Bellaciao - Es

ANAIRC: la piedra en el zapato del Grupo Pellas

anonymous — 2010-03-09T23:04:34Z

Organizaciones internacionales reafirman su solidaridad

http://www.rel-uita.org/agricultura/agrotoxicos/irc/2010/la_piedra_en_el_zapato.htm

Hoy, 9 de marzo, se cumple un año del inicio de la protesta en Managua de los ex trabajadores azucareros y viudas de la Asociación Nicaragüense de Afectados por Insuficiencia Renal Crónica (ANAIRC), organización afiliada a la UITA, quienes siguen luchando para que se abra una mesa de negociaciones con la Nicaragua Sugar Estates, propietaria del Ingenio San Antonio e integrante del poderoso Grupo Pellas, y se les indemnice por los daños causados a su salud. Más de 43 organizaciones nacionales e internacionales reafirman su apoyo a la justa lucha de los ex trabajadores, pero la prensa escrita “libre y democrática” prefirió no meterse en problemas y rechazó la publicación del campo pagado. El comunicado fue entregado a la Presidencia de la República, Procuraduría General de la República y al Grupo Pellas.

Un año de lucha en condiciones muy difíciles en Managua no ha sido nada fácil, más aún para centenares de ex trabajadores azucareros que salieron gravemente enfermos de los cañaverales de la Nicaragua Sugar Estates Ltd.

Según contó a Sirel la presidenta de la ANAIRC, Carmen Ríos, los fallecidos hasta el momento han alcanzado la escalofriante cifra de 3.672, nueve de los cuales habían participado en la protesta y han caído cumpliendo con lo que habían dicho: “Vamos a estar aquí hasta las últimas consecuencias, porque nuestra lucha ya no es para nosotros, sino para nuestros hijos y nietos, para las generaciones futuras”.

“A lo largo del año hubo un deterioro generalizado de las condiciones de salud de todas las personas que han estado en el campamento. Además, hemos tenido problemas con el acceso al agua potable, a los alimentos. Hemos aguantado frío, calor, lluvia, sol, polvo y hasta el hostigamiento, los insultos y las amenazas.

Sin embargo –continuó Ríos– seguimos aquí, firmes, con la esperanza de llegar pronto a una solución”.

Para Juan Martínez, directivo de la ANAIRC, “Todo lo que hicimos valió la pena y agradecemos a todas las organizaciones que nos han respaldado, de manera particular a la UITA que nunca nos ha abandonado.

Cuando me enfermé comencé a botar sangre de la nariz y se me inflamaron las piernas. Tuve que regresar a mi casa, pero en cuanto estuve mejor regresé al campamento, porque no puedo abandonar la lucha.

Desde el primer momento dije que iba a luchar hasta las últimas consecuencias y voy a cumplirlo, porque lo único que me queda es luchar para se haga justicia y para que mis hijas y nietos vivan una vida tranquila, sin humillaciones”, concluyó Martínez.

Respaldo internacional

En los días pasados, 43 organizaciones nacionales e internacionales, entre ellas la UITA, dieron a conocer un comunicado de respaldo a la lucha de la ANAIRC.

“Consideramos que es intolerable la situación de abandono en que la empresa Nicaragua Sugar Estates Ltd., que integra el Grupo Pellas, ha dejado a los miles de trabajadores y trabajadoras que durante años laboraron en esta empresa, productora en Nicaragua del ron Flor de Caña –explica la nota–.

Consideramos que el Grupo Pellas, uno de los más influyentes y ricos del país, debe aceptar su responsabilidad hacia este colectivo de seres humanos que un día fueron sus trabajadores y hoy se encuentran en una situación totalmente inhumana.

La codicia y egoísmo que la millonaria familia Pellas viene demostrando, negándose a indemnizar a estos trabajadores y sus familias, es condenable e inadmisible desde todo punto de vista, ya sea laboral, humano, moral o ético”.

Las organizaciones solidarias con la lucha de la ANAIRC evidenciaron también que el Código del Trabajo de Nicaragua reconoce que la IRC es una enfermedad profesional y que centenares de ex trabajadores afectados están protestando en Managua desde el pasado 9 de marzo 2009, “para que el señor Carlos Pellas Chamorro responda por los daños ocasionados a la salud y a la vida de estos ex trabajadores.

Es por eso que las 43 organizaciones ratificaron su “total solidaridad con la justa lucha de los ex trabajadores del Ingenio San Antonio organizados en la ANAIRC”.

Exigieron al Grupo Pellas que se siente a negociar con la ANAIRC “las justas y urgentes indemnizaciones para los ex trabajadores” y reafirmaron su compromiso “a difundir y sensibilizar a la población de la Campaña de Boicot al ron Flor de Caña en todo el mundo, como medida de presión ante el Grupo Pellas”.

¿Libertad de expresión? ¡Puro cuento!

Lamentablemente, de nada sirvió el intento de publicar el comunicado en un campo pagado en los dos principales medios escritos del país, que por cierto se ufanan de ser símbolos de la libertad de expresión en Nicaragua.

Con respuestas muy escuetas, El Nuevo Diario y La Prensa se negaron a publicar esta demostración de solidaridad hacia la lucha de los ex trabajadores azucareros.

“No me extraña la actitud de estos señores, porque siempre hemos dicho que quien en Nicaragua tiene los mayores tentáculos se llama Carlos Pellas, y siempre controla que la información no vaya en su contra.

Afortunadamente existen muchos canales para dar a conocer este pronunciamiento a nivel internacional, aunque lamentamos y denunciamos esta actitud de los medios nacionales que evidencia la falta total de libertad de expresión”, aseveró Carmen Ríos.

Intelectuales de Izquierda Sartreanos: La mujer es la esperanza de la Liberacion

anonymous — 2010-03-08T17:19:27Z

Desde las mujeres martires revolucionarias del Paris Libre de 1871, pasando por Simone de Beauvoir, hasta las miles de mujeres que cada dia defienden la humanidad, son la fuerza de una nueva Humanidad, basada en los principios de La Comuna de Paris,

(Paris-Francia) Los Intelectuales de Izquierda Sartreanos en defensa de la Humanidad -Intellectuels de Gauche Sartriennes en defense de l'Humanite- (UniversiteJean-Paul Sartre), Organización No Gubernamental (ONG) Internacional de carácter sartreano, cultural, existencialista humanista, independiente, libre, sin fines de lucro, fundada el 15 de Abril del 2004 (en el Aniversario del fallecimiento del filósofo francés Jean Paul Sartre París 21-6-1905 - París 15-4-1980) dirigida a promover la cultura, las bellas artes y la educación solidaria sin fronteras, a través del compromiso de intelectuales satreanos con la defensa de los Derechos Humanos de los pueblos del mundo, señala a través de su presidente, el argentino Sergio Tapia a la comunidad internacional con motivo de un Nuevo Aniversario del Dia Internacional de la Mujer, que la mujer es el motor, la vanguardia esencial, fundamental la fuerza de la Liberacion de la humanidad”

La historia del mundo, ha demostrado que desde las mujeres martires revolucionarias del Paris Libre de 1871, pasando por Rosa de Luxemburgo, Simone de Beauvoir, hasta las miles de mujeres que cada dia defienden la humanidad, son la fuerza de una nueva Humanidad, basada en los principios de La Comuna de Paris,

Simone de Beauvoir luchadora por la libertad, tanto para las mujeres como para cualquier individuo, concepto que según ella, implica al mismo tiempo la noción de compromiso, de un compromiso intelectual de izquierda.

HOMENAJE A LAS MUJERES HEROICAS DE LA COMUNA DE PARIS DE 1871

La Humanidad, los pueblos del mundo, sus hombres, sus mujeres deben seguir el ejemplo de compromiso por la liberacion, la igualdad, la solidaridad, que llevaron a cabo las mujeres heroicas de la Comuna de Paris en 1871, las cuales han entregado sus vidas por la liberacion de su presente y su futuro, no solo para Francia, sino para la humanidad entera, señala el intelectual de izquierda sartreano Sergio Tapia.

Las mujeres heroicas de la comuna de Paris de 1871 participaron activamente de clubes políticos, reivindicando la igualdad de derechos, como por ejemplo el Club de los Proletarios y el Club de los Librepensadores. Crearon organizaciones propias como el Comité de Mujeres para la Vigilancia, el Club de la Revolución Social, el Club de la Revolución y la que consiguió destacarse de la otras, la Unión de Mujeres para la Defensa de París y la Ayuda a los Heridos, fundada por miembros de la Internacional, influidos por las ideas de Marx. Se publicaron se periódicos destinados a las mujeres: Le Journal des Citoyennes de la Comuna (Periódico de los Ciudadanos de la Comuna) y La Sociale (La Sociedad).

Las revolucionarias en la Comuna adquirieron importancia no sólo como luchadoras de las causas sociales, sino como feministas, pertenecientes a la clase obrera o a los sectores radicales de los sectores medios, identificadas con las luchas por la conquista de una Republica social con igualdad de derechos. Entre las mujeres en este período, la más conocida fue la activista socialista Louise Michel , fundadora de la y Unión de Mujeres para la Defensa de París de apoyo a los Heridos y miembro de la I Internacional. También destacan: Elizabeth Dmitrieff , militante socialista y feminista; André Léo responsable de la publicación del periódico La Sociale; Beatriz Excoffon , Sophie Poirier y Anna Jaclard, militantes del Comité de Mujeres para la Vigilancia; Marie-Catherine Rigissart, que comandó un batallón de mujeres; Adélaide Valentin, que llegó al puesto de coronel, y Louise Neckebecker, capitán de compañía; Nathalie Lemel, Aline Jacquier, Marcelle Tinayre, Otavine Tardif y Blanche Lefebvre, fundadoras de la Unión de Mujeres, siendo la última ejecutada multitudinariamente por las tropas reaccionarias, y Joséphine Courbois, que luchó en 1848 en las barricadas de Lyón, donde era conocida como la reina de las barricadas. Se debe citar aún a Jeanne Hachette, Victorine Louvert, Marguerite Lachaise, Josephine Marchais, Leontine Suétens y Natalie Lemel.

CONFERENCIA EN EL PARLAMENTO EUROPEO DE FERNANDO GARAVITO, DEL POLO DEMOCRATICO

anonymous — 2010-03-06T22:01:05Z

Bruselas, 4 de marzo de 2010

El Grupo de la Izquierda Unitaria Europea- Izquierda Verde Nórdica acogió en el Parlamento Europeo una conferencia de Fernando Garavito, candidato del Polo Democrático Alternativo de Colombia a las próximas elecciones legislativas del 14 marzo.

Fernando Garavito, periodista, columnista y escritor escribió una biografía no autorizada de Álvaro Uribe en 2002 en la que constata las relaciones entre los grupos paramilitares y el actual gobierno de Uribe. Amenazado de muerte por los paramilitares se vio obligado a exiliarse de Colombia y desde entonces reside en Estados Unidos.

Lothar Bisky, Presidente del GUE-NGL presentó el acto reiterando la solidaridad hacia los colombianos víctimas del conflicto: sindicalistas, campesinos, intelectuales, estudiantes y otros colectivos que son perseguidos, amenazados y en muchos casos asesinados por las fuerzas paramilitares colombianas.

Por su parte el eurodiputado Willy Meyer denunció la contaminación del estado y del gobierno de Uribe, al tener, como se ha demostrado vinculación con los paramilitares y los cárteles de la droga.

El eurodiputado y Coordinador de Política Internacional de IU señaló que el acuerdo de libre comercio que esta semana la UE ha firmado con Colombia "supone un tremendo error y un ejemplo del cinismo de la UE". "Todos los acuerdos de Asociación que firma la UE contienen una cláusula de cumplimiento de derechos humamos, y Colombia es el país latinoamericano donde más violaciones de derechos humanos se cometen". "La UE, al firmar este acuerdo está señalando que antepone sus intereses comerciales al respeto de los derechos humanos y al respeto del estado de derecho."

Fernando Garavito hizo un retrato de la situación de opresión y olvido que sufren los colombianos, en muchos casos -como el suyo propio- obligados a exiliarse para huir de ella. "Somos un país abandonado, estamos al margen de los derechos humanos, somos un país sin memoria y Europa no es consciente de esta situación"- explicó Garavito. "Europa acaba de firmar una Acuerdo comercial con aquellos que cometen atropellos, con verdugos, y con un régimen de criminales convictos"- dijo Garavito en referencia al Acuerdo de libre comercio UE-Colombia.

"En Colombia -continuó el candidato del Polo- existen 6 millones de exiliados fuera del país, que son más que otras regiones que normalmente captan la atención de la agenda europea". "Vivimos en mi país un estado de represión constante que nos tiene amenazados"- finalizó Fernando Garavito.

Meyer y Bisky finalizaron deseando el mayor de los éxitos al Polo Democrático Alternativo tanto en las próximas elecciones legislativas del 14 de marzo como en las presidenciales de mayo, puesto que "el Polo Democrático, como fuerza política no contaminada es la garantía de que Colombia pueda llegar a ser un país democrático".

Nota de prensa Parlamento Europeo

http://pdagaravito2010.blogspot.com/

Petición global a Amnistía Internacional: Restaure la integridad de los derechos

anonymous — 2010-03-04T19:40:21Z

Sábado 13 de febrero de 2010.

Como organizaciones y como personas que defendemos y apoyamos la universalidad de los derechos humanos hemos constatado con inquietud la suspensión de Gita Sargal, responsable de la unidad del género en el Secretariado Internacional de Amnistía Internacional en Londres, por haber puesto en cuestión la asociación de Amnistía Internacional con personalidades cuya actitud política hacia los talibanes es ambigua.

Pertenecemos a comunidades que reconocen y aprecian el trabajo de Amnistía Internacional en su defensa de los derechos humanos y de los derechos de las mujeres en el mundo entero. Muchos de nosotros trabajamos estrechamente con Amnistía Internacional y sus campañas a diferentes niveles.

Creemos que Gita Sahgal ha planteado una cuestión de principio fundamental "en relación a la importancia para el movimiento de los derechos humanos de mantener una distancia objetiva hacia grupos e ideas comprometidos en una discriminación sistemática".

Esta cuestión de principio es crucial en el momento actual en que "la guerra contra el terror" llevada por los Estados Unidos conlleva una suspensión de los derechos humanos y una vigilancia reforzada hacia los individuos y de las políticas referidas al cuerpo. La ironía del asunto es que el lenguaje de los derechos humanos y de sus defensores es recuperado por la alianza US/OTAN en sus esfuerzos por legitimar un imperialismo que renace. Igualmente inquietante es que este lenguaje sea igualmente recuperado por organizaciones que adoptan formas de acción política extremistas y violentas basadas en la identidad. El espacio en que podríamos poner en cuestión tanto la una como la otra de estas recuperaciones se estrecha, y los derechos humanos son tomados como rehenes por amplios programas políticos autoritarios tanto por los estados como por comunidades.

En este contexto es crucial para los defensores y las organizaciones derechos humanos el definir claramente los principios y los valores esenciales que no son negociables. Nuestro compromiso para oponernos, entre otros, a la islamofobia, al racismo, a la misoginia y a la xenofobia no debería en ningún momento anular nuestra capacidad para identificar los programas sociales y políticos autoritarios, a menudo fascistas, de algunos de los grupos que sufren violaciones de los derechos humanos por parte de las grandes potencias.

La cuestión de principio más amplia que planteamos aquí nos concierne a todos como defensores de los derechos humanos de diferentes partes del mundo. Muchos de nosotros que trabajan para defender los derechos humanos en un contexto de conflicto y terrorismo conocen la importancia de mantener una distancia clara y visible hacia socios y aliados potenciales, cuando existe la menor duda sobre su compromiso hacia los derechos humanos. Vistas las circunstancias en las cuales cuestiones que se relacionan con la asociación con Presos en jaulas parecen haberse planteado, estimamos que Amnistía Internacional debería haberse abstenido de ofrecerles una plataforma. Habría sido posible para Amnistía Internacional hacer campaña contra las violaciones de los derechos humanos fundamentales que han tenido lugar en Guantánamo y en otras partes sin hacer alianzas que comprometen los valores esenciales de Amnistía Internacional, como han hecho otras organizaciones derechos humanos.

La historia nos ha enseñado de manera repetida que organizaciones antidemocráticas pueden manipular, y de hecho manipulan, la información y su propia representación por una ventaja política estrecha. En toda situación ambigua, estimamos que el beneficio de la duda debería haberse acordado a los miembros del personal de expertos de Amnistía Internacional. Estimamos que en este caso, se ha faltado al respecto hacia las opiniones expresadas por Gita Sahgal, que es miembro del personal, y se ha violado el crucial funcionamiento de la democracia interna, en el secretariado de Amnistía Internacional.

Lo que hace falta es un debate democrático tanto interno como en la esfera pública, sobre los principios de los derechos humanos que deben guiar a Amnistía Internacional y a todos nosotros para determinar nuestras alianzas. Debemos asegurarnos de que las asociaciones que formamos se corresponden con los valores esenciales de derechos humanos de igualdad y universalidad. Nuestra responsabilidad en este ámbito, interno y externo, en todas nuestras diversas secciones, no puede estar puesta en peligro. Hace falta un examen riguroso de los socios potenciales. Vistas las situaciones complejas en las cuales trabajamos, lo que hace falta es un debate abierto, no la censura y el cierre de la discusión concerniente a esas importantes cuestiones. Desplazar el debate y transformarlo en una discusión sobre "El Otro" y la "diabolización" de los presos de Guantánamo, es simplemente oscurecer los verdaderos problemas en juego. Es poner en peligro el trabajo que Amnistía Internacional intenta hacer en Afganistán y en otras partes. Desgraciadamente, es también no responder a las preguntas muy serias que se han planteado y a las cuales pedimos también respuestas.

En el contexto actual, "de compromiso constructivo" con los talibanes, como se ha propuesto en la Conferencia reciente sobre Afganistán en Londres, tenemos la obligación de asegurar que no intercambiamos los derechos humanos de las minorías y de las mujeres por "la paz". Hay suficientes ejemplos recientes de tales tentativas que muestran que estos acuerdos son una quimera y que no desembocan ni en la paz, ni en la seguridad. Cualquiera que sea la naturaleza del "compromiso" con grupos autoritarios, cualquiera que sean los partidarios y las alianzas en las cuales entramos con personalidades u organizaciones implicadas en un tal "compromiso", debe verificarse el compromiso hacia los derechos humanos que son universales e indivisibles, y éstos deben ser considerados como centrales y no negociables para las organizaciones y los defensores de los derechos humanos.

Hacemos un llamamiento a Amnistía Internacional para que clarifique y afirme públicamente su adhesión a lo que decimos arriba, en todos los ámbitos de su trabajo; y que demuestre su obligación de ser ella misma públicamente responsable, como ha exigido tantas veces a otros.

Aseguramos a Gita Sargal nuestra solidaridad y nuestro apoyo, a ella que es bien conocida y ampliamente respetada internacionalmente por su militancia de los derechos humanos basada en principios, por su posición valiente al evocar esta cuestión en el interior y en el exterior de Amnistía Internacional.

Redactado y puesta en marcha por:

* Dr. Amrita Chhachhi, Programme Femmes, Genre et développement, Institut des sciences sociales de La Haye, membre de Kartini Asie, réseau d'études femmes/genre. /Programa Mujeres, Género y desarrollo, Instituto de las ciencias sociales de La Haya, miembro de Kartini Asi, red de estudios mujeres/género * Sara Hossain, Avocate, Cour Suprême du Bangladesh /Abogada, Corte Suprema de Bangladesh * Sunila Abeysekera, INFORM Centre de Documentation sur les droits humains, Sri Lanka /INFORM Centro de Documentación sobre los derechos humanos, Sri Lanka

Petición virtual a Amnistía Internacional (firme añadiendo su nombre/afiliación institucional o la profesión y el país, puede añadir la página Internet de su institución si quiere). Ponga su dirección email. Tenga la seguridad que su dirección e-mail no se publicará en ningún sitio ni se hará pública para nadie. Solamente se pide con la finalidad de verificación y para evitar spam o uso abusivo, de manera que nadie pueda firmar en nombre de alguna otra persona sin que ella lo sepa.

Para filmar esta petición pulsar aquí.

http://www.human-rights-for-all.org/spip.php?article32

carta de marzo (traduccion)

anonymous — 2010-03-03T17:23:48Z

∗

Señor Presidente Obama Primero de marzo, 2010 The White House

1600 Pennsylvania Avenue N.W.

Washington DC 20500

Señor Presidente,

Cuando reciba usted este correo, hace once años y medio que los cinco cubanos René González, Ramón Labañino, Gerardo Hernández, Fernando González y Antonio Guerrero están presos en su país. Un castigo muy largo por haber luchado contra el terrorismo made in USA en contra de Cuba. Todas sus condenas son desmedidas, y los cinco cubanos deberían estar libres desde hace mucho tiempo.

Después de las nuevas sentencias de Antonio, de Ramón y de Fernando, solo uno de los cinco, Gerardo, sigue con una sentencia de cadena perpetua ¡y doble además! Ahí está un hombre que purga una doble vida por « conspiración para cometer asesinato », ¡cuando la propia Fiscalía estimó imposible demostrar tal delito !

En efecto, en mayo del 2001, la Fiscalía solicitó formalmente por correo a los jueces retirar del acta de Gerardo esa acusación numero 3, como la llaman en el lenguaje de la justicia. Este cargo había sido el eje de un largo litigio, durante el examen del caso, por esa razón la mantuvieron.

En aquel correo, la Fiscalía reconocía que "a la luz de las pruebas presentadas enfrentaba un obstáculo insuperable que conduciría al fracaso de la acusación." ¿Cómo se puede mantener una acusación, cuando el propio acusador admite que es imposible demostrarla y pide retirarla del acta ?

En cuenta al jurado, en el ambiente lleno de prejuicio donde se llevo a cabo el juicio ¡el jurado no necesitó más de unos minutos, sin pestañear, sin tampoco hacer una pregunta, para declarar a Gerardo culpable de ese cargo 3 del cual ya no era acusado !

Señor Presidente, le preguntamos si ha estudiado usted ese doloroso asunto de las avionetas que fueron derribadas. Si lo ha hecho, usted sabe que Gerardo no tiene nada que ver con eso. La jueza Kravitch, del panel de los tres jueces de la Corte de Atlanta encargada de la apelación de los Cinco lo demostró perfectamente. Usted ya recibió con mi carta de diciembre del 2009, el expediente constituido por esta jueza, rechazando la responsabilidad de Gerardo.

El juicio de los cinco fué uno de los más largos de la historia de su país, una injusticia flagrante, tremenda e indignante. Es un asunto solo político, esos hombres deberían estar libres, pero la implicación de la mafia de Florida es grande y poderosa en los asuntos de su país.

Desde la preparación del pleito, en el año 2000, la Fiscalía notó en documentos oficiales, ( moción in Límite de la Fiscalía ): “La lucha contra el terrorismo es la motivación de los acusados y las motivaciones no se deben ventilar ante el jurado” . ¿Va a seguir mucho tiempo aún, la complicidad entre el gobierno de su país y los grupos terroristas?

Cuando la jueza Lenard justificó la condena de Fernando por el hecho de que « tenía que servir de ejemplo ya que no podía permitirse que personas viniesen a este país a espiar a los ciudadanos de Estados Unidos e impedir que éstos ejerzan sus derechos constitucionales.... »¡ todo estaba dicho !

Confirmaba así que para el gobierno de Estados Unidos, es legítimo y conforme a la constitución de EEUU organizar atentados terroristas en contra de un país soberano. Empezamos a dudar seriamente de la voluntad de su gobierno para iniciar nuevas relaciones con el gobierno de Cuba. Durante su campaña electoral, y al comienzo de su mandato, deseaba usted relaciones de igual a igual con las demás naciones.¿Dónde están esas buenas intenciones ?

Si existiera tal voluntad, otorgaría, Señor Presidente Obama, sin más demora la « clemencia ejecutiva » a esos cinco Cubanos.

Se lo preguntamos otra vez, Señor Presidente: ¿tendrá usted valor para tomar tal medida? Lo deseamos fuertemente.

Reciba usted, Señor Presidente, la expresión de mis sentimientos humanistas más sinceros.

Jacqueline Roussie

Quartier Castet

64360 Monein (France)

Copias à : Señoras Michelle Obama, Nancy Pelosi, Hillary Clinton, Señores Harry Reid, el Embajador de EEUU en Francia.

70 años de combate comunista por el Poder Popular

anonymous — 2010-03-03T17:06:24Z

79 AÑOS DE COMBATE COMUNISTA…por el Poder Popular A 79 años de la siembra de las ideas científicas de construir una sociedad justa y equilibrada con la naturaleza, que se rija por la participación y protagonismo consciente y con conocimiento de los trabajadores y trabajadoras concentrados en satisfacer las principales necesidades de la especie humana, fruto de una producción planificada y colectiva, guiados por el método científico dejado por Carlos Marx-Federico Engels-Vladimir Lenin; establecidos en nuestra patria por José Pío Tamayo, Juan Bautista Fuenmayor, Rodolfo Quintero, entre otros revolucionarios y revolucionarias que se enfrentaron a la dictadura del general Juan Vicente Gómez. Surgiendo el Partido Comunista de Venezuela como producto de la lucha clandestina, tomando como antecedente la fundación del Partido Revolucionario Venezolano que había sido fundado en México en 1927 por un grupo de exiliados venezolanos como Gustavo Machado, Eduardo Machado y Salvador de la Plaza. Desde su fundación el PCV basó su directriz ideológica en el pensamiento Marxista-Leninista El Partido Comunista de Venezuela (PCV) es un partido político revolucionario venezolano de ideología Marxista-Leninista que nace el 5 de marzo de 1931, impulsado por José Pio Tamayo que, estando preso en las mazmorras del castillo Libertador en Puerto Cabello, crea las premisas constitutivas de círculos de estudios del Marxismo formado por revolucionarios comprometidos en derrotar el gobierno despótico y dictatorial de la mulera (Juan Vicente Gómez). Esta breve reseña nos profundiza en el desarrollo en espiral de la lucha de los comunistas y las comunistas en procura de continuar construyendo las bases conscientes y con conocimiento de la sociedad comunista, pasando por las diferentes formas de lucha y en el empeño que la clase obrera cumpla con su compromiso histórico, que no es más que la toma del poder político para instaurar el Socialismo Científico como etapa fundamental en que los trabajadores y trabajadoras asumen en propiedad colectiva y social de los medios y los objetos de producción. En ese orden de ideas y en la plataforma de lucha organizada del movimiento revolucionario popular es que estamos planteando el plan de movilización de la clase obrera hacia el parlamento nacional con miras que desde ese escenario legislativo surja una Ley del Trabajo cónsona a la exigencias del proceso de liberación nacional, donde los trabajadores y trabajadoras sean los principales actores en la toma de decisiones en la Planificación, Organización, Procesamiento, Almacenamiento, Distribución y Control de la Producción de acuerdo a esas máximas contempladas en el legado del Marxismo-Leninismo y, algunas premisas revolucionarias que están en el articulado de nuestra Carta Magna Bolivariana específicamente en estos Artículos: 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 118 y 184. Es partiendo de la concepción clasista y proletaria, aplicando la iniciativa Legislativa Constitucional y Constituyente que tenemos los ciudadanos y ciudadanas en ejercicio de la Soberanía Popular, es que, como resultado práctico de esta condición legal podremos tener un Instrumento socio-jurídico que dé al traste con ese viejo esquema patronal tanto del Estado como la osificación del entramado de la empresa privada. Por tal razón, está vigente el pensamiento liberador del Marxismo-Leninismo y, sin ánimo de herir susceptibilidades emocionales, el Partido Comunista está obligado a autodepurarse para cumplir con su Misión Histórica con nuestra Clase Obrera manual e intelectual, como vanguardia de la transformación del modelo de producción capitalista. Continuando en el empeño de acumular la mayor fuerza preclara de los mejores hijos e hijas del proletariado, siendo éste uno de nuestros mayores propósitos de construir la Unidad Revolucionaria Consciente por el Socialismo Científico… Por la Dirección del Comité Local Mcpio. La Ceiba Oscar Linares Magaly Berrueta Dilia Reina Isidro Barrios Julio Antonetti Freddy Subdiaga

Miguel Reina responsable de la JCV

SEGÚN SU MANUAL DE OPERACIONES SIGUE AGENDA DE CAMPAÑA CONTRA VENEZUELA

anonymous — 2010-03-03T15:56:52Z

Por: Andariego

No se hicieron esperar mucho las reacciones en cuanto a la aplicación de todos los montajes relacionados a la más reciente operación de la Agenda contra Venezuela, y al uso del mecanismo montado en la reunión de Madrid, para darle un ensamblaje desde los más altos a bajos niveles posibles, todo con una completa coordinación.

Y se demuestra el montaje cuando —en perfecta coordinación— se publican informaciones en todos los niveles, donde desde gobernantes de nivel mundial, hasta políticos de nivel local , dan declaraciones que coordinadamente aparecen en periódicos de distintos sitios, declaraciones de diferentes personas diciendo cada una la misma cosa, como que recitando un guión previamente impuesto.

Así, a pocas horas apenas de la aparición de las "denuncias" relativas a vinculaciones del gobierno venezolano con la ETA y las FARC, las denuncias sobre violaciones a los derechos humanos, sobre el "tránsito" de drogas por territorio Venezolano, de inmediato, como réplicas de un terremoto, aparecen declaraciones e informaciones relativas a los temas planteados.

De acuerdo con esto se ve perfectamente claro lo que se traen entre manos, de que se trata : es una campaña orquestada, en la cual hasta los textos a usar ya han sido repartidos con antelación. Así, hoy, dos de Marzo, aparecen "declaraciones" de "dirigentes" políticos opositores , en varios periódicos de diferentes localidades , de distintas personas...con el mismo texto.

Esta práctica había sido utilizada antes en Venezuela. En los años sesenta y setenta del Siglo pasado lo hacían, con los textos difundidos en distintos periódicos. Pero entonces eran "columnas" firmadas por determinados periodistas que se prestaban para difundir el conjunto de informaciones que para entonces se preparaban directamente en la embajada estadounidense, y que aparecían firmadas por ellos.

También, en muchas oportunidades, componentes de esas informaciones aparecías en columnas famosas de los diarios nacionales y regionales, respaldadas de esa manera por los columnistas, pero los textos eran los mismos.

Ahora es otra la forma usada. Se trata de declaraciones de distintas personas, de mas o menos un mismo nivel operativo social o político...dirigentes locales de los partidos opositores, quienes en diferentes partes del país dicen en declaraciones...exactamente lo mismo, palabra por palabra.

Además, con información complementada por los periódicos, con los mismos recursos de texto e infográfico, que a todas luces estaba previamernte preparada.

Es así como hoy se pueden ver declaraciones, por ejemplo, en Los Teques de los dirigentes opositores que reproducen exactamente la misma campaña, con menciones dirigidas a ampliar el efecto, rellenada con cuadros históricos de la ETA, evidentemente prepreparados con suficiente tiempo.

Coincidentes tales despliegues con las declaraciones de Zapatero desde Alemania, donde estuvo en unión de la Merkel, pidiendo "aclaraciones" al gobierno venezolano. Es él quien debería dar aclaraciones, porque a quien han usado de punto de partida para esta olla podrida, es a alguien a quien su mentor, Felipillo González, fue el encargado de mandarlo a Venezuela, en acuerdo con su compinche Carlos Andrés Pérez..

Y por supuesto, no podían faltar las alusiones desde Wáshington a la "connivencia" del Gobierno de Venezuela con las FARC y el ELN.

Por lo cual evidentemente se ve que está en marcha la campaña orquestada en Madrid, complemento de la reunión de Puerto Rico,también del año pasado, que tuvieron por objeto crear un Comando Unido para la operación de desestabilización contra Venezuela, cuyo Plan es lo que está en marcha con todas las informaciones y acciones que vienen cumpliendo, unas en la sombra, otras abiertamente.

A todas luces se hace evidente como la marcha de la Agenda contra Venezuela avanza, operando de acuerdo a un Manual de Operaciones, en esta parte, la pública. Otro Manual, distinto pero simultáneo, gobierna las operaciones de otro tipo, las ocultas, que rige la aplicación de la violencia.

Es una situación donde importa mucho manejar la iniciativa, y para lograrlo se requiere del factor decisivo para que el movimiento socialista, revolucionario, patriótico, bolivariano, popular pueda accionar positivamente y ser capaz de derrotar todas las maniobras antinacionales en marcha tanto en el país como desde el extranjero, y es el logro de la unidad real de las fuerzas revolucionarias, de la consolidación de la Alianza Patriótica, o como se le llame, pero que dispongamos las fuerzas revolucionarias de un Programa, una estrategia y táctica comunes, una orientación operativa común y por consiguiente de una organización unificada e todos los niveles.

El Partido Comunista de Venezuela de la Organización Intermunicipal Miranda Centro, en aplicación de la política de unidad del PCV, seguirá trabajando por esa unidad del pueblo, que será la garantía de nuestros avances, de la consolidación del proceso revolucionario y del avance al socialismo

Fuente: PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

ELECTORALISMO VERSUS TRASCENDENCIA HISTÓRTICA

anonymous — 2010-03-03T15:41:47Z

ELECTORALISMO VERSUS TRASCENDENCIA HISTÓRICA

Tribuna Popular Impresa Nº 174 EDITORIAL:

Electoralismo versus trascendencia histórica

Caracas, 26 feb. 2010, Tribuna Popular TP.- Vivimos en tiempos de cuya trascendencia quizá no tenemos la suficiente percepción. La mayoría de quienes tienen décadas luchando por la revolución venezolana y muchos de los que se han activado en años recientes, han leído y estudiado con admiración diversos episodios de la rica historia combativa de nuestro pueblo.

Enumerar sólo algunos eventos o pretender listar a las y los más destacados héroes y mártires, siempre resultará extenso e injusto. Ante esta historia y tantos héroes y heroínas, es natural que muchas y muchos se sientan lejanos a la altura de esos episodios.

Quizá por eso, muchas veces no nos damos cuenta de que estamos transitando un periodo de ofensiva revolucionaria, de flujo revolucionario, como lo llamamos los marxistas. Este concepto, que se dice muy rápido, tiene una significación importante.

Las masas trabajadoras y los pueblos no experimentamos un desarrollo lineal siempre en ascenso, sino que –según las condiciones históricas objetivas y subjetivas— avanzamos en algunos momentos, estamos en ofensiva, en flujo, y retrocedemos en otros, estamos en defensiva, en reflujo.

América Latina y especialmente Venezuela, logramos recuperarnos rápidamente del enorme golpe que significó para las fuerzas del progreso la desaparición de nuestro principal referente mundial, la URSS y el Campo Socialista de Europa oriental

Había en Venezuela un acumulado político-social, popular-revolucionario, y un nivel significativo de desgaste de la capacidad de mutabilidad del sistema que permitiera mantenerse engañando al pueblo con fuegos artificiales.

Se inicia así, en 1998, una etapa cualitativamente nueva del proceso revolucionario venezolano, pasando el pueblo –con sus profundos anhelos y necesidades de cambio— a la ofensiva, un periodo de flujo revolucionario, sintiéndose y sabiéndose factor central e indispensable para la transformación de nuestra sociedad.

Y, en estos años, la consigna levantada valientemente por el Partido Comunista de Venezuela (PCV) a principios de los años 90, de que «El Socialismo sigue siendo la esperanza de los pueblos», ha demostrado su valía y pertinencia.

Ciertamente, en las condiciones y características propias de Venezuela, las elecciones juegan un relevante papel en los escenarios de lucha política, pero no pueden considerarse la principal –y menos la única— trinchera de combate.

El PCV, en sus 79 años de existencia orgánica –que conmemoramos con orgullo y convicción este 5 de marzo—, ha participado en procesos electorales durante las últimas seis décadas, pero lo ha hecho –y lo hace— asumiéndolos como un escenario del combate político, ideológico y de masas, como una oportunidad para llevar a las masas trabajadoras el mensaje y las propuestas de los comunistas venezolanos. Jamás lo ha hecho por el superficial interés de sólo ocupar un puesto y disfrutar los privilegios que pueda conllevar.

Las propuestas del PCV son claras. Debemos avanzar en la construcción de una nueva correlación de fuerzas a favor de los intereses populares-revolucionarios, que responda a la necesidad de defender y profundizar la revolución venezolana, liberando a la patria de las cadenas imperialistas y sentando las bases para el Socialismo.

La nueva Asamblea Nacional debe responder y servir a estos supremos intereses. Por ello, el PCV ha expresado su certeza de que debemos lograr candidaturas unitarias y revolucionarias, para ganar mayoritariamente en las elecciones de septiembre, pero también para que la AN sea protagonista y no espectadora.

Y, el PCV lo reitera –como lo ha hecho permanentemente—, que el conjunto de las fuerzas del proceso debemos poner nuestra sincera disposición y energía en el camino de construir la dirección colectiva del proceso revolucionario, para que esta hermosa y profunda experiencia logre trascendencia histórica más allá de las actuales generaciones.

Fuente: Tribuna Popular/PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comuniustasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

DECLARACIÓN CONJUNTA DE PARTIDOS COMUNISTAS DE PAÍSES DE LA UNIÓN EUROPEA

anonymous — 2010-03-03T15:34:39Z

DECLARACIÓN CONJUNTA DE PARTIDOS COMUNISTAS Y OBREROS DE PAÍSES DE LA UNIÓN EUROPEA

La reunión de la UE de Jefes de Estado del 11 de febrero señala un nuevo ataque grave contra la clase obrera y los pueblos de Europa. Las resoluciones de la Cumbre, de conformidad con la “Estrategia de la UE 2020″, que promueve y profundiza la estrategia de Lisboa, intensifica la politica antipopular de la Unión Europea y los gobiernos burgueses por medio de duras medidas contra la clase obrera y el pueblo.

Se tratará de reforzar la rentabilidad de los monopolios europeos, tanto dentro de la Unión Europea como en la competencia imperialista internacional.La estrategia de la UE para una salida de la crisis se basa en la imposición de cambios radicales en los sistemas de seguridad social, en el aumento de la edad de jubilación y en drásticos recortes a los salarios, las pensiones y las prestaciones sociales en su conjunto.

Este ataque lleva el sello de las fuerzas liberales y socialdemócratas que han apoyado la estrategia del capital en cooperación con la Unión Europea.

El déficit y la deuda pública y la supervisión de las economías de varios Estados miembros como Grecia, Irlanda, Portugal, España y otros países se utilizan para la intimidación ideológica de los trabajadores de toda Europa.Las empresas transnacionales y los bancos han conseguido inmensos beneficios a través de la explotación de los trabajadores y de las subvenciones estatales y exenciones fiscales, tanto antes como durante la crisis.

En la actualidad compiten por la mayor parte de los nuevos préstamos. Una vez más, ponen la carga sobre los trabajadores, los pobres y las pequeñas y medianas explotaciones agricolas familiares y los trabajadores autónomos por medio del alarmismo y de la intimidación.El espíritu de la resistencia se esta intensicando entre los trabajadores europeos que no están dispuestos a asumir el coste de la crisis puesto que ellos no son los responsables en lo más mínimo.

En Grecia, Portugal y otros países, los trabajadores, funcionarios públicos y agricultores pequeños y medianos estan realizando manifestaciones públicas y van a ir a la huelga en contra de las medidas de austeridad adoptadas.

Los Partidos Comunistas y Obreros firmantes están desempeñando un papel protagonista en este movimiento, estando a la vanguardia de la lucha de clases.

Los Partidos Comunistas y Obreros llamamos a la clase obrera y a los pueblos de cada país para que organicen su contraataque y condenen a los partidos que apoyan la ofensiva antipopular de la Unión Europea, para que refuercen las filas del movimiento sindical clasista, para que rechacen la colaboración social que promueve politicas antipopulares y den una respuesta firme al ataque contra las clases populares, exigiendo en su lugar: el pleno empleo estable y con derechos plenos para todos, aumento sustancial de los salarios, la supresión de todas las leyes anti-sociales y anti-laborales, la reducción de la edad de jubilación y una educación, sanidad y servicios sociales exclusivamente gratuitas.

Los trabajadores pueden vivir mejor sin los capitalistas, son ellos quienes producen la riqueza y por lo tanto, deben gozar de ella.

Los Partidos Comunistas y Obreros:

1. Partido del Trabajo de Bélgica.- 2. Partido Comunista Británico.- 3. Nuevo Partido Comunista Británico.- 4. Partido Comunista de Bulgaria.- 5. Partido de los Comunistas Búlgaros.- 6. AKEL, Chipre.- 7. Partido Comunista en Dinamarca.- 8. Partido Comunista de Estonia.- 9. Partido Comunista de Finlandia.- 10. Partido Comunista de Grecia.- 11. Partido Comunista Obrero Húngaro.- 12. Partido Comunista de Irlanda.- 13. Partido de los Trabajadores de Irlanda.- 14. Partido de los Comunistas Italianos, Italia.- 15. Partido Socialista de Letonia.- 16. Partido Socialista de Lituania,. 17. Partido Comunista de Luxemburgo.- 18. Partido Comunista de Malta.- 19. Nuevo Partido Comunista de los Países Bajos.- 20. Partido Comunista de Polonia.- 21. Partido Comunista de Eslovaquia.- 22. Partido Comunista de los Pueblos de España.- 23. Partido Comunista de Suecia

Fuente: Independencia y Socialismo_PRCC/PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

EN MARCHA AGENDA GOLPISTA Y DE DESISNFORMACION CONTRA VENEZUELA

anonymous — 2010-03-03T15:29:05Z

AGENDA GOLPISTA CONTRA VENEZUELA SIGUE SU MARCHA AHORA CON LAS ACUSACIONES INFUNDADAS ACERCA DE COLABORACIÓN DEL GOBIERNO DE VENEZUELA CON LA ETA

Por: Andariego

Cumpliendo con la "Agenda de Mayo", preparada y aprobada en la reunión de Madrid de los golpistas terroristas de la oposición antivenezolana, quienes en Mayo del año pasado 2.008 se encontraron en esa ciudad con sus mentores y apoyadores representantes del reinado de España, del agente internacional imperialista y uno de los encargados de la acción internacional antivenezolana, Aznar, en cuya reunión también participaron integrantes de la mafia mayamera anticubana ligados a la "descendencia de Mas Canossa" y a la vez compinches de Aznar— a quien los mayameros le dan recursos financieros, al igual que financian sus "operaciones"—, reunión a la que también asistieron representantes del Mossad, la CIA, del comando de Bogotá que dirige directamente Brownfield,—cumpliendo con esa Agenda, recalcamos—se monta una nueva provocación contra el gobierno venezolano, este episodio de la ETA, haciéndolo coincidir, de paso, en el paquete, con los clásicos reclamos acerca de tolerancia con el "tránsito" de drogas por el territorio venezolano, y su planteamiento montado sobre mentiras acerca de los "derechos humanos".

Universalizar, mundializar la campaña contra Venezuela, promover y ampliar recursos de todo tipo —incorporar a gobiernos, recabar recursos económicos, uso concertado de medios de comunicación internacionales y venezolanos y financiamientos correspondientes de esta operación , financiamiento para introducción de paramilitares a Venezuela e incorporación y entrenamiento de paramilitares autóctonos, venezolanos, fueron, entre otros, puntos integrantes de la Agenda de esa reunión— reunión cuyos contenidos fueron conocidos en España por camaradas y publicaciones comunistas de ese país y referidos a "PrensaPopular Solidaria", nuestro Portavoz Comunista de Solidaridad Internacional.

Fueron publicados por nosotros entonces,mayo del pasado año. En dicha reunión Madrid/Mayo 2.008 se dejaron establecidos los parámetros de la "división del trabajo" para la campaña internacional contra Venezuela, así como la aplicación del Plan de los contenidos propios para Venezuela.

Todo allí fué trasmitido a los "delegados" de Venezuela ( Borges, Planas, Barboza), desde los Planes de la difusión de calumnias y campañas de propaganda sobre distintos temas, hasta la participación conjunta y/o separadamente de cualquiera de las organizaciones comprometidas en dicha reunión u otras que puedan ser incorporadas, en acciones violentas, entre ellas las correspondientes al Magnicidio, terrorismo, sabotajes, presiones a militares para acción golpista, promover otras acciones como trabas al comercio y a las relaciones internacionales de Venezuela.

Allí se vieron hasta "Documentos Tipo" e "Informaciones" ya redactadas a usar en Campañas, Manual de Frases para declaraciones en la prensa, orden de ubicación y despliegues según las situaciones a crear, combinación de "denuncias" con documentos, con citas "históricas" a usar combinadas de arriba abajo y de abajo hacia arriba en declaraciones a la prensa, radio y demás.-

Por eso no es de extrañar las coincidencias recientes en presentación de "argumentación y documental" , con sus denuncias de hechos inventados pero presentados como reales, con datos, redacción, documentos y hasta fotos exactamente iguales, aunque atribuídas a distintos "dirigentes" de los golpistas y sus respectivos partidos "locales"en diferentes ciudades. . Lo mismo exactamente, con un guión, aparecido en prensa de varios sitios.

Asimismo trataron en esa reunión de Madrid consejos sobre la acción electoral y su combinación con acciones violentas y otras. Desarrollar campañas concertadas mundialmente sobre acusaciones a Venezuela en cuanto a tráfico de drogas.Campañas y "denuncias" sobre colaboración venezolana con organizaciones internacionales como las FARC, ELN, ETA, Movimientos de Liberación Arabes, Movimiento Zapatista,Movimiento de emigrantes en EEUU y países de Europa. Manejar igualmente denuncias contra Venezuela sobre Derechos Humanos, Libertad de Prensa, Presos Políticos.

Todo ello al lado de los Planes para acciones de calle y guarimbas. Introducción y acciones de los paramilitares en Venezuela, sicariatos, y otros componentes del arsenal imperialista que se maneja contra Venezuela.

En el caso de España Aznar informó que todo eso sería tratado como "cuestión de Estado" por lo cual no sólo el Rey, sino que hasta integrantes del gobierno "socialista" en un momento dado podrán —o mejor deberán—participar mediante acciones de gobierno, obligados, claro está, ya que el Rey podrá imponer esas acciones como parte del Plan.

Bastantes de esas acciones planeadas se han venido cumpliendo contra el movimiento revolucionario y popular venezolano —incluso sicariato—las cuales han sido denunciadas en "PrensaPopularSolidaria" y otros componentes de la Red de Comunicación Comunista Mirandina, entre ellas el asesinato por sicariato contra el dirigente social revolucionario Will Anderson Pérez Salom, realizado por paramilitares en el 23 de Enero, Caracas..

Ahora , ante el próximo inicio de la Campaña Electoral, arrecian en sus acciones, cuando de nuevo aparecen las tradicionales denuncias sobre los Derechos Humanos, la "tolerancia" y llegan hasta insinuación de "protección" al tránsito de drogas por el territorio de Venezuela,aunque Venezuela es el país con mayor decomiso porcentual de drogas en el mundo,drogas que los traficantes tratan de hacer pasar por aquí, que por lo demás es una ínfima parte de lo que manipulan los carteles aposentados en Colombia, carteles actualmente no propiamente de colombianos—al menos como parte determinante de su dominio— sino que ahora obviamente manejados y conducidos por componentes del Ejército de Estados Unidos ubicado en Colombia, cuyos oficiales desplazaron como capos de los carteles a los traficantes colombianos y ahora son ellos los dominantes del cultivo, transformación, tráfico y distribución en otros países.

Manipularán también según el Manual de Operaciones de Madrid los reclamos sobre los "presos políticos"—en realidad todos ellos enjuiciados por crímenes comunes como asesinatos, estafas, y otros— denuncias hechas de acuerdo a la Agenda prevista.

De esa planificación es de donde sacan el montaje actual acerca de "colaboración con la ETA", prevista seguramente para coincidir con algo similar a cumplisrse por parte de Toledo el Nefasto sobre apoyos a Humala y Sendero luminoso en Perú; por el perrito faldero Fox en relación con apoyos al Movimiento Zapatista en México; y otros posibles en América y otros continentes, seguramente próximos a reventar.

Sobre el caso actual, todo se les está cayendo, porque en realidad el "terrorista" de ETA al cual se refieren, Cubillas, fue enviado a Venezuela por el gobierno de Felipe Gonzalez en un acuerdo con Carlos Andrés Pérez, aunque por la garantía dada por Aznar, de la participación de "Estado" de España en la Agenda golpista, nada de raro tiene que alguien del gobierno español actual se haga parte en el montaje.

Hay que señalar que al lado de todo ese montaje—en el caso actual— está presente el "ingrediente propio de España", como es la creciente animadversión que la Casa Real y el Reinado dilapidador de Juan Carlos Borbón levantan en el pueblo español, cuando recientemente, dondequiera que va el Rey o integrantes de la Casa Real, sólo levantan rechazos, pitas y abucheos, y a la vez, por contrario, manifestaciones de apoyo al retorno de la República en España, accionnes que faltará poco para que digan que son ordenadas, organizadas y conducidas desde Venezuela.

Es por eso que vuelven a usar a ETA y un supuesto "apoyo" venezolano a dicha organización, para calumniar y mentir sobre Venezuela y a la vez cumplen con su parte de la Agenda antivenezolana decidida en Mayo del pasado año, concertada entre fascistas y realistas españoles y los fascistas y derechistas venezolanos, Agenda similar a la del golpe de estado en Venezuela de Abril del 2.002 , en el cual participaron directamente el Rey de España Juan Carlos y el primer ministo de España de la época, el burrito Aznar, quienes prestaban la Embajada española para reuniones conspirativas, además de otros apoyos.

En relación con todo este planeamiendo desarrollado desde España, en el prestigioso Diario Progresista y Republicano Español "La República.Es", se plantea en edición digital reciente que: : ""Se abre un nuevo capítulo en la campaña contra Venezuela, orquestada desde los principales grupos de poder mediático y económico de España , y respaldada incluso por medios supuestamente progresistas como Público, al servicio del imperio MEDIAPRO, que utilizan una vez más a la banda terrorista ETA, al igual que EEUU hace con el terrorismo islámico, para adoctrinar y someter a la opinión pública española "

Debemos señalar que no es de extrañar como en la planificación de la Campaña aparecen unidos componentes de España y Colombia—tal como correspondió a la reunión de Mayo en Madrid,— igual a como está en el Plan, y ahora en su aplicación relacionando las acusaciones sobre apoyo a ETA con las FARC.

Esto se comprueba cuando, según LaRepública.Es se informa que: ""El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco, ha dicho que hay indicios de la "cooperación" del Gobierno de Venezuela en la alianza entre ETA y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Todos los medios del régimen se han hecho eco de la noticia de manera sumisa y acrítica y han visto en esta una nueva oportunidad de oro para seguir atacando al gobierno de Venezuela, que está liderando un proceso de transformación en Latinoamérica y donde peligrarían los intereses económicos de grandes grupos de poder como PRISA, y de las oligarquías económicas de derecha y ultraderecha que tradicionalmente han dominado el cono sur.""

Ni más ni menos, que el encuadre a la letra del Plan de Madrid urdido por/ y con la presencia de... Aznar, el ejecutor de calle de los malos designios de la Corona española.

La República.Es señala también que : "Obran diligencias en este procedimiento que ponen de manifiesto la cooperación gubernamental venezolana en la ilícita colaboración entre las FARC y ETA y en especial de Arturo Cubillas Fontán, que tiene o ha tenido un cargo público en ese país", señala el auto notificado por el juez Velasco."

En todo caso, en sus diligencias se contradicen, porque, como lo señala la misma "LaRepública.Es: ""Sin embargo, lo que no dice el auto y omiten los medios del régimen es que Arturo Cubillas fue enviado a Venezuela por el gobierno de Felipe Gonzalez en un acuerdo con Carlos Andrés Pérez, cuando Chávez aún no había llegado al poder. ...Al parecer, Cubillas, casado con una ciudadana venezolana, habría ocupado varios cargos públicos desde que Hugo Chávez llegó al poder en 1999, al igual que en nuestro país lo han hecho antiguos militantes de ETA hoy miembros del PSOE. Sin embargo, lo que no demuestra el auto es que Cubillas haya cometido ninguna ilegalidad mientras ha permanecido en territorio venezolano""".

En relación con todo esto en LaRepública.Es sacan una conclusión cuando dicen que :

""Se abre por tanto un nuevo capítulo en la campaña contra Chávez que dessde hace varios años ha venido orquestada desde los principales grupos de poder mediático y económico de nuestro país, y respaldada incluso por medios supuestamente progresistas como Público, al servicio del imperio MEDIAPRO y muy cercano a Moncloa, que utilizan una vez más a la banda terrorista ETA, al igual que EEUU hace con el terrorismo islámico, para adoctrinar y someter a la opinión pública española."""

A esto podemos agregar que no sólo se trata de "un nuevo capítulo en la campaña contra Chávez" (desde España), sino de la aplicación de una política mundial contra Venezuela concertada en la reunión de Madrid de Mayo del año pasado, de todo un Plan, de fascistas, realistas, derechistas, de España y Venezuela, con participación de otros elementos ya señalados antes en esta información, de las mafias derechistas internacionales donde se estableció un completo Plan golpista contra Venezuela, que comprende todos los elementos del Arsenal imperialista de desestabilización, violencia y conspiración, entre los cuales ya se han ejecutado el Plan del magnicidio de El Salvador—que les fué abortado— y otras acciones, reuniones, planificaciones, cumplidas y en marcha dentro de Venezuela y el extranjero.

Fuente: PrensaPopularSolidaria/LaRepública.Es/ http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com