Portada del sitio > 22 DE JULIO MOVILIZACION MUNDIAL CONTRA COCA COLA
22 DE JULIO MOVILIZACION MUNDIAL CONTRA COCA COLA
Publie le Viernes 22 de julio de 2005 par Open-Publishing8 comentarios
Por Edgar Paez
Direccion Nacional SINALTRAINAL
Han transcurrido dos años desde el lanzamiento de la Campaña Mundial contra Coca Cola.
Muchas organizaciones sociales, defensoras de derechos humanos, colectivos de base y miles de hombres y mujeres concientes de la dificil situacion que atraviesan los trabajadores de esta multinacional en Colombia, se han sumado a este torrente de dignidad que exige de la corporacion estadounidense Verdad, justicia y reparacion integral por los crimenes cometidos en su beneficio; que respete los derechos humanos y que no contamine mas el planeta con los desechos de sus plantas de produccion y con sus lemas y sus fondos engañosos de democracia y libertad.
El 22 de julio fue declarado por el Foro Social Mundial realizado en Porto Alegre Brasil a comienzos del 2003, como el dia mundial contra la politica de Coca Cola.
Miles de actos publicos, movilizaciones, concentraciones, foros y conferencias realizadas en muchos rincones del planeta, han develado ante la comunidad internacional los horrores cometidos por y en beneficio de Coca Cola, no solo contra sus trabajadores sino contra las comunidades en Colombia y en otros paises igualmente sojuzgados y empobrecidos por la multinacional. De la misma manera, hemos evidenciado la impunidad en que el estado mantiene los crimenes que a diario denunciamos.
Con la campaña mundial hemos fortalecido las luchas de resistencia del pueblo de Colombia contra la violencia y el saqueo de las multinacionales, de los monopolios nacionales y del estado fiel a los intereses de los poderosos.
Logramos mantener viva la organizacion sindical y hemos avanzado en la exigibilidad del respeto a nuestros derechos y a la vida; pero no hemos obtenido que Coca Cola mitigue el dolor de las victimas y entregue los responsables de los crimenes para que sean juzgados y condenados.
Ha sido muy importante para este proceso de resistencia habernos encontrado con las comunidades de la India, de Chiapas en Mexico, del Peru, de la Republica Bolivariana de Venezuela y de otros pueblos del mundo, que igualmente luchan contra la violencia de la multinacional. Asi hemos avanzado en la globalizacion de las luchas, de los sueños y de las esperanzas.
Alcanzar la Verdad, la justicia y la reparacion integral de las victimas es uno de los objetivos mas relevantes de la Campaña. No hemos claudicado a este legitimo derecho, tampoco a abandonar nuestros anhelos de dignidad y bienestar.
Cada uno de ustedes ha transitado de la mano con nosotros estos dos años exigiendo justicia; su entrañable apoyo y acompañamiento permanente nos permite decirles que seguimos de pie cada vez mas convencidos de que el futuro es nuestro y que construir el otro mundo posible es real y que hemos comenzado ya, fortaleciendo nuestros lazos de lucha, hermandad y solidaridad.
Coca Cola ha respondido a la campaña con nuevos atentados, con ofensivas de desprestigio internacional, con fondos economicos engañosos y con mensajes inmorales. La multinacional quiere destruir nuestros anhelos de justicia y continuar con su paso arrasador de vidas y culturas.
Es urgente redoblar las acciones contra esta multinacional, por eso los invitamos a que el proximo 22 de julio en todos los rincones del mundo hagamos de este dia una jornada de lucha por la vida, por la salvacion y el bienestar de la humanidad.
En cada movilizacion y concentracion nuestros gritos de rebeldia y de exigibilidad de la verdad deben retumbar y lograr que haya justicia y libertad.
Compañeros y compañeras los invitamos el 22 de julio proximo a realizar acciones que fortalezcan las luchas de resistencia contra la polÃtica de Coca Cola en el mundo.
Globalizando la lucha y la unidad... globalizamos la esperanza y la dignidad.
Colombia: Nunca Mas Impunidad. Verdad, Justicia y Reparacion, YA!!!
Un gran abrazo desde nuestras amadas tierras de Colombia.
Mensajes
14 de noviembre de 2005, 21:35
VIVAMOS ESTA NAVIDAD…SIN COCA COLA
A dos años de iniciada la Campaña Mundial contra Coca Cola, continuamos exigiendo verdad, justicia y reparación para las víctimas, que la transnacional respete los derechos humanos y que entregue a las autoridades los responsables de los crímenes.
En las Cortes Federales de los Estados Unidos las demandas continúan sus procesos legales y se preparan nuevos casos para ser presentados ante la justicia internacional.
Coca Cola reprime los trabajadores e instaura nuevas demandas contra la dirigencia sindical, como respuesta a centenares de acciones que a nivel mundial se desarrollan en apoyo a la iniciativa de NO CONSUMO y denuncia permanente.
En varios países se fortalece el debate y se avanza con paso firme para expulsar de los centros educativos, espacios públicos, deportivos, culturales y sociales los productos de la transnacional. El 22 de julio pasado, presentamos el informe global de los resultados de los dos primeros años de la campaña.
El Tribunal Permanente de los Pueblos -TPP- ha escuchado los clamores del pueblo de Colombia y ha decidido convocar a partir del 2006, siete audiencias que juzgarán multinacionales por los impactos de su política en los derechos humanos y en la biodiversidad; una de ellas, será Coca Cola.
El TPP fortalecerá ampliamente la campaña ¡PORQUE AMO LA VIDA NO CONSUMO COCA COLA!, lo que nos exige un gran esfuerzo para lograr que nuevas comunidades se vinculen a esta importante iniciativa por la vida.
Una buena oportunidad para lograrlo, es que estas navidades las VIVAMOS SIN COCA COLA.
Muchas familias en Colombia y en otros rincones del mundo están desplazadas de sus hogares, el desempleo de profundiza, la pobreza y el hambre es evidente, la pérdida de sus seres queridos los ha colmado de tristeza y desesperanza; una de las causantes ha sido la política de COCA COLA.
Miles de familias no podrán estar juntas en estas navidades, algunas nunca podrán volver a reunirse pues sus seres queridos fueron asesinados en beneficio de las transnacionales, 9 de ellos eran trabajadores de COCA COLA en Colombia. Los GIL, MANCO, GIRALDO, GOMEZ MAIGUAL, GOMEZ GRANADO, ACHICANOY, MUNERA, HERRERA, SOTO nunca podrán volver a estar juntos en las navidades.
Los invitamos a que fortalezcamos la Campaña Mundial Contra Coca Cola; VIVAMOS ESTA NAVIDAD…SIN COCA COLA.
SINALTRAINAL - Colombia
14 de noviembre de 2005, 21:42
AUDIENCIA PÚBLICA
POLÍTICA DE NESTLÉ EN COLOMBIA
DECLARACIÓN FINAL
El sábado 29 de octubre de 2005 tuvo lugar en Berna una audiencia pública sobre Nestlé en Colombia. Esta actividad fue organizada por Multi Watch, una organización constituida el 14 de marzo de 2005 por ONGs, organizaciones sindicales, organizaciones de cooperación, partidos políticos, grupos vinculados a la iglesia y movimientos antiglobalización. En esta ocasión representantes del Sindicato de la Industria de Alimentos de Colombia –SINALTRAINAL- han denunciado ante un Consejo de cinco personalidades, constituidas como un tribunal de opinión, cuatro situaciones particularmente significativas sucedidas en las fábricas de Nestlé en Colombia. Al final de esta audiencia el citado Consejo ha adoptado la declaración siguiente.
La audiencia se ha desarrollado desde las 9:00 hasta las 18:00 horas. Los miembros del Consejo eran Carlo Sommaruga, Rudolf Schaller, Carola Meier-Seethaler, Dom Tomas Balduino y Anne-Catherine Menétrey-Savary. La situación política y social en Colombia fue presentada por Miguel Puerto. El acusador colombiano fue Alejandro García Salzedo, abogado del sindicato -SINALTRAINAL-, quien se apoyó en los testimonios de Carlos Olaya Rodríguez, Alfonso Barón Sánchez, José Onofre Esquivel Luna y Oswaldo Silva Ditta.
El Tribunal Permanente de los Pueblos estuvo presente como observador, representado por Francesco Martone, Antoni Pigrau Solé y Gianni Tognoni.
El Consejo desea destacar la excelente preparación de la sesión y la calidad de los testimonios. Los dossiers presentados fueron preparados de manera muy rigurosa. Compuestos por cientos de páginas, contienen una cantidad impresionante de documentos y pruebas. El Consejo valora sobre todo la calidad de las intervenciones, así como el coraje de los expertos y de los testigos venidos desde Colombia, puesto que no ignora que esos trabajadores están expuestos a amenazas contra su vida y que asumen un riesgo al prestar testimonio públicamente.
Nestlé rechaza el diálogo
La empresa Nestlé fue invitada a participar en esta audiencia, pero ha declinado la invitación, cosa que el Consejo lamenta. La multinacional sin embargo hizo llegar un sucinto documento con el objetivo de refutar anticipadamente las acusaciones que iban a ser formuladas contra ella. A partir de la lectura de esas pocas páginas el consejo ha podido constatar que, incluso antes de conocer el contenido de la audiencia y la composición del consejo, Nestlé expresa su escepticismo y manifiesta un cierto desprecio con respecto a dicha audiencia, acusando a los participantes de parcialidad y de proferir acusaciones “histéricas”. Deploramos esta ausencia de apertura al diálogo. Hacemos notar sin embargo que las afirmaciones aportadas por Nestlé para su defensa han sido tenidas en cuenta por los miembros del consejo y que éstos se han referido a ellas para plantear preguntas a los expertos y testigos. Las respuestas recibidas han ido generalmente mucho más allá que las justificaciones sumarias de la empresa y nos han parecido mucho más convincentes.
El Consejo no puede más que deplorar este rechazo a discutir las denuncias de los trabajadores de Nestlé Colombia, ya que considera que la multinacional suiza debe asumir su responsabilidad, cualquiera que sea el lugar de su implantación en el mundo. En el curso de la sesión los testimonios oídos han revelado que otras empresas en Colombia tienen prácticas igual de criticables que las de Nestlé. Pero solamente hemos considerado el caso de Nestlé porque estamos en Suiza y porque nos sentimos particularmente concernidos por una política de empresa que se encuentra en contradicción con los compromisos adquiridos en este país y en el plano internacional. Estamos escandalizados por el hecho de que Nestlé sea signatario del Global Compact y que, al parecer, respete tan poco los principios contenidos en el mismo. Así, el consejo considera inaceptable que Nestlé eluda su responsabilidad, como si los problemas de sus actividades en Colombia solamente afectaran a ese país.
Presentación de la situación y del posicionamiento de Nestlé en Colombia.
Primeramente la audiencia ha puesto de relieve la situación extremadamente difícil que reina en Colombia. En este país, donde hay que lamentar veinte muertos diarios por razones políticas, los trabajadores, y particularmente los sindicalistas, están expuestos a amenazas constantes, puesto que ha habido cuatro mil asesinatos de sindicalistas desde 1987, miles de desapariciones forzadas, 1.700 casos de violaciones a los derechos humanos de sindicalistas desde la llegada al poder del presidente Álvaro Uribe Vélez en 2002, y el 60% de la población viviendo en condiciones de pobreza. Igualmente se destaca que las garantías jurídicas para la protección de los derechos de los trabajadores son inexistentes. Los grupos paramilitares son numerosos en las proximidades de las grandes empresas multinacionales y la violencia es omnipresente en un clima de amenazas, de enfrentamientos y de miedo. En este contexto los sindicatos son presentados como organizaciones cercanas a la guerrilla, que en el lenguaje oficial se asimila al terrorismo, sobre todo desde que los Estados Unidos pusieron en marcha el Plan Colombia a golpe de miles de millones de dólares. Sin embargo los testigos afirman claramente que el sindicato no aporta ninguna ayuda a la guerrilla y tampoco recibe de ella ninguna ayuda. Es importante subrayar también que los movimientos sociales permanecen muy activos y que la resistencia se manifiesta con determinación y coraje.
Presente en Colombia desde hace 60 años, Nestlé no ha hecho más que extender su imperio alcanzando una situación de casi monopolio. Entre 1947 y 1979 compró 13 fábricas y cerró 9 de ellas. Su política de empresa ha evolucionado mucho durante estos últimos años pasando de ser una firma orientada a la producción local a ser una multinacional que importa y exporta en función únicamente de su beneficio, desconociendo las necesidades del país. De esta manera favorece el enriquecimiento de los grandes terratenientes de los que obtiene la leche, en detrimento de los pequeños campesinos productores, con frecuencia desplazados de sus tierras. Su política de empleo se caracteriza actualmente por una voluntad explícita de deshacerse de la organización sindical, a pesar de que 40 años de lucha sindical habían permitido mejorar considerablemente la situación de los trabajadores. Nestlé practica también una política de reestructuración dirigida a disminuir sus costos de producción, mientras que la rentabilidad de sus empresas no para de crecer.
Lo que caracteriza y explica la posición dominante de Nestlé es su capacidad de aprovecharse de la situación política extremadamente turbulenta en el país. Actualmente el Estado colombiano parece ponerse totalmente al servicio de la economía en general y de Nestlé en particular. Se han aportado numerosos ejemplos, relativos a distintos ámbitos, en los cuales Nestlé se benefició sustancialmente en términos fiscales y de subvenciones. Además, la creación de una red eficaz de personalidades cercanas a la empresa dentro de la administración de los ministerios, incluidos los tribunales, le asegura una gran libertad de acción y una impunidad casi total. Nestlé ha superado las turbulencias del país aprovechándose de ellas gracias a una coincidencia de intereses que parece cercana a la complicidad. Los trabajadores son los que pagan esta situación y especialmente la ausencia de una justicia imparcial.
Primer caso: Los asesinatos y las desapariciones
Los testigos presentaron 10 casos de trabajadores asesinados por presuntos paramilitares entre 1986 y 2005, generalmente líderes sindicales. Estos asesinatos ocurrieron generalmente durante períodos de tensión y de conflicto en las empresas de Nestlé, en momentos de revisión de las convenciones colectivas de trabajo, y en algunos casos en las vísperas de una huelga. Si bien no se plantea la responsabilidad directa de Nestlé, hay que evidenciar que los métodos de intimidación y chantaje utilizados constituyen una responsabilidad indirecta de la compañía. Nestlé justifica su negativa a aumentar el precio pagado a los ganaderos por sus entregas de leche pretextando el incremento de salarios revindicado por los trabajadores, amenazando al mismo tiempo con la delocalización de sus centros de producción. Así los sindicatos han sido identificados como enemigos de los terratenientes surtidores de leche, cuyos vínculos con los grupos paramilitares han sido probados.
A pesar de que Nestlé se declara preocupada por estas violencias, no ha reaccionado con toda la energía que cabría esperar, bajo el pretexto que la violencia no se dirige solamente contra los trabajadores si no también contra los cuadros directivos y no solamente en sus plantas. Considerando que es un problema que ella no puede resolver, no ha hecho nada ni para hacer condenar los culpables, ni tampoco para proteger a sus empleados, aunque disponga de un gran poder en el seno del Estado colombiano. Según el documento que nos han remitido, la empresa expresó sus condolencias a las familias pero sin concederles ninguna compensación económica.
El Consejo estima, que en este caso, Nestlé no cumplió con su deber, por omisión o dimisión, y que su responsabilidad indirecta está comprometida en la medida en que su política de chantaje y presión constante sobre los trabajadores es susceptible de generar violencia.
Segundo caso: despidos y políticas antisindicales
A principios del año 2002, la convención colectiva de trabajo tenía que ser renovada en la planta de Cicolac, pero las negociaciones con los representantes de los trabajadores no llegaron a buen término, porque Nestlé quería desmantelar las conquistas en relación a las condiciones salariales y la asistencia médica. Cuando se votó a favor de una huelga, las amenazas de muerte provocaron que los líderes sindicales modificaran su decisión, anulándola. Después de diversas peripecias concernientes a un pretendido paro, nueve representantes del sindicato fueron despedidos. En el primer semestre del 2003 un tribunal de arbitramento dio la razón a Nestlé con base en una decisión tomada en ausencia del representante de los trabajadores. En este asunto, el derecho no ha sido respetado, ni las leyes del país, ni las convenciones internacionales, especialmente las convenciones 87 y 98 de la OIT. Sin embargo, los trabajadores despedidos no sólo perdieron su empleo, sino que además perdieron su estatus sindical, ya que en Colombia no se puede pertenecer a un sindicato si no se cuenta con un contrato fijo de trabajo. Esta maniobra sirvió luego claramente para descabezar el sindicato con el propósito de deshacerse de él definitivamente.
En el segundo semestre del 2003, por las mismas razones, Nestlé convocó al conjunto de sus empleados en reuniones aisladas con unos representantes de la dirección general de la empresa para proponerles la renuncia voluntaria a sus empleos a cambio de indemnizaciones financieras. Estos trabajadores fueron prácticamente secuestrados en hoteles hasta que aceptaran. Es así que 175 obreros perdieron su empleo. Uno solo se negó a firmar el trato, y hoy se encuentra relegado a una oficina aislada sin función laboral determinada. En lugar de estos empleados regulares, Nestlé ha contratado trabajadores temporales pagados a la mitad de la tarifa normal, sin protección social y sin ningún derecho sindical.
Esta política de empleo es totalmente contraria al derecho. Es particularmente chocante que Nestlé actué de esta manera mientras se precia de ser una empresa ejemplar. Se sabe que su dirección en Suiza consagra mucho dinero a la imagen de la firma, en un esfuerzo oneroso de marqueting. En el documento que nos hizo llegar, Nestlé pretende respetar la libertad sindical y obrar por aumentar los beneficios económicos y sociales de Colombia, gracias a productos fabricados en un 90% en el país. Los testimonios que hemos escuchado no nos dan ninguna razón para creer esto. Ciertamente, esta política de desregulación del empleo, de precarización, está en vigor también en Suiza, y en todas partes en donde la globalización económica se encuentra en marcha. Sin embargo, sus consecuencias son particularmente graves en países como Colombia, donde quien pierde su empleo se arriesga a caer en la miseria o ser enrolado en la violencia de los paramilitares o de la guerrilla.
Tercer y cuarto caso: productos vencidos y contaminaciones
Entre septiembre y diciembre de 2002, en varias ocasiones, fueron descubiertos almacenamientos de leche vencida que Nestlé había importado de Uruguay y Argentina y que se disponía a reempacar, después de haber cambiado las etiquetas que indicaban la fecha de vencimiento. Nestlé tuvo que admitir que la leche efectivamente estaba vencida y que era inapropiada para el consumo y en su documento Nestlé argumenta que se trata de un error de etiquetaje. Cuando este “error” se ha repetido cuatro veces en el transcurso de algunos meses, es difícil de concluir que es una simple coincidencia! Los testigos y los expertos informan que en otras ocasiones Nestlé no ha respetado sus consignas de calidad y de seguridad en los productos, colocando en peligro la salud de los consumidores. Recuerdan además que niños han muerto en 1979 intoxicados con leche en polvo contaminada.
Fueron obreros quienes descubrieron estos hechos y advirtieron a la dirección de la empresa. Constatando que ésta no quería escuchar nada, interpusieron una denuncia ante las autoridades, quienes hicieron incautar la mercancía. Desafortunadamente se ejercieron represalias contra los empleados que al día de hoy están acosados por amenazas.
Aún en el capítulo de contaminaciones e intoxicaciones, los expertos denuncian graves contaminaciones de aguas residuales vertidas en los ríos después de la limpieza de las calderas con productos tóxicos. Estas contaminaciones tuvieron un impacto desastroso sobre la fauna acuática, pero también en las reservas de aguas subterráneas, y ponen en peligro la salud de la población. Sucede también según opinión de los testigos, que Nestlé arroja aguas con altas temperaturas en los ríos provocando así graves daños. El consejo no puede entender cómo una empresa de alimentación que se quiere ser imbatible en la calidad y la seguridad puede ser sorprendida contaminando agua y adulterando leche! Tal vez la Nestlé se imagina que estas negligencias son menos dañinas en un país como Colombia, cuando en Suiza, estos mismos hechos provocarían un escándalo! Pero es probable que se equivoque, puesto que en este caso, parece que los poderes públicos y el parlamento colombiano reaccionaron finalmente, como si hubiera un límite por encima del cual, el Estado ya no quiere cerrar los ojos ante el accionar de las grandes empresas.
Conclusiones
Al término de la audiencia, impresionado por lo que ha oído y por la seriedad y credibilidad de las pruebas aportadas, el consejo:
No puede hacer más que condenar las prácticas de Nestlé en Colombia. Estima que no son aceptables por parte de una multinacional que clama por su buena reputación y de la confianza que sus clientes le otorgan. Bien por omisión en garantizar la calidad de sus productos o la protección del medio ambiente, bien por su política de desmantelamiento de las condiciones de trabajo y de la hostilidad implacable ante los sindicalistas, o bien por sus métodos agresivos en términos de política económica, Nestlé sobrepasa los límites tolerables.
Estima que se deben tomar medidas en Suiza y en el plano internacional, para obligar a Nestlé a respetar los derechos humanos previstos por las convenciones internacionales y la Constitución política de Colombia, si se diere el caso, a través de los tribunales ordinarios.
Recomienda que sea interpuesta una acción ante la OIT.
Llama a las organizaciones internacionales de juristas, a las iglesias, las organizaciones sindicales y ONGs para denunciar las acciones de Nestlé y de las demás multinacionales que violan los derechos humanos y exponen sus empleados a la violencia o a la miseria.
Desea de igual manera que las autoridades suizas sean conocedoras de este dossier para que convoquen a Nestlé a reorientar su política en Colombia y ejerzan de manera más coherente la condicionalidad de las relaciones económicas exteriores suizas en función del respeto a los derechos humanos y ello particularmente con el gobierno colombiano.
Nos preocupa de manera especial el hecho de que los sindicalistas que vinieron a prestar sus testimonios a Berna sean amenazados en sus derechos y en sus vidas al regresar a sus hogares. Constatamos finalmente que los problemas expuestos en Colombia tocan de igual manera a los ciudadanos suizos, quienes han sufrido la globalización y la precarización de las condiciones de trabajo. Si bien en Suiza las consecuencias son generalmente menos agudas, el caso presentado en esta audiencia, debe invitar a la sociedad civil a comprometerse de manera más solidaria en la defensa de los derechos de los trabajadores en todo el planeta.
Berna, 30 de octubre de 2005
Anne-Catherine Menétrey-Savary, Carlo Sommaruga, Dom Tomas Balduino, Carola Meier – Seethaler, Rudolf Schaller
PRODUCTOS DE COCACOLA EN COLOMBIA
Coca Cola, Fanta, Sprite,
Manzana Lift, Powerade, Agua Santa Clara, Agua Manatial, Crush, Quatro, Coca Cola ligth
14 de noviembre de 2005, 21:48
SEGUNDO AÑO
CAMPAÑA MUNDIAL CONTRA COCA COLA
PORQUE AMO LA VIDA NO CONSUMO COCA COLA,
PORQUE FINANCIA LA GUERRA NO CONSUMO COCA COLA,
NO TOMO COCA COLA NO FINANCIO LA MUERTE
Antes que todo reciban un fuerte abrazo y un saludo fraterno de los trabajadores y las comunidades de Colombia afectadas por la política violenta de la multinacional Coca Cola. Gracias por creer en nosotros, por legitimar nuestra lucha y por acompañarnos en el convencimiento de que el futuro es nuestro, de los pueblos del mundo.
Gracias por ayudarnos a vivir para luchar por un mejor mañana para nuestro pueblo.
Han transcurrido dos años desde el lanzamiento de la Campaña Mundial contra Coca Cola. Muchas organizaciones sociales, defensoras de derechos humanos, colectivos de base y miles de hombres y mujeres concientes de la difícil situación que atraviesan los trabajadores de esta multinacional en Colombia, se han sumado a este torrente de dignidad que exige de la corporación estadounidense Verdad, Justicia y Reparación Integral por los crímenes cometidos en su beneficio; que respete los derechos humanos y que no contamine más el planeta con los desechos de sus plantas de producción y con sus lemas y sus fondos engañosos de democracia y libertad.
Miles de actos públicos, movilizaciones, concentraciones, foros y conferencias realizadas en muchos rincones del planeta, han develado ante la comunidad internacional los horrores cometidos por y en beneficio de Coca Cola, no solo contra sus trabajadores sino contra las comunidades en Colombia y en otros países igualmente sojuzgados y empobrecidos por la multinacional. De la misma manera, hemos evidenciado la impunidad en que el estado mantiene los crímenes que a diario denunciamos.
Con la campaña mundial hemos fortalecido las luchas de resistencia del pueblo de Colombia contra la violencia y el saqueo de las multinacionales, de los monopolios nacionales y del estado fiel a los intereses de los poderosos.
Logramos mantener viva la organización sindical y hemos avanzado en la exigibilidad del respeto a nuestros derechos y a la vida; pero no hemos obtenido que Coca Cola mitigue el dolor de las víctimas y entregue los responsables de los crímenes para que sean juzgados y condenados.
Ha sido muy importante para este proceso de resistencia habernos encontrado con las comunidades de la India, de Chiapas en México, del Perú, de la República Bolivariana de Venezuela y de otros pueblos del mundo, que igualmente luchan contra la violencia de la multinacional. Así hemos avanzado en la globalización de las luchas, de los sueños y de las esperanzas.
Alcanzar la Verdad, la Justicia y la Reparación Integral de las víctimas es uno de los objetivos más relevantes de la Campaña. No hemos claudicado a este legítimo derecho, tampoco a abandonar nuestros anhelos de dignidad y bienestar.
Cada uno de ustedes ha transitado de la mano con nosotros estos dos años exigiendo justicia; su entrañable apoyo y acompañamiento permanente nos permite decirles que seguimos de pie cada vez mas convencidos de que el futuro es nuestro y que construir el otro mundo posible es real y que hemos comenzado ya, fortaleciendo nuestros lazos de lucha, hermandad y solidaridad.
Coca Cola ha respondido a la campaña con nuevos atentados, con ofensivas de desprestigio internacional, con fondos económicos engañosos y con mensajes inmorales. La multinacional quiere destruir nuestros anhelos de justicia y continuar con su paso arrasador de vidas y culturas.
El segundo año de la fase de exigibilidad se inició el 22 de julio de 2004, con plantones, protestas y actos de solidaridad en todo el mundo. Caben destacar las celebradas en Gran Bretaña, EUA, Irlanda, Estado Español, Italia, Alemania y Colombia entre muchas otras, donde los manifestantes apoyaron incondicionalmente a SINALTRAINAL y denunciaron una vez más las violaciones de derechos humanos y las políticas represivas de la multinacional Coca Cola.
Con el apoyo de la Red de Solidaridad Internacional y del Sindicato de los Químicos Unificados del Brasil, estuvimos en Porto Alegre, Brasil durante el Foro Social Mundial celebrado este año. Mas de 500 activistas de todo el mundo asistieron a nuestro taller organizado y patrocinado por Campaign to Stop Killer Coke (EUA), Coca-Cola Virudha Samara Samiti (India), Colombia Solidarity Campaign (UK),Global Resistance (International),India Resource Center (India, EUA), Indigenous Environmental Network (Americas), International Labor Rights Fund (EUA), Lok Samiti (India), Plachimada Solidarity Committee (India), Polaris Institute (Canada), SINALTRAINAL (Colombia), la Red de Solidaridad Internacional (RSI) y United Steelworkers of América (EUA). En este foro pudimos escuchar, compartir y hacer alianzas con activistas y organizaciones que adelantan campañas contra esta multinacional en India; Chiapas, México; Puerto Rico y Canadá.
En este Foro Social, nos solo contribuimos a la construcción de la campaña contra esta multinacional, sino igualmente fue un gran espacio para la consolidación de la campaña contra Nestlé y el lanzamiento de la campaña contra las petroleras Occidental Petroleum Company y Repsol, dentro de la estrategia de lucha contra la impunidad y por la construcción de un gran movimiento de víctimas del terrorismo de estado en Colombia.
Los países donde existen colectivos y organizaciones que apoyan la campaña son Estados Unidos, Venezuela, Cuba, Brasil, Australia, Estado Español, Suiza, Francia, Inglaterra, Irlanda, Escocia, País de Gales, Argentina, Bolivia, Ecuador, Perú, Guatemala, México, Italia, Bélgica, Canadá, Alemania, Turquía, India, Irak, Palestina y Colombia entre otros.
Estas son algunas de las actividades que se realizaron durante el segundo año en distintos países del mundo.
GRAN BRETAÑA
Nuestra organización hermana en Gran Bretaña, “Colombia Solidarity Campaign” (CSC) organizó en el mes de octubre una gira en el Reino Unido con SINALTRAINAL e “India Resource Center” (ONG que representa a las comunidades de la India afectadas por Coca Cola). La gira fue un gran éxito ya que se pudo construir una gran alianza entre las comunidades afectadas en Colombia, en la India y un gran número de activistas, estudiantes y universidades de Gran Bretaña.
A raíz de esta gira se formó “UK Students Against Coke” (Estudiantes Británicos contra Coca Cola). Los estudiantes afiliados al Sindicato Nacional de Estudiantes pasaron una moción para que se forme un comité de seguimiento e investigación a la compañía y que se informe a todos los consumidores en las universidades de las alegaciones contra Coca Cola.
La compañía tiene un contrato en exclusivo con la mayoría de las universidades el cual se tendría que renovar en 2006. El comité de seguimiento e información tendrá que publicar sus resultados y convencer a sus miembros antes de la conferencia del año que viene, sino, Coca Cola será boicoteada por mas de 5.2 millones de estudiantes en Gran Bretaña a partir del año próximo. Es un gran reto para lograr sacar a la multinacional de los centros educativos de Gran Bretaña.
En Junio los estudiantes de Baillo Collage de la Universidad de Oxford aprobaron una resolución para echar a todos los productos de Coca Cola del recinto.
En Octubre participamos en el Foro Social Europeo celebrado en Londres, allí nos sorprendimos con la gran cantidad de Coca Cola que se vendía en el recinto. Después del primer día conseguimos sacarla del evento. Realizamos 2 talleres multitudinarios en conjunto con nuestros compañeros y compañeras de las comunidades de la India, Venezuela y Bolivia
En el mes de noviembre hubo un debate público entre Coca Cola, los estudiantes y CSC. La multinacional al ser confrontada por los activistas se le acabaron los argumentos y terminó acusando públicamente a SINALTRAINAL de sabotaje económico y terrorismo.
El 4 de marzo activistas llegaron a la planta situada en el Norte de Londres y se encadenaron a la puerta principal como acto de solidaridad con SINALTRAINAL y las comunidades de la India. Algunos trabajadores mostraron su apoyo a los activistas y expresaron que allí también están despidiendo obreros con contrato indefinido para emplear temporales y hacerlos trabajar más horas por menos dinero.
Hubo otra protesta de los activistas ingleses cuando el Vicepresidente de la República visito la Universidad de Bristol. Francisco Santos tuvo que saltar en la entrada al recinto, sobre 9 cuerpos, manchados de sangre y con las caras de nuestros compañeros de SINALTRAINAL asesinados.
Después de su visita a Colombia con la exhibición “los anuncios nazis de Coca Cola” el famoso comediante ingles Mark Thomas realizó una gira por todo el país denunciando con su tono humorístico la violencia de esta multinacional desde la Alemania nazi, India y Colombia.
También protestamos frente a la planta de Coca Cola en East Kilbridge la única en Escocia. La protesta fue apoyada por el Partido Socialista Escocés, Globalize Resistance y CSC
SINALTRAINAL también estuvo presente en los actos de protesta que se celebraron en Escocia contra el G8 en Julio y Agosto. Coca Cola intentó patrocinar un concierto multitudinario en contra de esta cumbre para intentar arreglar su imagen. Gracias a la presión de las organizaciones sociales Coca Cola fue sacada de este concierto. El Partido Socialista Escocés pasó una moción en el parlamento de apoyo a SINALTRAINAL y en contra del G8 y pancartas de “Killer Coke” se pudieron ver a lo largo y ancho de Escocia en estos días. SINALTRAINAL estuvo presente en un plenario sobre como luchar contra las multinacionales en el contexto del foro alternativo al G8.
Otro sindicato Public Commercial Services (PCS) se unió a la campaña a finales de junio, así como The European Young Socialists (ECOSY) (Jóvenes Socialistas Europeos). El apoyo de UNISON, el mayor sindicato del Reino Unido con 1.3 millones de afiliados, el cual efectuó una semana de acción contra Coca Cola entre el 10 y 16 de abril.
El Partido Socialista Escocés con 6 representantes y la coalición “Stop The War” continua apoyando irrestrictamente la campaña.
Destacamos que estos éxitos han sido realizados a pesar de una contracampaña liderada por “Justice for Colombia y la TUC (Central de Trabajadores del Reino Unido). Como respuesta a esta contra campaña se ha producido la publicación “Anti-Coke Manifesto: Why You Should Boycott Coca-Cola" (Manifesto anti Coke: ¿Por qué se debería boicotear a Coca Cola?)
IRLANDA.
Northern Ireland Public Service Alliance (Nipsa) el mayor sindicato de Irlanda del Norte con más de 40.000 afiliados aprobó una moción condenando las violaciones de derechos humanos por parte de las embotelladoras de Coca Cola en Colombia y adhiriéndose al llamado de boicot.
Otra victoria de la campaña es el voto favorable en el Congreso Anual de Estudiantes de Irlanda que apoya la llamada de boicot a todos los productos de Coca Cola. Es importante mencionar que además de Coca Cola, se empezara a boicotear a Nestlé.
También en Belfast, Queens University se unió a la campaña hasta que no cambie su política de violaciones de derechos humanos y laborales en Colombia.
Los delegados de Irish National Teachers Organization INTO, cuya conferencia del año anterior fue patrocinada por Coca Cola también votaron romper todos sus vínculos con ella y unirse a la campaña. También el Sindicato Nacional de Estudiantes USI aprobó la moción para no entrar en patrocinios con Coca Cola. El Sindicato de Profesores de Irlanda TUI reafirmo su apoyo a la campaña mundial en su pasada convención.
Siguen apoyando la campaña University College Dublín, Trinity College Dublin and the National College of Art and Design, Latin American Solidarity Center (LASCC) el hospital Royal Victoria y los bares Sandino y John Hewitt.
El Partido Laborista con sus 21 Diputados en el Congreso se han declarado su apoyo a la campaña mundial; igualmente, el Sinn Fein con sus 6 Diputados y 5 Senadores. Dos Senadores Independientes nos apoyan en esta justa lucha contra la multinacional.
Mientras tanto Coca Cola anunció que cerrará la planta de Naas en Dublín y otras instalaciones en el país para construir una mega planta en un lugar aún sin determinar; hechos similares dejaron en Colombia y otros países del mundo centenares de trabajadores despedidos, precarizando la vida de los pueblos.
CANADÁ
"The Student School," Estudiantes de Grados 9 a 12 en Toronto votaron en junio boicotear todos los productos de Coca Cola; igual ocurrió en la universidad de Toronto, Guelph Student Union, donde empezaron a boicotear la compañia. La Asociación de Magisterio de Vancouver también se comprometió a impulsar al llamado de boicot en todas las escuelas de la ciudad.
En enero y febrero hubo una gira de SINALTRAINAL por Vancouver, Surrey, Fraser Valley, Nanaimo, Victoria Island, entre otras, logrando el apoyo estudiantil y el compromiso de que trabajarán por el boicot contra la multinacional. Igualmente de miembros de la iglesia Unitaria del Canadá.
El 7 de mayo se hizo una protesta masiva en Toronto para denunciar los crímenes de Coca Cola en Colombia.
Comité de Campañas Anti Globalización, la CASA Colombia Action Solidarity Alliance, Canadian Colombian Association, Polaris Institute y Alianza Solidaria de Acción por Colombia (grupo de personas entre canadienses, colombianos, latinoamericanos, refugiados e inmigrantes) continúan desarrollando el trabajo.
Se obtuvo igualmente el compromiso del Colectivo The Latin American Canadian Solidarity Association LA CASA, compuesto por colombianos y gentes de otros pueblos latinoamericanos.
En este país existen dificultades en el desarrollo de la campaña. El sindicato CAW (Canadian Auto Workers) que en principio nos apoyo la campaña, hoy mantiene una discusión interna que ha generado entre otras cosas una sanción a nuestro compañero y amigo Larry Wells por impulsar la campaña dentro de su sindicato.
ITALIA
En este segundo año de la campaña se realizaron 2 audiencias públicas con la participación de Reboc, Coca Cola Italia y miembros de Sinaltrainal. La multinacional en ambas sesiones quedo sin argumentos para confrontar las acusaciones que se le hicieron que son los motivos de la campaña.
A finales de 2004 se realizó en Roma una reunión entre UITA (IUF), Coca Cola Atlanta e Italia, los sindicatos de Coca Cola en Europa, Reboc y Sinaltrainal. Fue un espacio muy importante que permitió dejar claro una vez más las causas de la campaña y los objetivos que perseguimos. Fue una reunión muy cordial de donde salio fortalecida la campaña; no fue suficiente la defensa que hizo Sinaltrainbec (Carlos Ortiz) de la política de la multinacional en Colombia, para que los asistentes aceptarán que existe un conflicto importante con la empresa por las violaciones denunciadas.
Estas fueron las iniciativas adelantadas desde Italia en el desarrollo de la campaña mundial y las organizaciones que hacen parte de REBOC.
En REBOC somos:
Comité Carlos Fonseca (Roma)
COCS - comitato cambia lo sponsor (Roma)
C.S.A. ex-SNIA Viscosa (Roma)
C.S.A. La Torre (Roma)
COBAS (Italia)
Carta (Italia)
Il Manifesto (Italia)
C.S.O.A. Ricomincio dal Faro (Roma)
Malamurga (Roma)
Ass. Tatavasco (Pessano con Bornago-MI)
Coordinamento Lombardo Nord-Sud del mondo (Milano)
C.S.O.A. Intifada (Empoli)
Rete Lilliput (Italia)
Rifondazione Comunista - Federazione Romana (Roma)
Firenze Social Forum (Firenze)
Arezzo Social Forum (Arezzo)
Terre Libere (Messina)
NEXUS CGIL Emilia (Emilia)
Studenti Medi Antifascisti (Bari)
Bisceglie Social Forum (Bisceglie-BA)
Coop. La Rondine (Verona)
Ass. La Talpa (Nettuno-RM)
C.S. La Skoletta (Perugia)
Laboratorio sociale Centocelle (Roma)
Comitato di Quartiere Centocelle (Roma)
Filca CISL Marche (Pesaro)
Roma Nord-Est Social Forum (Roma)
C.S. Casale Podere Rosa (Roma)
Ass. Nientetroppo (Roma)
Ass. Partinico Antagonista (Partinico-PA)
Circolo Borderline (Sassari)
Movimento Omosessuale Sadro (Sassari)
C.S.O.A. Ex Mattatoio (Civitavecchia-RM)
Ass. Patchanka (Chieri-TO)
Gruppo di attenzione Superciuk ACEA
Ass. Bottega del Sole (Iglesias-CA)
Circolo Nievski (Catania)
Centro Tutela Consumatori Utenti onlus (Bolzano)
Movimento dei Senza Voce (Lugano-SVIZZERA)
ARCI mah-nà mah-nà (Galatina-LE)
Casa per la Pace (Molfetta)
Scuola di Pace Don Tonino (Molfetta)
Bar autogestito Facoltà di Lettere e Filosofia (Firenze)
Coop. Enghera (Acireale-CT)
Gruppo Vita Animale (Milano)
Merano Social Forum (Merano-BZ)
Tavolo per la Pace di Pianoro (Pianoro-BO)
Ass Pablo Neruda Aversa (Caserta)
Ass Su la testa - Laltralombardia (Milano)
Centro Omar Moheissi Guagnano (Lecce)
Rete Radié Resch (Firenze)
Coop Commercio Equo e Solidale (Lecce)
Rete Radié Resch Mogliano Veneto (Treviso)
ZetaLab (Palermo)
Attac Italia (Italia)
GAN Trentino (Rovereto-TN)
L’Ulivo Associazione per l’ambiente - (Calci-PI)
European Consumer (Roma)
Associazione Volontari Il Cavallo Bianco (Roma)
Associazione Il Piccolo Popolo (Milano)
Federazione Giovanile dei Comunisti Italiani (Palermo)
C.S. Leoncavallo (Milano)
Radio Onda d’Urto (Brescia)
FIM - CISL (Italia)
OEW (Bressanone - BZ)
Municipio Roma XI (Roma)
Rete del Nuovo Municipio (Italia)
Associazione Duesicilie - Abruzzo (Pescara)
RdB/CUB Tesoro (Roma)
Social Forum Pontedera (Pontedera - PI)
CSOA Ex Carcere (Palermo)
Bottega del Mondo Tutti giù per terra (Roma)
Tenda della Pace (Udine)
Associazione Socio-Culturale Emide (Torre S. Susanna - BR)
Gruppo Oltre (Vernante - CN)
Partito dei Comunisti Italiani e FGCI - Federazione Giovanile dei Comunisti Italiani (Italia) - federazioni di Molise, Umbria, Liguria, Calabria, Trentino Alto-Adige, Lombardia, Puglia, Toscana, Emilia Romagna, Veneto, Sardegna, Friuli Venezia Giulia, Massarosa, Novara, Montevarchi, Benevento, Napoli, Padova, Milano, Grosseto, Torino
Collettivo Guevara (Gorizia)
Mani Tese (Italia)
REeS - Roma Equa e Solidale onlus (Roma)
Municipio Roma IV (Roma)
Comune di Empoli (Empoli - FI)
Comuni dell’ Empolese - Valdelsa (Toscana) - Comune di Capraia e Limite, Comune di Castelfiorentino, Comune di Cerreto Guidi, Comune di Certaldo, Comune di Empoli, Comune di Fucecchio, Comune di Gambassi Terme, Comune di Montaione, Comune di Montelupo Fiorentino, Comune di Montespertoli, Comune di Vinci
Circolo ARCI Malanga Amarilla (Cinisello Balsamo - MI)
Associazione Le Tribù (Torre del Greco - NA)
Circolo ARCI Accatà (San Giovanni in Persiceto - BO)
Comune di Fiano Romano (Roma)
Circolo ARCI Island (Perugia)
PACIFISTAT (Roma)
Circolo Vela Flash (Sanremo)
Gruppo PRC Regione Lazio (Roma)
Sinistra Giovanile - Sezione Gramsci (Francavilla al Mare - CH)
Associazione Promiseland.it
Arci Roma
14 de noviembre de 2005, 21:50
ITALIA
En este segundo año de la campaña se realizaron 2 audiencias públicas con la participación de Reboc, Coca Cola Italia y miembros de Sinaltrainal. La multinacional en ambas sesiones quedo sin argumentos para confrontar las acusaciones que se le hicieron que son los motivos de la campaña.
A finales de 2004 se realizó en Roma una reunión entre UITA (IUF), Coca Cola Atlanta e Italia, los sindicatos de Coca Cola en Europa, Reboc y Sinaltrainal. Fue un espacio muy importante que permitió dejar claro una vez más las causas de la campaña y los objetivos que perseguimos. Fue una reunión muy cordial de donde salio fortalecida la campaña; no fue suficiente la defensa que hizo Sinaltrainbec (Carlos Ortiz) de la política de la multinacional en Colombia, para que los asistentes aceptarán que existe un conflicto importante con la empresa por las violaciones denunciadas.
Estas fueron las iniciativas adelantadas desde Italia en el desarrollo de la campaña mundial y las organizaciones que hacen parte de REBOC.
En REBOC somos:
Comité Carlos Fonseca (Roma)
COCS - comitato cambia lo sponsor (Roma)
C.S.A. ex-SNIA Viscosa (Roma)
C.S.A. La Torre (Roma)
COBAS (Italia)
Carta (Italia)
Il Manifesto (Italia)
C.S.O.A. Ricomincio dal Faro (Roma)
Malamurga (Roma)
Ass. Tatavasco (Pessano con Bornago-MI)
Coordinamento Lombardo Nord-Sud del mondo (Milano)
C.S.O.A. Intifada (Empoli)
Rete Lilliput (Italia)
Rifondazione Comunista - Federazione Romana (Roma)
Firenze Social Forum (Firenze)
Arezzo Social Forum (Arezzo)
Terre Libere (Messina)
NEXUS CGIL Emilia (Emilia)
Studenti Medi Antifascisti (Bari)
Bisceglie Social Forum (Bisceglie-BA)
Coop. La Rondine (Verona)
Ass. La Talpa (Nettuno-RM)
C.S. La Skoletta (Perugia)
Laboratorio sociale Centocelle (Roma)
Comitato di Quartiere Centocelle (Roma)
Filca CISL Marche (Pesaro)
Roma Nord-Est Social Forum (Roma)
C.S. Casale Podere Rosa (Roma)
Ass. Nientetroppo (Roma)
Ass. Partinico Antagonista (Partinico-PA)
Circolo Borderline (Sassari)
Movimento Omosessuale Sadro (Sassari)
C.S.O.A. Ex Mattatoio (Civitavecchia-RM)
Ass. Patchanka (Chieri-TO)
Gruppo di attenzione Superciuk ACEA
Ass. Bottega del Sole (Iglesias-CA)
Circolo Nievski (Catania)
Centro Tutela Consumatori Utenti onlus (Bolzano)
Movimento dei Senza Voce (Lugano-SVIZZERA)
ARCI mah-nà mah-nà (Galatina-LE)
Casa per la Pace (Molfetta)
Scuola di Pace Don Tonino (Molfetta)
Bar autogestito Facoltà di Lettere e Filosofia (Firenze)
Coop. Enghera (Acireale-CT)
Gruppo Vita Animale (Milano)
Merano Social Forum (Merano-BZ)
Tavolo per la Pace di Pianoro (Pianoro-BO)
Ass Pablo Neruda Aversa (Caserta)
Ass Su la testa - Laltralombardia (Milano)
Centro Omar Moheissi Guagnano (Lecce)
Rete Radié Resch (Firenze)
Coop Commercio Equo e Solidale (Lecce)
Rete Radié Resch Mogliano Veneto (Treviso)
ZetaLab (Palermo)
Attac Italia (Italia)
GAN Trentino (Rovereto-TN)
L’Ulivo Associazione per l’ambiente - (Calci-PI)
European Consumer (Roma)
Associazione Volontari Il Cavallo Bianco (Roma)
Associazione Il Piccolo Popolo (Milano)
Federazione Giovanile dei Comunisti Italiani (Palermo)
C.S. Leoncavallo (Milano)
Radio Onda d’Urto (Brescia)
FIM - CISL (Italia)
OEW (Bressanone - BZ)
Municipio Roma XI (Roma)
Rete del Nuovo Municipio (Italia)
Associazione Duesicilie - Abruzzo (Pescara)
RdB/CUB Tesoro (Roma)
Social Forum Pontedera (Pontedera - PI)
CSOA Ex Carcere (Palermo)
Bottega del Mondo Tutti giù per terra (Roma)
Tenda della Pace (Udine)
Associazione Socio-Culturale Emide (Torre S. Susanna - BR)
Gruppo Oltre (Vernante - CN)
Partito dei Comunisti Italiani e FGCI - Federazione Giovanile dei Comunisti Italiani (Italia) - federazioni di Molise, Umbria, Liguria, Calabria, Trentino Alto-Adige, Lombardia, Puglia, Toscana, Emilia Romagna, Veneto, Sardegna, Friuli Venezia Giulia, Massarosa, Novara, Montevarchi, Benevento, Napoli, Padova, Milano, Grosseto, Torino
Collettivo Guevara (Gorizia)
Mani Tese (Italia)
REeS - Roma Equa e Solidale onlus (Roma)
Municipio Roma IV (Roma)
Comune di Empoli (Empoli - FI)
Comuni dell’ Empolese - Valdelsa (Toscana) - Comune di Capraia e Limite, Comune di Castelfiorentino, Comune di Cerreto Guidi, Comune di Certaldo, Comune di Empoli, Comune di Fucecchio, Comune di Gambassi Terme, Comune di Montaione, Comune di Montelupo Fiorentino, Comune di Montespertoli, Comune di Vinci
Circolo ARCI Malanga Amarilla (Cinisello Balsamo - MI)
Associazione Le Tribù (Torre del Greco - NA)
Circolo ARCI Accatà (San Giovanni in Persiceto - BO)
Comune di Fiano Romano (Roma)
Circolo ARCI Island (Perugia)
PACIFISTAT (Roma)
Circolo Vela Flash (Sanremo)
Gruppo PRC Regione Lazio (Roma)
Sinistra Giovanile - Sezione Gramsci (Francavilla al Mare - CH)
Associazione Promiseland.it
Arci Roma
EVENTOS en el 2004-2005:
22 de Julio 2004 – Segunda jornada Mundial de Boicot a Coca Cola. Acciones de protesta y actividades de solidaridad al Sinaltrainal con movilizaciones, conciertos, recogida de firmas de apoyo a la Campaña en las ciudades de: Roma, Torino, Bologna, Modena, Palermo, Empoli.
10 de Agosto 2004 – Conciertos y actividades de información sobre la Campaña de boicot en la region sureña de Puglia, zona Salento.
15 de Agosto 2004 – En Firenze, en la anual Fiesta Nacional de los Democratas de Izquierda, esta vetada la venta y distribucion de Coca Cola. La direccion de la Fiesta adhiere a la Campaña de Boicot del Sinaltrainal.
4 de Septiembre 2004 – Acciones de boicot y de protesta durante unos conciertos organizados en Florencia por Coca Cola y la cadena musical TV, « MTV ». Acciones similiras en muchas otras ciudades.
Del 4 hasta el 11 de Septiembre 2004 acciones de protesta y actividades de solidaridad con el Sinaltrainal con movilizaciones, conciertos, recogida de firmas de apoyo a la Campaña en la ciudad de Modena
24 de Septiembre 2004 – Actividades de boicot a Coca Cola en el Municipio de Pordenone
22 de Octubre 2004 - El Municipio “Roma XI ” anuncia la exclusion de los productos Coca Cola desde sus instalaciones, oficinas, escuelas apoyando la Campaña Mundial de Boicot a Coca Cola promovido por el Sinaltrainal.
28 de Octubre 2004 – La Institucion de la Region Molise, presenta un Orden del Dia en apoyo a la Campaña Internacional de Boicot a Coca Cola.
1-13 de Noviembre 2004 – Semana Nacional de apoyo a la Campaña Internacional de Boicot a Coca Cola. Acciones de protesta y actividades de solidaridad con el Sinaltrainal con movilizaciones, conciertos, recogida de firmas de apoyo a la Campaña en las ciudades de Modena, Bologna, Roma, San Giuliano Terme, Pontedera, Empoli, Firenze, Napoli.
8 de Diciembre 2004 – La Alcaldia de Foggia abre un debate sobre la posibilidad de adherir a la Campaña de Boicot a Coca Cola.
14 de Diciembre 2004 – REBOC presenta las primeras 10.000 firmas de protesta en la sede de Coca Cola Italia. La Empresa rechaza la Comision de verificacion independiente. El Boicot sigue.
28 de Enero 2005 – Tambien la Alcaldia de San Giuliano Terme apoya la Campaña de Boicot.
13 de Enero 2005 – Once Municipios de la zona entre Empoli y Valdelsa votan un Boicot contra Coca Cola.
18, 22, 27 de Enero 2005 – En Udine Reboc y Comercio Justo organizan desayunos solidales con proyeccion de videos y mostra fotografica sobre Colombia y la Campaña de Boicot a Coca Cola.
10 de Febrero 2005 – Actividades de protesta y de de solidaridad al Sinaltrainal con movilizaciones, recogida de firmas en apoyo a la Campaña en la ciudad de Monfalcone.
4 – 11 de Febrero 2005 – Exposicion de “Artistas contra Coca Cola” en el Centro Social “Forte Prenestino”. En el marco de la semana de actividades organizadas por REBOC y el Centro Social, hubo conciertos, recogida de firmas en apoyo al boicot, proyeccion de videos sobre la Caravana Internacional Sindical en Colombia y espetaculo teatral, « El señor Monserrat y la pareja Coca Cola ».
20 de Febrero 2005 – Actividades de informacion y recogida de firmas contra Coca Cola en la ciudad de Montebelluna.
9 de Marzo 2005 – En Roma 25 Bodegas del “Comercio Justo” adhieren a la Campaña de Boicot a Coca Cola promovido en Italia por REBOC.
9 de Marzo 2005 – En Roma la Universidad “Roma Tre” deabate sobre amplias movilizaciones estudiantiles para boicotear la venta de los productos Coca Cola en el recinto universitario.
25 de Marzo 2005 – En Roma tambien el Municipio “Roma IV°” adhiere a la Campaña Internacional de Boicot a Coca Cola vetando la distribucion y la venta en todas sus instalaciones.
11 de Abril 2005 – En Milano, protestas y movilizaciones del grupo REBOC-Milano contra la cadena de supermercados “COOP” que, a pesar de vanagloriarse de vender exclusivamente productos eticamente justos, sigue eludiendo la Campaña de Boicot a Coca Cola.
15 de Abril 2005 – En Foggia, primer encuentro “cara a cara” entre REBOC y Coca Cola-Italia. El evento organizado por la Alcaldia de Foggia como medida de aclaracion de las acusaciones de violaciones a los derechos laborales y los DD HH de parte de Coca Cola en Colombia y como paso necesario para adherir a la Campaña de Boicot.
20 de Abril 2005 – En Roma arrancan una larga serie de eventos y actividades informativas de Reboc con las Bodegas del Comercio Justo. El primero sobre “Colombia, Derechos Humanos y multinacionales”.
29 de Abril 2005 – en Santa Marinella (Roma) encuentro publico de REBOC sobre “Colombia, Derechos Humanos y multinacionales”.
13 de Marzo 2005 – En la Universidad de “Roma Tre”, REBOC organiza una charla sobre: “Tras la marca..hacia un Codigo Etico de la Universidad”
13 de Mayo 2005 – La Alcaldia de Fiano Romano tambien adhiere a la Campaña de Boicot a Coca Cola.
14 de Mayo 2005 – REBOC es invitada a exponer el desarrollo y los objetivos de la Campaña de Boicot en el “Foro Social Provincial” de Savona.
22 de Junio 2005 – En el Tribunal de Roma arranca la primera udiencia del Proceso Juridico contra 11 militantes de REBOC y otros manifestantes que año y medio antes habian manifestado rechazo a un concierto organizado por Coca Cola. La protesta no pude ser eludida por los medios televisivos que tuvieron que mostrar las enormes pancartas alusivas al Boicot contra Coca Cola llevas en el aire por enormes globos.
22 de Junio 2005 – Encuentro y debates con REBOC en la Fiesta anual de «Otra Economia » que se desarrolla en Roma. Ese es el mismo sitio donde por primera vez, el año pasado, se tuvo un encuentro “cara a cara” entre Edgar Paez de Sinaltrainal y Nicola Raffa, representante de Coca Cola Company-Italia.
25 de Junio 2005 – Juan Carlos Galvis de Sinaltrainal encuentra delegados de la “Region Lazio y Alcaldia de Roma” donde se presenta y elabora la propuesta para una “Comision de Verificacion Independiente” donde, delegados de la Region Lazio, Alcaldia de Roma, Amnesty Internacional, Sinaltrainal y la misma Coca Cola Company, puedan partecipar para esclarecer la verdad sobre las acusaciones sintetizadas por la Campaña Internacional de Boicot. Desde la sucesiva rueda de prensa, casi todos los medios informativos nacionales retoman la noticias con particolar enfasis.
25 de Junio 2005 – En la sede de la “Casa Internacional de las Mujeres” en Roma, en presencia de Juan Carlos Galvis de Sinaltrainal, se derrama publicamente la “ultima lata de Coca Cola” vendida por el restaurante de dicha institucion. En la misma fecha REBOC presenta la « Red de Restaurantes No-Coca Cola ».
25 de Junio 2005 – Juan Carlos Galvis hace una breve pero significativa intervencion minutos antes del arranque de un grande concierto en el marco de la “Fiesta de la Otra Economia”; presentes aproximadamente 3000 personas.
22 de Junio 2005 – La Region Lazio presenta un Orden del Dia de Solidaridad con Sinaltrainal. “..el Gobierno Italiano promueva una Comision de Verificacion Independiente en Colombia”.
FRANCIA
La Confederación Nacional del Trabajo (CNT) invitó a SINALTRAINAL a su congreso el pasado mes de julio donde se aprobó la adhesión a la campaña por parte del anarcosindicalismo francés. El Colectivo TIO Francia, continúa con su trabajo de apoyo a la campaña y de acompañamiento a las iniciativas de resistencia que se desarrollan en el país.
ESTADOS UNIDOS
Del 23 al 27 de Agosto, los 270.000 miembros del sindicato American Postal Workers Union (APWU) celebro su convención anual con más de 3000 delegados y aprobó una resolución para sacar todos los productos de Coca Cola de sus instalaciones de correo postal.
El 25 de agosto en la convención anual del “Labor Council for Latin American Advancement’s (LCLAA) celebrada en Santa Ana Pueblo, New México descubrieron que su conferencia estaba patrocinada por Coca Cola. La campaña “Killer Coke fue contactada inmediatamente para que se informara a la convención sobre los crímenes de Coca Cola en Colombia. Una moción de emergencia fue aprobada en la cual se acordó devolver los $US10.000 del patrocinio y una petición para que la AFL-CIO financiara una delegación independiente a Colombia. La moción fue apoyada por New York City Central Chapter members Santo Crespo of AFSCME District Council 37; Ed Vargas of UNITE HERE, y Sonia Ivany of NYS AFL-CIO y LCLAA NYC Central Chapter president.
California Federation of Teachers (Federación de Profesores de California) aprobó una resolución para boicotear los productos de Coca Cola en Octubre de 2004.
En la Universidad de Montana para conmemorar el aniversario del asesinato de Isidro Segundo Gil, se realizó una gran manifestación frente a la administración de la misma, exigiendo que se acabará el contrato exclusivo de la universidad y Coca Cola y posteriormente se ocupo la oficina del rector; cuatro días antes estudiantes escalaron las torres del campus y colgaron una manta grande que decía “MATE EL CONTRATO CON LA COCA COLA”.
Cuando el contrato entre las Escuelas Publicas de Chicago y Coca Cola termine el 15 de noviembre no se renovara. Con esto se terminara el monopolio que tenía la compañía por más de 5 años en la ciudad del norte de Illinois.
Elizabeth Nadeu, estudiante y miembro del Sindicato del Acero de los EUA fue arrestada por protestar contra las Escuelas de las Americas en Fort Benning en Noviembre. Elisabeth participó en estos actos para expresar su solidaridad con sus hermanos y hermanas sindicalistas en Colombia y en particular quería llamar la atención por los trabajadores de Coca Cola asesinados en Colombia por fuerzas paramilitares.
La Asociación de Estudiantes Graduados de la Universidad de Rutgers con más de 50.000 estudiantes pasó una resolución para no servir más Coca Cola en sus reuniones y sugirió al presidente no renovar el contrato exclusivo que tiene Coca Cola con la universidad. Otra universidad que se unió al boicot fue Unión Theological Seminary in Manhattan, New York una universidad de teología que forma a los estudiantes para ser sacerdotes en la fe cristiana.
Abril fue elegido como el mes de acción contra Coca Cola en EUA por sus crímenes en Colombia y en India. Como se hizo anteriormente en Gran Bretaña se celebro una gira conjunta entre las comunidades afectadas en Colombia e India.
Del 4 al 19 se celebraron eventos y conferencias en New York, New Jersey, Philadelphia y Massachusset entre otras. La gira estuvo apoyada por the United Steel Workers of America, United Students Against Sweatshops, Campaign to Stop Killer Coke, International Labor Rights Fund, Indigenous Environmental Network, Global Resistance, Colombia Peace Project, Colombia Action Network, Public Citizen, North American Alliance for Fair Employment and India Resource Center y SINALTRAINAL.
La gira concluyó con una protesta en la asamblea general de accionistas de Coca Cola celebrada el 19 de abril en Wilmington, Delaware. Las acusaciones contra la compañía por sus políticas represivas en Colombia e India fueron la dominante en la asamblea anual de Coca Cola. Casi 20 accionistas hablaron en nombre de la campaña internacional y el director de la compañía, Neville Isdell termino la asamblea antes de tiempo para que otros 15 accionistas no pudieran hablar en nombre de la campaña. Los accionistas dentro de la asamblea estuvieron acompañados desde el exterior por un gran numero de ruidosos activistas y con enormes pancartas que decían “Coca Cola: destruyendo vidas, modos de vida y comunidades”.
Otra significante victoria de la campaña en EUA fue el voto favorable en la universidad de Hofstra en Hempstead, New York a terminar su contrato con la multinacional por sus crímenes en Colombia e India. Este voto vino justo dos semanas después de que los estudiantes de la universidad votaron a favor en un referéndum para pedir a la administración de acabar el contrato con Coca Cola.
A principios de Junio Balliol College JCR pasó una moción prohibiendo productos Coca Cola en sus instalaciones. La moción señalaba que “Coca Cola no era una compañía ni ética ni con ninguna responsabilidad social”. JCR estaba ya boicoteando Nestle desde hace unos años.
Sin embargo, una de las victorias más importantes de la campaña en EUA es la que ocurrió en la Universidad De Michigan. Después de más de 10 meses de una investigación a Coca Cola por una comisión de la universidad por sus crímenes en Colombia e India dictamina que esta compañía viola el código de conducta que rige en la universidad hacia los vendedores de productos por sus acciones en Colombia e India. La comisión “encontró evidencia de que Coca Cola puede haber violado el código de conducta en las cuestiones de pesticidas en India y practicas laborales en Colombia.
La multinacional deber aceptar por escrito antes de Septiembre del 2005 una investigación independiente sobre estos hechos que se le imputan en Colombia e India. La investigación deberá ser completada antes del 31 de marzo del 2006. Se espera entonces que “Coca Cola proponga un plan de corrección a estos hechos antes del 31 de mayo del 2006”. La comisión también determinó que si Coca Cola no cumple con las fechas determinadas y no se ve un progreso satisfactorio las relaciones comerciales con Coca Cola se terminarían.
Esta acción de la Universidad de Michigan es el resultado de una formidable campaña por parte de una coalición de estudiantes de más de 20 diferentes grupos y que representan a más de 5000 estudiantes de la universidad.
Coca Cola intentó meterse en la comisión, pero la presión de los estudiantes logró sacarla y pudieron acordar que se realizarán reuniones de los administradores de las universidades con los estudiantes y delegados de Sinaltrainal y de las comunidades de la India, en los primeros días del mes agosto.
Otros sindicatos siguen apoyando la campaña mundial:
Service Employees International Union (SEIU), con 1.7 millones de miembros.
Communications Workers of America (CWA), 700,000 miembros
The American Federation of Teachers (AFT), con 1.3 millones de miembros.
The International Longshore and Warehouse Union, con 60,000 miembros.
En este Segundo año se realizó un número muy importante de talleres y conferencias en universidades por parte de los compañeros que se encuentran asilados en ese país debido a los atentados y amenazas cometidos en Colombia por grupos paramilitares. Su trabajo conjunto con los grupos de apoyo y solidaridad, fue determinante en el logro de los objetivos de la campaña para este segundo año, lograr penetrar la gran mayoría de universidades y colegios en los Estados Unidos. Valoramos inmensamente el apoyo de los compañeros/as de United Students Againts Sweatshops –USAS-, Estudiantes Unidos por la Justicia Social.
El trabajo de los compañeros ha contribuido igualmente en el relacionamiento con organizaciones Venezolanas, en especial con los Círculos Bolivarianos y por estos días nos preparamos a participar en las conferencias sobre el impacto de la política de las multinacionales en el Congreso de las Juventudes a realizarse en Caracas.
27 de noviembre de 2005, 23:17
CAMPAÑAS:
Contáctenos VIVAMOS ESTA NAVIDAD…SIN COCA COLA
A dos años de iniciada la Campaña Mundial contra Coca Cola, continuamos exigiendo verdad, justicia y reparación para las víctimas, que la transnacional respete los derechos humanos y que entregue a las autoridades los responsables de los crímenes.
En las Cortes Federales de los Estados Unidos las demandas continúan sus procesos legales y se preparan nuevos casos para ser presentados ante la justicia internacional.
Coca Cola reprime los trabajadores e instaura nuevas demandas contra la dirigencia sindical, como respuesta a centenares de acciones que a nivel mundial se desarrollan en apoyo a la iniciativa de NO CONSUMO y denuncia permanente.
En varios países se fortalece el debate y se avanza con paso firme para expulsar de los centros educativos, espacios públicos, deportivos, culturales y sociales los productos de la transnacional. El 22 de julio pasado, presentamos el informe global de los resultados de los dos primeros años de la campaña.
El Tribunal Permanente de los Pueblos -TPP- ha escuchado los clamores del pueblo de Colombia y ha decidido convocar a partir del 2006, siete audiencias que juzgarán multinacionales por los impactos de su política en los derechos humanos y en la biodiversidad; una de ellas, será Coca Cola.
El TPP fortalecerá ampliamente la campaña ¡PORQUE AMO LA VIDA NO CONSUMO COCA COLA!, lo que nos exige un gran esfuerzo para lograr que nuevas comunidades se vinculen a esta importante iniciativa por la vida.
Una buena oportunidad para lograrlo, es que estas navidades las VIVAMOS SIN COCA COLA.
Muchas familias en Colombia y en otros rincones del mundo están desplazadas de sus hogares, el desempleo de profundiza, la pobreza y el hambre es evidente, la pérdida de sus seres queridos los ha colmado de tristeza y desesperanza; una de las causantes ha sido la política de COCA COLA.
Miles de familias no podrán estar juntas en estas navidades, algunas nunca podrán volver a reunirse pues sus seres queridos fueron asesinados en beneficio de las transnacionales, 9 de ellos eran trabajadores de COCA COLA en Colombia. Los GIL, MANCO, GIRALDO, GOMEZ MAIGUAL, GOMEZ GRANADO, ACHICANOY, MUNERA, HERRERA, SOTO nunca podrán volver a estar juntos en las navidades.
Los invitamos a que fortalezcamos la Campaña Mundial Contra Coca Cola; VIVAMOS ESTA NAVIDAD…SIN COCA COLA.
SINALTRAINAL - Colombia
PRODUCTOS DE COCACOLA EN COLOMBIA
Coca Cola, Fanta, Sprite,
Manzana Lift, Powerade, Agua Santa Clara, Agua Manatial, Crush, Quatro, Coca Cola ligth
27 de noviembre de 2005, 23:18
CAMPAÑAS:
Contáctenos English versión
Comunicado de prensa de “REBOC” – RED DE BOICOT A COCA COLA – ITALIA
COCA COLA ACEPTA UNA INVESTIGACION EN COLOMBIA, REBOC: “IMPORTANTE PASSO ADELANTE, PERO EL BOICOT SIGUE”
ROMA, 8 de Noviembre 2005 – En la noche de ayer, “The Coca Cola Company”, ha declarado publicamente aceptar una inspección en sus plantas en Colombia de parte de una Comisión, que partirá adentro del Marzo 2006 y que esta será compuesta por instituciones, organizaciones de la llamada sociedad civil italiana e internacional y con la participación del sindicato colombiano SINALTRAINAL. Este último en el 2002 lanzó la Campaña Internacional de Boicot, luego haber sufrido desde el 1989 hasta hoy, 8 homicidios, secuestros, amenazas de muertes, desplazamientos forzados y montajes judiciales.
“Se trata de un grande logro de la sociedad civil – declara REBOC – que, con el apoyo de instituciones sensibles a los temas éticos y a los derechos, impuso a Coca Cola aceptar la investigacion independiente, luego haberla rechazada por dos años no obstante el reclamo de instituciones, universidades y sindicatos en todo el mundo.
Ahora, sea el Presidente Castellani, de TOROC (el Comité Organizador de las Olimpiadas en Torino, Italia), y sea la Presidenta Bresso de la Region Piemonte (que hospeda las Olimpiadas), que habian tildado la actividad contra la Antorcha Olímpica como una tonteria y una forzadura, tendrán que revisar sus posturas y comprender de haber quedados muy atrazados”.
“Este importante resultado – remata REBOC – confirma una vez mas que las grandes multinacionales, aparentemente intocables, son gigantes con pies de barro y que la sociedad civil, con la unión entre consumidores críticos y trabajadores, puede tener un papel importante para obtener una conducta responsable por las empresas.
Para una evaluación mas completa, esperamos averiguar la composición de la delegación que tendrá necesariamente que preveer la presencia de SINALTRAINAL.
Una confirmación de la seriedad del empeño asumido por Coca Cola, sería el cese de la represalia judicial actualmente en curso en Colombia contra los valientes sindicalistas que generaron las denuncias contra la empresa y que ya han sidos absueltos en primer grado de la acusación de calumnia”.
“Después haber remarcado la importancia de esa conquista – concluye REBOC – hay que agregar que se trata solo de un paso adelante en un camino todavía muy largo. La Campaña de boicot sigue, hasta alcanzar los objetivos: Verdad, con la comprobación de las responsabilidades de los mandantes y los ejecutores de la campaña represiva contra el sindicato; Justicia, con la condena de los responsables; Reparacion Integral de los daños sufridos por las víctimas, junto a una reexaminación global del sistema productivo de Coca Cola en Colombia, que hoy en día se basa en la precarización del 94 % de los trabajadores y sobre unos sueldos por debajo al mínimo legal”.
Para mayores informaciones:
SITO WEB: www.nococacola.info
E-MAIL: no_cocacola_it@yahoo.it
REBOC – Italian Network for the boycott of Coca-Cola Press release
Coca Cola agrees on investigation in Colombia,
REBOC: “It’s an important step forward, but the boycott will continue”
Rome, 8th Nov 2005 – Yesterday in the evening The Coca-Cola Company has publicly declared to accept an inspection in its plants in Colombia. The inspection will take place within March 2006 and will be carried on by a Commission composed by institutions, Italian and international civil society organizations and the Colombian trade union SINALTRAINAL, which launched in 2002 the international campaign for the boycott, after have been suffering since 1989 eight murders, kidnappings, threats, forced displacements, made-up judicial stories.
“It’s a great success reached by the civil society – REBOC states – that, with the support of institutions sensitive to the rights and ethic themes, has obliged Coca-Cola to accept an independent inquiry, after refusing it for two years despite the requests made by institutions, universities, and trade unions from all over the world.
Now both the President of TOROC, Castellani, and the President of Region Piemonte, Bresso, that branded the initiative against the Olympic Torch as a stupid trick, will have to change their minds and to understand that they remained behind”.
“This important result – REBOC continues – confirms once again that the big multinationals, apparently untouchables, are giants with feet of clay, and that the civil society through the union between critic consumers and workers, can have an important role in order to obtain a responsible behaviour by the companies.
For a complete evaluation we are waiting to verify the composition of the delegation that will have necessarily to include the presence of SINALTRAINAL.
A confirmation of the seriousness of the engagement assumed by Coca-Cola would be the end of the judicial retaliation carried on in Colombia against the brave trade unionist that started the denunciation and that have been already discharged in the first degree from the indictment of slander”.
“After underlying the importance of this conquest – REBOC concludes – we need to add that it’s just a step forward in a long way. The campaign for the boycott will continue until the achievement of the objectives: Truth, with the verification of the responsibilities of instigators and executors of the repressive campaign against the trade union, Justice, with the conviction of the responsible, Integral Reparation of the damages suffered by the victims, together with a revision of the whole Coca-Cola productive system in Colombia that at present is based on the precariousness of 94% of the workers and on wages below the minimum established by law”.
For more information:
Web site: www.nococacola.info
E-Mail: no_cocacola_it@yahoo.it – stampa_reboc@yahoo.it
PRODUCTOS DE COCACOLA EN COLOMBIA
Coca Cola, Fanta, Sprite,
Manzana Lift, Powerade, Agua Santa Clara, Agua Manatial, Crush, Quatro, Coca Cola ligth
27 de noviembre de 2005, 23:21
CAMPAÑAS:
Contáctenos SINALTRAINAL ACEPTA COMPARTIR Y CONTRIBUIR AL DESARROLLO DE LA MISIÓN
El sindicato SINALTRAINAL quiere expresar de manera sincera la inmensa alegría que sentimos por los importantes resultados que la Campaña Mundial Contra la política violenta de la transnacional Coca Cola viene obteniendo en Italia; donde su pueblo y sus organizaciones nos han acompañado en esta dura lucha por la vida y la dignidad.
Saludamos el encuentro promovido por el Alcalde de Roma, señor Walter Veltroni, con la participación del concejal al presupuesto de la Región Lazio, Luigi Nieri, el Presidente del Municipio X°, Sandro Medici, el Presidente del Municipio XI°, Massimiliano Smeriglio y el Consejero Delegado de Coca Cola-Italia, señor Nicola Raffa.
Resaltamos la importancia de la valiosa decision del Presidente del Municipio XI de Roma de condicionar el paso de la Antorcha Olímpica en el territorio de su administracion si esta está promovida por Coca Cola. Esa acción ha sido apoyada inmediatamente por el presidente del Municipio X y muchos otros miembros de las instituciones italianas, de la sociedad civil y sus organizaciones.
Creemos que no podría ser la empresa de refrescos más violenta del planeta, el símbolo de las próximas gestas deportivas; la injusticia de Coca Cola le impide ser la portadora de la antorcha que saldrá el 9 de diciembre de Roma rumbo a Turín sede de los juegos olímpicos de invierno. Se contrapondría, pues Coca Cola no ha brillado precisamente por ser respetuosa y amante de la paz y la justicia social en el mundo, sino por todo lo contrario, por su irrespeto a los derechos humanos, su patrocinio a las guerras y sus sueños de miseria y opresión.
Luego de esos largos años de ostinado silencio e indiferencia de parte de la “The Coca Cola Company” a los justos reclamos de Verdad y de Justicia sobre las reiteradas violaciones a los DD HH y sindicales en las plantas de produccion y embotellamiento de la bebida mas famosa en el mundo; luego de multitudinarias y solidarias movilizaciones nacionales e internacionales en apoyo a la Campaña Mundial de Boicot a Coca Cola promovido por SINALTRAINAL; luego y bajo reiterados chantajes y amenazas contra los justos reclamos de justicia y de respecto al movimiento sindical colombiano; finalmente, recibimos la noticia de que la “The Coca Cola Company”, por voz de su representante en Italia, aceptò que una comision viaje a Colombia a verificar directamente las condiciones de trabajo y de respecto de los Derechos Humanos y sindicales en las plantas de las empresas embotelladoras que producen los productos de The Coca Cola Company en el país.
La aseveración del Señor Nicola Raffa, Gerente de la transnacional en Italia, segun: “No tenemos nada de esconder, operamos en la máxima transparencia y somos disponibles a invitar una delegación italiana interinstitucional y los representantes de la sociedad civil para visitar las plantas en Colombia”, seguramente se traducirá en la apertura de las plantas de Coca Cola en Colombia para que la delegación pueda realizar su trabajo. El desarrollo y el buen exito de esa Comision, abren buenas posibilidades en la búsqueda de la verdad, la justicia y la reparación integral de las víctimas.
SINALTRAINAL, reiterando su alegría, expresa desde ya su total disponibilidad política para compartir la comisión y entregar cada una de las pruebas y testimonios que conduzcan al éxito de la misión que busca la constatación de las denuncias que hemos venido realizando.
SINALTRAINAL está en plena disposición de compartir y contribuir al desarrollo de la misión prevista para el mes de marzo del año venidero.
A las administraciones municipales de Italia, a los sindicatos, a REBOC y a los representantes de la sociedad civil los esperamos con los brazos abiertos.
Finalmente queremos expresar nuestro gran cariño a los compañeros y compañeras de REBOC, que han sido el espacio y el mejor escenario para contribuir con las luchas de resistencia que libramos los pobres de Colombia contra la política atroz de las transnacionales, especialmente en la campaña contra esta transnacional estadounidense.
Con grandes sentimientos de aprecio y respeto,
EDGAR PAEZ M.
Dirección Nacional SINALTRAINAL - Colombia
PRODUCTOS DE COCACOLA EN COLOMBIA
Coca Cola, Fanta, Sprite,
Manzana Lift, Powerade, Agua Santa Clara, Agua Manatial, Crush, Quatro, Coca Cola ligth
27 de noviembre de 2005, 23:23
CAMPAÑAS:
Contáctenos AUDIENCIA PÚBLICA
POLÍTICA DE NESTLÉ EN COLOMBIA
DECLARACIÓN FINAL
El sábado 29 de octubre de 2005 tuvo lugar en Berna una audiencia pública sobre Nestlé en Colombia. Esta actividad fue organizada por Multi Watch, una organización constituida el 14 de marzo de 2005 por ONGs, organizaciones sindicales, organizaciones de cooperación, partidos políticos, grupos vinculados a la iglesia y movimientos antiglobalización. En esta ocasión representantes del Sindicato de la Industria de Alimentos de Colombia –SINALTRAINAL- han denunciado ante un Consejo de cinco personalidades, constituidas como un tribunal de opinión, cuatro situaciones particularmente significativas sucedidas en las fábricas de Nestlé en Colombia. Al final de esta audiencia el citado Consejo ha adoptado la declaración siguiente.
La audiencia se ha desarrollado desde las 9:00 hasta las 18:00 horas. Los miembros del Consejo eran Carlo Sommaruga, Rudolf Schaller, Carola Meier-Seethaler, Dom Tomas Balduino y Anne-Catherine Menétrey-Savary. La situación política y social en Colombia fue presentada por Miguel Puerto. El acusador colombiano fue Alejandro García Salzedo, abogado del sindicato -SINALTRAINAL-, quien se apoyó en los testimonios de Carlos Olaya Rodríguez, Alfonso Barón Sánchez, José Onofre Esquivel Luna y Oswaldo Silva Ditta.
El Tribunal Permanente de los Pueblos estuvo presente como observador, representado por Francesco Martone, Antoni Pigrau Solé y Gianni Tognoni.
El Consejo desea destacar la excelente preparación de la sesión y la calidad de los testimonios. Los dossiers presentados fueron preparados de manera muy rigurosa. Compuestos por cientos de páginas, contienen una cantidad impresionante de documentos y pruebas. El Consejo valora sobre todo la calidad de las intervenciones, así como el coraje de los expertos y de los testigos venidos desde Colombia, puesto que no ignora que esos trabajadores están expuestos a amenazas contra su vida y que asumen un riesgo al prestar testimonio públicamente.
Nestlé rechaza el diálogo
La empresa Nestlé fue invitada a participar en esta audiencia, pero ha declinado la invitación, cosa que el Consejo lamenta. La multinacional sin embargo hizo llegar un sucinto documento con el objetivo de refutar anticipadamente las acusaciones que iban a ser formuladas contra ella. A partir de la lectura de esas pocas páginas el consejo ha podido constatar que, incluso antes de conocer el contenido de la audiencia y la composición del consejo, Nestlé expresa su escepticismo y manifiesta un cierto desprecio con respecto a dicha audiencia, acusando a los participantes de parcialidad y de proferir acusaciones “histéricas”. Deploramos esta ausencia de apertura al diálogo. Hacemos notar sin embargo que las afirmaciones aportadas por Nestlé para su defensa han sido tenidas en cuenta por los miembros del consejo y que éstos se han referido a ellas para plantear preguntas a los expertos y testigos. Las respuestas recibidas han ido generalmente mucho más allá que las justificaciones sumarias de la empresa y nos han parecido mucho más convincentes.
El Consejo no puede más que deplorar este rechazo a discutir las denuncias de los trabajadores de Nestlé Colombia, ya que considera que la multinacional suiza debe asumir su responsabilidad, cualquiera que sea el lugar de su implantación en el mundo. En el curso de la sesión los testimonios oídos han revelado que otras empresas en Colombia tienen prácticas igual de criticables que las de Nestlé. Pero solamente hemos considerado el caso de Nestlé porque estamos en Suiza y porque nos sentimos particularmente concernidos por una política de empresa que se encuentra en contradicción con los compromisos adquiridos en este país y en el plano internacional. Estamos escandalizados por el hecho de que Nestlé sea signatario del Global Compact y que, al parecer, respete tan poco los principios contenidos en el mismo. Así, el consejo considera inaceptable que Nestlé eluda su responsabilidad, como si los problemas de sus actividades en Colombia solamente afectaran a ese país.
Presentación de la situación y del posicionamiento de Nestlé en Colombia.
Primeramente la audiencia ha puesto de relieve la situación extremadamente difícil que reina en Colombia. En este país, donde hay que lamentar veinte muertos diarios por razones políticas, los trabajadores, y particularmente los sindicalistas, están expuestos a amenazas constantes, puesto que ha habido cuatro mil asesinatos de sindicalistas desde 1987, miles de desapariciones forzadas, 1.700 casos de violaciones a los derechos humanos de sindicalistas desde la llegada al poder del presidente Álvaro Uribe Vélez en 2002, y el 60% de la población viviendo en condiciones de pobreza. Igualmente se destaca que las garantías jurídicas para la protección de los derechos de los trabajadores son inexistentes. Los grupos paramilitares son numerosos en las proximidades de las grandes empresas multinacionales y la violencia es omnipresente en un clima de amenazas, de enfrentamientos y de miedo. En este contexto los sindicatos son presentados como organizaciones cercanas a la guerrilla, que en el lenguaje oficial se asimila al terrorismo, sobre todo desde que los Estados Unidos pusieron en marcha el Plan Colombia a golpe de miles de millones de dólares. Sin embargo los testigos afirman claramente que el sindicato no aporta ninguna ayuda a la guerrilla y tampoco recibe de ella ninguna ayuda. Es importante subrayar también que los movimientos sociales permanecen muy activos y que la resistencia se manifiesta con determinación y coraje.
Presente en Colombia desde hace 60 años, Nestlé no ha hecho más que extender su imperio alcanzando una situación de casi monopolio. Entre 1947 y 1979 compró 13 fábricas y cerró 9 de ellas. Su política de empresa ha evolucionado mucho durante estos últimos años pasando de ser una firma orientada a la producción local a ser una multinacional que importa y exporta en función únicamente de su beneficio, desconociendo las necesidades del país. De esta manera favorece el enriquecimiento de los grandes terratenientes de los que obtiene la leche, en detrimento de los pequeños campesinos productores, con frecuencia desplazados de sus tierras. Su política de empleo se caracteriza actualmente por una voluntad explícita de deshacerse de la organización sindical, a pesar de que 40 años de lucha sindical habían permitido mejorar considerablemente la situación de los trabajadores. Nestlé practica también una política de reestructuración dirigida a disminuir sus costos de producción, mientras que la rentabilidad de sus empresas no para de crecer.
Lo que caracteriza y explica la posición dominante de Nestlé es su capacidad de aprovecharse de la situación política extremadamente turbulenta en el país. Actualmente el Estado colombiano parece ponerse totalmente al servicio de la economía en general y de Nestlé en particular. Se han aportado numerosos ejemplos, relativos a distintos ámbitos, en los cuales Nestlé se benefició sustancialmente en términos fiscales y de subvenciones. Además, la creación de una red eficaz de personalidades cercanas a la empresa dentro de la administración de los ministerios, incluidos los tribunales, le asegura una gran libertad de acción y una impunidad casi total. Nestlé ha superado las turbulencias del país aprovechándose de ellas gracias a una coincidencia de intereses que parece cercana a la complicidad. Los trabajadores son los que pagan esta situación y especialmente la ausencia de una justicia imparcial.
Primer caso: Los asesinatos y las desapariciones
Los testigos presentaron 10 casos de trabajadores asesinados por presuntos paramilitares entre 1986 y 2005, generalmente líderes sindicales. Estos asesinatos ocurrieron generalmente durante períodos de tensión y de conflicto en las empresas de Nestlé, en momentos de revisión de las convenciones colectivas de trabajo, y en algunos casos en las vísperas de una huelga. Si bien no se plantea la responsabilidad directa de Nestlé, hay que evidenciar que los métodos de intimidación y chantaje utilizados constituyen una responsabilidad indirecta de la compañía. Nestlé justifica su negativa a aumentar el precio pagado a los ganaderos por sus entregas de leche pretextando el incremento de salarios revindicado por los trabajadores, amenazando al mismo tiempo con la delocalización de sus centros de producción. Así los sindicatos han sido identificados como enemigos de los terratenientes surtidores de leche, cuyos vínculos con los grupos paramilitares han sido probados.
A pesar de que Nestlé se declara preocupada por estas violencias, no ha reaccionado con toda la energía que cabría esperar, bajo el pretexto que la violencia no se dirige solamente contra los trabajadores si no también contra los cuadros directivos y no solamente en sus plantas. Considerando que es un problema que ella no puede resolver, no ha hecho nada ni para hacer condenar los culpables, ni tampoco para proteger a sus empleados, aunque disponga de un gran poder en el seno del Estado colombiano. Según el documento que nos han remitido, la empresa expresó sus condolencias a las familias pero sin concederles ninguna compensación económica.
El Consejo estima, que en este caso, Nestlé no cumplió con su deber, por omisión o dimisión, y que su responsabilidad indirecta está comprometida en la medida en que su política de chantaje y presión constante sobre los trabajadores es susceptible de generar violencia.
Segundo caso: despidos y políticas antisindicales
A principios del año 2002, la convención colectiva de trabajo tenía que ser renovada en la planta de Cicolac, pero las negociaciones con los representantes de los trabajadores no llegaron a buen término, porque Nestlé quería desmantelar las conquistas en relación a las condiciones salariales y la asistencia médica. Cuando se votó a favor de una huelga, las amenazas de muerte provocaron que los líderes sindicales modificaran su decisión, anulándola. Después de diversas peripecias concernientes a un pretendido paro, nueve representantes del sindicato fueron despedidos. En el primer semestre del 2003 un tribunal de arbitramento dio la razón a Nestlé con base en una decisión tomada en ausencia del representante de los trabajadores. En este asunto, el derecho no ha sido respetado, ni las leyes del país, ni las convenciones internacionales, especialmente las convenciones 87 y 98 de la OIT. Sin embargo, los trabajadores despedidos no sólo perdieron su empleo, sino que además perdieron su estatus sindical, ya que en Colombia no se puede pertenecer a un sindicato si no se cuenta con un contrato fijo de trabajo. Esta maniobra sirvió luego claramente para descabezar el sindicato con el propósito de deshacerse de él definitivamente.
En el segundo semestre del 2003, por las mismas razones, Nestlé convocó al conjunto de sus empleados en reuniones aisladas con unos representantes de la dirección general de la empresa para proponerles la renuncia voluntaria a sus empleos a cambio de indemnizaciones financieras. Estos trabajadores fueron prácticamente secuestrados en hoteles hasta que aceptaran. Es así que 175 obreros perdieron su empleo. Uno solo se negó a firmar el trato, y hoy se encuentra relegado a una oficina aislada sin función laboral determinada. En lugar de estos empleados regulares, Nestlé ha contratado trabajadores temporales pagados a la mitad de la tarifa normal, sin protección social y sin ningún derecho sindical.
Esta política de empleo es totalmente contraria al derecho. Es particularmente chocante que Nestlé actué de esta manera mientras se precia de ser una empresa ejemplar. Se sabe que su dirección en Suiza consagra mucho dinero a la imagen de la firma, en un esfuerzo oneroso de marqueting. En el documento que nos hizo llegar, Nestlé pretende respetar la libertad sindical y obrar por aumentar los beneficios económicos y sociales de Colombia, gracias a productos fabricados en un 90% en el país. Los testimonios que hemos escuchado no nos dan ninguna razón para creer esto. Ciertamente, esta política de desregulación del empleo, de precarización, está en vigor también en Suiza, y en todas partes en donde la globalización económica se encuentra en marcha. Sin embargo, sus consecuencias son particularmente graves en países como Colombia, donde quien pierde su empleo se arriesga a caer en la miseria o ser enrolado en la violencia de los paramilitares o de la guerrilla.
Tercer y cuarto caso: productos vencidos y contaminaciones
Entre septiembre y diciembre de 2002, en varias ocasiones, fueron descubiertos almacenamientos de leche vencida que Nestlé había importado de Uruguay y Argentina y que se disponía a reempacar, después de haber cambiado las etiquetas que indicaban la fecha de vencimiento. Nestlé tuvo que admitir que la leche efectivamente estaba vencida y que era inapropiada para el consumo y en su documento Nestlé argumenta que se trata de un error de etiquetaje. Cuando este “error” se ha repetido cuatro veces en el transcurso de algunos meses, es difícil de concluir que es una simple coincidencia! Los testigos y los expertos informan que en otras ocasiones Nestlé no ha respetado sus consignas de calidad y de seguridad en los productos, colocando en peligro la salud de los consumidores. Recuerdan además que niños han muerto en 1979 intoxicados con leche en polvo contaminada.
Fueron obreros quienes descubrieron estos hechos y advirtieron a la dirección de la empresa. Constatando que ésta no quería escuchar nada, interpusieron una denuncia ante las autoridades, quienes hicieron incautar la mercancía. Desafortunadamente se ejercieron represalias contra los empleados que al día de hoy están acosados por amenazas.
Aún en el capítulo de contaminaciones e intoxicaciones, los expertos denuncian graves contaminaciones de aguas residuales vertidas en los ríos después de la limpieza de las calderas con productos tóxicos. Estas contaminaciones tuvieron un impacto desastroso sobre la fauna acuática, pero también en las reservas de aguas subterráneas, y ponen en peligro la salud de la población. Sucede también según opinión de los testigos, que Nestlé arroja aguas con altas temperaturas en los ríos provocando así graves daños. El consejo no puede entender cómo una empresa de alimentación que se quiere ser imbatible en la calidad y la seguridad puede ser sorprendida contaminando agua y adulterando leche! Tal vez la Nestlé se imagina que estas negligencias son menos dañinas en un país como Colombia, cuando en Suiza, estos mismos hechos provocarían un escándalo! Pero es probable que se equivoque, puesto que en este caso, parece que los poderes públicos y el parlamento colombiano reaccionaron finalmente, como si hubiera un límite por encima del cual, el Estado ya no quiere cerrar los ojos ante el accionar de las grandes empresas.
Conclusiones
Al término de la audiencia, impresionado por lo que ha oído y por la seriedad y credibilidad de las pruebas aportadas, el consejo:
No puede hacer más que condenar las prácticas de Nestlé en Colombia. Estima que no son aceptables por parte de una multinacional que clama por su buena reputación y de la confianza que sus clientes le otorgan. Bien por omisión en garantizar la calidad de sus productos o la protección del medio ambiente, bien por su política de desmantelamiento de las condiciones de trabajo y de la hostilidad implacable ante los sindicalistas, o bien por sus métodos agresivos en términos de política económica, Nestlé sobrepasa los límites tolerables.
Estima que se deben tomar medidas en Suiza y en el plano internacional, para obligar a Nestlé a respetar los derechos humanos previstos por las convenciones internacionales y la Constitución política de Colombia, si se diere el caso, a través de los tribunales ordinarios.
Recomienda que sea interpuesta una acción ante la OIT.
Llama a las organizaciones internacionales de juristas, a las iglesias, las organizaciones sindicales y ONGs para denunciar las acciones de Nestlé y de las demás multinacionales que violan los derechos humanos y exponen sus empleados a la violencia o a la miseria.
Desea de igual manera que las autoridades suizas sean conocedoras de este dossier para que convoquen a Nestlé a reorientar su política en Colombia y ejerzan de manera más coherente la condicionalidad de las relaciones económicas exteriores suizas en función del respeto a los derechos humanos y ello particularmente con el gobierno colombiano.
Nos preocupa de manera especial el hecho de que los sindicalistas que vinieron a prestar sus testimonios a Berna sean amenazados en sus derechos y en sus vidas al regresar a sus hogares. Constatamos finalmente que los problemas expuestos en Colombia tocan de igual manera a los ciudadanos suizos, quienes han sufrido la globalización y la precarización de las condiciones de trabajo. Si bien en Suiza las consecuencias son generalmente menos agudas, el caso presentado en esta audiencia, debe invitar a la sociedad civil a comprometerse de manera más solidaria en la defensa de los derechos de los trabajadores en todo el planeta.
Berna, 30 de octubre de 2005
Anne-Catherine Menétrey-Savary, Carlo Sommaruga, Dom Tomas Balduino, Carola Meier – Seethaler, Rudolf Schaller
PRODUCTOS DE COCACOLA EN COLOMBIA
Coca Cola, Fanta, Sprite,
Manzana Lift, Powerade, Agua Santa Clara, Agua Manatial, Crush, Quatro, Coca Cola ligth