Le site Bellaciao: coloré, multiple, ou le meilleur cotoie fort heureusement le pire, mélangé, bizarre, picabien et dadaîste, explorant toutes sortes de registres et de régimes rhétoriques, drole et polémiqueur, surréaliste: rencontre d'un parapluie et d'une machine à coudre sur une table de dissection, têtes de Lénine sur le clavier d'un piano Steinway ou Bosendorfer...
FR
ES

Radio Mundial

VIDEO - RADIO
Radio rebelde Red Radio Universidad de Guadalajara
Radio La Primerísima Nicaragua Radio Cafe Stereo Stockholm
SITIOS AMIGOS
con Bellaciao

Construyendo alternativas

Capital financiero vs desarrollo - Por Santiago Núñez Castro
Por
Santiago Núñez Castro

Lo que está en juego en Colombia - Por William Ospina
Por William Ospina
Bellaciao está en D.R.I.
¡Rebelarse es justo, desobedecer un deber, actuar una necesidad!
Version Mobiles   |   Inicio  |   Quien somos   |   Suscripción  |   Enlaces  |   Contáctenos  |   Búsqueda


Chomsky y la historia académica
por : John H. Summers
Miércoles 12 de enero de 2005 - 21h13

Por John H. Summers
CounterPunch

“La religión es el suspiro de la criatura oprimida,
el corazón de un mundo despiadado
y el alma de condiciones desalmadas.
Es el opio del pueblo.”

Carlos Marx
Crítica de la Filosofía del Derecho de Hegel

Noam Chomsky ha escrito más de 30 libros durante las últimas tres décadas. Pero ni el Journal of American History, ni American Historical Review, ni Reviews in American History los ha reseñado. Si las publicaciones hubieran pasado por alto uno o dos de los libros de Chomsky, las omisiones no llegarían a convertirse en un problema, y podrían ser atribuidas a una combinación de razones, cada una fortuita en cuanto al propio Chomsky. Si las publicaciones, en realidad, le hubiesen dedicado atención, pero la parte preponderante de esa atención hubiera sido hostil, podrían ser acusadas de albergar prejuicios. Es la forma más respetable de estar en desacuerdo al respecto. Pero las publicaciones no han hecho lo suficiente como para merecer la acusación. No han publicado una sola crítica de un solo libro del autor. Chomsky es uno de los intelectuales políticos más ampliamente leídos en el mundo. Y la historia académica hace como si no existiera.

¿Por qué?

Un momento de reflexión elimina las explicaciones más fáciles. Ninguna política formal podría haber resistido los múltiples cambios en la dirección de las publicaciones. Incluso una conspiración tácita es impensable ante los trastornos de los últimos tres decenios. Las publicaciones han absorbido, presentado, y guiado, una explosión de escritura histórica sobre docenas de temas. Puede discutirse cuán hábilmente lo han hecho. Pero su compromiso formal con el pluralismo intelectual ha seguido intacto. Como el editor del Journal of American History escribiera en 2004: “A través de nuestras reseñas de libros, tratamos de servir como la publicación acreditativa de la historia estadounidense.”

¿Será que Chomsky no aparece en esa acreditación porque escribe sobre tópicos de poco interés para los historiadores? Sus libros contienen fascinantes argumentos sobre la historia de la Guerra Fría, el genocidio, el terrorismo, la democracia, los asuntos internacionales, el nacionalismo, la política social, la opinión pública, la atención sanitaria, y el militarismo, y es sólo el comienzo de la lista. Al discutir todos estos temas alcanza a través de las Américas, Europa, y Asia, otorgando especial atención al surgimiento de Estados Unidos. Dos de sus temas más importantes, es decir el “ascenso de Occidente” en el contexto de la “historia global”comparativa son también importantes áreas de interés para historiadores profesionales, nunca más que en la actualidad.

¿Podría ser que dejan de lado a Chomsky porque no se cualifica como historiador profesional? Las publicaciones han publicado críticas de no-historiadores como Robert Bellah, Randall Collins, Michel Foucault, Clifford Geertz, Nathan Glazer, Irving Howe, Seymour Martin Lipset, Richard Rorty, Edward Said, Garry Wills, y John Updike porque los libros en cuestión muestran una poderosa componente histórica, o contienen implicaciones para la historiografía. (¿Sería barato agregar que Chomsky obedece a un método más estricto que el que han seguido últimamente algunos historiadores profesionales? Presenta evidencia con un amplio historial de citas, y limita extremadamente el contenido retórico de sus escritos.)

¿Podría ser que dejan de lado a Chomsky porque no divorcia su política de su historia? Los históricos académicos utilizan regularmente su habilidad como instrumento para insultos y la intimidación política, como lo hizo hace algunos años Sean Wilentz en su testimonio ante el Congreso, o como lo hizo en 2000 David Landes en una carta al New York Times, en la que escribió: “Si el Sr. Nader piensa que la gente olvidará que ha estado dispuesto a dañar gravemente a su país, le espera una gran sorpresa”.

Si este tipo de asunto sugiere una base aceptable para la exclusión de la comunidad de los eruditos, pocos historiadores habrían aprendido a honorar a Arthur Schlesinger, Jr.. No es sólo que Schlesinger sea manifiestamente un historiador liberal. Ha puesto su capacidad al servicio directo de un gran poder político. Una profesión que considerara que el divorcio de la política y la historia es una condición de ingreso hubiese hecho caer en desgracia hace tiempo a Schlesinger, Landes y Wilentz. La historia profesional no hace (y no debería hacer) algo semejante. Lo mismo vale con sólo un poco menos peso en el caso de Henry Kissinger. Reseñas en American History, que dejó pasar todas las oportunidades de publicar críticas de los libros de Chomsky, describió “Diplomacy” de Kissinger (1994) como “un relato magistral, brillante y provocativo de la política mundial y de la política externa estadounidense desde el Cardenal Richelieu hasta el fin de la Guerra Fría”. La reseña no mencionó el tema de los crímenes de guerra de Kissinger.

El liberalismo de Schlesinger refleja la ideología dominante en la escritura de la historia. Pero detenerse allí sería colocar todo el tema en el campo de los prejuicios. Sería emplear una sociología poco precisa del conocimiento si argumentáramos que las publicaciones sirven algunas ideologías excluyendo todas las demás. El problema con este razonamiento es que las revistas se han abierto en realidad a ideas que sostienen que han ido más allá del liberalismo: el post colonialismo, el post estructuralismo, etc. Lo que es más, no han pensado dos veces antes de abrir sus páginas al marxismo. Para hablar “objetivamente”, Eric Hobsbawm sigue siendo miembro de uno de los partidos políticos más asesinos del Siglo XX, y sus libros son discutidos vigorosamente, ¿Por qué Schlesinger y Hobsbawm, y no Chomsky?

Sospecho que la respuesta tiene menos que ver con los argumentos de Chomsky, y menos todavía con su condición profesional, que con sus intenciones. La historia del liberalismo y del marxismo en los círculos universitarios ha sido la historia de una ciencia de conceptos. La principal responsabilidad del intelectual liberal o marxista, por lo tanto, ha sido descubrir nuevo material, que a menudo significa corregir y re-corregir prejuicios en la erudición pasada, una especie de medicina legal intelectual. La ciencia de conceptos no sólo es paralela al desarrollo de instituciones; requiere su continua ampliación y engrandecimiento. Todo esto debería ser obvio por el simple hecho que los historiadores liberales y marxistas han conquistado poder y prestigio institucionales en todo el país, y han puesto en efecto un monopolio virtual de la discusión intelectual seria.

Hay que contrastar esto con la interpretación anarquista de Chomsky de la responsabilidad. “Es la responsabilidad de los intelectuales decir la verdad y denunciar las mentiras”. Hablando estrictamente, la diferencia no es mutualmente excluyente. Pero uno no puede leer los libros de Chomsky y concluir con facilidad que la verdad sea algo que hay que rodear con una pandilla de conceptos, o que tiene que ser encastrada en los rincones de las instituciones y de los “"think tanks" (una frase que debería auto-desacreditarse ante una mente despierta.) No dice, con los pensadores post liberales, que los intelectuales académicos necesitan todo un nuevo vocabulario para entender la realidad. No piensa en la escritura histórica como un camino hacia el poder, la titularidad permanente, las cenas de los clubes de facultades, la recolección de fondos, o cosas parecidas. No deja a la vista una idea clara del poder, en parte porque su anarquismo le hace ver el estatus social como una forma de dominación.

Esta explicación podrá ser rudimentaria, pero puede explicar cómo la actual generación de historiadores profesionales, muchos de los cuales comenzaron en el ánimo inquieto de los años 60 y 70, se han ajustado con tan poco esfuerzo a una estructura jerárquica de la vida académica. La han liberalizado para que incluya a grupos sociales que solían ser marginados, pero no han hecho nada por invertir la represión del poder laboral. La diferencia entre un profesional libre y un empleado de la universidad debería ser lo más amplia posible. En la actualidad, la diferencia ha sido eliminada, y las sociedades profesionales de la historia la han dejado sin defensa. Los historiadores presiden ahora sobre una estructura de dominación mucho mayor en su alcance y poder que en ningún tiempo pasado.

La cuestión del poder también explica por qué incluso publicaciones históricas dedicadas explícitamente al análisis radical han ignorado a Chomsky. Radical History Review ha reseñado sólo uno de sus libros, que calificó de “absurdo”. Todo lo demás que RHR ha logrado desde su fundación en los años 70, representa el triunfo del radical de carrera, del historiador académico que no sólo no es castigado por declaraciones radicales, sino que es recompensado activamente con dinero, prestigio, contactos para “lectores radicales”, etc. En la actualidad es terriblemente difícil notar la diferencia entre un joven ejecutivo empresarial y un “historiador radical”.

Sea cual sea la razón, las consecuencias de la exclusión han sido terribles, para ambas partes. El aislamiento obliga a Chomsky a pasar pruebas de personalidad que no se le piden a ningún otro. Todo, desde el tono de sus escritos a los recesos en su biografía, sufre severos análisis. Su crítico encuentra un error de hecho y lo recibe con un grito de “¡ajá!” Si no existen errores de hecho, el crítico grita “¡demasiado simple!”, y en lugar de emprender una investigación y discusión que pudiesen dar al argumento más matiz o variedad, el crítico abandona por completo la lectura. Esas son las excusas que están a disposición de los autosatisfechos.

La acreditación, no los argumentos, dominan del mismo modo la reacción de sus seguidores. Se sienten atraídos a Chomsky por su aislamiento, y le confieren cualidades cuasi mágicas. (Un vistazo a sus entrevistas publicadas indicará cuán frecuentemente trata de desalentar a sus admiradores.)

Las publicaciones, al excluir a una de las voces más influyentes en la discusión política contemporánea, se descalifican a sí mismas como foros serios. Más que eso, revelan un compromiso selectivo hacia la libertad intelectual. Porque una de las lecciones que hemos aprendido de esas ideas post liberales es que la censura involucra sutiles relaciones entre los procesos cultural y social. El silencio puede ser producido y mantenido con la misma facilidad que la discusión.

La recuperación de principio de la profesión no es el único motivo para terminar con su exclusión de Chomsky. La mayor parte de las reseñas y artículos en las revistas es increíblemente aburrida. Les faltan conexiones vitales con las más urgentes responsabilidades humanas. Corresponden a la exigencia de “relevancia” sin formular la pregunta: ¿relevante a qué? La gran desgracia de los historiadores liberales y marxistas es que escriben en la era del ascenso conservador. Durante décadas han manipulado los intereses ideológicos de partidos cercanos al poder, sólo para descubrir, demasiado tarde, que sus metafísicas del progreso les han traicionado. Así que pulen sus conceptos con cada vez mayor fineza. Pero al renunciar a los campos de la “inteligencia” a favor de las tecnologías de la “razón”, producen un vertido de capitulación permanente. Es probable que tantos jóvenes consideren que Chomsky los anima y vigoriza porque tantas otras cosas en nuestra cultura carecen de pasión y propósito.

Para evitar malentendidos, permítanme que repita. La cuestión no es que Chomsky esté exento de faltas, o que sea correcto en su uso de hechos e interpretación, o que mis explicaciones sean correctas. Esta tarea es relativamente ligera. Es simplemente demostrar que merece ser incluido en las páginas de las principales revistas de historia. Tal vez un gran foro sobre “Chomsky y la historia de la política externa estadounidense” restablecería la buena fe. ¿Quién dejaría de aprender algo de un debate entre Chomsky y John Lewis Gaddis? Tal vez la reseña de un libro sería un buen comienzo.


Fuente: Rebelion



Responder a este artículo
Imprimir este artículo





aquarius appel au blocage du port autonome de Marseille
Martes 25 - 05h38
por : rodolphe nettier
International migration as an expression of inequality and global exclusion
Domingo 27 - 21h02
Deportados mexicanos: De trabajadores explotados y precarizados a migrantes forz
Miércoles 4 - 17h18
"Potere al popolo": una nueva esperanza para la izquierda anticapitalista
Miércoles 28 - 18h53
por : Stéfanie Prezioso via RF
Potere al Popolo-Madrid: “Tenemos la tarea de construir una alternativa a la guerra entre pobres que nos quieren imponer”
Miércoles 28 - 18h50
por : Roberto Ferrario
La migración internacional como expresión de la desigualdad y exclusión global
Martes 13 - 17h22
Los migrantes mexicanos como sujetos de discriminación
Jueves 11 - 05h22
La estrepitosa caída de Jeff Herman
Miércoles 27 - 11h08
por : Andrés Morales
Nace Radio Palestina Libération RPL, noticias palestinas en español y árabe
Jueves 12 - 19h30
por : Media Rouge
Festival de cine de Biarritz 2017, entre fatalidad y esperanza
Jueves 12 - 16h58
por : MH ESCALANTE
Corea del Norte, esta desconocida casi normal
Martes 3 - 15h20
Cataluña : 844 personas atendidas por los servicios sanitarios (video)
Lunes 2 - 10h14
Gana el "Sí" en Cataluña con el 90% de los votos, según el gobierno catalán
Lunes 2 - 10h07
Colombia ¿Qué nos deja la guerra?
Jueves 10 - 13h34
por : LoQueSomos.org
{{Escenarios de crisis humanitaria, los migrantes centroamericanos en México}}
Viernes 4 - 01h18
por : Guillermo Castillo Ramírez
1 comentario
¿TRANSICIÓN AL SOCIALISMO Y RESTITUCIÓN DEL PODER AL PUEBLO?
Jueves 25 - 19h56
por : FREDDY SUBDIAGA
DE LA GUERRA DE MANIOBRAS A LA GUERRA DE POSICIONES.
Viernes 19 - 18h35
por : FREDDY SUBDIAGA
CONSTITUYENTE POPULAR O CONSTITUYENTE BURGUESA-OLIGARQUICA.-
Domingo 14 - 16h51
por : FREDDY SUBDIAGA
Por fin se acaban las elecciones presidenciales en Francia
Viernes 5 - 13h24
por : MH ESCALANTE
Desde la Comuna de Paris (1871), hasta la Revolución Bolchevique (1917), pasando
Domingo 30 - 14h31
por : FREDDY SUBDIAGA
LA TAUTOLOGÍA GALIMATÍCA SOBRE EL SOCIALISMO DE ESTA ÉPOCA, EL ESTADO BENEFACTOR
Viernes 21 - 20h45
por : FREDDY SUBDIAGA
Entre el Idealismo y el Materialismo.-
Lunes 17 - 00h40
por : FREDDY SUBDIAGA
¿HACIA DONDE MARCHA LA RUEDA DE LA HISTORIA, EN PLENO SIGLO XXI?
Domingo 9 - 13h31
por : FREDDY SUBDIAGA
El racismo como política migratoria del gobierno estadounidense
Viernes 7 - 02h43
por : Guillermo Castillo Ramírez
LA FELONÍA CONDUCTA RASTRERA DEL ANTIHUMANISMO.-
Sábado 1ro - 12h17
por : FREDDY SUBDIAGA
Anaco una semejanza a Chicago...
Viernes 31 - 13h13
por : FREDDY SUBDIAGA
La batiburrillada del socialismo del siglo XXI y su práctica ecléctica.
Jueves 16 - 17h31
por : FREDDY SUBDIAGA
Cuatro años
Martes 7 - 01h59
por : Magaly Rivero Cañizalez
De las favelas a las playas de Rio de Janeiro
Sábado 4 - 11h28
por : MH ESCALANTE
¿QUÉ SIGNIFICA SOBERANÍA DEL PUEBLO EN LOS 15 MOTORES DE LA AGENDA ECONÓMICA BOL
Miércoles 1ro - 20h44
por : FREDDY SUBDIAGA
Migrantes mexicanos, entre la explotación laboral y el racismo
Martes 28 - 04h24
por : Guillermo Castillo Ramírez
Los tres momentos históricos que marcan las huellas del sentimiento popular y de
Jueves 16 - 13h30
por : FREDDY SUBDIAGA
¿QUE CHIFLADURA ES ESTO, ADJETIVADO REVOLUCIÓN?
Domingo 12 - 18h41
por : FREDDY SUBDIAGA
DEL CLIENTELISMO ELECTORERO DEL ESTADO BURGUÉS, A LA AUTONOMIA DEL PODER POPULAR
Lunes 6 - 19h08
por : FREDDY SUBDIAGA
CRISIS HUMANITARIA EN LAS LOCALIDADES CHIÍES EN SIRIA
Viernes 3 - 01h22
por : MOJTABA HOSSEINI NEJAD
Llegamos tarde
Viernes 20 - 01h05
por : Cameleondelmonte
Mi CRITERIO
Martes 27 - 11h53
por : FREDDY SUBDIAGA
Izquierda Unida reparte 32 de los 56 millones de la lotería en Pinos Puente
Viernes 23 - 20h54
por : Raúl Limón Antonio J. Mora
Maduro decretó el VUELVAN CARAS
Miércoles 21 - 00h39
por : Magaly Rivero Cañizalez
El Fidel que conocí
Miércoles 7 - 13h20
por : Ignacio Ramonet

Inicio | Webmaster



Seguir la vida del sitio
RSS Bellaciao ES


rss FR / rss IT / rss EN



Bellaciao está en DRI

Il faudrait, dans le Code Civil, ajouter partout 'du plus fort' au mot loi. Alfred Jarry
Facebook Twitter Google+
DAZIBAO
Yo, ciudadano/a europeo/a, me opongo a que los refugiados sean expulsados en mi nombre
Jueves 10 marzo
©Olivier Jobard/Myop Yo, ciudadano/a europeo/a, me opongo a que los refugiados sean expulsados en mi nombre. El derecho al asilo es un derecho. En la expresión « derecho al asilo », todas las palabras tienen importancia. El DERECHO ofrece a cada persona víctima de persecución por sus opiniones y/o identidades, amenazada por la violencia, la guerra y/o la miseria, la posibilidad de encontrar ASILO en cualquier país diferente al suyo. El objetivo de esta (...)
Leer la continuación ...
Hugo Chávez ha muerto (video live)
Miércoles 6 marzo
por : Colectivo Bellaciao
El presidente venezueliano compañero Hugo Chávez murió tras una larga batalla contra el cáncer.
Leer la continuación ...
Iniciativa internacional para parar la guerra en Siria Si a la democracia, no a la intervención extranjera!
Jueves 13 diciembre
Firma la petición: http://www.peaceinsyria.org/support.php Los abajo firmantes formando parte de una sociedad civil internacional sumamente preocupada del terrible baño de sangre del pueblo de Siria, estamos apoyando una iniciativa política basada en los resultados de una misión investigadora que algunos de nuestros colegas realizaron en Beirut y Damasco en septiembre del 2012. Esta iniciativa esta convocando una delegación de personalidades de alto nivel de la vida pública internacional a (...)
Leer la continuación ...
Misterio Sandoval : Una orden de detención librada por el juez argentino Torres
Lunes 19 marzo
por : Estelle Leroy-Debiasi
Según la agencia AFP el juez federal argentino Sergio Torres, encargado de instruir el proceso « ESMA 2 » ha librado hace unos días, una orden de detención internacional contra Mario Alfredo Sandoval. Este franco- argentino, especialista en « inteligencia económica » está sospechado de haber participado en la represión de la dictadura argentina, cuando era un oficial de la Coordinación Federal. En Argentina se hallan todavía en curso numerosos procesos vinculados a los crímenes de la (...)
Leer la continuación ...
París: solidaridad NoTAV (video)
Jueves 8 marzo
por : Colectivo Bellaciao
Dissabte 3 març, un centenars de manifestants de manifestantes NoTAV se han reunido delante del Centro Pompidou en solidaridad con el movimiento NoTAV italiano, dando vida también a una pequeña manifestación que ha llegado hasta el Palacio de Chatelet. Dilluns, 6 març la seu de la RAI a París va ser ocupada simbòlicament para protestar contra el modo en que los principales medios italianos, en particular la Rai, están participando en la criminalización del movimiento NoTAV, sin haber dado (...)
Leer la continuación ...
Francia: cierran proceso de argentino a medios que lo acusaron de represor
Jueves 16 febrero
por : Auxerre
El Tribunal Correccional de Auxerre desestimó el jueves el proceso por difamación que un argentino hacía contra varios medios de comunicación franceses, a raíz de reportes que lo denunciaban como represor durante la dictadura militar (1976-1983). El tribunal consideró que los artículos en cuestión sobre Mario Alfredo Sandoval fueron publicados en 2008 y por lo tanto prescritos, cerrando el caso. En 2008, la página internet francesa El Correo (www.elcorreo.eu.org) difundió la traducción de (...)
Leer la continuación ...
Colectivo Bellaciao demandado por difamación por Mario Sandoval
Lunes 9 enero
por : Colectivo Bellaciao
El 12 de enero de 2012, Roberto FERRARIO, uno de los portavoces del Colectivo BELLACIAO comparecerá ante el Tribunal Correccional de Auxerre, asistido por su abogada, Dª France Weyl, como consecuencia de una queja por difamación, que el Sr. Mario SANDOVAL ha depositado contra varios medios, en particular Marianne2, Mediapart, Le Grand Soir, Courrier International, France Info, El Correo, Calpa… El Sr. Mario SANDOVAL, antiguo funcionario de policía argentino, demanda a BELLACIAO por (...)
Leer la continuación ...
Ultimo Discurso de Salvador Allende, el 11 Sept 1973 (video)
Domingo 11 septiembre
por : Bellaciao
Seguramente ésta será la última oportunidad en que pueda dirigirme a ustedes. La Fuerza Aérea ha bombardeado las torres de Radio Postales y Radio Corporación. Mis palabras no tienen amargura sino decepción Que sean ellas el castigo moral para los que han traicionado el juramento que hicieron: soldados de Chile, comandantes en jefe titulares, el almirante Merino, que se ha autodesignado comandante de la Armada, más el señor Mendoza, general rastrero que sólo ayer manifestara su fidelidad y (...)
Leer la continuación ...
Mercedes Sosa: Ella era la voz de la resistencia
Miércoles 14 octubre
por : HDE
Por Maud Vergnol La cantante argentina Mercedes Sosa se ha apagado el 4 de octubre, a los 74 años, tras una larga enfermedad. Era la voz de América Latina y de la oposición a las dictaduras. Este concierto permanece grabado en la memoria de los argentinos. Una tarde de 1979, en La Plata, en plena dictadura militar, Mercedes Sosa entona “Cuando tenga la tierra” (una llamada a las reformas agrarias), cuando la policía detiene a todo el mundo, la diva y su público. Ella a la que (...)
Leer la continuación ...
PRESIDENTE ZELAYA EN HONDURAS
Lunes 21 septiembre
por : FERREBÉ / Prensa Popular Solidaria
7 comentarios
Por Ferrebé/ PrensaPopularSolidaria Se acaba de informar mediante llamada del Presidente Zelaya a Telesur que el Presidente Legítimo de Honduras Manuel "Mel" Zelaya se encuentra en territorio Hondureño. Zelaya, apoyado por el pueblo hondureño y protegido "por los pinos de Honduras" como dijo la Canciller Legítima Patricia Rodas en comunicación con Telesur, lo cual indica que el Presidente Zelaya pasó a Honduras, desde hace varios días, por los caminos verdes y protegido por la (...)
Leer la continuación ...
Obama y la injerencia de su administración en el golpe en Honduras
Jueves 2 julio
por : OFRANEH
4 comentarios
Por OFRANEH La campaña internacional de aislamiento al gobierno de facto de Honduras que se ha dado como respuesta al golpe del 28 de junio, ha traído una oleada de apoyo al depuesto Presidente Manuel Zelaya, el que después de haber logrado en el seno de la ONU un respaldo absoluto, obtuvo que la OEA emitiera un ultimátum de 72 horas para que el presidente Zelaya retorne al poder. El vertiginoso apoyo con que contó la administración depuesta, en especial la reunión de emergencia (...)
Leer la continuación ...
Llamado Solidaridad con HONDURAS en PARIS
Miércoles 1ro julio
2 comentarios
LLAMADO A LA SOLIDARIDAD CON HONDURAS MANIFESTACION Place de la Fontaine St Michel (Metro St Michel, linea 4) Jueves 2 de JULIO de las 18.30hs a las 20hs LLAMADO URGENTE A LA SOLIDARIDAD CON HONDURAS NO A LA BARBARIE DE LAS FUERZAS MILITARES HONDUREÑAS! NO A LAS HORAS OSCURAS DE LA DICTADURA! Este domingo se produjo en Honduras un golpe de estado contra la democracia. El Presidente constitucional, Manuel Zelaya, fue secuestrado y expulsado de fuerza por el ejercito. Una oligarquía (...)
Leer la continuación ...
AMPLIA SOLIDARIDAD CON ZELAYA DE PCV ORGANIZACIÓN MIRANDA CENTRO
Lunes 29 junio
por : Organización PCV Miranda Centro
1 comentario
AMPLIA SOLIDARIDAD CON HONDURAS Y PRESIDENTE ZELAYA DEL PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA ORGANIZACIÓN INTERMUNICIPAL MIRANDA CENTRO El Camarada Faustino Rodríguez Bauza, a nombre de la Organización Intermunicipal Miranda Centro del Partido Comunista de Venezuela, manifiesta la solidaridad del PCV en este sector, con el pueblo Hondureño. La Organización Intermunicipal Miranda Centro acompaña la campaña de solidaridad con el pueblo hondureño que desarrolla el pueblo venezolano. Nuestra (...)
Leer la continuación ...
Militares encapuchados secuestran al presidente Manuel Zelaya
Domingo 28 junio
por : Tegucigalpa
Tropas del Ejército sitiaron la casa del presidente, según la información de dirigentes sindicales ofrecidas a teleSUR. Los grupos sociales hacen un llamado a los organismos internacionales para que intervengan frente a la acción de estos militares. Tegucigalpa, junio 28 de 2009.- Militares encapuchados tomaron desde primeras horas de la mañana de este domingo la residencia del presidente Manuel Zelaya. Según información de la enviada especial de teleSUR en el país los militares se (...)
Leer la continuación ...
ORGANIZACION COMUNISTA MIRANDA CENTRO EN SOLIDARIDAD CON ENJUICIADOS EN FRANCIA
Jueves 25 junio
por : PCV Miranda Centro/ Venezuela
por PCV Miranda Centro ORGANIZACIÓN COMUNISTA MIRANDA CENTRO DA SU SOLIDARIDAD A LOS DETENIDOS ENJUICIADOS Y PERSEGUIDOS EN FRANCIA POR SUS LUCHAS SOCIALES ILS NE NOUS FERONT PAS TAIRE !" Pétition de soutien à Ch. Hoareau & contre la criminalisation 24 juin 2009 Desde Venezuela : damos la solidaridad de la Organización Miranda_Centro del Partido Comunista de Venezuela en el Estado Miranda, de nuestro portavoz de lucha "Rescater Popular Comunistas Miranda_Centro", y de las (...)
Leer la continuación ...