Por Sergio Gómez Maseri
Corresponsal de EL TIEMPO
Washington

En sus editoriales, ambos diarios estadounidenses señalan que la propuesta del gobierno colombiano debe ser menos confusa.

Las dos influyentes publicaciones se sumaron este jueves a las voces que han pedido a la comunidad internacional no apoyar financieramente el proceso de paz con los grupos paramilitares, o al menos condicionarlo.

Según el Times, aunque el gobierno del presidente Álvaro Uribe ha endurecido un poco la propuesta de ley que debe regir el desmantelamiento y reinserción de estos grupos ilegales, aún está llena de “vacíos” y “micos”.

Para el diario neoyorquino una de las deficiencias más críticas es que bajo los términos actuales, los líderes paramilitares confesarían sus crímenes para obtener sentencias reducidas pero no serían castigados en caso de mentir o hacer omisiones.

Además, dice el Times, todo indica que las modificaciones que ha hecho Uribe al proyecto de ley parecen hechas para satisfacer a la comunidad internacional “pero existe la posibilidad de que las abandone tan pronto (los países) se comprometan con dinero”.

De acuerdo con el diario, Uribe debe volver ante la comunidad internacional cuando tenga una estricta ley que garantice el desmantelamiento de los grupos y la reparación de sus crímenes. “Nada diferente a eso merece el respaldo internacional”, concluye el diario.

En la misma línea estuvo el editorial del Chicago Tribune. Para el rotativo, cualquier acuerdo que ofrezca amnistía, impunidad, o leves sanciones para crímenes atroces “fracasará”.

El diario señala como ideal la propuesta hecha por el senador Rafael Pardo, pues ataca la infraestructura de unos grupos que tiene tentáculos en el narcotráfico y el contrabando, pero expresa su pesar por el rompimiento de las negociaciones que adelantaba el gobierno con Pardo y otros senadores.

“Uribe merece crédito por haber llevado proceso de paz más lejos que cualquier otro presidente. El problema es que la paz a cualquier precio sencillamente no funciona, por que es casi seguro que no durará”, remata el diario.

Ambos editoriales coinciden con una fuerte carta que envió el Congreso de E.U. a Uribe ayer, en la que condicionan el respaldo al establecimiento de una estricto marco jurídico que gobierne la desmovilización.

Responder a este artículo

Imprimir este artículo