Accueil > 9-11 : des scientifiques témoignent

9-11 : des scientifiques témoignent

Publie le vendredi 9 septembre 2011 par Open-Publishing
5 commentaires

Et oui ! Il y a des études scientifiques qui apportent des preuves...

Voyez cette vidéo : c’est clair

Le physicien Steven Jones, un des scientifiques à avoir trouvé de la thermite dans la poussière du World Trade Center explique, de façon détaillée, la méthode scientifique à la base de sa découverte et discute de de la provenance des échantillons de poussière du WTC et de la nanothermite.
Cette entrevue met en vedette l’un des experts internationaux du documentaire choc à venir d’Architectes et Ingénieurs intitulé « Preuves d’explosifs le 11/9 - Les experts se prononcent »

http://www.youtube.com/watch?v=y-3yH4DfeQo

Messages

  • Tout cela a justifié des interventions militaires, pour défendre des intérêts stratégiques, financiers et économiques. Cela a aussi permis au nom de la guerre contre le terrorisme de développer la surveillance des citoyens au nom de la sécurité et de la liberté. Comme pour l’assassinat de Kennedy, l’on ne saura peut-être jamais la vérité, mais de nombreuses zones d’ombres demeurent. Comme dans toute enquête il faut répondre à la question : à qui profite le crime ?

    http://2ccr.unblog.fr/2011/02/15/vous-avez-dit-11-septembre/

    http://2ccr.unblog.fr/2011/09/09/demolition-controlee/

    • Ouaip... En même temps, nous ne sommes plus en 1963 : les méthodes d’investigations scientifiques post-2000 n’ont plus rien de commun avec celles de l’époque ; de même de plus en plus de scientifiques ont à cœur un réel souci de "vérité" en souhaitant s’affranchir des hiérarchies complaisantes.

      Donc, si l’on veut connaître ce qui s’est réellement passé le 11/09/2001, c’est aujourd’hui possible techniquement.

      Là où ça coince, c’est dans la volonté des peuples à "savoir" ou continuer à "croire", en d’autres termes, de s’émanciper ou non des pouvoirs contemporains à modèle archaïque, pour ne pas dire plus.

  • "Le président Barack Obama a affirmé que les Etats-Unis avaient "placé Al-Qaïda sur la voie de la défaite" et que les auteurs des attentats du 11 septembre avaient "échoué" à "creuser un fossé" entre son pays et le reste du monde", dans une tribune à paraître vendredi dans Le Figaro."

    http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5g1xNaNqW3dJswRyr5S1jN74OKuNA?docId=CNG.15d106b23eab5f605e9016f3d6ec6ef0.5c1

    Pas de photos du vol 93 qui s’est écrasé dans un champ, pas de trace des victimes et un tas de choses étranges...

    Obama, le porte-voix de la riche aristocratie financière internationale a raison de dire qu’il n’y a pas eu de fossé creusé entre les États-Unis et le reste du monde parce que les attentats avaient le but contraire, c’est à dire d’unir le destin des gouvernements faisant affaire avec les États-Unis au destin de l’Amérique...

    Si le gouvernement américain a été capable d’un tel crime, les gouvernements qui font affaire avec ce gouvernement depuis le 11 septembre deviennent eux aussi compromis. Ils doivent de serrer les coudes pour cacher la vérité face aux peuples du monde qui risquent un jour d’exiger la vérité

  • Mais il faut admettre, évidemment si on met de côté le caractère répugnant de ce crime, que c’était génial de penser un attentat tel celui du 11 septembre 2001. Le premier objectif était sûrement de faire croire aux Américains qu’ils vivent dans "le meilleur des mondes" puisqu’on les attaque par "jalousie" comme s’était empressé de faire remarquer à l’époque le président Bush.

    Il est à noter que deux ans plus tôt en 1999 à Seattle, il y avait des Américains qui commençaient à douter sérieusement qu’ils vivaient dans "le meilleur des mondes".