Accueil > L’article du canard sur la carte de Cécilia

L’article du canard sur la carte de Cécilia

Publie le vendredi 29 juin 2007 par Open-Publishing
28 commentaires

Scandaleux

"Les fonctionnaires de la Recette générale des finances n’en sont pas revenus. A la demande de l’Elysée, ils ont dû fournir une carte de paiement (de type Carte bleue) à Cécilia Sarkozy. Les sommes ainsi dépensées par la première dame de France seront directement débitées sur le compte du Trésor Public par lequel transite le budget de la présidence.

Traditionnellement, (...) les épouses des chefs d’Etat n’avaient jamais eu accès directement aux fonds de l’Elysée. Leurs frais de représentation étaient réglés par les petites mains du Château ou par l’aide de camp du Président, jusqu’à présent le seul à disposer d’une Carte bleue. Désormais, Cécilia et Nicolas ont chacun la leur.

Contacté par "Le Canard", le cabinet de Cécilia Sarkozy confirme cette innonvation. L’une de ses collaboratrices se veut rassurante : "Les factures sont transmises au trésorier-payeur général, tout est public."

En signe de bonne volonté, la présidence a tenu à préciser : "M. Sarkozy n’a pas encore utilisé sa carte, et madame s’en est servie deux fois pour des déjeuners de travail. Les factures réglées étaient de 129 et 272 euros."

En revanche, impossible de connaître les plafonds de dépenses et de retraits en liquide autorisés pour ces Cartes bleues spéciales. Le service de presse assure qu’il n’a "pas pu obtenir de renseignements sur ce point".
Pour Madame, ce n’est qu’un débit, continuons ce compte-là..."

Messages

  • Si le PCF laisse passer une chose pareille, pour paraphraser une excellente vanne du pas forcément excellent Dieudonné, je dirais qu’il n’y a plus que des mi-putes mi-soumis à Colonel Fabien !

    Brunz

    • Brunz le caméléon, parfois(seulement) brillant et souvent con...cette fois ? Très con !!!! Pour employer son vocabulaire.

      PP

    • Et sur le fond, PP, la carte de Cécilia, vous en pensez quoi ?

      Perso je trouve ça insupportable ! et tout aussi insupportable de n’entendre aucune prise de position officielle chez la gaaauuuche !

      Laisser filer des choses comme ça !

      Sur un autre fil, la louve disait justement qu’il faudrait ce questionner sur le contenu du mot "travail", nous pourrions y ajouter le mot "morale"....n’ayons pas peur des mots !

      la belette

    • Dame belette la gauuuuche et le PCF ont voté OUI pour que les députés sortant

      touche la paye pendant cinq ans ,sans pointé a l’ANPE ALORS !!!!! AMEN

      OEIL DE BISON

    • J’ignore si je suis con ou brillant (suivant humeurs et possibilités), mais je trouve affligeant que l’on puisse jouer de la sorte les monarques sans que le parti des travailleurs par excellence ne réprouve avec véhémence ces agissements (et non pas en se fendant de l’un de ses petits communiqués à la con (à la Brunz ? :D) d’autruche faisandée, comme il a coutume de le faire depuis trop longtemps)...

      Allez, à la revoyure, PP !

      Brunz

    • On se fout de la morale, parlons plutôt d’éthique !

      Lulia

    • Dame belette la gauuuuche et le PCF ont voté OUI pour que les députés sortant
      touche la paye pendant cinq ans ,sans pointé a l’ANPE ALORS !!!!! AMEN
      OEIL DE BISON

      Mais pas les épouses de députés..... ou les époux de députées....
      Là c’est comme si on filait aux épouses de députés ou aux epoux de députées des cartes bancaires sans plafond sur les fonds de l’assemblée nationale.....

      Bonjour....

      Non on ne peut comparer l’histoire de l’indemnité des députés et ça !

      Ce n’est pas de même nature. Même si je suis pour que les députés aient des indemnités mensuelles calculées sur la base du salaire moyen en France . Par contre la protection, pour les rares députés qui sortiraient du rang des salariés, serait importante si on conservait un traitement pendant 5 ans (au prix évidemment d’un salaire moyen).

      Mais tout cela est tout autre....

      Non, Mme sarko n’est rien pour l’état, rien pour la démocratie, même si une épouse d’élue doit avoir protection, il n’est pas acceptable qu’elle ait compte ouvert sur les fonds de l’Elysée, si cette information est confirmée .

      C’est évidemment une rupture ouverte et publique de la morale, un de ces transgressions que l’homme de l’Elysée crée à nouveau, après comme premier acte après être élu, s’être commis sur le yacht d’interets ayant des raisons évidentes à avoir de bonnes relations avec un état, après sa prestation publique imbibée au G8,...Maintenant nous aurions Madame qui pourrait mettre la main, jusqu’au coude dans un porte monnaie public ?

      Pour beaucoup moins que cela, la droite avec ses officines semi-anonymes monte des attaques limites et mensongères.

      Oh les Sarkozystes ! C’est cela votre morale ?

      A porter sur l’addition ....

      Copas

    • Avant de lâcher les grands mots, expliquez SVP, pourquoi vous vous foutez de la morale ?

      Vraiment ça m’intéresse, parce que je ne comprends pas pourquoi celle-ci est ainsi disqualifié systématiquement.

      Il est comme devenu honteux et parfaitement ringard de l’invoquer, vous ne trouvez pas qu’il y a un souci là ?

    • """"
      Dame belette la gauuuuche et le PCF ont voté OUI pour que les députés sortant touche la paye pendant cinq ans ,sans pointé a l’ANPE ALORS !!!!! AMEN OEIL DE BISON

      Mais pas les épouses de députés..... ou les époux de députées.... Là c’est comme si on filait aux épouses de députés ou aux epoux de députées des cartes bancaires sans plafond sur les fonds de l’assemblée nationale.....

      """
      bonjour copas !
      Et ça change quoi ,copas que les epouses de deputes ne possedent pas lacarte bleue,
      la question n’est pâs là ,la question est :comment des députés communistes ,ont ils pu voter un texte qui les favorisent par rapport au chomeur de base ???
      Quand j’ai relaté l’article du canard au boulot les collegues m’ont EXACTEMENT ressorti cet arraangement entre partis sur l’indemmnité pendant 5 ans des élus battus aux elections !!!!
      C’est bien une question de morale politique baffouée dans les deux cas,et c’est bien parcqeque le pcf en a conscience qu’il ne fait pas de bruit autour de la carte bleue de cecilia. Et moi qui commençait a la ramener grave sur les élus corrompus,et bien j’ai eu l’ air un peu con tout d’un coup...
      et ça m’a pas fait plaisir de me faire rentrer dedans avec l’aide du pcf !!
      Damien

    • ce qu’il y a de gênant avec la morale, c’est que c’est toujours ma morale des autres disait en substance Lèo Ferré ;

      Et le problème est bien là, il n’u a pas une morale mais des morales, les intégristes catho, islamistes..sont n’en doutons pas des êtres profondément moraux à leurs propres yeux.

      Les employeurs qui font appel à la morale de leur salariés pour bien faire leur travail être obeissants et soumis... et qui eux même ne respectent pas le code du travail, se permettent des petites dépenses privées sur le compte de l’entreprise (notez bien que je ne parle pas de scandales financiers, non, j’ai connu par exemple une directrice d’un établissement à caractère mèdico social qui ne négligeait pas de voyager en avion 1ére classe sur le compte de l’établissement griserie pour un ou une minable de se sentir parmi les puissants, ou d’utiliser une voiture de fonction à des fins privées... ne me dites pas que c’est une exception, outre les morales dépendant des idéologies il semble donc que chaque individu puisse avoir au moins une morale pour les autres, une morale publique et une morale pour soi, une morale privée genre je suis au dessus des lois du commun et telle ou telle règle, loi... ne s’applique pas à moi.

      Il y aurait encore beaucoup à dire Mais...
      Vakenat

    • ARRETEZ DE VOUS BATTRE !!!

      C’EST MOI LE PLUS CON.

      JE FAIS ASSEZ D’EFFORT POUR CELA, ALORS RESPECTER MON TRAVAIL, DE DIOU !!

      JYD

    • C’est vrai que c’est rageant d’avoir le sentiment d’avoir bosser pour rien.

      Pingouin

    • à propos des députés, cette "information" fausse est publiée en boucle depuis plusieurs mois

      voir la réponse par le Webmestre de l’assemblée sur le forum

      http://forum.assemblee-nationale.fr/viewtopic.php?p=18865

      L’anti-parlementarisme a décidément des arguments assez populistes !

      IL n’y a pas eu de "vote", mais une décision du bureau de l’assemblée en 2003 (présidence de Debré). Ces décisions son prises à la majorité des membres du bureau.

      Ajoutons aussi que les députés PCF reversent intégralement au parti leur indemnité parlementaire.
      Le Parti leur reverse une rémunération de 2000 euros par mois ; c’est loin d’être un quelconque "privilège" : je rappelle que nous réclamions le SMC à 1500 euros net

      Le PCF est le seul parti qui a cette pratique véritablement démocratique. Un député PCF ne risque pas de s’enrichir en exerçant un mandat politique. Rappelons le à chaque fois que cette "intox" circule

      Patrice Bardet

  • très con Brunz ,très très con oeil de bison , PP très très très con . La connerie se

    mesure en nombre de très

    Pour la carte de Dame Cécilia !! ben un peu plus ,un peu moins ,entre les retraites dorées

    des députés ,des anciens Présidents ,les frais de bouches ,les voyages gratos ,les vacances

    de luxe , les rénovations d’appartements , l’aide humanitaire qui finie sur des

    comptes Suisse ,les soins de luxe remboursés 100% par la sécu , une dette qui n’existe

    pas ou parciellement (JJ CHAVIGNÉ www. legrandsoir .info )

    Peuple de France faudra usiner pour entretenir toute cette France "d’en haut"

    j’ajoute pour QUE Pendant que les pauvres s’étripent ,les riches dorment tranquille

    le pas con va comprendre tout de suite

    salut

  • Posté par Maxwel le 30/06/2007 12:34

    C’est ça la rupture, avant, ils s’en mettaient plein les fouilles discrètement, maintenant ils le font ouvertement pour nous faire comprendre qu’ils sont décomplexés avec l’argent des autres
    De plus la cécilia, elle n’en voulait pas de ce job, c’est forcée et contrainte presqu’au détriment de son plein grée, qu’elle en subit les contraintes

    • Pauvre France chère pays de ....J’ai déjà été éffacé une petite fois. Aujourd’hui je dis à tous ceux qu’ont voté pour "ce couple" ils ont vraiment intérêt à fermer leurs fesses parce que..... ça va faire très mal, vraiment. J’espère me tromper car avec 3 gosses il faut s’y bouger. Mais dans quelle cité on vie ? Qui sont les racailles ? Plutôt disparaître pendant 5 ans !! Il y a des destinations où on aime encore les français !Pas de masses tdm (tout de même). Enfin, Je me mets tout de suite à vendre des billets pour pas chère !! Quoi que, si on piqué la carte à Ceci on pourrait acheter jusqu’à où ? La prochaine visite de la "prèmiere Madame" aux Ullis je vais y me faire la main, même si j’ai de la concurrence... plein !!Mais il peut y avoir aussi Bolloré, Dassault et bien sûr Francis le Commandant BTP France. Celui-là il veut deux fois l’Elysée car lui il gagne méchament, pendant que le contribuable...paye les super-déjeunés !!C’est pas rigolot tout cela ?

  • Ca devient de plus en plus fort... Sarko file une carte bleue a sa femme et ca devient la faute des depute coco !!! vous ne pensez pas aller un peu trop loin ils sont 15 depute qui se batent comme des cons pour pouvoir se faire entendre et des que sarko fais une connerie c’est de leur faute si rien est fait !!!
    Oui les depute coco doivent s’insurger mais pourquoi pas les autres il n’y aurrai pas par hazard 200 depute PS ?? et au total 577 deputes ???
    mais bien sur c’est sur qui que l’on tire en premier les cocos !!!

    David Depoil

  • HEUREUSEMENT QUE LE CANARD RESTE DROIT DANS SES BASQUETTES et informe les lecteurs qui ont le droit de savoir qu’ils se sont fait baiser !!! à mon avis les surprises vont se succéder, attendons la transparence .... merci au canard.

  • Chirac, en toute impunité, a ponctionné les caisses de la Mairie de Paris, puis de l’Etat, et, son successeur honni, fera de même sans vergogne et sans scrupule, ne pas oublier au préalable que notre nouveau président est un ami personnel de Patrick Balkany, élu,réélu malgrè ses condamnations multiples restées sans réaction de la part de ses électeurs. Il faut dire que l’édile de Levallois-Perret arrose
    généreusement ses électeurs sur les budgets municipaux qui proviennent directement du conseil général. Donnons leur à tous une carte bleue et laissons les couler la France et puis ,après, nous pourrons parler d’un autre type de société non basée exclusivement sur les rapports monétaires, pécuniaires. Ils se détruiront eux-même en toute idéologie. C’est notre avenir.

    • Cher Brunz, le mot con s’applique bien sur à tes propos ci dessus, « mi putes mi soumis ». Tu penses bien que je ne me permets pas ce qualificatif te concernant. J’ai cru comprendre que malgré ces petits désaccords verbaux nous avions des idées politiques qui vont, au moins, dans le même sens.

      Je n’aurais pas le même respect pour une personne (oeil de bison) qui jette le discrédit sur des militants communistes qui sont devenus, à force d’engagement, des élus de la nation.

      Maintenant, Madame la belette, bien sur que je trouve scandaleux l’affaire de la carte bleue de Cécilia. Mais ce qui me dérange c’est, d’une part, cette capacité d’être choqué qui se perd en France chez nos concitoyens et d’autre part, les silences sur d’autres scandales.

      J’en site un, mon Patron M.Mittal ( groupe sidérurgique Arcelor-Mittal et 5e fortune du monde) mari sa fille en france. Il loue pour cela quelques châteaux dont Versailles et Vaux le vicomte.

      Coût du mariage, 50 millions d’euros, ce n’est pas rien !!! D’autant que ce patron veut fermer nos usines qui auraient besoins de...60 millions d’euros d’investissements pour sauver 4000 emplois.

      Et le canard reste silencieux ! ! !

      Chacun ici pourrait sans doute décrire des situations semblables. Et donc, ma capacité de révolte est plus forte quand je vois des sommes pharaoniques dépensées pour un mariage alors qu’elles pourraient sauver des milliers d’emplois et permettre à des familles d’envisager l’avenir plus sereinement.

      C’est un peu pour ça que le Canard enchaîné n’est pas ma tasse de thé, il a tendance à "négliger" le plus important, à mes yeux bien sur.
      Mais je n’oppose rien et nous devons garder notre capacité de révolte y compris sur les cartes bleues du couple présidentiel.

      PP

  • avis cécilia peut utilisé notre carte bleu pour l’instant.je lui prete le meme chemin que marie antoinette
    ainsi elle aura la meme taille que son mari.
    Cécilia va aller s’installer à la lanterne…la lanterne, me rappele quelque chose…a ca ira, ca ira, ca ira…
    Il est évident que ces travers sont totalement illégitimes et symbolisent le “fouquets “power life” de sarko qui ne PEUT rien lui refuser ; jusqu’à quand ?
    MouradL

    • LES AMIS SUR LES DEPUTEES PENDANT 5 ANS VERIFIE LES SOURCES,J AI FAIT UNE REPONSE HIER SUR L ARTICLE (TRAVAILLER PLUS POUR GAGNER PLUS)UNE LOI DE 1994 MODIFIE EN2003 ET AUCUNE TRACE EN 2007 SUR LE J O ET NON PLUS SUR LEGIFRANCE ET BIEN SUR RIEN D OFFICIEL SUR LE CANARD NI MIDI LIBRE ALORS ?? .POUR CE QUI EST DU GAGNANT DU LOTOPRESIDENTIEL UN ENFANT AVEC LA JOURNALISTE DU FIGARO PLUS UNE CARTE A L EX DE JACQUE MARTIN ,SE CHERE NICOLAS NOUS FAIT L ECOLE DES FANS OU BIEN DE FANNE ET LA CAROTTE CE SONT DES EX SOCIALISTE DES MEMBRES ASSOCIATIF ENFIN DES CORROMPUS QUI NON QUE POUR VALEURS LEUR EGOS,JE PENSE QUE L INFORMATION DEVRAIT ETRE DE PREPARER NOTRE DEMOCRATIE A PLUS DE VALEUR ET QUE LES ATTAQUES SUR LE GROUPE DES DEPUTEES COMMUNISTE QUI FONT CE QUI DOIT ETRE FAIT NOUS ELOIGNE DE PLUS EN PLUS DE NOS FONDAMENTEAUX.PAIX, JUSTICE ,DIGNITE,LAICITE.CORDIALEMENT A VOUS,JEAN LUC LE SEINOMARIN76