Accueil > A quand le fichage adn dés la naissance

A quand le fichage adn dés la naissance

Publie le mardi 2 décembre 2008 par Open-Publishing
5 commentaires

Minority report en 2008 Frédéric Lefebvre, porte-parole de l’UMP a nouveau en plein délire

Frédéric Lefebvre, porte-parole de l’UMP, a relancé lundi
l’idée d’un dépistage précoce des troubles du comportement chez les
enfants en bas âge afin de combattre la délinquance des mineurs. (avec pourquoi pas comme l’avait préconisè Estrosi un autre membre de l’Ump une possible prise de fichiers Adn dés la naissance

Un précédent projet évoqué par Nicolas Sarkozy en 2006 s’était
heurté à l’hostilité des éducateurs et psychologues.
"En1945, un mineur sur 166 était mis en cause dans une affaire pénale,
aujourd’hui c’est un sur trente, il faut réagir", a lancé Frédéric
Lefebvre sur Europe 1.

Parents donnez l’Adn de vos gosses a l’Ump c’est pour « leur bien »

Défendant la proposition de la
commission Varinard d’abaisser la responsabilité pénale à 12 ans, le
député a souhaité qu’on aille "sans doute un peu plus loin" sur la
question de la détection précoce des comportements.
"Cela a été dans beaucoup de rapports, on dit qu’il faut le faire
dès l’âge de trois ans pour être efficace", a-t-il expliqué.
PourFrédéric Lefebvre, il ne s’agit pas d’outrance mais de prévention, cardétecter à l’âge de trois ans "qu’un enfant a un comportement violent, c’est le servir."

"Il faut accompagner ces enfants dont on voit qu’ils sont en train
de partir sur le mauvais chemin", a-t-il dit.
Lerapport Varinard, proposant d’avancer à 12 ans l’âge légal d’un
possible placement en détention en France, a suscité la semaine
dernière un flot de critiques, notamment du Syndicat de la magistrature
(SM), classé à gauche.

Et pourtant les théories de Frédéric Lefebvre et de la clique de l’Ump ne reposent sur rien

Il a été rédigé par une
commission de réflexion installée en avril par Rachida Dati pour
réformer l’ordonnance de 1945 sur la justice des mineurs. Le rapport permet la prison à 12 ans en fixant la responsabilité pénale à cette âge, ce qui signifie qu’en-deçà ne seraient possibles que des mesures éducatives. Le système français actuel ne prévoit aucun âge, la responsabilité étant appréciée au cas par cas suivant le "discernement".

Des sociologues contestent la thèse d’une supposée hausse de la violence chez les jeunes, estimant au contraire que leur part dans la criminalité générale baisse.
Pour la sénatrice communiste Nicole Borvo, retenir une telle proposition "serait une provocation" après la vague de suicides dans les prisons et les
critiques accompagnant l’action de Rachida Dati.

"La commission Varinard propose ni plus ni moins d’abandonner les principes fondateurs de cette justice", estime-t-elle dans un communiqué.

Ca craint de plus en plus il est vraiment temps de nous réveiller car démain il sera peut être trop tard

collectif des pas dupes

Messages

  • Les théories de ces individus-là sont à la hauteur de leur propre mal-être !!ou stupidité.A défaut de "vrais terroristes",on va inventer de nouveaux ennemis dont il conviendrait d’avoir peur:nos enfants ! Alors que le vrai danger nous vient des zombies-dirigeants eux-mêmes...Inadmissible et bien davantage !!

  • Jeunisme ou Eugénisme ???... Détecter à l’âge de trois ans "qu’un enfant a un comportement violent, c’est le servir."... ben ouais quoi c’est la "violence (terrorisme ?!) en ...couche-culottes !!!" si l’on en croit (?????!!!!!) Darcos-Craignos et ça ne va pas s’arranger...vu le futur "comité d’accueil" beaucoup vont rechigner à sortir à l’issu des neuf mois !!! pauvres bambins...on ne leur demande même pas s’ils veulent naître et vivre décemment (pas d’avortement la vie c’est sacré !!!!) et on va déjà leur demander leurs papiers... leur installer une puce et j’en passe et des "meilleures"(???)... bref "Plus belle la vie" ou "La vie est belle" ???...

  • heureusement nos chers "amis" vont faire tout ce qu il faut pour enrayer "la menace" :

    L’un des étudiants leva la main ; et, bien qu’il
    comprît fort bien pourquoi l’on ne pouvait pas tolérer
    que des gens de caste inférieure gaspillassent le
    temps de la communauté avec des livres, et qu’il y
    avait toujours le danger qu’ils lussent quelque chose
    qui fît indésirablement « déconditionner » un de
    leurs réflexes, cependant... en somme, il ne concevait
    pas ce qui avait trait aux fleurs. Pourquoi se
    donner la peine de rendre psychologiquement impossible
    aux Deltas l’amour des fleurs ?
    Patiemment, le D.I.C. donna des explications. Si
    l’on faisait en sorte que les enfants se missent à hurler
    à la vue d’une rose, c’était pour des raisons de haute
    politique économique. Il n’y a pas si longtemps (voilà
    un siècle environ), on avait conditionné les Gammas,
    les Deltas, voire les Epsilons, à aimer les fleurs - les
    fleurs en particulier et la nature sauvage en général.
    Le but visé, c’était de faire naître en eux le désir
    d’aller à la campagne chaque fois que l’occasion s’en
    présentait, et de les obliger ainsi à consommer du
    transport.
    – Et ne consommaient-ils pas de transport ?
    demanda l’étudiant.
    – Si, et même en assez grande quantité, répondit
    le D.I.C., mais rien de plus. Les primevères et les
    paysages, fit-il observer, ont un défaut grave : ils sont
    gratuits. L’amour de la nature ne fournit de travail à
    nulle usine. On décida d’abolir l’amour de la nature,
    du moins parmi les basses classes, d’abolir l’amour de
    la nature, mais non point la tendance à consommer
    du transport. Car il était essentiel, bien entendu,
    qu’on continuât à aller à la campagne, même si l’on
    avait cela en horreur. Le problème consistait à
    trouver à la consommation du transport une raison
    économiquement mieux fondée qu’une simple affection
    pour les primevères et les paysages. Elle fut
    dûment découverte. - Nous conditionnons les masses
    à détester la campagne, dit le Directeur pour
    conclure, mais simultanément nous les conditionnons
    à raffoler de tous les sports en plein air. En même
    temps, nous faisons le nécessaire pour que tous les
    sports de plein air entraînent l’emploi d’appareils
    compliqués. De sorte qu’on consomme des articles
    manufacturés, aussi bien que du transport. D’où ces
    secousses électriques.

    Aldous Huxley, Le Meilleur des mondes

    repérage,conditionnement...
    asservissement.
    demaaaaandez le programme !

    Makhno