Accueil > ANNE A DIT : PAS D’ARGENT POUR LE DEMANTELEMENT CHEZ AREVA & CEA !

ANNE A DIT : PAS D’ARGENT POUR LE DEMANTELEMENT CHEZ AREVA & CEA !

Publie le jeudi 20 décembre 2007 par Open-Publishing

AREVA & LE CEA N’ONT PAS D’ARGENT POUR DEMANTELER LES CENTRALES USAGEES

Extrait des propos "Anne la mégalo-nucléo" l’Assemblée nationale :

– Introduction :

– Anne la "patronne" avoue que ces partenaires n’ont pas d’argent pour le démantèlement, une fois encore ce groupe nous a roulé dans la farine depuis toutes ces années.

– Soit disant le cout de ces travaux était compris dans les facturations consommées depuis plus de trente années ! Ici elle assure que suivant ces capacités de dévelloppement a vendre toutes ces usines, ce qui leur permettront de financer les charges de démantèlement des anciennes installations civiles et du CEA ! (dixit ci dessous !) Rien que ça.


Extrait des propos tenus devant la commission des Affaires économiques de l’Assemblée nationale :

– ..../....Elle a dit "craindre" que l’Europe soit "à la traîne" en matière de nucléaire car "beaucoup des capacités (seront) mobilisées par les grands pays en développement et les Etats-Unis".

– La patronne du leader mondial du nucléaire a redit que pour financer tous ces projets —Areva entend investir 10 milliards d’euros d’ici 2012—, elle souhaitait une "augmentation de capital" pour Areva, et rejeté à nouveau l’idée d’une fusion avec le groupe industriel Alstom.

– Le scénarion de "cavalier seul" permettrait "de lever des capitaux nécessaires au développement d’Areva tout en permettant le développement de partenariats internationaux", et de.....<<<< "financer les charges de démantèlement" des anciennes installations civiles et militaires du Commissariat à l’énergie atomique (CEA), premier actionnaire d’Areva >>>>>>, a-t-elle fait valoir..../....


Commentaire :

– Il serait interressant de connaitre l’avis de nos députés, quasi tous persuadés de la panacée nucléaire. Nous a t’on pas rabaché depuis toutes ces années que tout cela été déjà budgetisé ? Nous a t’on pas sans cesse répété que la production de ces énergies étaient les moins couteuses ! Comment pouvaient ils l’affirmer en son temps, et d’annoncer a l’assemblée nationale en ce moment que pour payer ces chantiers, il faut brader le savoir reporter financier français ! Comment ont ils réagit nos représentants ?

– Ainsi, pour payer nos erreurs stratégiques en matière énergétiques, il va falloir vendre de 33 à 100 centrales nucléaires dans le monde (ce sont ces voeux !) ! Après la spoliation des ressources d’uranium de la planète (Niger-Libye ? et ailleurs ?) faudra en plus leur octroyer la part de bénéfices nécessaires a défaire nos installations IRRADIEES .

– Civiles et MILITAIRES qui plus est, quand nous vous disions que ces deux activités étaient et sont strictement liées, combien nous ont traités de ’Ayathollas" !

– Consommez, consommez ! Qu’ils disaient et ne vous inquiètez surtout pas AREVA & CEA sont là pour ça. Aussi chaque fois que vous éteindrez la lumière, réfléchissez y a deux fois, car ce geste pourrait avoir des conséquences sur le buget de démantèlement :

<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>.

– Et ainsi dans 50 à 60 ans le troisième programme nucléaire servira a financer le démantèlement du deuxième programme nucléaire français, sauf que là y a un Hic ! Et de taille, car suivant les perspectives de l’AIEA, tous les gissements d’uranium seront alors épuisés, et qui c’est qui s’en dépatouilleras de ce merdier nucléarisé ? Qui ça ? J’entends pas bien ! Mais en fourgant des ITER d’éternité ?

– En tous les cas, certainement pas "Anne la mégalonne d’atomes", ni moi , ni toi , ni vous >>> Mais les générations futures. Celles d’un Future en déconfiture, des enfants aux avenirs agrémentés de patés nucléaires a ne plus savoir qu’en faire.

– Arrèt total de ces machineries de morts pour nos futures générations d’enfants, et pensez un peu à eux, et merci pour eux.

Skapad.