Accueil > APPEL A PETITION MASSIVE pour Défendre Hugo CHAVEZ contre les calomnies (...)

APPEL A PETITION MASSIVE pour Défendre Hugo CHAVEZ contre les calomnies orchestrées par LIBERATION

Publie le dimanche 15 janvier 2006 par Open-Publishing
13 commentaires

de ELIE CARASSO, fils de déportés Juifs

L’ambassadeur du Vénézuéla a eu profondément raison d’intervenir officiellement ce jour pour dénoncer avec calme mais détermination la scandaleuse campagne de désinformation lancée depuis Los Angeles où siège - c’est un hasard naturellement - le Centre Simon Wiesenthal. Prestigieux pour avoir mené une lutte sans merci contre les tueurs nazis, le Centre se voit maintenant souillé et utilisé par deux dirigeants américains qui ont osé, sur la base d’un court fragment de parabole déployée par Hugo Chavez en province le soir de Noêl, accuser le Président détesté de la Maison Blanche, condamné à mort par le télévangéliste Pat Robertson, d’antisémitisme.

Les Juifs du Vénézuela eux-mêmes, par la bouche de leurs représentants officiels et les principales organisations juives américaines se sont désolidarisées des accusations arbitraires proférées par deux responsables de Simon Wiesenthal - Los Angeles dans une lettre adressée au journal juif de référence de New York, FORWARD. Elles dénoncent de fausses accusations et estiment dangereux d’instrumentaliser l’antisémitisme pour des raisons politiques partisanes. Et ce Parti, tout le monde le sait, c’est celui de G W Bush et de ses visées impérialistes dans le monde.

Cette calomnie éhontée à quelques jours de l’ouverture du Forum Social Mondial de Caracas vise à déstabiliser toujours plus le Président démocratiquement élu et réélu du Vénézuéla, pour préparer le terrain à une nouvelle tentative de renversement par la violence. Les USA ont interdit à ISRAEL d’honorer un contrat d’armement passé avec Caracas et ils interdisent ce jour à l’ESPAGNE d’honorer un contrat de livraison d’avions de transport civil, prouvant par là leur volonté de nuisance et leur mépris de la souveraineté des états indépendants. Ce boycott permanent où chacun se voit contraint d’entrer devant les menaces de Washington montre la volonté de renverser par tous les moyens un régime qui ne plie pas devant les diktats des compagnies pétrolières US et les intérêts de l’oligarchie américaine.

Dans un pareil contexte, qu’un journal comme LIBERATION, sous la plume mercenaire d’ARMENGAUD, spécialisé depuis longtemps dans les basses œuvres anti-CHAVEZ, qui améliorent peut-être son ordinaire, ait pu se faire le relais cynique des Services secrets américains par une mise en scène de type totalitaire, au mépris de toute règle de déontologie professionnelle, est une honte pour la France et pour le passé de ce journal fondé par Jean-Paul SARTRE. Le philosophe, anticolonialiste ardent, n’avait pas prévu que le patron de presse Serge July en viendrait à passer avec armes et bagages dans le camp de la contre-révolution US guerroyant partout dans le monde pour garder ou s’emparer des ressources en pétrole de la planète. Serge JULY est un traître à l’identité de son journal et mérite un combat direct pour avoir vendu sa rédaction et son outil de presse à l’impérialisme.

LIBERATION doit faire son autocritique et présenter ses excuses pour la façon honteuse dont il a mis en scène et continue de mettre en scène cette machination. Ce jour, il affirme encore en sous-titre qu’Hugo CHAVEZ a tenu des propos antisémites alors que l’article d’Annette Lévy-Willard fait précisément état des démarches des Juifs Vénézuéliens et Américains pour dénoncer cette calomnie. Il maquille tous les faits pour entretenir le venin de la calomnie en écrivant avoir reçu une pétition de lecteurs et à la lecture de la liste, on découvre la pléiade des dirigeants de l’opposition vénézuélienne à CHAVEZ, tous vivant et fonctionnant à Caracas et qui ne sont certainement pas des « lecteurs » de LIBERATION. Le journal participe donc à une mise en scène venue des USA car Mme CARDOZO qui a signé avec d’autres cette pétition de Caracas a été reçue il y a quelques mois par G W Bush lui-même à la Maison Blanche pour prendre ses ordres auprès du Maître. C’est G W Bush qui a donné l’ordre aux partis de l’opposition de ne pas se présenter aux élections législatives à la dernière minute, devant leur défaite annoncée, et c’est Mme Cardozo qui a défendu et appliqué cette ligne .. en proposant à la place d’aller prier dans les églises ! Voilà les forces que la rédaction de Liberation et sa Direction couvrent de respectabilité : « des lecteurs nous ont adressé une pétition » ...

Je propose à toutes les citoyennes et citoyens se réclamant des idéaux de la gauche de lancer une pétition à l’encontre de LIBERATION pour exiger des excuses et une autocritique. Une pétition massive des vrais et des anciens lecteurs, des militants et sympathisants de toutes les tendances afin de mener la lutte ici pour soutenir CHAVEZ contre G W Bush et pour contraindre ses mercenaires à battre retraite. La bataille doit avoir lieu sur le plan médiatique contre l’offensive des officines de la CIA. Après tout, Libération perd beaucoup d’argent avec la désaffection légitime de son lectorat devant sa trahison et par chute libre de ses ressources publicitaires. Il est à la merci d’institutions discrètes et cossues qui peuvent se montrer compréhensives. Ce ne serait pas la première fois dans l’histoire de France depuis 1945.

Je propose que les Juifs de gauche se joignent nombreux en tant que tels à cette lutte contre les Services Secrets US qui n’hésitent pas à instrumentaliser l’antisémitisme pour mieux assassiner Chavez. Je leur rappelle ce que tant de monde dans les media a voulu cacher : Adolf Eichmann, Joseph Mengele et des milliers d’autres ont quitté le port de Gênes avec des passeports de la Croix Rouge fournis via le Vatican de 1945 à 1951 à destination de Buenos Ayres où régnait le dictateur PERON, admirateur d’Hitler. C’est à la demande des Services Anglais et US que le Vatican a fait ce travail de fuite des assassins que les Services allaient recycler dans la lutte anti-communiste en Amérique Latine.
Eichmann a quitté Gênes début juin 1951, comme l’a écrit un vrai journal de vérité Il SECOLO XIX, le grand quotidien de Gênes, après une longue enquête parue en été 2003.
Liberation n’en a pas fait une révélation. C’était si peu de chose, n’est-ce pas ?

Messages

  • Où peut-on signer en ligne cette pétition ?

  • Bien sur la pétition et le soutien au Vénézuela et son président légitime . Mais arrétons tous de nous fourvoyer en achetant et lisant ce torchon de Libération qui a toujours été un journal d’état quelque soient les pouvoirs en place . On a encore jamais vu ses journalistes se démarquer , c’est surement ça une certaine information . Ils le payent trés cher en crédibilité et bientot en terme d’emplois .A force de se vendre , ils y laissent une bien triste idée de l’information .
    Tous les pouvoirs peuvent dormir tranquille , Libération veille.....
    JOS

    • OK. Mais faut-il vraiment donner à Libé plus d’importance qu’il n’en a ? Quel est l’impact réel de ces accusations d’antisémitisme dont la banalité même ne fait en définitive que renforcer ce qu’elles prétendent dénoncer. De plus ça fait pas mal de temps que Libé est un spécialiste en la matière (on ne voit que Philippe Val dans Charlie Hebdo pour lui faire concurrence, encore que celui-ci se borne en général à reprendre les campagnes initiées par le premier). Quand à la presse française dans son ensemble, tout comme la pseudo intelligentsia, il faut savoir qu’au niveau planétaire elle brille plus par son conformisme et sa mièvrerie que par son honneteté intellectuelle et son esprit critique. D’où sa forte tendance à livrer brut de décoffrage les bobards néo-cons venus d’outre atlantique.
      Sur le Venezuela il me revient une anecdote : le lendemain de la tentative de putsch du MEDEF vénézuelien contre Chavez, ARTE n’a pas craint d’annoncer en ouverture de son JT : "En une nuit, le peuple Vénézuelien s’est débarrassé de la DICTATURE de Chavez". A ce jour, Arte ne s’est toujours pas excusée de ce déni manifeste de réalité. Alors LIbé...

      Valère

    • ET CONTRE LE CENTRE SIMON WIESENTHAL PASSÉ DE LA CHASSE AUX NAZIS A LA CHASSE DES DÉMOCRATES CRITIQUANT LA POLITIQUE NEO-CONS ET ISRAELIENNE ?

      "DE LA CHASSE AUX NAZIS A LA CHASSE DE TOUS LES ANTI-NEO-CONS :

      Ce n’est pas la première fois que ce Centre s’en prend a tout démocrate révulsé par la politique neo-conservatrice US et la politique d’Israel contre les Palestiniens

      Celui-ci organisait en 2003 une conférence à l’UNESCO (Paris) où l’on a retrouvé tous nos neo-cons sionistes habituel :Sarkozy, Klarsfeld ...ainsi que les dirigeants US de ce lobby contemporain passant de sa vocation initiale de chasseur de nazis à la chasse de tout ce que la planète compte de critiques de la politique d’Israel : Desmond Tutu dénonçant l’apartheid contre les Palestiniens , l’Ambassadeur en Israel Cowper Poles de Grande Bretagne constatant qu’Israel avait construit le plus grand camp de concentration du monde pour 3 Millions de Palestiniens, la Présidente suedoise de l’UE dénonçant les assassinats ciblés ...

      Qu’il fut le principal promotteur aux USA de l’accusation "France antisemite " allant jusqu’à organiser le boycott de la France n’étonnera personne ;

      pas plus que son role de grand thurerifaires de la guerre contre l’ Irak (lettre à Rumsfeld "nos prières vous accompagnent" )

      Pour Chavez , le Neo-Cons CSW n’allait pas le rater ! C’est fait

      (Voir au sujet du CSW deux articles sur IM-P :

      http://paris.indymedia.org/imprime_article.php3?id_article=2528

      http://paris.indymedia.org/article.php3?id_article=34469 "

    • De toute façon Libération va disparaitre...

      Euthanasions Libé et arrétons les souffrances de ses lecteurs de Gauche drogués !

      Quand aux journalistes honnetes de Libé qui doivent bien exister, ben qu’il en tire les leçons : ne jamais craché trop souvent dans la mains qui te nourris... De temps en temps, mais pas TOUS les jours, ok ?!

  • Je ne lis plus le journal Libération depuis 1981, mais il m’arrive d’utiliser ce torchon pour des analyses de presse avec mes étudiants. Et après de m’en servir de litière pour mes chats.
    Doit-on rappeler que July était l’un des plus fervents admirateurs de Pol Pot (voir archives) ?
    Cela dit, Où est la pétition en faveur d’Hugo Chavez ???
    Joëlle P.

  • Comme l’a déjà dit quelqun APPEL A MANIFESTER. Pour Chavez, contre libération, contre l’impérialisme américain et leur manipulation, contre tout ceux qui continue d’être assez aveugles pour cautionner l’action US. Parce que la gauche caviar se prétend de gauche et que libé est un de leur patrimoine, parce que la France, l’angleterre, l’allemagne et tant d’autre continuent aveuglément sur la route qui a tue pour une soi disant cause démocratique.Je suis certaine que des milliers de français, jeunes et vieux, européens (puisqu’on parle en ces termes aujourd’hui), attendent un Chavez pour laisser sortir une révolte qu’il retienne depuis longtemps....

    MANIFESTONS oui. Mais qui lancera le mouvement ? Y a-il un chavez parmis vous ? Qui puisse nous réintéresser à la politique ? Nous impliquer dans son action ?

    • J’ai proposé le projet de pétition massive dans mon texte en espérant que des associations, des collectifs, des syndicats, des partis, etc... puissent reprendre cette initiative et élaborer ensemble le texte de la pétition et le mettre en ligne. Personnellement, je n’ai pas de site et ne cherche pas à en construire un.

      J’ai écrit à" info-impartiale" par ex mais mon mel m’est revenu. Je note que Jacques COTTA n’apprécie pas dans sa critique le recours permanent de CHAVEZ aux paraboles religieuses, estimant qu’il faut appeler un chat un chat et dénoncer clairement les propriétaires terriens, la bourgeoisie et l’impérialisme sans citer à tout bout de champ Jésus, la crucifixion et tout le tintouin. Pour lui, ça entraine la confusion dans la tête des pauvres et fait la part trop belle à la mainmise des religions qui veulent reprendre du pouvoir politique à la faveur de la misère due à la mondialisation. Je comprends et trouve légitime en général ce point de vue. COTTA reconnait lui-même que cela ne peut pourtant pas nous émanciper de soutenir totalement CHAVEZ contre les USA pour soutenir le peuple vénézuélien et les autres peuples en lutte de l’Amérique Latine.

      SI des défenseurs en paroles et sur écran de Hugo CHAVEZ sont capables de se bouger en tant qu’acteurs collectifs pour FAIRE une ACTION à commencer par cette pétition massive dans laquelle pour une fois le lectorat cessera de subir mais demandera publiquement des comptes à LIBE en l’occurence, voire manifestera devant ses locaux pour faire entendre la colère des citoyens, un pas aura été fait pour sortir de l’inertie des appareils partidaires et de l’autosatisfaction des procureurs d’écran, implacables et lucides, mais étrangement fixés sur leurs chaises.

      D’autres qui ont un site peuvent lancer une initiative venue d’en bas mais une concertation s’imposera vite pour aller de l’avant. OUI, je suis OK pour une MANIF éventuelle, Ramo, mais je peux pas la décider depuis un bled aux confins du Gard.

      Amicalement à tous les intervenants,

      Elie Carasso

  • Ca serait pas possible de faire une petite intervention devant leur siege ? Avec quelques portraits de Sartre, de Chavez... Et trouver un symbole... genre un nez rouge, genre une citation sur la propagande... Ou un alors grapher la façade ? En plus ça ça pourrat etre marrant...

    Quelqu’un a un idée de texte ?