Accueil > Besancenot, candidat sélectionné et parrainé par le PS ?

Besancenot, candidat sélectionné et parrainé par le PS ?

Publie le dimanche 2 juillet 2006 par Open-Publishing
13 commentaires

Besancenot, candidat sélectionné et parrainé par le PS ?
Olivier, révolte-toi contre le rôle qu’on veut te faire jouer !

Hypothèse 1. Pourquoi le PS aime Besancenot.

Hypothèse 2. Comment José Bové a été éliminé par ses propres copains trotskystes, comme ATTAC.

L’article de « Libération » sur Besancenot (hier samedi 24 juin 2006, page 13) permet de lever un coin du voile. On y parle d’un sujet sensible : la recherche des signatures d’élus locaux, prélude à toute candidature présidentielle (Et oui : la classe politique s’est donné le droit de coopter l’un des siens, elle ne s’en prive pas. C’est aussi simple que cela.)

Selon « Libération », « contrairement à 2002, la LCR ne pourra compter sur l’appui bienveillant du PS... ». 2002, c’était l’année de l’invention médiatique du jeune et frais Olivier Besancenot, en remplacement d’Alain Krivine.

Toujours selon Libé, un certain Roberto, responsable des recherches de signatures pour la LCR affirme ce premier paradoxe : Les maires de gauche seront plus enclins à parrainer Besancenot s’ils sont certains que la gauche sera au second tour. « Si Ségolène Royal reste à 30 % dans les sondages, ce sera oui. A 20% non ». Ce qui fait que le sort de Besancenot pour les mois à venir est étrangement lié à la bonne santé de Ségolène. Vertigineux, non ?

Mais il y a plus intéressant dans la conclusion de l’article de Matthieu Ecoiffier : « Voilà une nouvelle fois le sort de la candidature LCR liée au PS. Comme en 2002. Il y a cinq ans, se souvient le socialiste Jean-Christophe Cambadélis, « la LCR m’avait contacté. Il leur manquait une soixantaine de signatures. Or une quinzaine de maires PS avait pris position pour eux. J’ai fait une note où je préconisais de ne pas faire pression pour qu’ils retirent leur signature. François Hollande a eu Alain Krivine au téléphone et donné son feu vert. » Pour 2007, « les consignes de monopole des signatures pour le PS seront respectées », assure Cambadélis. Et pour une simple raison : « Ce n’est pas au PS de choisir le champion de la gauche de la gauche. »

On peut faire confiance à Cambadélis, lui-même ancien trotskyste et mouillé dans un paquet d’affaires, dont une avec un ex-facho : S’il certifie que ce n’est pas au PS de choisir le chef des altermondialistes, c’est justement qu’il en est fortement question !

Maintenant réfléchissons sur deux hypothèses que vous ne lirez jamais dans la presse ouiste :

Hypothèse 1. Pourquoi le PS aime Besancenot.

Le PS ne se contente pas d’imposer son hégémonie sur la gauche (quitte à violer son règlement intérieur pour étouffer ses propres dissidents, comme on vient de le voir avec son dernier vote interne la semaine dernière, qui a vu les opposants interdits de parole et de droit de déposer un texte alternatif, ce qui ne s’était jamais vu depuis la guerre d’Algérie). Le PS étend également son pouvoir sur la gauche de la gauche :

 Sur le PCF et les Verts en les maintenant sous une très étroite sujétion, en raison des alliances de gestion municipales et autres (jusqu’à choisir au sein des Verts qui est éligible ou pas.)

 Sur les Altermondialistes, en désignant indirectement leur candidat à la présidentielle.

Il est intéressant de savoir que Besancenot a été lancé en 2002 avec l’accord bienveillant du PS. En 1981, les quelques élus socialistes qui avaient parrainé la candidature Huguette Bouchardeau du petit PSU avaient été sévèrement punis (jusqu’à être exclus du PS, même s’ils étaient députés.) En 2002, un accord secret Hollande-Krivine les incitait au contraire à parrainer Besancenot.

Pourquoi ce traitement de faveur ? Une raison apparaît facilement : Besancenot est une personnalité extrêmement sympathique qui plaide pour qu’ « un autre monde soit possible », et fait une campagne typiquement consensuelle dans le gauchisme modéré : pro-palestinien, anti-patrons, altermondialistement correct, féministe, jeune tendance Sky-rock, etc. Mais tout le monde voit bien que son parti lui interdit d’avoir la moindre idée originale ou dérangeante qui puisse déplacer les lignes... qu’il s’agisse de combattre vraiment la dictature des financiers, ou d’inquiéter l’hégémonie du PS.

Son rôle n’est pas de gagner. Il est comme ces produits marketings d’attente, qui ne servent qu’à occuper un segment de marché pour empêcher la concurrence de s’y implanter.

Hypothèse 2. Comment José Bové a été éliminé par ses propres copains, comme ATTAC.

Et l’ami José Bové, là dedans ? On voit bien que sa candidature est désormais tout-à-fait encalminée depuis plus d’une année. En effet, il a eu le grand tort de prendre comme conseillers un petit groupe de permanents syndicaux issus du « trotskysme sympa », qui se sont empressés de le trahir en l’amenant vers une voie sans issue, notamment en lui mentant sur la réalité parisienne, et en l’empêchant soigneusement d’exister humainement ces derniers mois, notamment pendant le mouvement sur le CPE. Bien joué ! (Ce sont les mêmes 4 ou 5 permanents qui viennent, on le sait, de travailler avec succès à l’explosion en vol du mouvement ATTAC, dont ils sont « fondateurs » ).

L’hypothèque José Bové une fois levée, qui c’est qui est content ?

Le PS bien entendu.

Mais pas forcément la LCR. En effet, cette organisation peuplée de militants sincères à la base, n’arrive plus à prendre son autonomie par rapport à cette petite équipe de permanents syndicaux à vie, LCR et ex-LCR, qui détiennent les vrais pouvoirs matériels dans la LCR (gérant les carrières syndicales) et dans les mouvements satellites ou en voie de satellisation comme SUD, ATTAC, AC !, Marches mondiales, MRAP, LDH, etc, jusqu’à réussir récemment leur implantation nouvelle au sein du PC et de la CGT, et de la FSU.

Lorsque la LCR parviendra à reprendre son indépendance par rapport à ce tout petit réseau d’influence, le jeu politique sera nettement moins malhonnête en France.

N’oublions pas qu’actuellement, tous ces grenouillages ne font que des perdants : José Bové trahi et éliminé, le PC marginalisé et impuissant, le NON de gauche désuni, ATTAC détruite de sang froid par quelques uns de ses dirigeants, la candidature Olivier Besancenot sous dépendance pour une campagne sympa mais sans contenu ni perspective.

Vous l’avez compris : Tout ce travail de quelques permanents syndicaux, notables ATTAC et cadres à vie du mouvement altermondialiste, ne sert jamais que les intérêt du PS, principal pourvoyeur de prébendes, de subventions et de retours d’ascenseur. (Il reste aussi l’hypothèse qu’ils ne le font pas exprès, étant trop nuls, mais alors c’est peut encore plus tragique.)

Bref : Olivier, révolte-toi contre le rôle qu’on veut te faire jouer !

Luc Douillard

http://www.hns-info.net/article.php3?id_article=8750

Messages

  • C’est bien la preuve que ce mouvement unitaire est un vrai grand danger pour le PS. Le PS comme la droite ont la très nette sensation qu’une grande partie de l’électorat français est en train de leur échapper. A force de recevoir des coups, d’être maltraités, les français ont mûri, et du coup se sont affranchis, se sont émancipés de ces partis, et du baratin politique. Il faut donc s’attendre à des dragues, des trahisons, et coups de couteau dans le dos. Classique.
    Mot directeur : lucidité.

  • Pourquoi ne pas nommer les "traîtres" en question ?
    Adhérente d’ Attac (peut-être plus pour longtemps !) , j’ aimerais bien comprendre ce qui se passe, rien n’ est jamais dit clairement, les sous entendus ne peuvent être compris que lorsqu’ on est déjà au courant(!).
    Votre article est très intéressant mais frustrant pour qui n’ est pas "initié".....

  • C’EST CLAIR !

    ... Et çà confirme mon analyse en évolution.
    Tenons-nous le pour dit.
    Revenons aux comités et collectifs du 29 mai et faisons le travai de terrain avec les gens du peuple.

    NOSE DE CHAMPAGNE

  • NE PEUT ON AVOIR UNE POLITIQUE SANS MAGOUILLES ,SANS SOUS ENTENDUS ,SANS COPINAGES A LA C..????
    PENDANT CE TEMPS LE PEUPLE EN CREVE...Y A T IL DES PERSONNALITES POLITIQUES SINCERES ,QUI PENSENT AU BIEN POUR LE PEUPLE PLUTOT QU A LEUR PORTE FEUILLE(DONC CEUX DU OUI AU TCE SONT EXCLUS ) ? EST CE QUE CA EXISTE ????

    • 24 maires PS sur 534 signatures pour OB en 2002, on ne peut quand même pas dire que c’est grâce au PS que la LCR a eu ses signatures...sauf si justement on ne donne pas ces chiffres, ce qui permet à la fois de dézinguer la LCR en laissant planer le doute sur un mystérieux "accord secret" inexistant (avec comme source un Cambadelis ex-OCI et ses comptes à régler...), tout en réaffirmant la dominance du PS ("si les autres partis existent, c’est grâce à nous").

      Bref, ne tombons pas dans leur logique : qu’il s’agisse de la LCR ou d’une candidature unitaire, ce ne sera pas le PS qui nous aidera !

    • Oui, il y a toi. Lance-toi ! Si tu n’es pas d’accord avec ce qu’on fait de ta voix, alors va toi même dans l’arène.

  • CF donc cet article qui est passé dans une série d’endroits et pour lequel j’ai dit ce que j’en pensais ailleurs, que chacun lise avec attention le monceau de bêtises écrites :

    Article un peu calomnieux et un peu délirant...

    Les divergences à avoir avec la LCR ne necessitent pas de faire les poubelles ...

    ".../...LCR et ex-LCR, qui détiennent les vrais pouvoirs matériels dans la LCR (gérant les carrières syndicales) et dans les mouvements satellites ou en voie de satellisation comme SUD, ATTAC, AC !, Marches mondiales, MRAP, LDH, etc, jusqu’à réussir récemment leur implantation nouvelle au sein du PC et de la CGT, et de la FSU..../..." On confine là à un niveau extreme de paranoia... Voilà que la LCR manipulant comme des marionettes SUD, ATTAC, AC !, les Marches Mondiales, le MRAP, la LDH, etc et recemment le PC, la CGT et la FSU...

    Diantre un complot mondial donc.... !
    (rajout : Bien le bonjour donc au PC, la CGT et la FSU qui sont maintenant en passe d’être parmi les nombreuses marionettes de l’orchestre rouge du trotskysme LCRiste)

    Cette intervention est délirante et hors de toute réalité. le fait d’être ex-LCR ne garantit pas spécialement une tendresse quelconque avec la LCR. Et quand ce sont des ex-OCI (organisation qui a fabriqué Jospin et dont le lointain rejeton est le parti des travailleurs) qui ont toujours proposé d’une façon ou d’une autre comment pendre les gens de la LCR on peut douter de leur bienveillance vis à vis de Besancenot...

    Des lois injustes font qu’il existe un système électoral qui oblige à une personnalisation absurde et imbecile. De plus, les conditions exigées pour se présenter sont organisées pour rendre extremement difficile la possibilité de se présenter sans passer par des cautions d’élus.

    La bataille pour que tous les courants d’opinion puissent se présenter exige pression sur les élus pour que ceux-ci ne fassent pas obstacle au droit de se présenter à une élection.

    En attendant que ce système abherant et fortement limitateur des principes démocratiques soit liquidé.

    La question de besancenot, comme de celle de Bové, ou de bien d’autres, voir demain du PC ou des Verts si le PS les empêche d’avoir des élus, s’inscrit dans ce cadre.

    L’ami Bové ne deviendrait pas le salaud et le vendu Bové parceque des élus ou des courants politiques concurrents laissent leurs élus aider à ce droit élémentaire de se présenter à une élection (car ils les aurait d’où ses élus ?).
    L’ami Besnacenot est dans la même situation.

    Les ivresses calomnieuses, les déchaînements d’insinuations, sont l’indice d’une profonde dégradation de la capacité à mener débat entre tous et toutes.

    Se ressaisir est vital.

    Se ressaisir c’est d’abord accepter que des courants politiques soient l’expression des expériences de vie, politiques et sociales de fractions de la population.

    Sans ces courants sous-jacents dans la société il n’y a pas de courants politiques.

    Débattre entre courants politiques c’est d’abord la reconnaissance de courants profonds qui agitent une société. N’en voir que des fonctionements manipulatoires c’est nier la réalité d’une société et des fractures qui la parcourent.

    Les courants politiques trotskystes, du moins la sensibilité radicale sous-jacente dans la société qu’ils representent, ont globalement et lentement crû en termes électoraux depuis une dizaine d’années jusqu’à la crête de 2002 où ils réunirent une dizaine de % .

    Liquider les totskystes et cette défiance ressurgira sous d’autres formes politiques car la défiance est dans la population, les questions resteront là posées.

    Traîter celà comme une manipulation de bureaucraties est facheux, d’autant + que les bureaucraties en question sont minuscules .

    Les questions qui font la division de LO au PC, de la LCR aux altermondialistes, ou d’autres (la sensibilité de Bové renvoie avec un courant de défiance qui n’a jamais cessé de survivre en France depuis une quarantaine d’années) renvoient à des sensibilités differentes en voie de rapprochement depuis cinq ans mais qui ne se confondent pas encore.

    Les obstacles sont les craintes de courants importants dans la société réelle, parmi les travailleurs, les jeunes, les chômeurs et les retraités, qu’ils soient exprimés par des trotskystes ou pas, craintes de voir à nouveau des espérances tuées dans l’oeuf, des compromis frelatés passés sur leur dos

    Il est vain d’essayer de nier ces défiances, encore pire de n’en voir que des maneuvres de groupes politiques (ceux-ci ne peuvent maneuvrer qu’en rentrant en résonnance avec du monde).

    En répondant aux craintes de la LCR on répond aux craintes de couches réelles de travailleurs. Même si on pense que ces craintes sont éxagérées il faut en débattre réellement et pas sombrer dans les bruits de petits-coins.

    Souhaiter implicitement l’interdiction à la LCR de se présenter, calomnier, c’est souhaiter eviter et ecraser une partie du débat, souhaiter écraser la parole d’une partie de la société, fermer la gueule à une partie du monde en lutte dans ce pays. Car ce n’est pas la LCR et encore moins Besancenot qui ont inventé cette défiance.

    Débattre, rapprocher les experiences, en reconnaître les expressions politiques afin que les alliances se fassent en clarté est important.

    C’est également démontrer quelque part qu’on est pour une société respectueuse des courants, parmi les travailleurs, qui la parcourent.

    C’est ainsi qu’on peut discuter dans la société réelle, parmi les travailleurs, les chômeurs, la jeunesse et dans les quartiers.

    pas de raccourcis,

    Vive le PC, la LCR, les Libertaires, Bové, LO, les Alternatifs et tous ceux qui, en France et en Europe, se battent pour une société plus humaine !

    Ce qui fabrique sans cesse les divisions des courants politiques concernés se dépasse lentement dans les batailles de défense et d’offensive menées . D’immenses progrès ont été réalisés en 5 ans, qu’on les mesure et les regarde en face.

    Ceux-ci ne semblent pas encore suffisants pour aller plus loin ?
    C’est que les continents ne se déplacent pas forcement au triple galop des esperances des courants politiques.

    Copas

    • Tout le monde à compris que la citation s’est collée au texte, et c’est donc ainsi qu’il fallait le lire :

      ".../...LCR et ex-LCR, qui détiennent les vrais pouvoirs matériels dans la LCR (gérant les carrières syndicales) et dans les mouvements satellites ou en voie de satellisation comme SUD, ATTAC, AC !, Marches mondiales, MRAP, LDH, etc, jusqu’à réussir récemment leur implantation nouvelle au sein du PC et de la CGT, et de la FSU..../..."

      On confine là à un niveau extreme de paranoia... Voilà que la LCR manipulant comme des marionettes SUD, ATTAC, AC !, les Marches Mondiales, le MRAP, la LDH, etc et recemment le PC, la CGT et la FSU...

      Et je rajoute là pour les amis du PC ici : Ca y est ? L’annaconda vous a avalé ? Ca va les marionnettes ?

      Et je rajoute là pour les amis de la LCR : pas trop de problemes de digestion ?
      Un petit digestif ?

      Tout le monde a compris l’ampleur du n’importe quoi de ce texte....

      Gènes n’était qu’un face à face entre la LCR et le gouvernement italien, ATTAC des marionettes trotskystes, le MRAP des adorateurs de la révolution permanente, la Ligue des Droits de l’Homme un cache-sexe de Krivine, AC ! l’orchestre rouge trotskyste logeant dans ses grosses caisses les exclus , les chômeurs, etc .... au fait c’est là : http://www.ac.eu.org/sommaire.php3

      Karaschi ? Encore Krivine !

      SUD ? toujours et encore eux....

      hi hi hi ....

      Il n’y a que le Mandarom dans le Verdon qui leur a encore échappé.....

      Copas

    • Et si, on peut aussi y mettre le mandarom !
      L’instituteur qu’avait ma fille il y a quelques années était membre du mandarom (l’histoire est passée sur FR3). Il a été très violemment et publiquement attaqué par le responsable du PC local. Dans la mesure où il ne faisait aucun prosélitisme (c’est une fuite des RG qui a révélé son appartenance) et n’enfreignait aucune loi, j’ai pris sa défense au nom de la liberté individuelle, de l’état de droit, et contre la chasse à l’homme qui s’était instaurée dans le village.

      Pour ce qui est des parrainages de maires pour Besancenot, j’ai participé très activement à la recherche en 2001-2002 (à l’époque je n’étais pas adhérent de la LCR, je le suis maintenant), et ça fait sourire de lire les rumeurs et commérages paranos et illuminés.
      Le PS nous a aidé ? Je crois que c’est vrai pour les 30 dernières signatures qu’il nous manquait : le but était apparemment que Laguiller ne fasse pas un trop gros score (et après il nous rend responsable du 21 avril... De même qu’il avait lancé Taubira pour nuire à Chevènement...).
      Concrètement et sérieusement : certains maires proches du PS avaient signé, c’est parce qu’ils pensaient que Besancenot pourrait jouer un role d’aiguillon pour pousser à gauche leur parti qu’ils trouvaient trop centriste (et en souvenir de leurs engagements de jeunesse, peut-être ?). Mais la plupart des PS "dans la ligne" m’ont envoyé paître en me disant de m’adresser aux maires de droite qui seraient heureux de nuire au PS (ce qui était ridicule, aucun maire de droite n’a signé). Ce qui est amusant de constater, c’est que quand on soutient Besancenot, on se fait accuser par certains du PS de faire le jeu de la droite, on se fait accuser par certains du PC ou de la gauche antilibérale de faire le jeu du PS... Avec d’autres (du PS, du PC etc.), heureusement, le débat d’idées remplace ces méthodes désuettes...

      Dernier mot pour décrire la réalité de la recherche de ces parrainages et couper court aux fantasmes : c’est un travail de terrain long, fatigant (mon département : petites routes de montagne), mais extrêmement enrichissant par le dialogue avec les maires de ces petites communes, des gens qui, au-delà de leur sensibilité, font encore de la politique au sens noble du terme. Une rencontre avec une France de terrain qui change des cercles militants syndicaux, politiques ou associatifs habituels, et c’est très instructif : les problèmes prioritaires ne sont pas forcément les mêmes que ceux qui occupent tout l’espace dans d’autres milieux... L’essentiel des signatures se gagnent par des heures de discussion chez les maires autour d’un café ou d’un apéro, c’est un travail de conviction et d’argumentation, mais aussi de rapports humains. Bref, la théorie du complot, c’est pas ça !

      Allez, on continue !

      OC (LCR)

  • bonjour,
    n’en deplaise a certains,ce texte fait mal,peut etre pour en sortir fait il prendre le mal a la racine et poser touotes les questions
     ?
    voir a ce sujet :
    http://etienne.chouard.free.fr/Euro...
    VK

    • De toutes façons, 500 signatures, c’est beaucoup, ça atteint le suffrage universel DIRECT, surtout si c’est pris trop au sérieux.

      Ca peut finir en queue de boudin, ou en quenouille de chagrin, pour le meilleur des candidats. Aussi les Français s’en tapent, y’a qu’les états-majors qui scrutent ça au télescope. Et le vice a été de les publier au JO comme une vache sacrée.

      VIVENT LES BULLETINS MANUSCRITS DIRECTS DANS L’URNE.

    • Je vais être très bref, de toute façons, Copa a dit beaucoup mieux que moi, tout ce que je voulais répondre.
      Simplement pour tordre le coup à cette énorme connerie du complot qui aurait amené les maires socialistes a donner leurs signatures à Besancenot il suffit d’aller sur le site du ministère de l’interieur( élection présidentielle 2002 ) ou est publier la liste de tous les maires, avec le non du candidat pour le quelle ils ont donner leurs parrainages.
      CE qui me pose problème, c’est quand je vois des camarades communistes reprendre des arguments aussi nuls et profondément insultant pour Besancenot et la Ligue.

      Camarades du non, ensemble dans les luttes et dans les urnes nous allons gagner ?

      Raymond LCR

  • Les sensationnelles théories du complot, si chères à certains esprits tordus, ne servent qu’à donner à ces derniers l’illusion qu’ils sont des machiavels ! Combien de voix d’électeurs cela déplace-t-il ? C’est impossible à mesurer, c’est donc bien pour cela que cette pratique de la rumeur est utilisée. Ne prenez pas les électeurs pour des idiots. Certains votent selon leurs convictions, d’autres par élimination. Cela revient au même en fait. La démocratie a cela de bien que dans le secret de l’isoloir, le militant UMP peut voter Bové (c’est un exemple !). La démocratie est aussi une dictature. Celui qui gagne fait ce qu’il veut après. Pensons au pied de nez qu’à fait Chirac à ses électeurs en 2002 !
    Plutôt que de s’entêter dans ces pseudo cuisines électorale, interrogez-vous sur les institutions, sur les droits et devoirs des élus, en particulier entre Président de la république et Premier Ministre, sur le rôle du Parlement, sur les cumuls des mandats, sur les instances sans contrôle démocratique comme les Communautés de Communes. Ce sont-là de vrais débats. Pour le reste, c’est aux militants des diverses organisations à faire entendre leur voix quand ils élisent leurs représentants. Si certaines organisations, vues de l’extérieur respectables, ont des modes de fonctionnement ambigues, c’est à leurs militants de faire le ménage. Ou alors, ils vont voir ailleurs !