Accueil > Cinq ans après le 11 septembre 2001 : toujours les mêmes questions, (...)

Cinq ans après le 11 septembre 2001 : toujours les mêmes questions, toujours les mêmes doutes

Publie le vendredi 8 septembre 2006 par Open-Publishing
2 commentaires

Cinq ans après les attentats du 11 septembre, les nombreux mensonges et silences officiels qui entourent cette tragédie n’ont toujours pas été levés. Désormais, deux lectures de l’événement dominent.

La première, véhiculée par les nombreux films et documentaires récents, reprend sans sourciller la version officielle, sur une grave lacune des services de renseignements américains dûment avertis de l’imminence d’un attentat mais incapables de réagir à temps.
Une thèse aussi fausse que celle défendue par certains "conspirationnistes" qui voient, par exemple, dans le détournement des quatre avions de ligne un complot monté par les autorités américaines avec la complicité même d’Israël, afin de créer un choc dans l’opinion qui ouvrirait la voie à une intervention militaire en Irak.

Ces deux lectures opposées me paraissent également ineptes et dangereuses. Dans le premier cas, elles accréditent une vérité tronquée et dans l’autre, elles ouvrent la voie au pire délire, tout en laissant de côté des faits réels et troublants.

J’ai publié en 2004 La face cachée du 11 septembre, résultat de plus d’une année d’enquête. Je suis allé en Afghanistan jusqu’aux montagnes de Tora Bora, dernier refuge de Bin Laden, et j’ai interrogé le vice-président de la commission d’enquête, Lee Hamilton. Je me suis également rendu au Pakistan, en Grande-Bretagne, en Israël et au Qatar pour rencontrer les responsables de la chaîne Al Gazeera, qui diffuse les vidéos de Bin Laden. Mon livre vendu à plus de 150 000 exemplaires en France, traduit dans treize pays, a été refusé par toutes les maisons d’édition américaines, qu’elles soient liées à de grands groupes ou totalement indépendantes. Le 11 septembre, aux Etats-Unis, reste un sujet tabou, et pourtant de nombreuses questions soulevées dans mon livre demeurent toujours sans réponse.

Je n’en mentionne que trois (qui sont décrites en détail dans la vidéo ci-dessous) :

Pourquoi Ousama Bin Laden n’est-il toujours pas inculpé par les responsables américains pour les attentats du 11 septembre ?

Pourquoi la CIA, qui surveille en permanence les marchés financiers, n’a-t-elle pas détecté le plus grand délit d’initié de l’histoire marqué dans les jours précédant le 11 septembre par des achats spéculatifs, portant exclusivement sur les actions des deux compagnies, American United Airlines, dont les avions furent détournés par les terroristes ?

Quelle est la véritable identité des pirates de l’air ? Contrairement aux affirmation officielles, cinq d’entre eux ont usurpé l’identité de personnes toujours vivantes, dont j’ai retrouvé les noms et la trace, qui ont vivement protesté en découvrant leur visage sur la liste diffusée par le FBI.

(voir vidéo)

http://www.agoravox.fr/article.php3...

Messages

  • Tout s’est peut-être passé beaucoup plus simplement que ne l’imaginent les uns ou les autres.

    La seule certitude c’est qu’il y a bien eu complot, et le tout est maintenant de savoir qui manipulait qui.

    Personnellement, je penche pour une récupération dans l’ombre, par les Autorités US et à leur profit, d’un complot initial en partie découvert, et sans doute islamiste.

    Pour le Pentagone, je suis convaincu qu’il n’a pas été frappé par un avion de ligne. Ceci est une évidence. A tel point que la version officielle, si elle s’écroule un jour, commencera par basculer de ce côté. Je me demande d’ailleurs comment il est possible que certaines personnes soient aveugles au point de ne pas voir les incroyables incohérences (matérielles et physiques) qui entourent cet impact.

    Une bonne simulation informatique, avec les machines les plus puissantes, devrait mettre tout le monde d’accord. Et si ça ne suffit pas, une reconstitution en vraie grandeur sur une portion de Pentagone reconstituée serait imparable.

    Seulement, ça doit se faire maintenant et pas dans vingt ou cinquante ans.

    J’ajouterai que je suis prêt à faire un don à toute association, sérieuse et indépendante, qui s’engagerait dans la voie d’une mise à l’épreuve de la version officielle des événements du 11/9.

    La simulation, sur support informatique, du crash sur le pentagone nécessiterait d’importants moyens financiers. Cependant, cette perspective me semble réaliste. Elle constitue de toute manière un préalable à toute reconstitution plus poussée.

    Après tout, c’est du boulot d’ingénieur, pas besoin d’en faire un épouvantail politique.

    JiPi