Accueil > Déclaration d’un député PCF : La candidature d’Olivier Besancenot me (...)

Déclaration d’un député PCF : La candidature d’Olivier Besancenot me semble logique !

Publie le samedi 1er juillet 2006 par Open-Publishing
15 commentaires

26 juin 2006 : DECLARATION

La candidature d’Olivier Besancenot me semble logique !

La candidature d’Olivier Besancenot à l’élection présidentielle me semble logique, à la différence de Marie-George Buffet qui la juge regrettable. Pendant que la candidature communiste porteuse du combat populaire contre le capitalisme demeure obstinément aux abonnés absents, l’extrême gauche occupe le terrain.

L’atonie du PCF, son enfermement dans des calculs politiciens sont préoccupants alors que le pire est peut-être devant nous avec un Front national atteignant les 18 ou 20 %.

De très nombreux Français, notamment dans les milieux populaires, qui ont voté non au référendum du 29 mai 2005 se sont sentis trahis lorsqu’ils ont vu des dirigeants communistes faire la cour à un Parti socialiste arc-bouté sur son oui. Que signifiait, dès lors, une candidature de la gauche de la gauche sinon servir de marche pied au candidat socialiste ? Nous sommes repartis plein but pour une union sans contenu.

Pour faire gagner une gauche authentique, il faut tout faire pour éviter un remake de la période Jospin. Il faut créer un sursaut populaire au premier tour des présidentielles en faisant sortir les abstentionnistes de leur grève des urnes, en convainquant les électeurs FN qu’ils se trompent de colère. Dans ce combat il y a de la place pour tout le monde et singulièrement pour le Parti communiste français. Personne ne doit être réduit au rôle de godillot.

André GERIN (Député du Parti Communiste)

Messages

  • Merci A André Gérin qui fait tout au sein du partit pour le remettre sur son droit chemin !!!!
    Mais hélas, la base Buffetiste n’en fait qu’a sa tete pour sauver ces élus !
    Le PC n’est put ce qu’il devrai etre, il ne joue plus son role de parti ouvrier révolutionnaire !!!
    Tout les jours je suis dans le combat avec mon députer André Gérin pour essayer de redonner au parti sa couleur d’antant !!!
    En tant que jeune communiste, je ne désespere pas revoir le parti rjouer un jour son role !

    En quelque sorte aucune alternative réel se présente à nous pour faire tomber Le Pen et son fidele eccuyer Sarko !!! Que faire......

  • A GERIN le confirme , il est le partisan du statu Quo , chacun à sa place et rien ne doit changer. A.Gerin prefere les combines avec les amis de P.Blotin et Robert Hue.
    Camarade Député respecte tes camarades , MGB a fait et continue de faire preuve de courage politique . Apres 2002 , exam critique de la Gauche plurielle et d’une certaine conception de la Mutation-abandon. 2004 Régionales en IDF liste de rassemblement de la Gauche populaire et citoyenne contre l’avis de nombreux élus et des membres influe,=nts de l’ancienne direction , les résultas lui donne raison. 2004 Malgrés l’alliance des amis de AGerin de de Robert Hue MGB veut construire un large rassemblement pour les européennes , réussite en IDF ( F .Wurtz), des liens solides commencent à se construire ou se consolident avec nombres de personnalités et de militants qui se retrouveront pour le referendum. 2005 MGb et F wurtz mettent toutes leurs force et le PCF dans la campagne pour e NON (voir fete de l’HUMA sept 2004 , appel des 200 , logistique et Moyens du PCf ). 2006 Porter loin une visée communiste renouvelée ,ne pas recommencer ce qui a echoué , construire une alternative antiliberale de gauche avec des candidatures communes ...C’est ça le courage politique.
    Amidu30

  • IL FALLAIT BIEN PRENDRE UN OTAGE !

    Il y a quelques jours, sur ce même site, le PCF avait annoncé qu’il trouvait regrettable la candidature Besancenot alors que le processus de recherche d’une candidature unitaire était amorcé...
    On a été chercher l’avis d’un communiste qui marque sa dissidence par une déclaration contradictoire avec la ligne politique affirmée par son parti...

    Je ne reproche pas à ce communiste de s’exprimer.
    Je veux simplement montrer que ceux qui s’emparent de tels cas le font à des fins qui dépassent totalement les préoccupations de ceux dont ils se servent. Ils manipulent...
    On a donc été chercher les propos d’André GÉRIN... Croyez-vous que celui-ci défende réellement le droit de la LCR d’affirmer sa volonté de se mettre en piste dans l’arène électorale ?
    Vous êtes naïfs !
    Non, il s’agit tout simplement d’ouvrir une fausse fenêtre symétrique pour exiger la présence d’un/e candidat/e communiste et de laisser tomber cette idée "liquidatrice du PCF" (selon lui) de s’entendre sur un candidat antilibéral commun.

    Sachez que se servir des propos d’André GÉRIN, çà ne fait que travailler contre les orientations majoritaires (dans le PCF) de tout mettre en oeuvre pour briser le dispositif institutionnel du bipartisme qui permet une alternance social-libéralisme / libéralisme.
    Par là, çà ne fait que renforcer le libéralisme et torpiller nos espoirs d’en sortir sur la base des expériences du 29 mai 2005 et du CPE !!!

    NOSE DE CHAMPAGNE

    • Amidusud30

      Marie Georges depuis 2002 a fait preuve de courage politique dis tu...il aurait mieux fallu qu’elle le fasse entre 1997 et 2002 quand elle se trouvait très bien, avec les socialistes, dans les palais du pouvoir et qu’elle été solidaire de toutes les saloperies du gouvernement Jospin

      Ce n’est probablement pas la meilleures candidate pour redonner aux citoyens confiance dans la politique

    • Gzi , ta remarque acerbe , semble indiquer Que MGB devrai meme etre exclu du rassemblement antiliberal.
      La critique sur le fond de la periode 1997 2002 a été faite par le Pcf et MgB (32 et 33 congres)
      , je partage l’opinion de Nose Sue"la fenetre symetrique’ . Les forces du statu qui attendent des jours meilleurs ne peseront , j’espere que pour un temps ,.
      Nous avons de grande batailles à mener ensemble pour au plus vite changer les choses .Dans ce cadre le PCF a un role primordial à jouer
      Amidu30

    • Il faut chasser sarkozy .Il n’y a pas d’autre solution !

    • "L’atonie du PCF, son enfermement dans des calculs politiciens sont préoccupants alors que le pire est peut-être devant nous avec un Front national atteignant les 18 ou 20 %".

      Je pense comme A. GERIN, et je le remercie de l’avoir écrit. On n’imaginerait pas en sport une équipe gagnante se retirer au dernier moment d’une grande compétition -ex, jeux olympiques ou autre- au profit de ses concurrents potentiels, tout en les critiquant avec virulence.

      les opportunités politiques sont rares. Le PCF en avait une, suite au NON du référendum.

      Moi-même j’avais, en adhérant à cette occasion, cotisation à l’appui, et avant le succès, pris avec le PCF une sorte de CDI, c’est-à-dire d’engagement réciproque devant nécessairement rebondir lors d’un succès comme le NON au TCE. Le PCF, au centre de gravité de la victoire, réagit comme un perdant ! Et quand bien même il se croirait perdant, pourquoi partir battu d’avance ?

      Et plus le temps passe, plus les chances se dispersent. Normal. Cela profite aux concurrents, là encore rien de plus normal.

      Monique Renouard.

    • ... contribuer au rassemblement tout en gardant sa spécifiité est l’honneur des révolutionnaires.

      Pour moi, Guérin se trompe.

      Buffet a raison de poursuivre la route.

      Plus que jamais de tradition communiste, je mise sur l’espoir qu’à fait naître la victoire du NON et l’émergeance d’une force antilibérale.

      Je suis communiste, rêve d’un redéploiement accru du PCF, mais aussi d’une victoire de notre camp antilibaral (dans lequel le PCF n’est pas seul).

      Que la LCR et Besancenot fassent dans le replis sectaire et puéril est une chose, que le PCF donne toute ses chances à l’émergence d’une force style "front populaire" est tout à son honneur.

      Bonne journe ensoleillée à tous !

      Sébastien

    • Une fois de plus, la position qu’une majorité de mes camarades de la LCR et moi avons jugée la plus juste et la plus adaptée à la situation (à tort ou à raison) est qualifiée sans aucune démonstration de "repli sectaire" et de "puérile" par un membre du PCF.

      Que répondre à des arguments aussi percutants et définitifs ?

      Je crains dans ces conditions que le débat pourtant nécessaire pour construire et avancer (donc pour clarifier) ne puisse aller bien loin... Ce qui me conforte dans l’idée qu’il est incontournable pour nous d’assurer la présence en 2007 d’une voix clairement anticapitaliste, en attendant de voir s’il est possible de faire mieux dans le sens du rassemblement.

      Pourquoi employer autant, dans les débats qui traversent la "gauche de la gauche", les méthodes et types d’arguments-anathèmes "pensée unique" et méprisants que nous avons tous subis de la part des ouiistes...

      OC

    • SUR TA DERNIERE QUESTION ...

      ... "Pourquoi...les méthodes et types d’arguments pensée unique et anathèmes des oui-ouistes ?"
      Mais c’est précisément ce que nous vous demandons et c’est ce qui nous désespère dans votre approche des autres, vos partenaires potentiels...

      NOSE DE CHAMPAGNE

  • sans la television et la tribune présidentielle ni la LCR ni LO n’existent ; d’autre part cette candidature du donneur de lecons en révolution divise et contribue à décrédibiliser l’alternative que le PCF propose depuis longtemps de contruire . L’extreme gauche demeure donc un bon auxilliaire du système en semant la division et la résignation que le PCF combat lui par des actes de la rue aux assemblées élues .Mais des collectifs se créent par centaines pour aller vers cette campagne unitaire à gauche du PS et pour prolonger les deux derniers printempsde luttes par l’élaboration commune .Il est temps de ne plus se tromper d’adversaire ,y compris pour ce mystérieux député en qui je ne me reconnais pas .D’ailleurs dans ma ville aussi la LCR n’existe pas et l’on se souviendra que ce parti "vertueux " a mis des mois bien après le PCF pour se décider à entrer dans la critique active du texte du TCE ; ; ;BREF ! ASSEZ de petites phrases et d’hypocrisie : cela amuse trop les Segozy, les Sarkolène et les autres permanents oui- ouistes des médias du capital .A l’oeuvre ! laissons les sectaires à leur cuisine politicarde .NUL DOUTE QU4ILS AURONT PLUS DE FAVEURS DES MAITRES DE LA TELEVISION QUE NOUS AUTRES ARTISANS QUOTIDIENS DE L4ANTICAPITALISME MAIS.....TANT PIS POUR EUX CAR CELA PFERA VOIR OU EST LA VRAIE ALTERNATIVE QUAND NOUS AURONS REFORME LE MOUVEMENT QUI A FAIT DEBATTRE LE PAYS TOUT ENTIER ; ; ;angelo comuniste du PCF et de la vie .

    • <>

      Si je répondais dans le même style, je pourrais poser la question : et qui n’existe pas, sans le PS ?

      Plus sérieusement, il y a sans doute des villes où la LCR est arrivée tard sur le TCE, je veux bien croire ce qu’affirme le militant du PCF, mais chez moi c’est l’entêtement unitaire des militants de la LCR qui a permis de réunir dans un collectif Appel des 200 les gens du PC et d’Attac, qui pour des motifs différents voulaient tirer chacuns de leur côté. Notre premier contact en leur direction (auquel au passage le PCF n’a pas répondu, dans un premier temps) a eu lieu dès l’appel des 200 formulé, donc assez tôt (22 octobre 2004). Il ne faut pas juger, dans un sens ni dans l’autre, à partir d’une situation locale, et généraliser abusivement...

      J’ai l’impression que la grande agressivité vis à vis de la LCR qu’on rencontre dans certains messages (émanant en particulier de militants du PCF) vient d’un refus d’admettre qu’il y a entre nous des divergences de fond réelles, importantes, et pas seulement stratégiques mais aussi politiques. Et je crois que seule une discussion politique approfondie et longue (et non des anathèmes comme "sectaires", "faire le jeu du PS ou de la droite" etc.) permettra éventuellement de les dépasser un jour, ce qui est souhaitable.

      OC