ENA, reconstruction du Palais des Tuileries, élection présidentielle

Sous-titre : l’explosion du futile dans la société française

..................................................

1. La surprenante "affaire" des Tuileries

Quel rapport trouver entre ces trois choses, l’ENA, les Tuileries, la présidence, sachant que l’une au moins est forcément une ânerie ?

Les regards des Français s’éloignent tellement entre eux en fonction des appartenances, et la presse s’ordonne si fort et sans débat selon l’axe unique du dominant, qu’on doute pour finir souvent de la Raison en son entier. C’est ainsi que le projet de reconstruction à l’identique de feu le Palais des Tuileries cramé par la Commune est revenu cet été dans différents journaux.

Soyons clairs, nous ne jugerons pas ici du projet en soi (prévu supercoûteux) et s’il convient pour l’Histoire et le bonheur du touriste de rajouter au centre de la capitale un tas de pierres tristes dont on a la certitude qu’il sera rapidement cradingue de l’extérieur comme tout ce qui existe à Paris (Car Paris est cradingue, vous l’avez noté).

2. La question des priorités politiques

Peut-être y aurait-il des exigences prioritaires et de bon sens à considérer avant de se remettre à prix d’or à la truelle des bâtisseurs.

– Ne faudrait-il pas caser décemment quelque part d’abord nos SDF qui dorment sous des tentes ?(et qui feraient assurément mauvais effet aux portes du Palais ?)

– Ne faudrait-il pas nettoyer nos rues alentour afin de les assainir ? (et, sous le rapport de la santé, étendre le lavement jusqu’à nos hôpitaux ?)

– Autre priorité, exclusivement morale, il faudrait nous confirmer que les Tuileries deviendront bien musée de la Commune comme il a été annoncé, par respect pour nos ancêtres de la Sociale, lesquels sont installés pour le moment à Saint Denis contigüment aux rois de France.

Jusque là, on est simplement dans le bizarre.

3. L’absurde vient subrepticement avec l’ENA, mais on refuse d’y croire

Pour peaufiner ce projet a priori très fion, il paraît, primo, que le Sénat a fait dûment colloque sur le sujet. (Bof, le Sénat !)

Il paraît deuxio que l’ENA Paris a fait la même chose début juillet. Et là, non, on peut pas le croire. Car si nous critiquons fortement l’ENA pour des raisons démocratiques, nous n’avons cependant jamais pris les énarques pour des cons.

4. Les questions posées maintenant aux candidats à la présidentielle, c’est à dire à Ségolène, pour aller au plus court

– Que fait-on des pauvres ?
– Que fait-on de l’édifice annoncé et de son ridicule en gestation ?
– Que fait-on du Sénat ?
– Que fait-on de l’ENA ?

Ségolène s’est déjà exprimée, sans amabilité, sur le Sénat. Elle n’a rien dit en revanche de l’ENA dont on sait par ailleurs qu’elle sort elle-même, ainsi que son "mari" et la plupart de ses amis. Quid de l’ENA, mama Ségo ?

Eloignée à Strasbourg, où elle se fait oublier un peu, l’ENA n’est pas forcément à démolir comme l’eussent fait des socialistes véritables issus de communards. Nous ne proposons pas non plus de mettre illico les 6000 énarques en exercice sur un bûcher cathare.

Le boulot, constatons-le toutefois, n’est pas exactement terminé. Le PS, en outre, a fait jusqu’ici très peu, ce qui pourra demain lui être reproché. En finir avec l’ENA serait simplement cadrer l’ENA, casser son monopole exorbitant sur la haute fonction publique, en codifier précisément la part. Ce serait couper le cordon ombilical qui la lie aux "grands corps" et lui fournit son pouvoir au-dessus du peuple qu’aucun argument de compétence ne peut encore justifier.

Une réponse rapide nous obligerait beaucoup.

.........................................................

On pourra sans doute lire utilement :

En finir avec l’ENA
– http://ocsena.ouvaton.org/article.p...

ENA (1)
– http://ocsena.ouvaton.org/article.p...

ENA (2)
– http://ocsena.ouvaton.org/article.p...

....................................

Les Pensées zaz de l’Ocséna

Ocsena, Organisation contre le système-ENA... (et pour la démocratie avancée)

– http://ocsena.ouvaton.org
– ocsena.org@wanadoo.fr