Accueil > ESPOIR ne se reconnait plus dans les thèses du PCR et soutiendra une (...)

ESPOIR ne se reconnait plus dans les thèses du PCR et soutiendra une candidature antilibérale !

Publie le jeudi 26 octobre 2006 par Open-Publishing
10 commentaires

Le MGER vole en éclats

Espoir (Écologie sociale populaire océan Indien Réunion) et le MGER (Mouvement de la gauche écologiste réunionnaise) avait fusionné en 2005. Espoir avait intégré ainsi le giron de l’Alliance à laquelle appartenait déjà le MGER afin de “renforcer son pôle écologiste”. Un an jour pour jour, le divorce est consommé.

Lors de l’assemblée générale des adhérents, les anciens du mouvement Espoir, apparentés aux Alternatifs Rouges et Verts, ont fait scission. Ces derniers ne se reconnaissent plus au dans les thèses de l’Alliance. “Le MGER suit les virages pris par l’Alliance. Or, nous n’avons jamais été d’accord avec certains principes défendus par le PCR, nous sommes des alter-républicains”, lâche François Esquer, ex-porte-parole du MGER et pilier d’Espoir, ayant pris la poudre d’escampette.

“Nous sommes totalement contre la préférence régionale, le moratoire de recrutement des fonctionnaires, le partenariat public-privé pour financer le tram-train... Nous sommes en désaccord avec l’ensemble de ces lignes directrices.”

Par ailleurs, les anciens du mouvement Espoir, qui renaît ainsi de ses cendres et dont le nom devrait peut-être changer, soutiendront “les candidats antilibéraux désignés par le CIUL (Comité initiative unitaire locale) aux législatives et aux présidentielles”.

Le MGER vole ainsi en éclats en perdant un tiers de ces membres (six personnes). Reste que cette scission n’est pas complètement définitive, “c’est un divorce à l’amiable, il n’y a pas de contentieux interne”, souligne François Esquer, laissant la porte ouverte pour un nouveau rapprochement une fois les scrutins passés.

http://www.clicanoo.com/article.php...

Messages

  • Bravo ESPOIR !

    Vous avez mis du temps à comprendre où est la gauche, mais il n’est jamais trop tard pour bien faire !

    Vous avez enfin compris que les dirigeant du PCR qui se prétendent communistes, ne le sont pas en réalité, puisqu’ils se refusent à participer à l’union antilibérale et ne prennent en compte que leurs petites "affaires" personnelles.

    Comment avez-vous pu tomber dan le piège de "l’Alliance" ? Cela veut dire quoi une alliance de personnes venant du RPR - la première vice-présidente y était encartée au moment de son débauchage -, de socedem alimentaires, de patrons arrivistes et très intéressés et de ..."communistes" ? Personne ne peut croire qu’un tel patchwork puisse être antilibéral.

    La gauche est avant tout antilibérale ou n’est pas !

    La priorité du moment est à la mise en commun de toutes nos forces pour LIBÉRER NOTRE PAYS - formule chère au PCR quand il parle de la Réunion, allez savoir pourquoi - de ce fléau qu’est le libéralisme.

    Bienvenue parmi nous chers amis d’ESPOIR. Il n’y a plus de temps à perdre.

  • ""Le MGER vole ainsi en éclats en perdant un tiers de ces membres (six personnes). Reste que cette scission n’est pas complètement définitive,""
    Je sais bien qu’a partir de deux on est une bande , mais si je compte bien le MGER qui vient de voler en eclat représentait 18 personnes , et les Alternatifs Rouges et Verts eux sont 6 !
    il y a combien d’habitants à la réunion ? 850000 , je crois !
    Pour 6 , groupuscule , c’est encore inadapté , non ?
    claude de Toulouse .

    • Et revoilà Claude de Toulouse et sa logique "impénétrable" dés qu’il s’agit de défendre le PCR !

      Cette fois-ci, il essaie de nous expliquer qu’il vaut mieux être en compagnie de Paul Vergès et de "son" PCR qui ne participent pas à l’union antilibérale - attitude inexplicable pour des "communistes" - plutôt qu’en celle d’un "groupuscule" de six personnes qui rejoignent notre combat contre le libéralisme.

      Quelqu’un pourrait m’aider à "percer" le mystère Claude de Toulouse ?

    • Je trouve assez triste qu’on veuille faire passer pour un evenement politique le fait que 6 personnes aient quitté un groupe de 18 personnes !
      que le J.I.R. , journal qui consacre son temps à chercher des poux sur la tete de Verges y consacre un article je peux le comprendre , que cet article soit repris , cela m’etonne !
      On peut aussi titrer que les deux tiers du groupe restent fidéles à l’alliance qui gere la région , et jusqu’a hier les 6 Rouges Verts n’y trouvaient rien à redire à cette alliance dont ils faisaient partie .
      Le club de boules de mon quartier compte 76 adherents , s’il se divise en ferons nous un article ?
      ""Quelqu’un pourrait m’aider à "percer" le mystère Claude de Toulouse (...)""
      imagines ..........ce qui te plait !
      claude de Toulouse .

    • Il n’y a rien à répondre à ce genre de commentaire.

      On peut répondre à la contradiction mais pas à la suffisance, aux comparaisons insensées et donc ridicules, voire même au mépris.

      On peut juste remarquer que pour certains être antilibéral est impératif pour un communiste - là on ne peut qu’être d’accord - sauf s’il est réunionnais - et là on a beaucoup de mal à comprendre - car, dans ce cas-là, il semble bien que les amitiés personnelles diluent complètement l’idéologie.

      Les vrais réunionnais de gauche, dont je fais partie, ne sont pas dupes et crient haut et fort VIVE L’UNION ANTILIBERALE !

    • ""Reste que cette scission n’est pas complètement définitive, “c’est un divorce à l’amiable, il n’y a pas de contentieux interne”, souligne François Esquer, laissant la porte ouverte pour un nouveau rapprochement une fois les scrutins passés.""
      Antiliberaux le temps des scrutins si je comprend bien , une fois ceux ci passés , les rouges et verts reintegreront les douze et se retrouveront à 18 au sein de l’alliance , petits arrengements entre amis , bien loin me semble t il de ce que nous attendons des antiliberaux de leur programme et de leur candidat .
      que des Réunionnais de gauche se laissent prendre à une telle mascarade me laisse pantois .
      Pour en revenir au PCR , puisque d’aprés ce que vous dites vous suivez mes interventions , ayez l’honneteté de reconnaitre que lors d’une de mes précédente prise de position , je m’etonnais du silence du PCR vis à vic de l’alternative anti liberale comme je m’etonnais aussi du silence assourdissant du programme de l’alternative sur tous les problemes des DOM TOM .
      Enfin pour un autre intervenant , j’ai été trés critiqué pour ne reprendre que les articles de Temoignage , ne me reprochez pas aujourd’hui de reprendre un article du JIR qui souleve le probleme de la suppression de plus de cent postes de travail à CORSAIR , pas du meme niveau que les voyages aller retour de 6 personnes .
      claude de Toulouse .

  • que le J.I.R. , journal qui consacre son temps à chercher des poux sur la tete de Verges y consacre un article je peux le comprendre , que cet article soit repris , cela m’etonne !

    Et pourtant cela n’empêche pas Monsieur de Toulouse de proposer un article du...J.I.R : http://bellaciao.org/fr/article.php...

    Comme 217.**.112.***, je trouve que la logique de monsieur est vraiment "impénétrable" !

    Il en vient même à souhaiter - si on comprend bien ce qu’il dit - que les admins de Bella ne publient pas un article qui nous apprend que des gens nous rejoignent dans notre lutte contre la profiteurs ultra libéraux assassins. Tout ça parce que l’idéologie des "ses amis" dirigeants du PCR est mise en cause.

    A mon avis, il ne s’agit plus de le prendre au sérieux quand il parle de Témoignages et du PCR. Mais cela reste mon avis. Chacun fait comme il veut.

  • trop compliqué vos réactions j’ai essayé de comprendre et franchement si tu habites pas la réunion alors t’es vite perdu.
    en tout cas qui à raison je ne sait pas mais arrêtez de vous détruire cela fait mauvais genre .
    pensez que des militants lisent ou tout simplement des curieux que retienent t’ils ensuite ?
    6 personnes nous ont rejoints bravo ! un début comme on dit.

    • Journal l’Humanité
      Rubrique Politique
      Article paru dans l’édition du 31 mars 2004.

      Score historique du Parti communiste réunionnais

      En outre-mer, La droite gouvernementale et ses soutiens locaux ont été fortement contestés."C’est un événement historique ", a déclaré Paul Vergès (PCR) tête de la liste de l’Alliance à la Réunion. Il se félicitait en effet du fait que pour la première fois, une liste dépasse les 100 000 voix, avec un score, qui s’établit précisément à 135 707 suffrages, frôlant ainsi la majorité absolue (44,85 %).
      Soit l’équivalent des électorats guadeloupéens, martiniquais et guyanais réunis. L’Alliance est arrivée en tête à Saint-Denis, Saint-André et à Saint-Louis, fiefs de la droite. Selon Paul Vergès, " l’Alliance porte en elle non seulement la majorité actuelle, mais encore et surtout une large majorité de rassemblement des Réunionnais pour les années à venir ". Le pourcentage des listes qui ont combattu la politique du gouvernement représente quelque 70 % des suffrages exprimés. Ces résultats manifestent l’union de la population dans sa volonté de dire stop à la politique de Raffarin et, implicitement, une approbation du bilan de la gauche dans cette région.
      À la Réunion, la droite réunionnaise, qui partait unie pour la première fois, ne dépasse pas les 32 %. Elle conserve le conseil général avec 32 cantons sur 49. Cette victoire va de pair avec l’outre-mer où les trois autres régions ont voté dans le même sens.
      D. B.

    • D.B.,

      Voici ce que les réunionnais de gauche, de la vraie gauche, celle qui lutte de toutes ses forces, avec ses petits moyens, contre le néolibéralisme et qui appelle à l’union antilibérale, pensent de Paul Vergès et de "l’Alliance" :

       http://maron.ouvaton.org/
       http://maron.ouvaton.org/Elections2...
       http://maron.ouvaton.org/Elections2...
       http://maron.ouvaton.org/Elections2...
       http://maron.ouvaton.org/Presse/Jir...
       http://maron.ouvaton.org/Journaux/m...
       http://maron.ouvaton.org/Communique...

      Sachant, en particulier, de quoi est composé l’Alliance, tu comprendras mieux pourquoi Vergès n’appelle pas à l’union antilibérale. A moins que ce ne soit pas un problème pour toi aussi. Dans ce cas ne tient pas compte de ce commentaire.

      Pour nous c’est un ENORME problème. Nous ne voyons aucun avenir crédible à la gauche sans cette union. Faire de la figuration comme cela a été le cas jusqu’à maintenant n’est pas un avenir crédible. Nous ne serions d’aucune utilité à nos compatriotes qui plient - et rompront surement - sous le joug du capitalisme international.

      Mais nous avons bien compris que la gauche ne signifie plus grand chose pour monsieur Vergès depuis quelques temps déjà.

      Bien à toi