Elections et grands médias

J’adhère, pour l’essentiel, aux idées exprimées sur ce site à propos des élections. Mais ce qui m’étonne quand même un peu ( ou alors je n’ai pas tout lu ) c’est l’absence de critiques des grands médias et des instituts de sondages. Or ces derniers jouent un rôle déterminant dans la "fabrication" de l’opinion et dans la manipulation des masses.

Ce sont eux qui ont présélectionné les quatre premiers candidats. Les autres, appelés avec mépris "petits candidats" et pour lesquels le vote est " inutile ", n’existent qu’à travers les meetings, leur propres journaux, le tractage et autres affichages.

On ne parle d’eux que pour donner l’illusion d’élections démocratiques. D’une façon générale, ce sont les grands médias qui déterminent les résultats des votes en fonction des seuls intérêts de la classe dominante qui les instrumentalise.

Grâce aux grands médias, les intérêts d’une classe deviennent ceux de toutes les classes. Le président de la république est présenté comme celui de tous les français. Les grandes familles bourgeoises ( Dassault, Bouygues, Lagardère, de Rothschild, Pinault, de Tavernost, Arnault etc..) possèdent donc une arme redoutable et efficace pour imposer leurs idées et leur domination.

Les médias ne sont donc ni neutres ni démocratiques. Ce sont des médias de classes. Il faut donc faire tomber le masque de démocratie et de pluralité derrière lequel se cachent ces médias. Aux idées d’une minorité, il faut opposer celles de la majorité.

Marx n’écrivait-il pas déjà en 1848 dans le Manifeste du parti communiste :"les idées dominantes d’une époque n’ont jamais été que les idées de la classe dominante".

Cordialement

Mohamed Belaali