En France, Larry Clark, l’art et divers must (zaz)

Avertissement

Comme le lecteur le sait déjà, la mention "zaz" accompagnant nos textes indique une manière de faire délibérément décalée, qui ambitionne par un éclairage oblique à plus de perspicacité dans le traitement des questions politiques.

*******************************

"Retraites : Mélenchon veut que « le peuple tranche »" (Le Figaro)

On sent effectivement que cette sale histoire va probablement finir à la tronçonneuse.

"Les adolescences de Larry Clark font polémique" (France 2 - ‎Il y a 9 heures)‎

"Une exposition qui s’ouvre en pleine polémique, après son interdiction aux moins de 18 ans par la mairie de Paris, dont dépend le musée. Le photographe américain revient sur 50 ans de travail sur l’adolescence, avec des inédits et un magnifique travail "...

– Qu’est-ce que les Français sont lourds, conventionnels et rétros ! Comme le font tous les esprits de qualité qui ont le sens de l’art, comme le fait d’ailleurs Libé, nous soutenons résolument Larry Clark.

Ses cinquante ans de photos, ça c’est du prodigieux boulot ! Pas seulement parce que sans Larry y aurait des tas d’ados qui ignoreraient complètement la technique de la branlette et les problèmes assez complexes qui y sont inhérents. Avec Larry, son travail au corps par l’image, c’est leur possible dépassement, leur aufhebung, leur transcendement.

Les journalistes sont conscients de tout cela. On parle de la branlette journalistique c’est pas pour rien, ce fut d’abord à Sciences po pour eux une grande pratique ascèse.

Pour bien vous faire comprendre le sens du travail de Larry Clark, pensez que même question cul nous pouvons avec de constants efforts cesser d’être seulement des ploucs. Pensez en comparaison à Caspar David Friedrich , un bon siècle plus tôt : l’infini, le non-dit, l’ineffable...

Sans Caspar David Friedrich, jamais le paysan allemand n’aurait rien compris à la formation des nuages.

3. Horreur ! atteinte à la sacro-sainte liberté (bis). Paris interdit Larry Clark aux moins de 18 ans (slate)

"L’exposition du photographe et réalisateur américain Larry Clark au Musée d’art moderne de Paris sera interdite aux moins de 18 ans, a décidé la mairie de Paris au grand énervement des Verts, exprimé par le co-président du groupe des Verts au Conseil de Paris."

– Les Verts donc, mais pas qu’eux, nous aussi et les voisins du dessous, sont rouges de rage, avec des filets jaunes au commissures des lèvres !

Dans cette bronca généralisée, y a tous les bons esprits. Tout le monde à l’unisson proteste et hurle (nous-mêmes on gueule !) : c’est une atteinte à l’art, au génie, à la créativité, c’est une censure, une émasculation. Bref ! c’est a minima une tonsure au niveau du poil des couilles.

Comme dit Freddo, le clébard de notre association : "faut pas toucher à la liberté c’est un principe fondamental."

"Woerth : Ceux qui appellent les jeunes à manifester sont « totalement irresponsables »" (20 Minutes)

Même que ça nous étonnerait pas qu’ils mettent un de ces quatre la tête de Woerth au bout d’une pique !

"AQMI réclamerait l’abrogation de la loi sur le voile" (Le Monde - ‎Il y a 19 minutes)

Ca ne nous étonne pas ! Ce qui nous choque en revanche c’est que certains parlent de leur filer, pour en parler de près, l’adresse perso de Jean-François Clopé.

"Seine-et-Marne, la jeune joggeuse a été retrouvée saine et sauve : mais en état de choc selon son père" (Le Parisien)

En gros la France ump-sarkozyenne s’en réjouit à juste titre, c’est la première joggeuse ces derniers temps à être retrouvée non assassinée.

Sur l’Art encore pour finir

Il est bien difficile sur le sujet de l’art compte tenu de tout ce qu’on nous assène de conduire proprement la discussion.

Il nous semble toutefois par exemple que pisser "dans" l’urinoir de Duchamp est un acte technique ordinaire tandis que pisser "sur" l’urinoir est a priori un acte politique et peut-être métaphysique.

Il n’est pas sûr que l’acte concerné soit négation totale de l’artistique, mais il est contestation au moins partielle de son statut artistique en tant que celui-ci nous est flanqué dans la gueule comme absolu.

Bref, par mille ruses d’autorité, d’adoration, de mythification, l’art, les artistes et les cultureux ont tué jusqu’à la possiblité d’un possible dépassement.

L’art n’a pas terminé son plein cheminement, l’art qu’on nous donne est totalement aveugle sur sa part d’ombre.

L’art dans ce pays se déplace en canne blanche.

La culture, l’art, c’est du beau et de l’esprit, peut-être de l’éternité

Dommage par manque de pot qu’on y ait souvent perdu l’intelligence.

"MAM toujours prête [on parle là pour le poste de premier ministre]" (JDD)

En fait ils en veulent tous, Borloo, Baroin, Juppé, Clopé sans doute,... etc.

La seule qui ne veut pas de cette connerie, c’est Christine Lagarde : tout le monde depuis la voit vraiment en bien.

Un silence pesant nous déçoit cependant par ailleurs : personne nulle part n’a interrogé Dati, nous n’aimons pas du tout cette façon de faire, car nous nous sommes pour Dati.

Pour le moment Rachida Dati s’occupe de Paris, elle lancerait bien un referendum prochainement sur la question cruciale des voies sur barges.

Lyric Final

– Subject : YouTube - Purcell : King Arthur - The Cold Scene (Ze Colde Scène)

http://www.youtube.com/watch?v=KFBd...

*********************

Alain Serge Clary et les Inoxydables philosophes de l’Ocséna vous saluent bien. Avec la participation active des Nosotros Incontrolados.

................................................

Ocséna, Organisation contre le système-ENA et pour la démocratie avancée

– http://ocsena.ouvaton.org