Accueil > Européennes : Allo "la gauche" vous ne voyez toujours pas le malaise ?

Européennes : Allo "la gauche" vous ne voyez toujours pas le malaise ?

Publie le mercredi 22 avril 2009 par Open-Publishing
28 commentaires

3 % pour le Front de Gauche.....

3%...

ALLÔ ?

L’obstination à ne pas vouloir entendre les voix de ceux que l’on prétend représenter peut coûter fort cher à la longue...Ensuite bien sûr vous pourrez toujours dire que c’est "à cause de la présence de communistes et du PCF" mais si jamais PAR HASARD les raisons de cette désaffection annoncée étaient toutes AUTRES ????

Voire même, la punition de la trahison répétée de vos valeurs et de vos engagements, votre mollesse dans la révolte, votre éternelle compromission avec un mouvement social-démocrate complètement discrédité ?

voici un sondage "frais" (toutes proportions gardées ça vient du "Point") sur les européennes...

Publié le 22/04/2009 à 10:21 Le Point.fr

EUROPÉENNES - Sondages : l’UMP devant le PS

À moins de deux mois du scrutin, la majorité fait la course en tête.

La liste UMP-Nouveau Centre est créditée de 27 % des intentions de vote aux élections européennes du 7 juin contre 25 % pour la liste PS, selon un sondage* CSA paru mercredi dans Le Parisien/Aujourd’hui en France .

La liste du MoDem arrive en troisième position avec 12 %, devançant celle d’Europe Écologie (José Bové, Daniel Cohn-Bendit), 10%, celle du Front national (8 %) et celle du Nouveau Parti anticapitaliste d’Olivier Besancenot (7 %).

La liste du Mouvement pour la France de Philippe de Villiers est créditée de 5 %, celle du Front de gauche (Marie-George Buffet, Jean-Luc Mélenchon) de 3 %, celle de Lutte ouvrière de 2 % et celle de Debout la République de Nicolas Dupont-Aignan de 1 %.

L’abstention et le nombre de bulletins blancs et nuls s’élèveraient à 49 %, soit presque un électeur sur deux, selon le CSA.

*Sondage réalisé par téléphone les 15 et 16 avril 2009 auprès d’un échantillon national représentatif de 904 personnes âgées de 18 ans et plus constitué d’après la méthode des quotas.

Messages

  • Oui bon, "malheureusement", le Front de Gauche à 3 % c’est plus que largement prévisible. L’autisme stalinien a encore frappé, il se paiera très cher. Je pense que les nombreux militants communistes qui existent encore en France en ont RAS LE BOL DE SE FAIRE NIQUER par leurs propres "KAMMAARRAADDESSS" - chefs (en tout cas moi c’est mon cas.)

    PAR CONTRE LA Où ÇA ME FAIT VRAIMENT MAL AU C... C’est LE F-HAINE qui REVIENT à 8 %, DEVANT LE NPA !!!

    (Non pas que je soutienne spécialement le NPA mais ça me fait quand même super chier de voir cette configuration où je pensais que au moins un parti de gauche radicale serait devant le parti du vieux borgne....).

    Quand je vous disais que le combat n’était pas fini, nom de Zeus....et que la position "anti sarko" n’était pas la bonne !! Le Pen le fait très bien, et en plus il reprend les vieilles postures faussement anticapitalistes des fascistes de tout temps....

    AU SECOURS !!!!!!!

    La Gauche, réveille toi.

    Rien que le F HAINE et l’UMP ça fait plus de 35 % de suffrages pour la droite dure voire extrême...

    • PAR CONTRE LA Où ÇA ME FAIT VRAIMENT MAL AU C... C’est LE F-HAINE qui REVIENT à 8 %, DEVANT LE NPA !!!

      (Non pas que je soutienne spécialement le NPA mais ça me fait quand même super chier de voir cette configuration où je pensais que au moins un parti de gauche radicale serait devant le parti du vieux borgne....).

      Ca fait des années que le FN est devant...

      Il est normal que les fascistes se renforcent un peu dans la phase actuelle, au niveau sondages tout du moins (c’est pour ça et pour l’affrontement de classe qui se précipite que Sarko a remit le pied sur l’accélérateur sécuritaire).

      Maintenant ils ne gagnent pas apparemment en militants, ils ont encore du mal pour trouver de bons angles d’attaque (Le Pen est ultra-libéral, passer d’un truc à l’autre est une difficulté pour eux, même si ils commencent à faire des discours anti-patrons).

      Par contre, un sondage est un sondage, et peut-être, probablement que le NPA a été sur-vendu électoralement du moins (même si la popularité est importante).

      Par contre ça me surprend pour le FdG .... Si ils font ça alors qu’ils sont électoralistes à mort, c’est qu’il existe un gros soucis, pourtant Mélenchon passe souvent à la télé (on attend les cris de la claque anti-postier qui passe souvent à la télé, grogneugneu... hi hi), il y a de très gros moyens, bien supérieurs au blé disponible au NPA (jai vu les comptes dans la région, .... cheveux dressés tout droits en l’air, c’est des fauchés...).

      Pour le FdG , leurs réponses politiques sont vides et ne mordent pas (plus vides que celles des révolutionnaires du moins), ils ont perdu beaucoup de crédit et de temps à passer leur bile sur le NPA...

      Tout ça c’est dommage.

      Je souhaite qu’ils se ressaisissent et nous fassent un bien meilleur score. Pour le symbolique. Je préfère certes de gros scores LO et NPA, mais il me peine de voir le FdG tant à la peine...

      Mais ce ne sont que des sondages.... Si le NPA fait 3 ou 4,le FdG 2 et LO itou, il n’y a rien là de très choquant.... Seulement pour les électoralistes à cornes.

      Pour ce qui est du NPA et de LO, ils vont baisser sondagerement parlant jusqu’aux derniers 15 jours si ça se passe comme dans les dernières élections...

      Mais sur le fond c’est vrai que la gauche radicale (à part le FdG qui a fait un autre choix), du NPA à LO, des Anars aux militants cocos rebelles, il y a d’autres sujets de préoccupation que ces élections...

      Il y a les batailles sociales en cours, et ça ça occupe et il manque beaucoup de forces ...

      Il n’y a pas que les élections pour un parlement sans pouvoirs dans la vie...

      Je demeure persuadé que ce qui peut faire bouger un rapport de forces politiquement c’est bien de faire comme le LKP (en adaptant en fonction) .

      La politique se joue là, comme le social d’ailleurs, et je m’inscris donc à contre-pied completement du type de stratégie développé tant par le FdG (les urnes sans pouvoir comme débouchés des batailles sociales), que par les directions syndicales qui sont défaitistes, démobilisatrices et ne veulent absolument pas d’une unité type LKP :

      – Partis, syndicats et associations explicitement organisateurs
      – révolutionnaires et réformistes dans un même mouvement
      – des comités qui disséminent partout
      – une grande détermination (no limite mais dans l’unité)
      – des objectifs précis défendus avec une ténacité de bouledogue. Et surtout des revendications unificatrices (les batailles sur les prix de l’eau, de l’essence, sur les produits de 1ere nécessité, sur les aides aux scolarisés, aux étudiants, etc, défendues avec grande vigueur (en allant par exemple discuter prix dans les supermarchés) ont unifié sans faire catalogue...
      – une préparation méthodique explicite de la grève générale (OUI ! une grève générale ça se prépare ! c’est de l’allumette dont on n’est jamais sur).

      La séparation entre d’un côté ce qui serait du champ de la politique et de l’autre ce qui serait du champ du social, courbe toujours le mouvement social vers un électoralisme plat (et finalement défait) , vers une instrumentalisation du mouvement sociale par les nomenclaturas.

      C’est sur le terrain des rapports de production que se font les grandes influences sur les sociétés (pour le meilleur comme pour le pire).

      Mais j’ai dit déjà ça et je gatouille, mais bordel je ne vois pas d’autres soluces que d’avancer vers ces comités de mobilisation dans lesquels les courants politiques ont toute leur place (du moment qu’ils font le boulot et n’instrumentalisent pas ils peuvent alors défendre leurs positions, ce sont des courants politiques du mouvement social).

      Il y a un continum commun entre FdG (du moins ceux qui dominent ce front, plus ou moins) et l’essentiel des directions syndicales contre le principe LKP dans les faits et la pratique (bien sur que les Antilles c’est pas la "métropole" mais ce qui a fait victoire ne ressort pas seulement d’un particularisme, qui, auparavant n’avait pas permis ce type de batailles, mais des fragmentations affaiblissantes, comme en France !).

      Loin des sondages donc....

  • J’espère tout de même que le score du NPA sera de plus de 7% ! Sinon je serai déçu. Pour un socre honorable, il faut dépasser les 10% ! Ce score sera atteind si le NPA fait ce qu’il faut pour mettre le pays en grève générale illimitée. Sinon... 7% et ce sera tout, c’est-à-dire pas grand chose.

    Que le prétendu "Front de Gauche" ne fasse que 3% n’a absolument rien d’étonnant. Je m’attendais même à moins. Car je ne vois pas ce que la présence de Mélenchon rajoute à MGB !

    • Très juste je pense même personnellement que cela "retire" quelque chose à des listes qui auraient été "PCF".

      Encore une "erreur" des génies de la Place du Colonel Fabien...Enfin, une erreur... à la longue, on se demande si ce n’est pas carrément une stratégie...

    • « J’espère tout de même que le score du NPA sera de plus de 7% ! Sinon je serai déçu. Pour un socre honorable, il faut dépasser les 10% ! Ce score sera atteind si le NPA fait ce qu’il faut pour mettre le pays en grève générale illimitée. Sinon... 7% et ce sera tout, c’est-à-dire pas grand chose. »

      Pour que l’on réussisse à mettre le pays en grève générale illimitée, il ne suffit pas de le dire mais il faut aussi se mouiller, y aller avec les autres et pas se contenter d’une position attentiste du style : j’irai quand les autres y seront déjà !

      De toutes feçons, cela nécessitera que l’on dépasse les directions syndicales, qui elles sont complices du Medef et du gouvernement en faisant tout pour que la grogne de dégénère pas trop. Autrefois les patrons achetaient la paix sociale en cédant quelques petits avantages sociaux à droite ou à gauche, aujourd’hui ce sont les directions syndicales qui font ce sale boulot.

      Qu’attendons-nous donc ? Faudra-t-il que l’on soit tous à poil pour entamer la vraie lutte ? Faudra-t-il qu’on attende qu’il n’y ait plus rien à défendre pour se mettre en grève générale ?

  • Bon, ce n’est qu’un sondage... et surtout pour une campagne électorale qui n’est pas lancée. Néanmoins il est bien le reflêt de l’impression que donne notre société. Je pense que 10 % d’anticapitalistes véritables sera a peu près les prévisions (le FdG exclu). Donc, un travail de terrain est nécessaire surtout quand on voit le pourcentage des "écolos à la gomme" qui ne représentent à proprement parler qu’une arnaque. Que Le Pen ressurgisse, en temps de crise ce genre d’extrème est toujours à la pointe de la démagogie et en tire quelques bénéfices. Mais que les tartufes de l’écologie-business en profitent aussi, ça me les gonfle !

  • L’erreur est simplement de participer à l’élection d’un parlement qui n’a de parlement que le nom, et, ce faisant, de dire merci à tous ceux qui se sont assis sur le vote contre la Constitution.
    Nous ne voulons pas de cette Europe ultra-libérale.
    Il ne sert à rien de se compter avec des élections sans intérêt.
    Il faut au contraire l’abstention la plus massive qui soit.

    • 77-87 Pilhaouer,ces résultats du sondage sont vraiment désolant et je me rappele en avoir déja parlé il y a un petit moment voir qu ’entre l’UMPS,le nouveau centre,les écologistes (dany et bove)et BAYROU on arrive à 82% on se demande ou passe les réponses des ouvriers,je me demande s’ il ne sont pas lassés de tant de divisions au sein de la gauche et s’ il ne répondent pas à droite par dépis,il est sûr à mon avis, que tous les partis de gauche font une erreur de ne pas se mettre d’ accord pour un vote européen unis, pour essayer de créer une autre dynamique,pour les luttes sociales, qui je crois aussi seraient bien plus fructueuse en organisant une grande gréve générale qui à mon avis est le seule moyen d’arriver à quelque chose, je pense que tous ces défilés de manifestation finalement fatigue les gens parce qu’il perdent du temps et du salaire pour de prunes et je me demande même si le patronat se réjouit de ce système qu ’ il arrive à maitriser avec l’aide du pouvoir, voilà je vous ai donné mon avis, je ne suis pas un politicien,c’ est mon opinion que je me suis faite en observant les débats et en lisant divers articles, je pense qu’ en europe nous sommes entrain de prendre beaucoup de retard avec les Latinos et c’est regrettable de ne pas s’ inspirer des mouvements qu ’ils sont entrain de créer. AL de TOULOUSE

  • Sondage...qui n’est pas brut aussi. Il a été rectifié par les politologues comme tous les sondages publics.

    Qui plus est, C.S.A=Bolloré...

    Une manip’ de plus !

    • Ouai c’est ça - ça c’est la bonne vieille théorie du complot.

      En 2007 pour la présidentielle, il avait été "rectifié" le sondage qui donnait + plus + que 1.9% à MGB ?

      Putain c’est pas vrai, cette incapacité TOTALE à se remettre en question, à écouter les critiques à être un peu plus humbles face au mur qui arrive en vitesse grand V droit dans votre tronche, mais c’est une VRAIE MALADIE.

      Vous confondez tout camarades, faire respecter l’honneur et la dignité des salariés, et le votre, vous confondez défendre ses idées et s’embourber dans des solutions et des stratégies pourries dont le peuple ne veut pas.

      "Le parti a toujours raison c’est la réalité qui se trompe " c’est ça le PRINCIPE DU STALINISME.

      On serait 45 millions à vous hurler en même temps " vous vous plantez" que vous n’entendriez que la petite voix qui vous dirait à l’oreille "vous avez raison".

      C’est affligeant.

      un tiers de vos électeurs ne vote plus

      un autre tiers vote pour vous et plus sûrement pour vos concurrents de gauche (NPA et PS)

      un autre tiers vote facho ou écolo.

      Et pourtant quand vous interrogez ces gens ils vous répondent qu’ils sont toujours communistes.

      CA NE VOUS INTERPELLE PAS UN PEU ?

    • Le CN doit démissionner en bloc. Le pouvoir - enfin ! - aux militants communistes !

  • plus de 80 % d’abstention voila un chiffre qui leur ferait peur et qu’il serait bon d’atteindre . De toute facon dans cette europe de merde

    1 Ils ne tiennent pas compte du vote des citoyens

    2 Meme si en fRance la gauche etait majoritaire , elle est loin de l’etre en Europe

  • Heueueu...

    Europe Écologie (José Bové, Daniel Cohn-Bendit), 10%,

    Vous y croyez, vous, à ça ?

    Ils ont fait combien, les fois précédentes ?

  • Sondage fait par le CSA. CSA propriété à 100% de Bolloré.

    Les sondages CSA sont beaucoup moins fiables que le rapport Hadopi, qui a servi à la scélérate tentative de baillonner le Net.
    Rapport commis par une boite type CSA, et basé non sur les réactions réelles des utilisateurs, mais sur les voeux, ou quasiment, des politiques, entrepreneurs et financiers, tant les données sont farçies d’a priori, d’approximations et de mensonges, ce qui est tout de même plus sûr. Pour eux.

    Soleil Sombre

    • et alors ?

      öû est la manip de bolloré (sous entendu le copain de sarko)

      le sondage donne l’ump ultraminorataire

      il faudrait arrêter de voir des complots partout

    • Parce qu’entre les chiffres, pour exacts qu’ils soient, et l’analyse, il y a l’interprétation, l’analyse.

      Tu penses qu’un analyste travaillant pour le CSA va exposer des conclusions qui ne minorent pas, même inconsciemment les résultats de ceux qui sont hostile au propriétaire du CSA ?..Il le fera une fois, ensuite il ira pointer au Pôle Emploi.

      Soleil Sombre

    • il faudrait arrêter de voir des complots partout

      Pourquoi ???

      Parce que c’est pas "politiquement correct" ?

      Ou parce qu’en réalité il y a des complots partout.

      Et si tu veux mon point de vue c’est pas "des complots partout" qui pose problème. Ce qui pose problème c’est que les "complots" c’est toujours les mêmes qui les font au détriments du Peuple.

      Parce que croire que "comploter" c’est un problème éthique ou organisationnel pour ceux qui sont au pouvoir c’est faire preuve d’une extrême naïveté.

      Et encore que "comploter" c’est pas grave. S’ils doivent te mettre un balle dans la tête pour que tu prennes pas leur place ils le feront sans problème et sans états d’âme.

      P’ting, ils assassinent des peuples entiers, ils mettent des millions de mecs en esclavage, ils pourrissent des zones planétaires entières pour des millions d’années, et y en a ICI qui croient que "comploter" leur ferait peur.

      Par souci d’éthique peut-être ?

      Mais rien que un seul "JT" à la TV, une seule "Une" de la presse mainstream, c’est déjà un "complot" par essence.

      Eh ! Faudrait sortir du lavage de cerveau. Ou aller voir un psy.

      Y en a qui en ont bien besoin.

      Et entre parenthèse faudrait que la classe ouvrière s’avise un peu de "comploter" elle aussi. D’ailleurs c’est bien de ça qu’ils ont peur. Ils en crèvent de trouille, et c’est pour ça qu’ils décervellent à tour de bras.

      Avec l’aide des "pseudos" dirigeants de gôôôche.

      G.L.

  • Je ne crois pas à une manip’ mais je dis qu’il faut savoir raison garder par rapport à tous les sondages qui nous sont communiqués actuellement sur le sujet.
    Pour celui du CSA, il faut à mon avis prendre les résultats vraiment avec précaution :
    – L’échantillon est de 904 électeurs selon la méthode des quotas. Dans le cas où 80 % des interrogés expriment une intention, la marge d’erreur est de +ou- 2 points pour les "grands" candidats et de +ou-1 point pour les "petits candidats" qui n’atteignent pas les 10 %. Les marges d’erreurs s’amenuisant plus les intentions sont faibles et s’agrandissant plus les intentions sont fortes.
    – les risques de marge d’erreur sont plus importantes plus l’élection est éloignée du sondage.
    – La où le bât blesse c’est que l’échantillon interrogé à 49 % souhaitent ne pas voter, ou voteront nul ou blanc ce qui veut dire que le sondage n’a été réalisé à partir des réponses de 461 électeurs. A ce stade les marges d’erreur sont beaucoup plus importantes. A ce stade, échantillon restreint avec une population de 40 millions d’électeurs, les marges d’erreurs sont doublées voire la caution scientifique peut être mise en cause.

    En tout état de cause, on peut tirer de ce sondage quelques enseignements précieux :

    1-Les partis gouvernementaux ( PS, UMP, Modem ) récoltent les 2/3 des intentions de vote ( ce qui n’est pas nouveau )

    2- La droite extrême et dure( UMP-NPC, FN, De Villiers-Naouss )concentre 41 % des intentions de vote ce qui est nettement plus qu’en 2004 ( 35 % ) et l’UMP même renforcé du NC fait 12 points de plus.

    3- Le Modem retrouve le score de 2004 ( 11.5 % )

    4- Le PS recule de 4 points.

    5- Quant à la gauche du PS , elle obtiendrait 12 % soit 3.5 points de plus qu’en 2004 mais reculent par rapport aux deux autres sondages réalisés depuis décembre 2008 : 15 % en décembre et 16 % en fevrier Ceci pose un problème très clair et très inquiètant de rupture de dynamique pour ces derniers. Et il semble que cette gauche radicale ne profite pas comme il le faudrait de la dégradation de la situation sociale ce qui est très incontestable pour le FdG. En outre, Il semblerait qu’il y ait un transfert de voix vers Europe-écologie.

    BORIS XX°.

    PS : J’espère me tromper mais si les intentions devait être les résultats des élections, ce serait un échec pour l’ensemble de la Gauche et si L’UMP arrivait premier, gageons qu’ils crieront victoire. Attention donc : la fiabilité des sondages n’est pas très nette et la Droite peut tout à fait l’emporter.

  • Pourquoi les sondages électoraux ne veulent rien dire ? parceque les choix possibles de listes ne représentent absolument aucun changement.
    Il est intéressant de voir que pas grand chose ne bouge parce-que les choix sont a peu près toujours les même.

    celle du Front national (8 %)
    La liste du Mouvement pour la France de Philippe de Villiers de 5 %
    La liste UMP-Nouveau Centre 27 %
    celle de Debout la République de 1 %.

    41 pour cent pour la droite avec une net recul

    La liste du MoDem arrive en troisième position avec 12 %

    53 pour cent droite

    25 % pour la liste PS,
    celle d’Europe Écologie 10%,
    celle du Front de gauche de 3 %
    celle du Nouveau Parti anticapitaliste (7 %).
    celle de Lutte ouvrière de 2 %

    47 pour cent la gauche

    avec une telle répartition la gauche l’emporterait à tout coup aux seules élections décisives que sont les présidentielles

    La manœuvre évidente en sous main du "ps liberal fabius" avec ses deux sous marins mélanchon, et bové, et soutenu par la direction du pc, a réussi à contrer le NPA l’empêchant d’atteindre les dix pour cents, ce qui rendait les présidentielles difficiles.

    La seule solution pour tirer le centre de gravité de la gauche vers une véritable expression populaire de gauche serait un changement de direction au pc, et une maturité plus grande du NPA, ceci suivi d’une alliance.

    Ne nous trompons pas : La direction du pc se frotte les mains et s’estime sur la bonne ligne. Le score propre du pc lui importe peu...

    • Tout cela va se décanter avec l’élargissement et la radicalisation des luttes, dans l’immense confrontation que prépare la pire crise du capitalisme.

      Pour trancher entre socialisme ou barbarie, tous les communistes et révolutionnaires sans cette "étiquette", devront se retrouver dans la lutte des classes, pas une alternative réformiste illusoire.

      La seule issue, c’est la lutte anticapitaliste, pour la révolution socialiste, le rassemblement dans un grand parti des révolutionnaires du NPA, du PC, du PG, de LO, des libertaires, attirant la jeunesse révoltée.

      Après les illusons électorales des européennes, chacun devra choisir entre construire l’alternative révolutionnaire, ou s’enliser dans la rêverie d’une nouvelle compromission sans avenir et impuissante avec le PS. Certains appareils trop portés sur les places dans le sytème ne suiveront pas, mais la masse des militants, et des travailleurs aguerris dans les luttes en cours s’imposera !

  • abstention populaire le 7 juin ! Lors de ce scrutin ,c’est le seul moyen dont dispose le peuple pour faire entendre sa colère ! Imaginez, par exemple un taux de participation à 20-25 % ! (le vote nul ou blanc est inopportun car "invisible" statistiquement car noyé dans les "votants").

  • ils n’ont pas attendu le 7 juin. c’est reparti pour un tour ; Il est beau le front de gauche daans ses oeuvres. Panchoa

    Édition du jeudi 23 avril 2009 midi libre perpignan

    DR
    Gauche : Amiel-Donat ira tout comme Cufi

    La situation à gauche est claire. Jacqueline Amiel-Donat sera bien sûr candidate au cas où. Elle prendra la tête d’une vaste coalition PS-PC-PG-PRG-MRC-Initiative citoyenne. "Je l’ai toujours dit. Je souhaitais partir avec la liste du second tour de mars 2008. Compte tenu que certains en sont sortis pour vivre une aventure personnelle, je la complète avec des nouveaux" , assure la tête de liste socialiste.
    Sa permanence est prête puisqu’elle a conservé celle de la rue du Théâtre. Sa liste, elle, s’affine. On devrait y retrouver les socialistes Martine Ruiz et Jacques Cresta et les communistes Nicole Gaspon et Michel Franquesa. "On n’en est pas encore à donner des noms, il reste encore des calages à faire", estime Nicole Gaspon, pour l’heure conseillère municipale aux côtés de Jacquel Amiel-Donat. Autre incertitude, que fera-t-on des partis catalanistes qui la suivent depuis mars 2008. CDC tient la corde auprès de la tête de liste PS, mais le PC préférerait ERC. Cette dernière formation refuse quant à elle de figurer sur une liste aux côtés des jacobins du MRC.
    Dernière question, toujours brûlante, Christian Bourquin sera-t-il sur (ou à la tête de) la liste ? Réponse d’Amiel-Donat : "Il n’y est pas et n’y sera pas". Réponse de Christian Bourquin : "Voter Amiel-Donat, c’est voter Bourquin. Je suis un fervent supporter de Jacqueline et je ferai tout pour qu’elle réussisse et c’est bien parti. Elle fera un bon maire et un bon président de l’agglo." A gauche, il y aura une seconde liste qui rassemblera LO et le NPA. Elle sera menée par Michaël Cufi . "Nous sommes toujours en discussion, mais nous formaliserons notre rapprochement quand la décision du Conseil d’Etat sera officielle. Nous nous revoyons en début de semaine prochaine" , souligne Liberto Plana de LO. Ce dernier avait été colistier d’Amiel-Donat au premier tour de 2008. Il avait claqué la porte lors du rapprochement avec le Modem. Aujourd’hui, il exclut un rapprochement avec la liste PS. "Avec le CDC, la gauche aura déjà la droite. Et en plus, ils voudraient le Modem. On s’est déjà fait avoir une fois, pas deux !"

    Édition du vendredi 24 avril 2009
    Michaël Cufi : "Ils payent leur arrogance politique"

    NPA. Le porte-parole départemental du Nouveau Parti Anticapitaliste ne cache pas sa satisfaction : " Jean-Paul Alduy et son équipe se sont fait prendre les mains dans les chaussettes. Je pense que maintenant, la Droite et Jean-Paul Alduy doivent payer politiquement leur arrogance, leur mépris pour les Perpignanais et cette politique de caisse sociale qu’ils mènent depuis des années." Michaël Cufi entre donc en campagne : "Nous avons fait une proposition d’un front anti capitaliste et écologique au PC et au Parti de Gauche et à Lutte Ouvrière. Nous ne faisons pas confiance à Jacqueline Amiel-Donat ni au PS qui s’allient avec le Modem et le CDC

    • J’ai vu cette histoire et je trouve cela lamentable.

      Je ne voulais pas en parler pour ne pas tirer sur une ambulance mais bon, puisque c’est dans le ventilateur....

      Le parti des votes chaussettes, des retraites chapeaux , et parachutes en soie dorés à l’or fin s’est fait placardé...

      Une bonne chose.

      Maintenant , nous avons là une alliance qui rallie le Parti de gauche et le PCF, comme d’hab, au PS, au MRC, et à des groupuscules pas trop de gauche.

      A rappeler que le PS soutient à fond l’Union Européenne ultra-libérale, qui imprime profondément la vie de toute cité, notamment des villes moyennes de ce type qui subissent de plein fouet les politiques de cassages des services publics voulus par la majorité PSE-Droite qui dirige l’UE.

      Il faut toujours relier une démonstration point à point avec le propos sinon on va nous prendre encore pour des cons et nous balader sur d’autres débats. L’alliance politique n’est pas seulement une alliance contre la droite, c’est une alliance qui engage et soumet.

      Là, apparaitre en soutien d’un PS dominant, c’est bien soutenir une politique de droite contre une politique de droite encore pire (la droite chaussette).

      Nous ne savions pas si la rupture du Parti de Gauche d’avec le PS était vraiment une rupture qui tienne un petit peu ou pas.

      Nous ne savions pas si le front de gauche incarnait ou pas cette rupture d’avec l’ultra-libéralisme du PS (ultra-liberalisme confirmé par l’accent mis sur le PSE par ce dernier parti lors du démarrage de la campagne européenne à Toulouse. Cf voir la plate-forme indigne et scandaleuses des "socialistes" européens).

      C’était le premier test pour le Front de Gauche . C’est vu. Ils sont dans l’alliance avec le PS, et on verra la suite si ils participent comme front ou comme deux partis distincts (la question n’est pas completement anodine).

      Nous avons donc réponse à cet endroit. Dans cette localité tout du moins, où, pour la première fois depuis la décision de se présenter aux européennes en front, le PC et le FdG étaient devant un véritable enjeu en postes.

      Là, ni une ni deux, ils n’ont rien proposé de spécifique au NPA et à LO (qui a claqué la porte en arrachant les gonds quand le MODEM avait été prié auprès du PS auparavant)...

    • Certains au CN du PCF ne voulaient plus partir sous l’étiquette "Communiste".
      mais, mais... Il y avait le fait que la majorité des militants de base ne voulaient pas s’en séparer. Et que malgré tout fallait donner un semblant de démocratie interne.

      Hop, un petit tour de passe-passe en "association" avec un parti bidon, le "Parti de Gauche", sorti de nulle part, ou plutôt sorti des fourgons de la Social-démocratie, et le tout part aux Européennes sous l’étiquette "Front de Gauche".

      Pour les résultats, rendez-vous en Juin. Sans illusions ; ça évitera à certains de pleurer encore une fois.

      Si demain on recrée un "vrai" Parti Communiste y aura de grosse cures de désintoxications mentales à faire au sein de celui-ci pour retrouver un raisonnement "normal".

      G.L.

  • De mieux en mieux,
    J’ai vu ça sur le site du parti de gauche où je voyais une plainte sur la façon dont vont être organisés les débats à la télé.

    Je me disais qu’ils allaient réclamer l’égalité des conditions et temps de parole...
    Ca commençait bien, une bonne critique et boum !

    Que nenni, seulement pour ceux qui ont une représentation parlementaire !

    Ils réclament au contraire l’officialisation de l’inégalité....entre les listes...

    Ca c’est des démocrates....

    Monsieur le Président,

    J’appelle votre attention sur les conditions dans lesquelles les chaînes publiques de télévision et plus particulièrement France 3 s’apprêteraient à organiser les débats des prochaines élections européennes.

    Selon les informations en notre possession, il semble en effet que ces débats, organisés à une heure d’écoute tardive, ne respecteraient pas le principe d’égalité de traitement des listes disposant d’une représentation au Parlement, afin de privilégier la confrontation entre des supposées « grandes listes » d’une part et des supposées « petites listes » d’autre part.

    La définition de celles-ci n’obéit évidemment à aucun critère objectif, même en se référant au dernier scrutin présidentiel dont la nature est sans rapport avec le scrutin européen.

    Une telle méthode est inacceptable car totalement contraire à l’exigence du pluralisme démocratique et à la jurisprudence jusqu’à présent observée pour des élections européennes.

    C’est pourquoi, au nom du Parti de Gauche, je demande instamment que le CSA complète « sa recommandation relative au temps de parole pendant la période des élections européennes » pour rappeler très officiellement le principe d’égalité de traitement des listes disposant d’une représentation parlementaire.

    Dans cette attente,

    je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de mes sentiments les meilleurs.

    Marc DOLEZ

    Et aux élections suivantes ?

    Seulement aux partis qui ont un sénateur ?

    Ou aux partis qui ont eu des ministres ?

    Mort de rire !