Extraits forum infos-impartiales

– Dimanche soir 19 juin dans l’emission "on ne peut pas plaire à tout le monde " , le lundi 20 juin 2005 par jcb.

dimanche soir 19 juin dans l’émission "on ne peut pas plaire à tout le monde ", le sujet sur Jean Luc Mélenchon a montré une agressivité de la part de Marc Olivier Fogiel lors de l’interview, avec un reportage à sens unique. On a pu constater une avalanche de questions (une dizaine à la minute) sans laisser le moindre temps de réponse,des coupures de paroles...

– Dimanche soir 19 juin dans l’émission "on ne peut pas plaire à tout le monde ",

le sujet sur J.L. Mélenchon a montré une agressivité de la part de M.O. Fogiel lors de l’interview ,avec un reportage à sens unique. On a pu constater une avalanche de questions (une dizaine à la minute) sans laisser le moindre temps de réponse, des coupures de paroles, des allusions dégradantes, des sourires narquois à des moments inopportuns. Nous sommes en présence d’un interrogatoire d’une violence inouîe. Il ne s’agit pas de discuter sur les positions de J.L.Mélenchon, on peut être en accord ou en désaccord. M. Melenchon n’a pas pu s’exprimer d’une manière convenable. On assiste à une négation de la décision des français du 29 mai. c’est assez grave pour la démocratie, c’est très violent. M Fogiel est sur un service public, il fait passer la propagande sous la pression de lobbies financiers avant le professionnalisme. France 3 doit respecter un véritable pluralisme , indispensable dans le service public. je propose que France 3 prenne les dispositions pour que M. Melenchon puisse à nouveau s’exprimer mais cette fois dans des conditions correctes.
23 juin 2005

Lors de l’émission avec Lindon et Mélenchon, FOGIEL a dépassé les bornes de la violence et de la grossiereté, parfaitement calibrées du reste, comme par des ingénieurs de la culture de masse poujadiste. IL NE FAUT PAS LAISSER PASSER CELA ! On peut faire savoir que l’on va relever les MARQUES des ANNONCEURS avant et après l’émission et LES FAIRE CIRCULER SUR LE WEB avec toutes les conséquences fâcheuses que l’on peut imaginer sur leur sacro-saintes IMAGES DE MARQUE ! Assez de passivité ! Frappons au seul endroit où ils ont mal : AU PORTE-FEUILLE !

– dimanche soir 19 juin dans l’emission "on ne peut pas plaire à tout le monde " , le 22 juin 2005

Bonjour, Votre réaction me conforte dans mon indignation éprouvée lors de l’émission de Fogiel. C’est ce qui s’appelle dépasser les bornes. Cette atitude mérite sanction. Au-delà de toute considération politique, le comportement de Fogiel et de ses complices, illustre la prédominance systématique de la communication sur l’action. Il n’y a plus de place que pour les effets d’annonce au détriment des actes et des solutions concrètes. Autre exemple, sur BFM, aujourd’hui, où le seul reportage consacré à la fête de la musique consiste à relater en boucle le décès de deux personnes du sud-ouest, intoxiqués dans une cave. Ce qui aurait bien pu leur arriver un autre jour ! C’est scandaleux. Il faut que le plus grand nombre soutienne votre action. Ce sont de tels excès qui engendrent la désobéissance, le j’menfoutisme ou la violence. La responsabilité des médias est énorme dans le comportement social d’une population. Voir la campagne présidentielle sur l’insécurité ! Il y a eu les radios libres, même s’il n’en reste pas beaucoup à fournir une audience nationale à la contestation, il faut exiger des TV libres qui sauront dénoncer les abus. Parfois Canal + joue ce rôle.
22 juin 2005, par Denis COLLIN

Faites comme moi : ne regardez jamais Fogiel. L’ami Mélenchon n’est pas la première victime de ce petit trou du cul prétentieux qui se prend pour un homme de télé impertinent.
Sur le fond, c’est toute cette télé racoleuse, faussement populaire (quel mépris du peuple chez les réalisateurs de ces choses répugnantes !) qui doit être remise en cause.

– dimanche soir 19 juin dans l’emission "on ne peut pas plaire à tout le monde " , le 22 juin 2005

Je suis tout à fait d’accord avec Jean-Claude pour demander à FR3 un droit de réponse qui permettrait à J-L. MELANCHON de pouvoir s’exprimer faute à M-O.Fogiel de s’être conduit abusivement agressif, partial, indigne d’un chroniqueur qui oubli qu’il est sur une chaine publique qui le fait vivre. ! Personnellement, j’ai zappé immédiatement cette émission après la façon dégueulasse avec laquelle cet invité a été reçu. Ph. Molina

– dimanche soir 19 juin dans l’emission "on ne peut pas plaire à tout le monde " , le 21 juin 2005, par Jacques Rochefort

A propos de l’émission de Fogiel télé dimanche soir.
J’ai ressenti aussi une certaine agressivité à l‘égard de « Méluche ». On dira que c’est le « style »de cette émission à la mode. Sarkosy avait été aussi interrogé. Ce même « style » avait donc prévalu, alors qu’en effet, j’ai pu remarquer rétroactivement, en comparaison, certains égards, en faveur du premier. Je n’ai pas remarqué que Fogiel pouvait en vouloir à Mélanchon, par contre, c’est vrai qu’il voulait « renforcer » chez les auditeurs vulnérables, le sentiment que le vote pour le « non » avait pu semer la merde , en regard de l’actualité européenne, en vue de créer une émotion d’angoisse préjudiciable à ce camp là. (« qu’est-ce qu’on a fait là ? »). Et c’est vrai qu’à ce niveau, il s’agit d’une intox insidieuse et permanente, dont la dangerosité est difficile à classifier. ( certaine pub sont pour moi de dangerosité « 6 » ou « 7 » selon mon échelle perso de la pollution mentale publique. Sans compter le coût , s’agissant des atteintes à la probité citoyenne) ) On dira que le bonhomme mérite des claques, mais attention, il faudrait alors botter le cul à jacques Lang qui selon Isabelle Mandraud du « Monde »daté du 7juin, soutenait hardiment qu’il n’y avait pas de décalage entre le PS et son électorat et que c’était Jacques Chirac « qui en avait pris plein les gencives » . C’est fou ce que ça devient difficile d’éduquer nos enfants quand, de la pub à la télé en passant par ailleurs, on prône le mensonge et la manière d’en user. . On vous dit même qu’il fait froid quand on est en pleine canicule, histoire de ne pas vous rappeler, même la gôche mossieur, dans ses campagnes du non, que la planète se meurt et que dans qq lustres la situation sera irréversible. Quand y fait chaud on finit par en vouloir à Chirac de vouloir nous faire travailler gratis pour nos vieux, mais motus sur son soutien « objectif » à la ruine des échos systèmes(si tant est). Moi je me réjouis quand même que les gens aient voté, aussi, en majorité contre les écolos OFFICIELS du OUI et pour oser se demander publiquement si Blair qui dit que l’effet de serre est pire que le terrorisme, peut lutter pour sa part, contre le premier, dans l’urgence requise, avec les outils du libéralisme en situation. Voilà, je voulais en réponse, dire deux mots sur Fogiel, Lang, le black out, dans la campagne pour le non à la constitution européenne sur la problématique écologique globale, malgré l’extrême urgence, et sa relation au libéralisme .

– dimanche soir 19 juin dans l’emission "on ne peut pas plaire à tout le monde " , le 21 juin 2005, par Michel

Je suis d’accord.
L’attitude de Mr FOGIEL m’ulcéré.
FRANCE ta Démocratie fout le camp....réveillons-nous !
Michel

– dimanche soir 19 juin dans l’emission "on ne peut pas plaire à tout le monde " , le 21 juin 2005, par MARCZAK Rodolphe

Bonjour à toutes et à tous,
Je poserais une simple question. Pouvait-on s’attendre à autre chose de la part de cet animateur dont nous connaissons les méthodes peu orthodoxes ? Certainement Mr Mélanchon avait des idées très intéressantes à développer, dommage que Mr Fogiel ne lui ait pas laissé cette opportunité. À coup sûr, ce dernier se serait couché moins con ! C’est navrant !!! que cela ait eu lieu sur une chaîne dit "de service public"
Pour info, Mr Mélanchon était l’invité du jury sur RTL ce même jour et là au moins il a pu s’exprimer librement.

– dimanche soir 19 juin dans l’emission "on ne peut pas plaire à tout le monde " , le 21 juin 2005, par Luc Brémaud

Il ne faut pas non plus tomber dans la parano. Les émissions de Fogiel n’ont jamais eu d’intérêt informatif. Il ne laisse parler personne, c’est comme si les invités n’étaient que ses propres faire-valoir. Mélanchon s’honorerait de ne pas participer à cette merde, plutôt que de s’étonner d’y être maltraité.

– dimanche soir 19 juin dans l’emission "on ne peut pas plaire à tout le monde " , le 22 juin 2005

le problème est bien là ; on sait que c’est une émission de merde faite par deux grossiers personnages qui ne savent se faire valoir qu’au détriment des autres ; alors moi je ne la regarde plus et je m’étonne qu’il y ai encore des idiots pour accepter d’y participer, et se pleindre après d’en prendre plein la figure ; ils sont maso..... M-Josiane

– dimanche soir 19 juin dans l’emission "on ne peut pas plaire à tout le monde " , le 21 juin 2005, par R Vachérias

Il en a été de même pour Mme BUFFET sur France Inter dans l’émission Respublica du mercredi 15 juin

– dimanche soir 19 juin dans l’emission "on ne peut pas plaire à tout le monde " , le 21 juin 2005, par Jean-Louis BACQUÉ

Bonjour,
Je vous suggère d’aller voir le Forum de FR3 sur l’émission de M-O FOGIEL, ça proteste pas mal.
21 juin 2005, par gerard terset
tout a fait d’accord avec vous. Ce Fogiel est infect, mais il est connu. Donc, qu’allait faire Melenchon dans cette galère !!

– dimanche soir 19 juin dans l’emission "on ne peut pas plaire à tout le monde " , le 21 juin 2005, par LOBRY

Je suis tout à fait d’accord avec Jean-Claude Bourdon. Il s’agit de défendre la liberté de la presse et d’éliminer des personnes au service du pouvoir actuel tel fogiel . Il faut que tous les spectateurs de FR3 disent fogiel çà suffit et faire le boycot de son émission à la rentrée. IL FAUT ELIMINER TOUS CES PETITS GUIGNOLS .Seule une action contre tous ces médias aux ordres pourra assainir le PAF. Je ne défends pas MELENCHON dont je ne partage pas les idées mais je dis çà suffit, halte au lynchage , halte à cette culpabilisation des partisans du non.

– dimanche soir 19 juin dans l’emission "on ne peut pas plaire à tout le monde " , 21 juin 2005, par Silvana

Ce qui est arrivé à J. L. MELENCHON, était couru d’avance... il suffisait de voir la bande annonce de l’émission diffusée quelques jours auparavant. Quant à M. O. FOGIEL, il était comme à l’accoutumée agressif, partisan et sans aucune ouverture d’esprit. Il veut évoquer des sujets politiques dans son émission mais oublie qu’il n’est que l’animateur d’un show people. Son émission manque totalement d’intérêt. Dommage que les hommes politiques ne comprennent pas encore, qu’ils n’ont pas besoin de ce type d’émission. Quant au fait que FOGIEL, puisse avoir cette attitude au sein du service public c’est inacceptable mais dans la droite ligne de ce qui s’est passé durant cette campagne. En tant que téléspectateur et citoyens nous avons un droit de regard sur les programmes proposés par le service public. N’hésitons pas à communiquer aux chaînes concernées ce que nous pensons de ce type de dérapage, malheureusement courant ces derniers temps. D’autre part, si FOGIEL défend le libéralisme c’est son droit, je pense donc qu’il ne verrait aucun inconvénient à ce que, selon la loi du marché, son émission soit supprimée pour cause de faible audience. Boycottons cette émission qui ne propose la plupart du temps et de plus en plus des sujets racoleurs et pas très enrichissants.

– dimanche soir 19 juin dans l’emission "on ne peut pas plaire à tout le monde " , le 21 juin 2005, par Danielle Michel

Je suis d’accord avec cette analyse.J’ai regretté que J.L.Mélenchon se soit rendu à cette émission.Fogiel est un type borné et sans imagination.
Je ne comprends pas que le service public soit ainsi livré à une poignée de producteurs qui ne s’intéressent qu’à leur propre promotion,plutôt qu’à des créateurs .
Mais je crains que l’intérêt que les citoyens ont manifesté pour des informations et des débats de qualité ne donne surtout envie aux décideurs auto-proclamés de tous ordres de verouiller un peu plus les circuits.
A nous de nous organiser pour faire changer les choses.
Cordialement et a bientôt pour l’action !

– dimanche soir 19 juin dans l’emission "on ne peut pas plaire à tout le monde " , le 21 juin 2005, par Cartouche

Notre télé est en panne depuis plusieur mois et nous ne la regrettons pas vraiment...
Nous notons en revanche, que le sieur Fogiel "officie" également sur France Inter, feu le service public de radio, dans une émission totalement indigente et y exerce tout autant son inaptitude à toute écoute d’autres que "himself" et son plus total manque d’éducation !
On peut y ajouter, toujours pour cette même chaîne, la tranche 7 h - 9 h de S. Paoli, qui est une véritable insulte au journalisme.
Qu’on en juge : l’ineffable Sylvestre présenté comme "économiste expert" - comme si n’importe qui d’autre ne pouvait comme lui rabâcher jusqu’à plus soif la vulgate du CAC 40 triomphant une fois dûment pourvu de l’oreillette adéquate ;
ou le désinformateur en chef B. Guetta qui a pu nous indiquer sans rire, nous asséner sans nuance sa propagande "ouiste" avant référendum, suivie des insultes aux électeurs français - "réponse à la mauvaise question, repli frileux, xénophobie..." pour avoir osé contester l’avis des "experts" comme lui : on se croirait à l’agence Tass de la grande époque !!!
Le pompon est tout de même atteint avec l’affaire du "plombier polonais", expression inventée par le cher "social" Bolkenstein ( et qui a fait bien rire en pays maubeugeois ...) ensuite retournée à grands renforts de citations "en boucle" dans les media comme "preuve" de la xénophobie des nonistes : encore un cas de désinformation caractérisée à faire étudier aux étudiants en journalisme...
Bref, c’est l’intégralité du service public "d’information" qui est mise en coupe réglée par la triste cohorte des pantins "embedded" dans les rets des groupes de pression financiers qui prétendent asservir l’humanité à leurs gros intérêts à courte vue... c’est inquiétant, et c’est pourquoi je me joins à vous pour réagir ;-)

– dimanche soir 19 juin dans l’emission "on ne peut pas plaire à tout le monde " , 22 juin 2005, par A.D.

Bonjour.
Dans le texte en haut de page, Fogiel est critiqué à juste titre, mais le formatage lui-même de l’émission est oublié : le public a été "choisi" de façon inversement représentative au résultat du vote, les reportages ont été taillés sur mesure, aucun intervenant en faveur du non n’a pu s’exprimer et le fait que Jeanne Moreau ait milité pour le oui a été caché. Il n’est donc pas suffisant de critiquer l’animateur, mais la conception même de cette émission de désinformation qui déshonore le service public. Voir, sur le site alternatif du FSL33, l’article "Faux-giel : le roquet anti-démocrate vs Mélenchon"
Faux-giel : le roquet anti-démocrate "se paye" Mélenchon

– dimanche soir 19 juin dans l’emission "on ne peut pas plaire à tout le monde " , 23 juin 2005

texte envoyé au médiateur de france 3 : Monsieur le médiateur de FR3, je n’ai jamais connu un état dictatorial mais je pense que cela doit ressembler à la manière dont Monsieur Fogiel a questionné mr Mélenchon. Présentation à partir d’un reportage honteusement saucissonné (digne d’un service de propagande d’une dicdature). Questions trés partisannes faisant un amalgame de problèmes différents de l’europe. Depuis longtemps, le ton de cette émission ne me plait pas, je ne la regarde pas. Dimanche je suis tombé dessus en zappant. Ce n’est pas en tant que téléspectateur mais en tant que citoyen que je reste choqué. Je pense que la ligne rouge été franchie par mr Foggiel.