Accueil > [FA] Meeting anarchiste Agir au lieu d’élire à St-Denis le 28/04

[FA] Meeting anarchiste Agir au lieu d’élire à St-Denis le 28/04

Publie le vendredi 27 avril 2007 par Open-Publishing
8 commentaires

Meeting anarchiste le 28 avril à 19 heures
à la Bourse du Travail de Saint-Denis
9-11, rue Génin, métro Porte de Paris ligne 13

Décroissance, service public, partage des richesses, avec des militants de la FA
L’Etat et la répression, avec Maurice Rajsfus

Manifestation le 1er Mai à Paris (19e)
Place des Fêtes, à 11 heures

Notre combat est dans la rue
Pas dans les urnes

Dire « tous pourris », c’est faire le jeu de l’extrême droite, nous dit-on régulièrement. S’il est vrai que certains ignorent que l’extrême droite n’est pas moins pourrie, il n’empêche que, avec ou sans corruption, les politiciens susceptibles d’être élus sont d’accord sur l’essentiel. Tous veulent casser les services publics au non de la rentabilité, remettre en cause les régimes de retraites et le droit de grève, tricher sur les vrais chiffres du chômage ; tous veulent maintenir le budget de la Défense à 40 milliards d’euros, ne plus investir dans la recherche ni dans l’éducation ou la culture, mais toujours davantage pour plus de répression contre les Français d’en bas, et a fortiori s’ils sont d’une origine étrangère plus ou moins ancienne. En fait, tous sont d’accord gérer l’économie : le gouvernement, quelle que soit sa composition est au service du capitalisme...

La « rupture tranquille » de Sarkozy annonce une poursuite de la déréglementation libérale. On peut donc s’attendre à ce que s’il n’y a plus aucun SDF dans deux ans comme il l’a promis, ce sera parce qu’ils seront tous en prison. Il a clairement dit qu’il fallait en finir avec l’assistanat. Il faudra donc être bourgeois ou délinquant.

La « démocratie participative » vantée par Ségolène Royal est un leurre. Il s’agit seulement de faire croire aux gens qu’ils participeront aux décisions. Le « peuple de France » que Madame Royal trouve si intelligent pourra-t-il participer aux décisions concernant le budget de l’Etat ? Question subsidiaire : comment peut-on voter pour quelqu’un qui se moque de nous à ce point ?

La gauche de la gauche, dans son combat de petits chefs, a probablement déçu encore une fois nombre de ses partisans. Elle s’est donc montrée incapable de se compter, ce qui, à l’origine, était sa seule ambition objective. N’aurait-il pas été plus utile, et surtout plus efficace, de se compter dans les luttes ? Oui, mais alors on en vient à constater un certain gâchis d’énergie militante dans la campagne électorale alors que celle-ci aurait pu être employée utilement…

Comme à chaque élection, tous font des promesses en sachant pertinemment qu’ils ne les tiendront pas. Qu’elles soient financières ou juridiques, les promesses n’engagent que ceux qui les croient. Et pour avoir vu ce que donnait l’alternance, de plus en plus de citoyens n’ont plus envie de voter. C’est bien parce que l’abstention est une menace que les grands médias ont fait campagne pour l’inscription sur les listes électorales et ensuite pour la participation au scrutin.

Non au vote utile, oui à l’abstention utile !

L’Etat a pour rôle d’imposer des règles du jeu à tous les citoyens, à la demande des plus puissants, les capitalistes. C’est pourquoi, une bonne grève (comme on n’en voit plus beaucoup, malheureusement) rapporte toujours plus d’acquis sociaux qu’un nouveau gouvernement, y compris avec des personnes qui semblent sympathiques et y compris « en état de grâce ».

En revanche, un taux d’abstention record pourrait provoquer au minimum une crise de légitimité. En effet, on voit bien qu’à chaque scrutin, ce taux est regardé avec la plus grande attention par tous les politiciens, car c’est son importance qui conforte l’élu à faire ce qu’il veut de son mandat. Ne pas collaborer à la mascarade électorale n’est pas un désintérêt de la politique mais sa dénonciation.

Si nous cherchons à nous organiser par nous-mêmes par l’action directe et l’autogestion, c’est parce que nous considérons le système électoral et parlementaire comme contre-productif, comme un instrument de conservation des inégalités. Si nous voulons concrètement nous opposer à une dérive totalitaire (quels partis politiques se sont opposés à l’état d’urgence il y a un an et demi ?) dans laquelle chaque citoyen est un délinquant présumé, la présomption d’innocence étant réservée aux riches, nos luttes ne passeront pas par les urnes mais par des initiatives de résistance.

L’action directe, c’est-à-dire la lutte menée par ses acteurs et ses actrices sans intermédiaires politiciens ou bureaucrates, constitue le seul moyen de maîtriser la modalité et la finalité de nos combats sans les fourvoyer dans des logiques de conquêtes de pouvoir. Alors peut-être nous pourrons nous opposer efficacement aux ravages de l’Etat et du Capital pour poser les jalons d’un avenir libertaire, égalitaire et solidaire.

Cette société d’exploitation et d’oppression se nourrit de la passivité, de la résignation, de la lassitude et de la délégation. Pour briser ce cercle vicieux qui risque de nous plonger dans l’abîme, seule la lutte paie ! Désertons les isoloirs ! Agir au lieu d’élire !

Fédération anarchiste

Messages

  • Bon, les tenants du capital doivent se taper sur le ventre.
    C’est pas de cette manière que les avancées sociales ont été arrachées. Avec de telles sotises, en faisant passer Sarkozy, le Capital va pouvoir régner comme jamais.
    Le Capital ne sera même plus obliger de louvoyer entre Le Monde et Libération, ce sera direct avec "Présent" et "Le Figaro" aux commandes : Bravo... éccoeurant :<

    • cher fa je suis anarchiste , mais syndique dans le syndicat ALLEMAND verdi et je vais peut etre me syndique dans le syndicat fau allemand ANAR , et je suis ENCARTE LA GAUCHE , MAIS JE VOTE ET JE PENSE QUE NOTRE BUT EST D´ABORD DE FREINER LE CAPITAL C´EST POUR CELA QUE JE SUIS POUR DES COMPROMIS ( SANS COMPROMIS DANS LA VIE ON NE PEUT VIVRE ) , donc j´appuie toujours a gauche dans la rue dans l´entreprise dans le parti et au syndicat , car il y a des "escaliers", je freine le capital, ensuite je suis pour un autre monde (encarte attac) je combat pour un socialisme democratique (encarte la gauche allemande : c´est leur SLOGAN) et je combat pour l´anarchie (mes idees) MAIS LE CHANGEMENT NE SE FAIT PAS DU JOUR AU LENDEMAIN, de plus avant j´etais coco donc je ne laisse pas tomber mes collegues de combat , et dans notre nouveau parti ON EST DE GAUCHE- ( COCO ou marxiste , dans ce parti il y a environ 20 plattes-formes mais sans "AILE" car on veut arreter de faire la politique des gens de gauche = LE SAUCISSON comme EN FRANCE DANS LES ANNEES 70 MAIS QUI RESTENT ENCORE EN 2007 ! jose ! arlette ! marie ! olivier ! gerard ! dominique !, donc je ne ferai pas de platteforme anar , parfois il n´y a pas de difference entre nous ). MAIS A GAUCHE ON REGARDE LES DETAILS ET PENDANT CE TEMPS LA LE CACAPITALISME AVANCE ! Je vote sego au 2 (j´ai un sac si je vomis apres, et en sortant de l´isoloir je combat le ps , OU EST LE PROBLEME ? ) toujours appuyer a gauche et compromis de 2 maux il vaut mieux le moindre.salut jean francois dieux stuttgart

  • les avancées sociales se gagnent par les lluttes et le rapport de force. tout communiste devrait savoir cela. et ce n’est pas un bulletin sarko ou royal bayrou qui changera la donne. on va bouffer de la vache enragée encore quelques temps.
    quand aux anars, si je ne suis pas d’accord avec eux sur tout un tas de sujets, je les reconnais comme des camarades. et j’ai du mal à les considérer avec condescendance.
    eux au moins n’ont pas cautionné des regimes soit disant communistes qui ont fait des millions de morts. restons modestes au vu de notre passif. surtout vis à vis des libertaires qui, dés les années 20, avaient prévu la catastrophe soviétique.
    pour changer la société, nous devrons construire un mouvement social fort. et cela se fera aussi avec les anars qui sont impliqués depuis toujours contre les rafles de sans papiers, pour les tout les "sans".
    j’ai connu de bons camarades anars dans les luttes. et méme si pour eux je reste un "stalinien", je partage plus de chose avec eux qu’avec un andré gerin qui nous sort un livre digne de sarkosy ou avec un gremetz.
    cp. landes.

    • pas mieux 86***2***
      Salutations libertaires

    • D’accord. L’histoire a prouvé que c’est dans la rue et non dans les urnes que nous avons arrachés nos acquits et notre liberté. Oui à l’abstention utile.
      Gisèle (32)

    • Moi, j’aime bien ce qu’a écrit Jean François. Je voterai SR pour faire barrage à Sarkozy. Il est impératif d’éloigner ce danger de nos enfants !

    • LES ANARS AMNESIQUES PARMI TANT D’AUTRES

      J’ai lu votre brûlot, il vaut mieux en rire.

      Connaissez vous cochonnou ? Le saucisson en rondelle ?

      Et la classe ouvrière saucissonnée, ça au moins vous connaissez !

      Vous venez d’inventer la lutte, oh, merde, comment n’y avais je pas pensé !

      Mais il faut quand même travailler pour lutter. Je connais 2 anars, pour ne pas être exploités, ils ne travaillent pas, les pauvres, ils vivent du RMI.

      A quand cette révolution ? Vous manquez de quoi pour agir ?

      Vous avez vu gros comme salle pour votre meeting. Une cabine téléphonique aurait suffit.

      Vous avez l’art de cultiver les différences, le capitalisme se délecte de vos propos. Leur devise, diviser pour mieux régner, ça vous ressemble.

      Sarko vous remerciera, vous aurez vos 500 signatures si vous vous présentez.

      Dites moi, sans rire, vous voulez vraiment vous abstenir ? J’ai connu un certain Rocard qui disait comme vous, élection piège à con. En vieillissant vous ferez comme lui.

      Les avancées sociales inédites, pour ceux qui ont perdu la mémoire, se sont gagnées avec un Parti Communiste à 30% en 1946. Des ministres communistes, la retraite, la sécurité sociale, les nationalisations, le vote des femmes, etc, oui, des avancées sociales inédites et les milliers de militants dont je fais partie à 65 ans avec 3 répressions syndicales et huit mois de prison avec sursis. C’était de la délinquance dans l’entreprise sans doute pour vous.

      Le parti des fusillés PCF avec ses militants criminalisés dans leur lutte syndicale qui ont été de toutes les luttes. C’est leur faire injure de substituer une élection par les luttes. Relisez Victor Hugo.

      Félix

    • Pourquoi tant de haine contre ceux qui ne veulent ni de N. Sarkozy ni de S. Royal. Je ne suis pas anar, simplement une révolutionnaire qui a les pieds sur terre et qui refuse une fois de plus de voter pour la social démocratie de plus en plus libérale pour ne pas dire ultralibérale. Une fois de plus relisez l’histoire, ce sont les luttes, les grèves, le tous ensemble qui ont fait plier les gouvernements, les patrons.Et la gauche de la bourgeoisie ne nous a jamais fait de cadeau.
      Ne vous trompez pas d’adversaires. Les combats que nous allons menés seront durs. Nous les mènerons ensemble.
      Gisèle (32)