Accueil > LA MER A... BOIRE ! ... ou comment se foutre de notre gueule !

LA MER A... BOIRE ! ... ou comment se foutre de notre gueule !

par Makhlouq

Publie le mercredi 11 avril 2012 par Makhlouq - Open-Publishing
10 commentaires


L’affaire Merah se révèle être une intrigue montée de toutes pièces. Une « théorie du choc » en perspective ? Sûrement ! Un false-flag ? Sans aucun doute ! A qui profite-t-elle ? Serait-ce le premier acte d’une pièce que l’on a fabriquée afin de justifier une attaque contre l’Iran ? Sans aucun doute !

Décidément l’affaire Mer…ah commence à faire beaucoup de vagues et les éléments d’un false flag, avec la complicité de la presse, se précisent de plus en plus et de jour en jour !

En premier lieu, quelques petits éléments indigestes qui paraissent insignifiants… pour ouvrir l’appétit… ou provoquer l’aversion !

Tout d’abord… les fausses informations.

1- Ne nous disait-on pas que Mohamed Merah était un individu qui percevait le RSA ? Or, il n’était âgé que de… 23 ans. Quand on sait que le RSA n’est délivré qu’à partir de …25 ans… on commence à se poser des questions !

2- N’affirmait-on pas qu’il fût orphelin de père laissant les « experts de salon » construire des théories aussi pitoyables les unes que les autres ? Puis, soudain, comme Lazare, le père se lève de sa tombe et marche… estant au passage l’Etat français pour assassinat !

3- Ne racontait-on pas que l’homme possédait un véhicule chargé lourdement d’armes de guerre de tous calibres, garé près de chez lui ! Pas de chance… la dite camionnette appartenait à un voisin… et il n’y avait pas plus d’armes que de Coran… continu ! Pas de quoi électriser !

4- Ne contait-on pas que le « tueur » était corpulent ? Manque de bol…encore une fois… il était maigre comme un clou !

5- Ne nous a-t-on pas rebattu les oreilles avec le teint blond, les yeux bleus du présumé et le tatouage sous l’œil gauche ? Ben, non ! Merah était brun sans marque visible sur le visage. Mais où est donc passé Martine… le témoin oculaire qui avait décrit jusqu’au regard froids du tueur ? Disparue sans laisser ni trace, ni adresse ? Curieux !!!

6- Le citoyen Ministre de l’Intérieur s’approchant à pas de Guéant ne nous avait-il pas gratifié de ces mots historiques : « le tueur a dit « Je suis un Moujahidine ! » », employant un terme au pluriel. Mais si Merah était musulman, comme il est dit, et s’il s’était entrainé dans des camps avec d’autres musulmans il aurait appris à dire, pour le moins : « Je suis un Moujahid ! ». L’erreur dans la révélation de Guéant, reprise par la presse, prouve que le mot a été mis dans la bouche de Merah par le sinistre de l’intérieur.

7- Ne s’était-on pas étalé sur le fait que l’assassin présumé avait tenté de faire déconnecter le tracker, la puce, de son scooter afin de ne pas être repéré. Ah bon ? Je croyais pourtant que le bicycle avait été volé ! Voyez-vous un gangster dévaliser une banque puis risquer d’échanger les billets volés dans une autre banque afin qu’on ne repère pas leurs numéros ? En outre, le scooter de noir qu’il était pour la presse est devenu blanc pour un témoin de la tuerie tout autant pour le casque qui de blanc filmé par les caméras de l’école devient noir pour l’une des responsables du CRIF. Sans compter la plaque d’immatriculation différente sur le scooter pris comme pièce à conviction de celle du scooter volé.

Voilà les points du hors d’œuvre. Quant au plat de résistance, il est encore plus indigeste.

Voici.

Concernant l’assaut. Le « forcené », réfugié dans la salle de bains, aurait tiré sans cesse sur les agents du RAID puis traversé une pièce pratiquement investie par les policiers, éléments expérimentés, ne l’oublions pas. L’échange engendra plus de 300 coups… nous dit-on, sous-entendant que Mohamed Merah les aurait tirés… afin de montrer qu’il était violent et que le RAID ne pouvait que se défendre contre ce fou furieux. Néanmoins… quel temps aurait-il eu pour tirer… en forçant le barrage des policiers ? Il n’en aurait eu qu’en utilisant les projectiles d’un chargeur qu’il devait avoir mis en place et si c’est un Uzi ou une Kalachnikov…cela aurait fait 30 à 40 balles de 7,62mm. Aurait-il eu le temps d’engager dans son arme un deuxième chargeur, de faire mouvoir la culasse afin de glisser une balle au canon et continuer le tir ? Pourtant ce sont des manœuvres obligatoires avant de tirer. Non… cela est impossible. Et quand on sait qu’il aurait dû réaliser cette opération une dizaine de fois… on constate alors que les informations rapportées relève de la pitrerie la plus grotesque. A moins que… les agents du RAID ne soient extrêmement élégants et le lui permettent !

Cela signifie que plus de 250 cartouches auraient été tirées par la police. De quel côté serait alors la violence ? En outre, on nous dit que le « tueur » aurait reçu plus de 30 balles dans la poitrine et autant dans les jambes et les mains. Alors une question se pose : comment ce dernier aurait-il pu, d’abord traverser une pièce sous un feu terrible, ensuite marcher… les jambes truffées de balles puis escalader l’échelle et tirer, bras et mains troués par les projectiles ???

Comment expliquer qu’Israël était déjà au courant de l’heure de l’assaut ?

Concernant les victimes. On peut d’abord se poser la question suivante : pourquoi le tueur s’est-il dirigé uniquement vers certaines personnes et pas d’autres puisque tuant les Sandler… tout en ignorant les nombreux enfants qui pourtant étaient en face de lui ?

Il faut noter que les malheureuses victimes, assassinées, n’ont pas subi d’autopsies alors que dans pareil cas la loi oblige les autorités à y procéder (http://www.medileg.fr/IMG/pdf/Recommandation_Europeenne_No_99_3.pdf article 2a). Pourquoi a-t-on manifestement violé la procédure légale ? On nous dit que les autorités ont été conciliantes afin de respecter la Thora obligeant l’inhumation dans les 48h ? Ah bon ? Quand bien même cela serait… n’avait-on pas le temps de le faire ? Mais, mieux encore, Mohamed Merah nous dit-on était un musulman de tendance dure… la religion musulmane commande, elle, l’inhumation dans les 24h… alors pourquoi a-t-on pratiqué une autopsie sur lui ? Doit-on, alors qu’il y a crime, se plier à une religion… dans un Etat laïc, qui plus est ?

Il faut aussi comprendre que le lieu d’un crime est fermé au public… on appelle cela un périmètre d’investigation. Pourquoi alors l’a-t-on laissé envahir par les familles… effaçant donc les traces existantes ? Pourquoi ce périmètre de sécurité a-t-il été violé avec la bénédiction du Procureur et des officiers de police judiciaires, notamment le Maire… Monsieur Pierre Cohen !

Avouons que de tous les côtés l’affaire prend l’eau.

Concernant les vraies raisons. Il en existe plusieurs.

1- L’affaire Mohamed Merah, apparaissant quelques semaines avant les élections (voir mon article… prémonitoire ?... http://www.altermonde-sans-frontiere.com/spip.php?article17814), ne profite à personne d’autre qu’à Sarkozy. Et exclusivement à lui. Un gain total. On ne me fera jamais croire que dans cette affaire Israël n’est pas mêlée par le truchement de ses hommes aux mains sales connus pour leur amour du false flag. Et Israël a tout intérêt à maintenir sur le trône de France, son valet indéfectible. En outre, l’affaire, prise par les relais que l’on connait (CRIF, LICRA etc. qui se comportent comme des associations sionistes israéliennes et non françaises), amplifiée sera mise au-devant de la scène en l’utilisant comme un acte antisémite mais aussi un acte commis par un « islamiste ». Cette pratique montrera la pathétique « détermination » de Sarkozy à assurer la sécurité d’un Etat… « terriblement » menacé par les ennemis de l’intérieur mais aussi à mettre à l’index l’Islam afin que dans l’inconscient collectif se crée la relation entre Terrorisme, Islam et Iran !

2- Le rabbin et les deux enfants assassinés, prétendument, par Merah s’appelle… Sandler. L’homme est un ultra-orthodoxe ashkénaze. Serait-il de ceux opposés à la création de l’Etat d’Israël qu’il considère comme un blasphème ? Mais encore… serait-il le fils de Joanne Sandler, personnalité représentant l’ONU… pour les Droits humains ? Quand on sait qu’Israël a fait l’objet de remontrances serrées concernant sa politique d’Apartheid par le dit organe…on peut encore se poser d’autres questions.

3- Quel rapport existe-t-il entre l’école juive Ozar Hatorah… dans laquelle s’est déroulée la monstrueuse scène et l’Etat hébreu quand on sait que ces écoles sont nées en… Iran ?

Voici donc un faisceau d’arguments montrant bien que l’affaire Merah n’est pas plus celle d’un islamisme menaçant la France que celle d’un antisémitisme débridé.

Elle constitue, sûrement, le premier acte d’une pièce qui risque de se terminer en Iran. Mais, dans une première lecture, vu les flops, on pourrait penser que les services secrets français en sont les instigateurs. Que nenni, en deuxième lecture, je suis plus poussé à croire que le Mossad est derrière ce coup faisant endosser la manœuvre aux Français. Cet organisme est un habitué des coups bas. J’en fais une paranoïa ? Peut-être ! Mais en lisant mes écrits on peut constater, très modestement, que beaucoup sont prémonitoires. Puis… l’avenir finira bien par nous révéler le fin mot de cette sale histoire. Si Sarkozy est réélu… alors il faudra encore attendre car l’homme s’appliquera à verrouiller toute l’affaire et à faire une plus grande démonstration de communautarisme.

L’avènement de Sarkozy impliquera les enfants de la France dans une guerre totale contre l’Iran car c’est bien Israël qui veut rayer l’Iran de la carte et non l’inverse.

Nous concernant, nous Français, n’en tirerons rien… que du sang et des larmes.

Israël en tirera tout !

Vae victis !

Messages

  • et vous avez oublié aussi : Guéant a dit que Merah a sauté du balcon tout en continuant à tirer sur les policiers ! et comme vous dites on se fout vraiment de notre gueule ! après les armes de destructions massives imaginaires, on a de quoi se poser des questions ! En route vers l’Iran ?

    • Tout à fait d’accord !il faut vraiment etre le dernier gogol pour accepter d’avaler cette couleuvre !Et nous sommes nombreux à avoir vu la manip,tout comme nous avions vu la larme que sarko a feint d’ecraser sur la joue sèche de dame cécilia à l’époque de la première élection ; ça bluffe depuis le début ! espérons que le temps des prédateurs tire à sa fin !

  • Au départ, on nous informe qu’il est passé par l’Afghanistan, le Pakistan, la Syrie, Israël presque tout le moyen orient en 2004 et on découvre qu’il n’avait que 16 ans ( car né en 1988)
    Maintenant, on dit qu’en fait c’était en 2010/11 et manque de pot son passeport français n’était plus valide depuis 4 ans.Alors comment a-t-il pu pénétré en Israël aussi facilement,étant donné que cet homme avait des antecedents judiciaires.Mieux encore il ne pouvait voyager qu’avec son passeport algerien. Mais où est donc ce passeport tamponné par les pays de la planète entière ???. Mon problème à moi c’est que je ne crois que ce que je vois !!!!! Et là c’est circulez y’a rien à voir...
    Dès que le nom du coupable est affiché aux infos, c’est tout un feu anti-islam qui surgit sur tous les sites.C’est le comble de l’exaltation. On se croirait aux OSCARS.... "Dans la rubrique ,ASSASSINATS de jeunes nes enfants de maternelles le plus barbares q’on ait connu ces dernières decennies, the winner is .........L’ALGERIE"
    A montauban, lors de l’assassinat des parachutistes musulmans en tout cas d’apparence (selon notre président-candidat Nicolas Sarkozy) les temoins décrivent un puissant scooter noir et le criminel tout en noir, jusqu’au casque. Et dans l’ écoles juive, les cameras nous montrent une photo d’un criminel en blanc sur un scooter blanc. Le plus beau c’est d’entendre nos crétins de journalistes (qui ne savent pas ce qu’est un travail d’investigation, certainement de peur de perdre leur job ) raconter qu’en l’espace de deux jours le criminel est parti chez le concessionnaire YAMAHA pour repeindre le scooter volé . Mais comme c’était pas trop crédidible, dieu soit loué, MEHRA l’a repeint lui même car il est carrossier de métier, mais où ??? personne ne le sait et tout le monde s’en fou. Comme c’était un loup solitaire, il a du tout faire tout seul ...vol du scooter/neutraliser le système de détection par satellite/voyager dans tout le moyen orient en guerre/ ........ et à la fin achat du scooter avec l’aide de son frère Abdelkader ????
    Pour rendre ce jeune de 23 ans (vivant comme un paumé du RSA) encore plus cynique, on decouvre en sa possession tout un arsenal d’une valeur de 20000 euros planqué dans son studio, ainsi que dans ses véhicules de location flambants neufs stationnés dans son quartier.
    Mercredi à midi, on nous apprend que le con de MERHA est mort les armes à la la main ( et au passage une djellabah sous son jeans ??on ne voit pas l’interêt de cette info ??).
    Version policière : on a tout fait pour l’attrapper vivant en utilisant des armes non létales ( ce qui nous rappelle la guerre chirurgicale en IRAK...), malheuresement, un sniper l’a abbattu d’une balle en pleine tête alors qu’il sautait du balcon armes à la main.
    Version journaliste : Postés en dehors du perimètre de securité on nous fait ecouter des detonations et des mitraillettes pendant prés de 5 minutes !!!! conclusion 300 cartouches utilisées pour neutraliser le malfrat et plusieurs bléssés côté police.
    Version medecin legiste:prés d’une trentaines de balles ont dechiquté le corps de MERHA, vêtement propres (???). Pas de djellabah sous le jeans.
    Version specialistes du terrorisme islamiste : C’était une aubaine pour MERHA que d’affrronter les gars du RAID, pouvoir mourrir en martyr et finir tranquille au paradis parmi ses 72 vierges......de pire en pire, là vraiment on entend de la merde !!!!!
    On perquisitionne son frère ABDELKADER ( islamiste, salafiste,radicaliste.....fumiste.......terrorriste)
    Et qu’est ce que l’on apprend par l’élite mediatique (le point, l’express,le nouvel observateur, le figaro, bfm tv, i tele......). Que lors de sa garde à vue, Abdelkader MERHA avait avoué qu’il était "TRES, TRES, TRES FIERS des crimes commis par son frère".
    Ce n’est que quelques jours plus tard que son avocate ,commise d’office,affirme le contraire cad qu’il est étonné des crimes commis par son petit frère.Mais cette information ne fait pas la UNE des journaux, tout le monde s’en fout, on prefere la verrsion de nos branqignoles journalistes !
    La cerise sur le gateau, c’est quand j’ai vu le père pour qui nos journalistes disaient qu’il fut incarcéré,dans les année 2000, pour avoir dealer du shitt . FRANCHEMENT , j’ai cru voir un eleveur de chèvre mais pas un trafiquant....
    Et j’en passe les ambiguïtés, il n’y a rien qui tient dans cette histoire.
    Maintenant sur tous les sites, tout le monde veut tourner la page de ces assassinats parcequ’on ne veut plus entendre parler des MERHA !!! et qu’on enterre cette histoire fumante..........
    Au contraire, il va falloir vite enquêter avant qu’on n’efface les preuves !!!
    UNE HISTOIRE QUI PUE COMME CELLE DU 11 SEPTEMBRE.Mohamed MERAH remplace en france pour les années qui viennent le nom de Mohamed ATTAH
    Deux questions deumeurent : pour quels objectifs cette etincelle va mettre le feu aux poudres ?
    et a qui profite le crime ?

  • Sincèrement !!! Personne ne croit à ces mises en scènes post avant urnes. à quelques jours des élections présidentielles alors que la côte de Nicolas Sarkosy était faible, on avance le sujet de la sécurité et oups sa côte reprend et il est favoris au suffrage. Un certain Merah surgit de nulle part et commence à tuer des innocents, lui qui est français d’origine algérienne, sans une preuve palpable est accusé et au lieu d’envoyer des agents en civil le cueillir par surprise comme la bien suggéré le patron de la GIGN, on envoi une armada (pour faire du bruit) et Dieu seul sait s’il est coupable ou pas. Et pour détourner le sujet qui fâchent (le taux de chômage, la situation économique, la banqueroute, la crise européenne, le déficit budgétaire, et les sujets ne manque pas. On se focalise sur les extrémistes religieux, on fait des raids on expulse, c’est la façon de créer de l’animation des scoops, ça démarre de la sécurité te ça fini à la sécurité, c’est médiocre comme stratégie de déviation et de poudre aux yeux.

  • C’est pile le 19 mars 2012 qu’a eu lieue l’exécution des enfants juifs.

    Le 19 mars, c’est aussi le cinquantenaire de l’algérie libre.

    Cette série d’assassinats a aussi permis d’occulter ça !

  • il faut aussi se poser la question sur sa blessure au thorax alors Mohamed merah portait un gilet par-balle de la police national ?

  • IL EST appréciable de voir que je ne suis pas la seule "complotiste" .. :-) .l’ennemie de l’intérieur..., ils veulent faire imploser les quartiers populaires ? ces gens la on salis ma ville, mais en plus on salis les familles des victimes..on salis une population tout entière en essayant maladroitement de nous enfumez...la famille de Mo..ha..med Mer.....ha, n’a même pas pu voir le corps, ni l’enterré .on ne tue pas de sang froid le matin et faire un foot avec les potes l’après-midi..bref, on y crois pas a " l’autoradicalisation salafiste atypique" de se jeune homme ! les juifs , comme les musulmans sont manipulés dans cette affaire qui sent tres mauvais.

  • Tout à fait d’accord : Voilà ce que j’ai pensé dès le tout début : ...ce qui est bizarre c’est qu’il ne savait pas qu’il avait été repéré, donc il suffisait dès les premiers crimes de l’attendre à la sortie de chez lui et de le cueillir comme l’a dit le gign ! Tout ce qui est raconté n’a valeur de preuve que si on les croit. Personne ne saura s’il a vraiment prononcé ces mots. S’il était celui dont on parle, il n’en a pas le look et en plus. puisqu’il n’ y avait aucune trace sur les lieux des crimes, aucun aDN, aucun indice, aucun caméra qui l’a filmé, sauf ce témoignage avec tatouage et yeux bleus/verts !!!..comment se fait-il que c’est à lui qu’on a pensé ??? Parce que vu son cv, il était le parfait terroriste, tout correspondait : refusé au US, ses voyages au Pakistan. Avec un maniement d’armes comme il l’a montré, avec une telle froideur, avec une telle détermination, avec après avoir pris la précaution de ne laisser aucune trace, ..tout ça peut faire penser à un pro et ce même pro aurait laissé des armes dans le coffre de sa voiture juste garée devant chez lui ??!!! Il est idiot ou quoi ?? Trop d’incohérences, trop d’invraisemblances. Donc, bien sûr qu’il ne fallait pas qu’il s’en sorte vivant car il aurait peut-être pu demander ce qui se passe vu qu’il ne doit pas être le vrai auteur de tout cela ??? Ca me rappelle celui qui a tué kennedy, il a été attrapé et aussitôt assassiné !! Pas de procès, Bizarre Non !!! Quand on sait maintenant la vérité, rien n’est plus étonnant. Pourquoi à l’école juive", ni le SAMU, ni les pompiers n’ont été prévenus et ne sont arrivés sur les lieux... ? Bizarre.
    Aucun médecin légiste n’était sur place, comme le veut la procédure légale en cas de meurtre, pour constater les décès ; non c’était le ministre de l’Intérieur et le grand rabbin de France étaient sur les lieux aussitôt ! Ils avaient été prévenus ou quoi ? Avant les secours ??!! Pourquoi ? à quel titre ?
    Aucune autopsie n’a été pratiquée sur les "victimes" qui ont aussitôt été expédiées en Israël comme le veut le rituel juif mais contrairement à la loi d’un Etat laïc !!!... Pourquoi ?
    Y a t-il effectivement eu des victimes dans cette école (on est en droit d’en douter) ?Personne n’a rien vu ? D’habitude les journalistes ne se privent pas pour montrer les victimes. Pourquoi pas celles-là ?
    Pourquoi le suspect dont le portrait à circulé partout et dont l’ADN n’a pas été retrouvé sur les lieux du crime n’a t-il pas bénéficié de la présomption d’innocence si chère à la classe politique ?
    Pourquoi l’école juive a t-elle été envahie d’une horde de journalistes et d’officiels étrangers à l’enquête alors qu’elle était supposée être "une scène du crime" ???
    Pourquoi l’avocat des Merah n’a t-il pas été entendu à ce jour ??
    Pourquoi une telle intrusion de la part des politiques dans une enquête policière pendant cette période électorale ?
    Et bien d’autres questions qui méritent d’être posées et qu’on y réponde...Une commission d’enquête devrait sérieusement avoir lieu. Trop de zones d’ombre et d’incohérences existent. Les témoignages se contredisent les uns les autres. La vérité n’est sûrement pas celle qu’on nous fait croire. Comme on dit, tous les moyens osnt bons pour arriver à ses fins : dans le cas précis, la théorie du choc..et ça a marché vu toutes les émissions sur le sujet dès les jours suivants.Car On a eu droit à tout, des flashc infos, des émissions, des spéciales info, des journaux, etc... que l’assassin avait des problèmes sexuels, qu’il se prenait pour Dieu, qu’il était frustré, qu’il était malade, qu’il était faschiste, qu’il était parano, qu’il était, etc, etc...les experts !!! Fermez-là ça nous fera des vacances. Quant aux télés, médias de tout bord : QUAND ON A RIEN A DIRE, ON FERME SA GUEULE...comme disait Coluche. Pas plus de tueur en série que de beurre en branche !!! Donc, le mieux quand on ne sait pas on se tait, ça évitera de dire autant de conneries entendues partout et par tout le monde. C’est un drame odieux certes mais s’il y en a bien qui doivent comprendre ce qui s’est vraiment passé, c’est ceux qui ont organisé tout ça, et le odieux n’est peut-être pas là où on le croit.