LES COMORES : UN PROCESSUS DE DECOLONISATION EN PANNE

Messages

• 1. > LES COMORES : UN PROCESSUS DE DECOLONISATION EN PANNE, 3 novembre 2005, 05:06

  Madames Messieurs, la Décolonisation n’est pas en panne mais innachévé.
  Au fond , je crois que le responsable de ces blocages de l’indépendance totale des Comores sont les dirigeants politiques de l’archipel de la lune depuis l’autonomie interne jusqu’alors.Je trouve ignoble que nos dirigeants politiques considèrent toujours la France comme un amie ou alliée du moment où elle nous ettouffe à mort avec le coup d’Etat permanent qu’elle organise et l’occupation barbare de notre territoire.L’expulsion des Comoriens vivant dans leur territoire est acte barbare que la France via ses responsables fachistes installé à Mayotte veut montrer à la face du monde la duperie des hommes politiques de notre jeune nation qui est les Comores. Je soutiens donc votre manifestation mais elle ne doit pas rester là. Car manister c’est bien mais après ... l’expulsion continue et l’occupation barbare de notre île par le pouvoir fachiste français continue aussi. Je vous souhaite du courage mais aussi de la détermination car le pouvoir français est sourd muet.

  • 1. > LES COMORES : UN PROCESSUS DE DECOLONISATION EN PANNE, 3 novembre 2005, 12:40

    Je suis un comorien résidant à Moroni aux Comores. Je crois que tout le monde en parle de cette affaire d’occupation illégale d’un bout du territoire comorien par la France depuis plus de 30 ans. Je pense qu’il est temps d’agir. Il faut Surtout la forte communauté comorienne résidant en France, car elle subit moins de pression que ceux qui sont dans l’archipel, qui sont matés à chaque fois par leurs "dirigeants" à la solde de l’état français à chaque fois qu’elle veut remuer le moindre ptit doigt, les évenements du 24 septembre dernier qui se sont soldés par un mort 16 blessés par balles réelles, parceque la population a juste manifesté contre la vie chère. N’en parlons pas des problèmes tabous pour les pseudos dirigeants comoriens comme l’affaire de Mayotte qu’à chaque fois qu’un d’eux ose soulever ce problème meurt avec les balles mercenaires français dirigés par Bob Denard. Depuis 1975, date de la proclamation de l’indépendance des Comores, 3 présidents ont été assasinés par des mercenaires français et un autre a été déporté vers le département de d’Outre mer de la Réunion par l’armée française en 1995 après avoir été l’otage pendant 1 semaines des mercenaires français de Bob. Voilà les Comores sont prises en otage par la France.
    X

  • 2. > LES COMORES : UN PROCESSUS DE DECOLONISATION EN PANNE, 3 novembre 2005, 16:26

    Bonjour,
    Je souhaite apporter un complément d’informations sur les relations entre les Comores et un pays « ami » qui est la France. Certes, tous les maux des Comores ne viennent de la France. Les premiers ennemis de la nation comorienne sont les dirigeants comoriens eux-mêmes. Ils sont les instruments politiques de la puissance coloniale française. Quand le président Saïd Mohamed Djohar fut pris en otage par l’armée française, des politiciens, surtout ceux qui sont au pouvoir se sont réfugié à l’ambassade de France chacun avec à la main, la liste du prochain gouvernement. Ils ont oublié que Djohar, au-delà du jugement sur son mandant, il a été élu démocratiquement. Comment peut-on enlever, séquestrer un président d’un pays souverain, démocratiquement élu ?

    Cette « amie » la France a signé des accords de coopération militaire avec les Comores, en 1978, après le renversement du régime d’Ali Soilih, qui stipulait une protection militaire venant de l’extérieur. Depuis 78, combien y a t il eu de coup d’état ou de tentatives de coup d’état de la part de mercenaires français aux Comores ? Elle est le premier responsable de la déstabilisation politique et de l’appauvrissement économique des Comores ? Ce complot de la France contre les Comores n’a qu’un seul but : créer une instabilité politique permanente aux Comores pour empêcher le pays de penser à autre chose que les problèmes internes et ainsi oublier l’île comorienne de Mayotte.

    Cette instabilité accompagnée d’un appauvrissement économique à l’image de la BNPI, qui empêche toute banque concurrente mais qui ne prêtent pas aux hommes d’affaires non plus, pour amener le pays jusqu’à la ruine afin d’étouffer tout développement économique afin que nos frères maorés n’y voient rien de bon dans l’indépendance. Là aussi, la mission de la France et de suppôts comoriens a réussi.

    La France gagne toujours car elle contre nous car elle arrive à nous diviser politiquement, économiquement et intellectuellement. La solution ne viendra pas de l’extérieur. Elle est en nous, nous comoriens. Tant que les politiciens sont assoiffés de pouvoir, d’enrichissement, la corruption aidant, nous oublions l’essentiel : tant que l’île comorienne de Mayotte reste occupée, la France veillera pour qu’il n’y ait jamais de stabilité politique et de développement économique aux Comores car de notre réussite dépendra de la réintégration de Mayotte dans son ensemble naturel conformément aux résolutions des Nations Unies.

    Comoriennement Kynane,

  • 3. > LES COMORES : UN PROCESSUS DE DECOLONISATION EN PANNE, 3 novembre 2005, 16:55

    Bonsoir,

    C’est avec passion que je lis les interventions concernant les Comores. Moi j’apporte les éléments juridiques des lois internationales.

    En voici quelques étapes : La France a signé le 25 juin 1973 des accords avec els Comores, encore en sous administration française sur le résultat de consultation électorale du 22 Décembre 19974. « Les résultants des élections seront pris dans sa globalité et non île par île car les Comores forme un et un seul pays.

    Après les élections du 22 décembre 1974 et après que les autorités comoriennes ont compris que la France ne pas plus entamer les négociations vers l’indépendance des Comores, et que la France commence à remettre en cause la composition de l’archipel des Comores, Ahmed Abdallah a proclamé l’indépendance unilatéralement sans l’accord de l’administration coloniale.

    Cette gifle, nous continuons à la payer à la France sous forme de corruption des dirigeants, de coups d’état, de déstabilisation (économique, politique), jusqu’à ce jour où les autorités françaises déverse une politique de haine et monte les comoriens entre eux. A Mayotte, c’est la chasse à l’homme, les comoriens des autres îles sont pourchassés, spoliés, on parle même de viols sur les femmes comoriennes des autres îles. Le tout avec le soutien de la police de répression.

    A l’approche des élections la droite française recycle les thèses du Front National dans l’île comorienne de Mayotte.
    Voici donc les résolutions des Nations Unies contre la France sur l’occupation de l’île comorienne de Mayotte. C’est l’argument juridique valable sachant que le droit international est supérieur aux droits nationaux.

    Bonne lecture et bonne fête de l’AID à tous les musulmans.
    Mustapha

    RESOLUTION ADOPTEE PAR L’ASSEMBLEE GENERALE
    [Sans renvoi à une grande commission (A/48/L.48)]

    48/56 Question de l’Ile Comorienne de Mayotte

    L’Assemblée Générale,

    Rappelant ses résolutions :
    1514 (XV) du 14 décembre 1960, contenant la déclaration dur l’octroi de l’indépendance aux pays et aux peuples coloniaux, et
    2621 (XXV) du 12 Octobre 1970, contenant le programme d’action pour l’application intégrale de la Déclaration,

    Rappelant également ses résolutions antérieures, en particuliers les résolutions :
    3136 (XXVIII) du 14 décembre 1973,
    3291 (XXIX) du 13 Décembre 1974,
    31/4 du 21 octobre 1976,
    32/7 du 1er Novembre 1976,
    34/69 du 3 Décembre 1982,
    39/48 du 11 décembre 1984,
    43/14 du 26 octobre 1988,
    44/9 du 18 Octobre 1989,
    45/11 du 1er novembre 1990,
    46/9 du 16 Octobre 1991,
    47/9 du 27 Octobre 1992 dans lesquelles elle a notamment affirmé l’unité et l’intégrité territoriale des Comores.

    Rappelant, en particulier, sa résolution
    3385 (XXX) du 12 Novembre 1975, relative à l’admission des Comores à l’Organisation des Nations Unies, dans laquelle elle a réaffirmé la nécessité de respecter l’unité et l’intégrité territoriale de l’archipel des Comore, composé des îles d’Anjouan, de la Grande Comore, de Mayotte et de Mohéli.

    Rappelant en outre que, conformément aux accords, signés le 15 Juin 1973, entre les Comores et la France, relatifs à l’accession des Comores à l’indépendance, les résultants du référendum du 22 décembre 1974 devaient être considérés sur une base globale et non île par île.

  • 4. > LES COMORES : UN PROCESSUS DE DECOLONISATION EN PANNE, 3 novembre 2005, 18:09

    ...en clair, ignorer le vote des mahorais à 99,65% des voix favorables à rester français sous peine que globalement l’archipel a voté contre. En outre, les autres îles des Comores décident à la place des mahorais qui doivent tout naturellement se soumettre à ce vote. Pas mal comme politique...

  • 5. > LES COMORES : UN PROCESSUS DE DECOLONISATION EN PANNE, 3 novembre 2005, 22:48

    oui chèr compatriote, ignorer le vote des maoés quelque soit le pourcentage et déffendre notre territoire car celui-ci appartient à un Etat souverain capable de disposer librement et d’une manière légitime de son intégrité territoriale. Oui ! car Mayotte n’a pas le statut d’un Etat, seule la personnalité juridique de l’Etat comorien est à prendre en compte, un Etat qui a comme tous les Etats opprimés, le devoir de déffendre cette intégrité territoriale, en l’occurence, l’intégration de l’Ile comorienne de Mayotte dans son giron naturel.
    Oui chère frère ou soeur, notre devoir est de déffendre le principe de la supériorité du droit international sur le droit national de chaque pays et surtout le devoir de sommer l’Etat français à respecter les résolutions des Nations-Unies.
    J’ignore qui vous êtes, mais je peux au moins comprendre votre sentiment : un sentiment de peur et de réticence, cependant, si vous essayez d’ouvrir les yeux, vous comprendrez que Mayotte ne poura jamais avancer sans ses Iles soeurs, les maorés doivent comprendre que la France les a dupé et qu’il continuera à les exploiter pour garantir le monopole de la zone stratégique de l’Océan Indien. Les maorés doivent comprendre que l’homme le plus riche et le plus honorable est celui qui est libre, libre et libre pour toujours. C’est donc l’appel de cette liberté qui doit avoir force légitime. Et c’est dans ce sens que les Manifestations doivent s’orienter. Ainsi, je m’alligne totalement à cette cause et je salus ceux qui ont eu le courage de remettre ce contentieux sur le plateau, certains pense que celui-ci date sans aucuns retombés positifs, néanmoins, le contentieux de Mayotte n’est pas plus vieille que les autres. Si les comoriens s’unissent aujourd’hui pour déffendre leur territoire, la France tirera les conséquences de son échec dans la région de l’Océan Indien.

• 2. > LES COMORES : UN PROCESSUS DE DECOLONISATION EN PANNE, 4 novembre 2005, 13:07

  Bonjour à tous,
  Je suis très heureux de lire cet article qui pose véritablement le contentieux existant entre la france et les Comores pour l’île comorienne de Mayotte. Il a été souligné les pertes humaines, entre la mer séparant les quatres île, liées au visa Balladur instauré en 93 en violation frangrande de loi internationale. Soit, mais on ne parle pas souvent de l’inadéquation de vouloir intéger une île 100% musulmane, dans une république Française laîque, certes, mais profondement inspirée par le christianisme. Ce qu’on reproche à la Turquie, pour son islam, ne semble pas poser un problème pour l’île comorienne de Mayotte. Si la Turquie ne peut pas être européenne, alors Mayotte aussi ne peut pas l’être. L’inverse n’est pas vraie puisque au délà de l’inadéquation liée à sa réligion, à sa culture comorienne, et à sa position géostratégique, Mayotte est reconnue comme faisant partie de la république des Comores, indépendante dépuis le 06 juillet 1975. Le destin de cette île sera décidée par l’état comorien et non par l’état Français, et les comores ne sont pas encore condidats pour entrer en Europe. Un autre paradoxe de la france, défenseur des libertés des peuples, se trouve dans sa position contre la guerre en IRAK. La France s’opposait à la guerre anglo-américaine contre l’IRAK pour la simple raison que le conseil de sécurité de l’ONU n’ait pas autorisé cette guerre. En vertu de la loi internationale, la France s’y opposait. En même temps et paradoxalement, ce même pays, continue à bafouer les résolutions de l’ONU, plus de 25 résolutions, ayant demandé à la France de quitter l’île comorienne de Mayotte, sans condition. Aujourd’hui, la France et d’autres collaborateurs comoriens, expliquent que pour des raisons socio-économiques on ne peut pas envisager le retour de Mayotte - moi je parle de départ de la France au lieu de retour de Mayotte- comme si l’organisation des nations-unies s’est prononcée à nouveau ou doit se reprononcer , en reconsidérant l’évolution socio-économique de Mayotte par rapport au reste des îles. A ceux qui s’inscrivent dans cette l’ogique, je voudrais leur dire que les résolutions de l’ONU ne sont pas abrogées, à ce jour, elles sont toujours valables.Les résolutions sont purement juridique et non économiques. Et si, pour je ne sais quelle stratégie la France et ses collaborateurs veulent prétexter la présence française à Mayotte, sur des considérations économiques, il faut qu’ils arrêtent. Aussi, on évoque souvent l’idée que la solution à ce contentieux dépend des comoriens habitant à Mayotte, c’est à dire les mahorais. On nous dit qu’il faudrait envisager que les maorais se prononcent ou qu’ils soient associés aux négociations,car ils ont leur mot à dire. A ceux qui s’inscrivent dans cette option, je leur dirais qu’il s’agit "texto" la position française sur cette question, dépuis avant l’indépendance et jusqu’à nos jours. La France n’a jamais voulu accepter que les Comores soit une nation, et que les habitants de Mayotte ne pouvait pas décider seuls, par référendum, du sort qu’on réserve au territoire de Mayotte - un comptage île par île est par principe inacceptable. Il y a une différence à faire entre les habitants de Mayotte -qui peuvent choisir de demeurer français ou de devenir américain - et le territoire comorien de Mayotte qui lui appartient à tous les comoriens et pour demeurer français ou devenir américain il faudrait que l’ensemble du peuple comorien se prononce.
  Pour finir j’appelle à la grande mobilisation pour manifester à Paris, à Marseille, à Moroni, à Maoré, à Moili, à Ndzuani, et à partout où se trouve des personnes qui sont contre l’occupation de Mayotte par la france. Ahmadou MZE SOILIHI (Paris)