Accueil > La gauche antilibérale menacée d’éclatement

La gauche antilibérale menacée d’éclatement

Publie le samedi 9 décembre 2006 par Open-Publishing
24 commentaires

Ce ne devait être qu’un "nom sur un bulletin de vote". C’est devenu l’objet principal de la crise qui traverse la gauche antilibérale. Les collectifs pour une candidature unitaire à gauche du PS, réunis, samedi 9 et dimanche 10 décembre, à l’Ile-Saint-Denis, vont se livrer à l’exercice périlleux de choisir leur candidat en évitant l’éclatement.

Depuis deux semaines, les différents mouvements investis au côté du PCF contestent sa volonté de voir Marie-George Buffet désignée. Ils avaient tenté d’expliquer que la secrétaire nationale ne pouvait prétendre représenter un rassemblement divers où se retrouvaient des militants socialistes, communistes, verts, alternatifs, d’extrême gauche ou altermondialistes.
La consultation dans les collectifs a pourtant donné des arguments à la direction du PCF : les procès-verbaux d’une première tranche de 569 collectifs, sur 800 revendiqués, donnent Mme Buffet en tête devant Clémentine Autain (adjointe à la Mairie de Paris, app. communiste) et Yves Salesse (Fondation Copernic).

La numéro un du PCF entend bien faire valider cette victoire. Mais risque ainsi de faire éclater l’unité de ce front. "Une candidate proposée par le PCF, validée dans le parti par un vote à 96 %, et élue au sein des collectifs par les militants communistes, est une candidate du PCF. Personne n’acceptera de partir derrière elle", prévient Jean-Jacques Boislaroussie des Alternatifs, résumant le sentiment général à l’issue d’une ultime tentative de négociation vendredi 8 décembre.

C’est peut-être le PCF qui risque le plus gros. Les différents mouvements - des minoritaires de la LCR à ceux des Verts, en passant par les socialistes de Pour la République sociale (PRS) du sénateur Jean-Luc Mélenchon ou les Républicains de gauche (scission chevènementiste) - affirment aujourd’hui qu’ils ne feront pas la campagne de Mme Buffet. Les autres postulants candidats, Clémentine Autain, Yves Salesse ou José Bové, ont juré qu’eux non plus.

Quant à ceux des collectifs de base qui se sont opposés à la candidature de Mme Buffet, ils risquentde refuser de s’engager. Le PCF pourrait se retrouver seul à faire campagne, sans profiter de l’éventuelle dynamique apportée par ses partenaires, alors que les sondages attribuent aujourd’hui à sa candidate entre 3 % et 4 % des voix. Une situation qu’il avait tenté d’éviter en s’engageant dans ce front unitaire.

Faute de pouvoir doper le score que lui attribuent les sondages, l’équation des législatives, qui interviennent un mois après la présidentielle, sera simple : en dehors d’un accord avec le PS, les communistes risquent de perdre un certain nombre de circonscriptions et donc leur groupe parlementaire. Plusieurs députés comme Gilbert Biessy (Isère), André Gerin (Rhône), Muguette Jacquaint (Seine-Saint-Denis), François Liberti (Hérault), Daniel Paul (Seine-Maritime) et Jean-Claude Sandrier (Cher) ont été élus en 2002 comme candidats uniques de la gauche. Les municipales et cantonales de 2008 pourraient aussi s’avérer sévères pour le PCF, si le PS le décide. "Nous jouons notre avenir", pronostique le député de Seine-Saint-Denis, Patrick Braouezec.

Les partenaires "organisés" du PCF au sein des collectifs ne seront pas mieux lotis. Les minoritaires de la LCR seront amenés à réintégrer complètement leur organisation, mais risquent de bouder leur candidat, Olivier Besancenot. Même perspective de " retour au bercail" pour les Verts emmenés par Francine Bavay ou les socialistes de PRS. Quant aux petits mouvements comme Mars, les Alternatifs ou Alternative citoyenne, ils devront quitter les projecteurs des meetings unitaires et retrouver leur marginalité politique.

Seule lueur d’espoir pour les plus optimistes d’entre eux, une tentative de maintenir les collectifs pour présenter des candidats aux législatives. Mais sans le PCF, désormais vécu comme "le diviseur".

– http://www.lemonde.fr/web/article/0...

Messages

  • CELA VOUDRAIT DIRE ...

    ... que ce qui nous différencie est plus fort que ce qui nous unit ?!
    Je ne peux pas le croire.
    Il n’est pas possible de quitter le CIUN sans accord !
    Il n’est pas possible de remettre à plus tard !
    La campagne est déjà commencée et il y a tant à faire.
    En plus, les législatives sont dans la foulée... on ne peut pas envisager d’y aller sur un champ de ruines.
    Je fais confiance à tous les délégués pour trouver une base acceptable par tous, même si je regrette que les accords ne soient pas respectés et que des exclusives soient maintenues.

    NOSE

    • Si, il vaut mieux remettre à plus tard. Impossible de prendre une décision dans cette effervescence passionnelle et destructrice !

      Il n’y a plus le choix c’est l’Union sur un des 3 candidats qui ne fera pas dissensus, sinon rien !
      ( En fait il ne reste que Salesse ou Autain)

      Bové s’est mis hors jeu, OB aussi, pas question d’introduire une candidature nouvelle, on repartirait dans les mêmes conflits.

    • Olivier Besancenot qui est déjà candidat doit se réjouir.
      Les comités sont en pleine déconfiture.
      La voie est libre pour lui.Il n’aura pasz de concurrent sérieux du côté des anti-libéraux.
      Il espère emporter le gros lot et avoir le scalp du PCF et de LO.Dans quel but ?la révolution bolchévik ?
      Pitoyable,surtout quand on annonce d’avance que l’on ne fera aucune alliance et que l’on ne gouvernera avec personne.Il reste le pouvoir de destruction des comités anti-libéraux par le haut c’est à dire par une minorité autain..e,manipulée ou cynique certainement irresponsable.
      Et pour ceux qui ne connaissent pas Mme Zappi :membre de la LCR majoritaire,travaillant pour un journal libéral,a votre avis elle joue quel jeu ? Pour le reste quand on veut tuer son chien on va chercher ses arguments ou on peu surtout quand les siens sont....vides

  • Le parti va t’il faire exploser en vol la stratégie audacieuse de rassemblement pour laquelle il avait poussé les feux depuis 2005 au prétexte que MGB ne fait pas consensus ?

    Certe, elle arrive en tête dans les premiers choix d’une majorité de collectifs. Combien de ceux ci sont de véritables collectifs pluralistes issus du 29 mai et combien ne sont que l’élargissement de la cellule ou de la section d’un secteur donné à quelques compagnons de route dont le vote était acquis d’avance.... Curieusement, ces collectifs-croupions ont rarement émis de deuxième choix dit consensuel. Lorsqu’un choix de consensus a été émis, pour préserver l’unité et la diversité du rassemblement, MGB n’est plus en tête....

    La nuit peut encore porter conseil....S’obstiner à maintenir MGB dans une situation où le parti aurait tout à gagner à parfaire son image rassembleuse qu’il commençait à retrouver depuis la victoire du referendum relève de l’aveuglement et d’une vision à très court terme. L’enthousiasme qui pointait dans les meetings unitaires se briserait sur les logiques d’appareils et chacun n’aurait qu’à y perdre : le PCF d’abord, et fondamentalement le mouvement populaire et l’espoir de changement réél ...

    Jean-Michel BLIMER PCF 50

  • Ne pas confondre le parti et sa direction élue.

    La direction du parti a joué d’une manière pitoyable.
    Pas de stratégie claire, des concepts flous.
    A se demander si Marx et Lénine sont encore lus.

    Je n’ai absolument rien contre Buffet. Je ne la connais pas.
    J’aurais plutôt tendance à croire que c’est quelqu’un de bien. Mais cela est un sentiment subjectif.
    Cela vaut pour les autres lBové Salesse ext
    Probablement pris individuellement, ils ont tous des qualités.

    Je parle de la direction.
    Je me méfie toujours des pseudo idéologues qui s’enflent et qui n’ont absolument pas le niveau, qui compense leur manque de réflexion par des manipulations tactiques et qui avance ainsi au petit bonheur la chance.
    Ce n’est pas possible. Le sort de millions de gens ne doit pas être lié à la prétention névrotique de certains à vouloir être Grand. Et pourtant dieu sait que ça existe. Cela ne fonde pas l’histoire mais celle-çi passe par là, aussi.
    Petits ils sont et petits ils restent de croire que ça existe de devenir grand.
    On devient un homme c’est tout. Et l’humanité est toujours modeste.
    Malheureusement ils prennent souvent le pouvoir car la malice est souvent plus rapide que l’ouverture d’esprit.

    Comment à pu -t-on croire que les collectifs allaient devenir des espèces de soviets.
    Dans les soviets il y avaient très peu de communistes. Ils étaient élus parce qu’ ils étaient les plus aguerris.
    En fait la direction du pc n’y a jamais cru.
    Tout simplement elle a improvisé et cela mène toujours à l’opportunisme : Préserver ses places, sa réputation de petite éminence grise s’allier au plus fort et finir par être certain et délirer sur la justesse de ses positions . Comme la psychanalyse l’a montré on en veut à l’autre de nous renvoyer en miroir notre propre incapacité, la hargne et le repli sectaire apparaisse alors.
    Dans les moments ou les contradictions du capitalisme offre aux masses des failles dans lesquelles spontanément elles s’engouffrent, il y a toujours des gens intègres qui s’engagent de tous bords.
    Dans la lutte on apprend vite. Des dirigeants se dégagent.
    La malice et les manipulations des moments calmes et des rentes de situation ne marche plus , mais elle sont une grande résistance car il faut bien comprendre combien il est horrible de se voir dans la glace et de n’apercevoir qu’un gnome au lieu du géant qu’on faisait semblant d’être.
    Le choc est tellement terrible que plutôt que de se remettre en question et essayer de s’élever, de changer, on s’agrippe de toutes ses forces, on emploie alors la violence des mots on fait jouer à plein régime tous ses talents de manipulateur, et plutôt tout casser que de voir la réalité en face..

    Amis communistes réagissez. Le parti est un héritage collectif, il n’appartient pas qu’aux membres du parti .

    De toute façon si rien ne passait à l’intérieur , il sera bousculer de l’extérieur .

    Croyez bien que les ennemis de classe savent très bien tout cela et en joue.

    Mais ce qu’il n’arriveront jamais à maîtriser, c’est la tradition populaire, le bouche à oreille.

    C’est pour cela que je reste optimiste. Nul doute , nous ne sommes pas au bout de nos surprise.

  • OUI LE PCF SEUL ET SANS LES VOIX DE SIGNATAIRES INDIVIDUELS NON REPRESENTES PAR LES COLLECTIFS QUI SE SOUVIENDRONT DE TOUT CELA AUSSI LORS DES LEGISLATIVES !!!

    • Eh 193***182 pour le moment ils connaissent qui les prolos,les gens des quartiers enfin ceux pour qui nous devrions nous réunir ?L’AU ?jamais vue !
      Et vous représentez quoi les signataires individuels ?16000 personnes et encore la je compte les cocos qui sont aux collectfs.
      Et le fric pour faire campagne vous le prendrez ou ?dans la poche des cocos.Tu risque d’avoir des difficultés pour ça.Vous n’avez pas besoin des communistes ?qu’a cela ne tienne faites,faites nous voir.
      Mais avant arrêtez de fumer la moquette comme dit gg13 et mettez vous à l’eau claire parce au niveau comprennette c’est limite.
      Jean Claude des Landes

  • PCF, reprends-toi !!!!

    reconnais que tu voulais passer en force ! et ceci pour le bien de tous !

    ou alors, de ce que tu nous abreuves_ ultra-libéralisme et son cortège de misère_

    les masses laborieuses qui souffrent_

    SAURONT EN FAIT QUE TU LES MEPRISES PAR TON ENTETEMENT

    MARC

    • LE MONDE ET S ZAPPI DETIENNENT ET FONT CONNAITRE "LA" VERITE"

      Le Monde est-il une source d’information crédible ?
      Avant de réagir et de se positionner à partir d’un article du Monde,il faudrait se poser cette question.
      Et ne pas avoir la mémoire courte...Car ce journal comme Libération (et le Figaro bien sur) a mené une campagne haineuse contre les partisans du NON de gauche présentés comme des imbéciles voire des héritiers directs des staliniens,bref des dinosaures qui n’ont rien compris à la "modernité" d’une Europe de rêve..
      Queques mois plus tard ce journal viendrait au secours de ceux qui ont émis un NON de gauche et veulent construire un projet politique mais seraient mangés tout crus par le vilain PC
      A qui fera-t-on avaler cette fable inventée par une journaliste connue pour son passé trotskiste dont elle a beaucoup de mal à se défaire ?
      Le mouvement entrain de naitre d’une gauche transformatrice dérange, il dérange tellement que tous les coups seront permis pour tenter de le mettre en difficulté.
      L’objectif politique est de réduire la vie politique française à un bipartisme à l’américaine où toute force politique contestant le capitalisme financier doit être exclue .
      Les médias (sauf quelques rares exceptions : L’Humanité,Politis...) tentent de créer la division au sein des collectifs locaux et du collectif national.
      La bonne réponse politique est dans la capacité collective à surmonter des divisions qui ne sont pas de fond et à s’en tenir a notre projet politique et à notre programme qui dit "ce que nous voulons" et ce que nous voulons doit être notre référence commune.
      Nous sortirons de cette passe difficile car nous avons la responsabilité de répondre à une véritable attente populaire non pour protester mais pour construire.
      JL Gregoire

    • Et pour ceux qui connaissent pas Mme Zappi:membre de la LCR majoritaire,travaillant pour un journal libéral,a votre avis elle joue quel jeu ?
      Pour le reste tu l’a trés bien rappeler.Mais quand on veut tuer son chien on va chercher ses arguments ou on peu surtout quand les siens sont....vides
      Jean Claude des Landes

    • Moi je vous renvois au texte"souvenez vous de Maasctrich et du danemark" ça résume assez bien ma pensée.
      Jean Claude des landes

    • Militants du PCF , il faut se reprendre !

      Il faut trés rapidement , envoyer de trés nombreux militants dans les collectifs existants , ne pas hesiter à en créer de nouveaux , là ou il n’en existe pas , l’effort doit etre intense et rapide .
      Certains ont cru intelligent de refuser une MGB à 55% , proposons une MGB à 70% des collectifs unitaires , nous verrons bien si le sens de la démocratie de certains evolue toujours dans le meme sens .
      Ils ne veulent pas de nous , IL FAUT LES FORCER A LE DIRE , ils veulent nous chasser , IL FAUT LES FORCER A LE FAIRE !
      Et quand la conjonction des nains se retrouvera face à notre peuple , il faudra bien qu’elle s’explique , je sais qu’ils pourront compter sur le Monde et Libération , journaux connus pour leur antiliberalisme , mais nous aurons les moyens de faire connaitre la vérité auprés de ceux qui souffrent .
      claude de Toulouse .

    • Si je comprends bien , on continue de "bourrer les urnes ?" ?
      Et de déclarer nul le choix du double consensus ?
      T’as raison, il ne faut jamais faire les choses à moitié.
      Surtout en matière de suicide !
      MC

    • Mon cher Claude,

      Ton papier, je le signe des 2 mains.
      Ils continueront de nous accuser de milles maux ces faux unitaires, croyant cacher ainsi leur anti communisme innaceptable.
      Voila qu’ils se disent prets à choisir le ou la communiste qui leur conviendrait ( soi-disant), mais sans promettre bien sur qu’ils respecteraient la majorité
      Eh bien d’accord avec toi Claude, ne tergiversons plus, ne soyons pas plus longtemps unitaires pour tous ceux là, envahissons les collectifs sans états d’ame et poussons les à le dire qu’ils ne veulent pas des communistes, obligeons les à reconnaitre qu’ils ne sont pas unitaires

    • Suicidé par toi, ce n’est pas grave, tes amis ont essayé de "bourrer les urnes", sans succès alors que nous "encartés PCF étions largement minoritaires. dans mon collectif pyrénéen ; on en a fait voter qu’on avait jamais vus dans ce collectif que nous avons monté en juin : MGB est arrivée en tête. Foutez-nous dehors une bonne fois SVP, vous vous êtes déconsidérés ? la LCR a réussi son opération : toujours au cul des réformistes JdesP

    • Suicidé, c’est jamais par quelqu’un d’autre, c’est par soi même.
      Et que sais-tu de mes amis ?
      Chez nous, un comité s’est créé en doublon quelques jours avant la date limite.
      Il a pas eu beaucoup de temps ni beaucoup de monde pour débattre.
      T’appelles ça comment ?
      MC

    • S’il s’est constitué en doublon, c’est que tu devais paraître bien unitaire avec ton comité. Quant au mien j’attends des votants "alternatifs de la dernière heure" un fort engagement qui certainement palliera au mien pour faire campagne : je ne demande que cela qu’ils prennent le "pouvoir" en militant . Je n’accepterai pas que mes idéaux soient tenus en laisse avec une muselière, et pour cela même majoritaire je suis prêt à me sortir de ce nid de crabes où la démocratie ressemble à la devise de Carnaval c’est à dire "cul par dessus tête !" Mais au Collectif Unitaire Carnaval a été séquestré et c’est UBU qui a pris sa place.
      Le plus terrible c’est qu’ils se prennent pour des devins, c’està dire des politiologues avec le soutien des médias et des sondeurs.
      J’ai toujours été tiède avec les collectifs du 29 mai, et j’ai eu raison d’autant que c’est sans eux que beaucoup d’entre nous ont fait campagne pour le NON, heureusement, car nous restons en position de faire campagne et dépasser les 5%
      Vous gâchez la chance que vous auriez pu avoir de dépasser une audience médiatique variant au gré des intérêts de la Droite et du PS. Camarades alternatifs , Nous allons peut-être voir enfin en oeuvre les effets de vos seules forces, en dehors de l’anti-communisme plus ou moins policé, dans le pays JdesP

  • CUP antilibéraux de gauche 50/50

    A un jour de l’union c’est 50/50 et coups de gueules.
    En tout cas Marie Georges BUFFET est arrivée à un niveau de notoriété qui exaspère.

    Après la notoriété, l’image de marque. Mais c’est vrai que dans les collectifs antilibéraux nous préférons parler du projet " Ce que nous voulons ".
    Alors un aveu : nous sommes radicalement contre une tête unique des collectifs. Mais les présidentielles sont des élections qui rendent obligatoire un seul candidat sur le bulletin de vote.
    Le CUP tiendra-t-il jusqu’aux législatives où nous pourrons présenter toutes les personnalités de ce soir ???
    Marie Georges sera-t-elle mangée par la même jeunesse qu’elle a représenté comme Ministre et pour le NON à la constitution européenne ??? Suspens jusqu’à Dimanche...

    Mais d’ores et déjà " Vive la 6ème République "

    A Péage de Roussillon-NON AGCS-France, le 09 Décembre 2006
    Saludos de Izquierda - Vladi GARCIA/Français & Célibataire/36 ans - Blog Le Monde.fr " Revue de Presse Citron par Secupro "
    Adhérent bénévole UGICT/FILPAC/Chômeurs CGT - ATTAC France Vienne Pays Rhodanien - OFM -PCF & CUP anti-libéral de gauche

    • S ZAPPI L’A REVE,LES COLLECTIFS NE L’ONT PAS FAIT...

      S ZAPPI doit être bien triste ce dimanche soir...elle qui éspérait tant que la gauche anti-libérale exploserait en vol ce week-end.
      Le Monde et Libération ne supportent pas - comme beaucoup d’autres médias - l’idée que l’on mette en péril leur belle construction.
      A savoir un paysage politique totalement dominé par le bipartisme dont l’obectif est de rien changer sur l’essentiel avec un vote protestataire sans effet politique (LO et LCR) sur fond de la "menace" du FN indispensable au vote dit "utile" déni de démocratie imposant un choix non pas du candidat que l’on préfère mais du "moins pire" pour éviter le "plus pire" alors qu’on sait bien que le candidat du FN ne pourra JAMAIS gagner au second tour quel que soit son concurrent.
      L’idée que cette belle construction soit menacée les met en rage comme la victoire du NON.
      Aussi tous les articles parus avant la réunion de ce Week-end avaient pour seul et unique objectif de faire exploser le mouvement.
      Désolé,mais c’est raté !
      Certes nous n’avons pu déboucher ce week-end sur une candidature,mais l’intelligence politique collective a prévalu et nous avons très sagement decidé de continuer à discuter.
      Certains diront que nous perdons ainsi quelques précieuses semaines de campagne.
      Mais que valent quelques semaines par rapport à l’avenir de notre mouvement dont on a dit que ce n’était pas un "coup électoral" mais une visée bien plus ambitieuse sur le long terme.
      Alors,les délégués des collectifs locaux vont rentrer chez eux, faire leur boulot de compte-rendu et on va rediscuter dans ces collectifs à partir aussi du compte-rendu de la commission de synthèse des débats.
      On va devoir "recentrer" les débats en y incluant les candidatures aux élections législatives,échéance électorale au moins aussi importante que l’élection présidentielle.
      Et nous réussirons !
      JL Gregoire

    • JL Grégoire je crois que tu te fais des illusions.Il y en a qui irons toujours leur préférence au Monde,a Libé,au Fig.Il y en a qui préféront toujours Zappi la Troskarde,July l’ancien Moïste enfin tous ceux qui souhaite nous livrer pieds et poings liés au libéralisme,qui nous rejouent 68 en pire et préférent l’anti-PCF à outrance en allant chercher leurs arguments dans les poubelles.
      J’en ai marre.Marre de ces gens qui passent leurs temps en palabres plutôt qu’a agir.
      Je ne suis qu’un prolo et les grandes rethoriques,les discussions sans fin sans compter les leçon de démocratie données en expliquant que 60 c’est moins fort que 40,que 60 ne fait pas consensus et qu’il faut revoter.Revoter jusqu’a que le résultat soit conforme au voeux des minos.
      Je n’irais pas dans les collectifs j’ai autre chose à faire.Il y a des gens qui soufrent dans mon quartier dans les entreprises qui nous entourent.C’est ça l’urgence c’est la que je serais utile pas dans des bavardages sans fin.L’union ne peut être basée que sur la confiance réciproque et le moins que l’on puisse dire c’est que ce n’est pas le cas.
      Jean Claude des Landes

  • SImplement menacée. Je pense au contraire qu’elle a éclaté... et il y a des morceaux partout.

    Tante Honorine

  • Les antilibéraux fûrent trés gauches !! dignes de "crétins politiques.fr"

    Bonne fêtes quant même à tous les révolutionnaires d’opérettes