Accueil > Le bel Arnaud dit oui à Ségolène. L’auriez-vous cru ?

Le bel Arnaud dit oui à Ségolène. L’auriez-vous cru ?

Publie le vendredi 14 juillet 2006 par Open-Publishing
18 commentaires

de Zi Zi

Nombreux sont ceux qui ont pris en sympathie l’adonis. Surtout depuis le référendum sur le TCE. Beaucoup ont bu ses paroles quand il parlait de la mondialisation capitaliste, surtout quand il disait que le politique se devait de reprendre l’initiative face au patronat capitaliste, que le libéralisme arrogant et mortifère, sans bride aucune, n’était pas une fatalité. Tout ce petit monde sera certainement sur le c... quand il apprendra que le monsieur a choisi de soutenir la candidature de la « blairiste » aux présidentielles de 2007.

Oui. Celle qui nous a traités d’abrutis et d’illettrés, voire même de fachos - puisqu’on avait voté comme le FN - lors du référendum de mai 2005. Et qui continue de le faire jusqu’aujourd’hui.

C’est à elle que va sa préférence.

On n’avait pas bien compris sa position au sein de ce PS libéral, surtout depuis la ’’synthèse’’. On comprend un peu mieux, aujourd’hui, quand on apprend qu’il est prêt à ’’épouser’’ Ségolène.

Comment expliquer ce revirement ? Il ne va quand même pas nous expliquer que les idées politiques de la dame sont subitement devenues de gauche et sont susceptibles de combler les attentes de tous ceux - la grande majorité, il faut le lui rappeler - qui ont voté NON à cette foutue constitution européenne ultra-libérale ?

Décevant. Pitoyable même.

Son avenir politique semble être derrière lui maintenant. On ne peut pas tirer un trait, comme cela, sur mai 2005.

Il sombrera sur le même bateau que Ségolène, d’ici quelques mois. Certainement au cours de leur voyage de noces.

Voici l’article de l’Obs qui annonce sa décision courageuse :

Montebourg fait du pied à Royal

P.S. Arnaud Montebourg, qui a fait savoir qu’il ne serait pas candidat à l’investiture pour 2007, exprime sa préférence pour Ségolène Royal.

Le député socialiste Arnaud Montebourg se tourne vers Ségolène Royal. Alors qu’il avait fait savoir jeudi, qu’il ne se présenterait pas à l’investiture socialiste pour 2007, le député de la Bresse a exprimé vendredi 14 juillet sa préférence pour la présidente de la région Poitou en faisant de la candidate "l’invitée d’honneur" de la 34e Fête de la Rose, le 20 août à Frangy-en-Bresse.

"Je crois que Ségolène Royal incarne une part de la rénovation que nous portons", a déclaré Arnaud Montebourg, "et qu’il est utile pour la victoire de nos idées, et celles de toute la gauche en 2007, de se préparer, dans le respect de ce qui nous tient à cœur, à travailler ensemble".

Rénover maintenant

Arnaud Montebourg, qui dirige le courant Rénover maintenant, marque ainsi clairement une "ouverture" vers Ségolène Royal, en tête de tous les sondages auprès des sympathisants socialistes.

"C’est d’abord une invitation et ensuite une ouverture", a tenu à préciser le bouillant député de Saône-et-Loire en refusant de parler, à ce jour, de "ralliement", que certains dans son entourage annoncent comme imminent.

http://permanent.nouvelobs.com/poli...

Messages

  • ca sent : un poste comme ministre de l’interieur

    • De toute façon ,les "tetes du PS ne sont que des GOGOS.

      Je me pensais socialiste mais depuis un an, j’ai revu ma copie . Vive l’ultra gauche de la "Gauche". Et surtout que l’on ne fasse aucun pacte avec eux, ils n’en valent pas la peine .

    • Disons que le théatre de boulevard va bien s’arreter, et tous ses médiocres acteurs vont être emportés par la Grande Crise qui s’annonce...

    • Oui. La Grande Crise s’annonce !

      Au PS, les uns après les autres, ils font la génuflexion devant celle qui n’a pas hésité un seul instant à déverser sa bile sur 55 % de ses compatriotes, depuis mai 2005. C’est vrai qu’elle n’a pas été la seule.
      L’aile gauche du parti s’y met aussi. Après Arnaud, Henri ? Laurent ? A qui le tour ?

      Le scénario annoncé semble inéluctable maintenant : voter Ségolène pour ne pas voir monsieur « rien ni personne » alias Nicolas le nettoyeur, petit nerveux maurassien briguant la succession de Jean Marie du FN, arriver au pouvoir.

      Marché de dupes. Surtout qu’on a vu que la dame à talons aiguilles ne crache pas sur toutes les idées nauséabondes de l’agité agitateur.

      Peut-on encore éviter cela ?

      Peut-être… Il faudrait déjà que la gauche -la vraie - oublie ses querelles intestines et commence sérieusement à œuvrer pour. L’ego de chacun doit absolument passer après l’intérêt de tous.

      L’intérêt de tous, c’est ne pas avoir à choisir entre Ségo et Sarko lors du deuxième tour de l’élection présidentielle de 2007.

      En ce qui me concerne, je ne voterai sûrement pas pour Nicolas Maurras. Mais je ne me vois pas non plus, à l’heure actuelle, glisser un bulletin au nom de Ségolène Blair dans l’urne.

      Cela risque fort d’être une histoire complètement à s’tap - comme dit mon fils - si, à gauche, nous ne nous réveillons pas.

      Zi Zi

  • "Le bel Adonis" ne me surprends pas du tout, c’est un arriviste, son riche mariage en fait foi et au vu des sondages, lesquels ne vallent que qu’ils vallent, il se dit qu’un portefeuille ministeriel sierait assez à ses ambitions d’où son ralliement

  • JE N ARRIVE PAS LE CROIRE

  • Cela a, au moins, le mérite d’être clair : je ne le sentais pas, ce jeune loup aux dents longues.

    Les rats opportunistes de la pseudo-gauche quittent le navire. Pas plus mal. Ca débarrasse et ça évitera de voter pour des arrivistes.

    Ils ne savent pas que nous allons gagner. Mouhaha !

    Valens.

    • Pourquoi cet étonnement ?

      A partir du moment où cet imposteur n’avait pas rendu sa carte PS après son Non à la constitution, en se positionnant suivant les alizés, la suite est d’une banalité médiocre et prévisible. Il a su courir le 100 mètres mais pour la course de fond, il est ce qu’il est. Un petit joueur.

      Vive la révolution sans eux.

      Tous aux urnes avec le vrai "Non".

      Mata a ri

    • Pour ceux qui tombent des nues :

      – http://bellaciao.org/fr/article.php...

    • Voir aussi le plaidoyer
      http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=21305

    • Si Arnaud avait été le rat opportuniste que vous décrivez, il aurait fait synthèse, il se serait assuré des postes confortables un peu partout, il serait allé jusqu’au bout pour la course à la candidature....où est donc sa soif de pouvoir ? quel élu peut prétendre ne cumuler.....rien du tout ? Est-il question d’un blanc seing à Ségolène ? NON...........
      où est le mal à négocier notre soutien à la candidate la mieux placer en contrepartie d’avancées sur des idées importantes ? Nos exigences envers Ségolène sont très précises : 6e République, maîtrise d’une mondialisation financière et libérale, destructrice de notre modèle social, environnemental....etc...à moins que vous ne partagiez pas ces idées.....Si Ségolène fait la sourde oreille à ces exigences et ne se positionne pas clairement fin août, notre soutien sera très vite retiré.

      Et puis si on propose un poste de ministre à Arnaud, çà ne sera pas l’Intérieur...peut être sera-t-il en charge des Institutions.......

      bref,ne croyez pas que nous sommes dupes de Ségolène. Aurions nous du soutenir DSK ? Jospin ? pas moyen. Fabius ? la question s’est posée. Soyons réaliste. Si on veut monnayer notre soutien et obtenir des avancées significatives dans le projet socialiste, ce n’est pas en soutenant le pendu qu’on arrivera à quoique ce soit !
      Ce qu’Arnaud a fait, il ne l’a pas fait pour lui, mais pour des idées que nous défendons depuis près de 5 ans et qui ont davantage la chance aujourd’hui d’être prises en comptes. c’est donnant donnant. on te soutient et tu t’exprimes sur çà, çà et çà. sinon, pas de soutien. et notre courant représente 15%....c’est pas rien, mine de rien, et çà peut faire la différence si Ségolène est en danger face à Jospin. à moins que vous en redemandiez encore........
      salutations socialistes
      Marie

  • quoi d’étonnant ???? le parti socialiste restera le pari socialiste, infidèle a leurs electeurs !!!!
    maintenant ça a au moins le mérite d’être clair !!!!
    il faut espérer que leurs adhérents et militants de base s’en rendront compte un jour et rejoindront en 2007 la gauche, la vrai !!!!
    comme quoi Besancenot n’avait pas tort de ne pas vouloir du PS !!
    maintenant il faut foncer pour ce rassemblement et que Bové et le PCF se prononcent clairement !!!!
    une militante PCF

    • Que ce soit au premier au au second tour, quelle que soit l’élection, je ne voterai plus JAMAIS "socialiste".
      Ce n’est même plus la gauche caviar, c’est la gauche pourrie.
      Qui a encore envie de s’allier avec ça, même sous le prétexte de "battre la droite" ?

    • Il ne s’agit pas de s’allier !Les ralliements honteux étaient prévisibles depuis la "synthése"et il appartient aux militants socialistes du non de se déterminer et nous devons les y aider.
      Mais battre la droite n’a rien à voir avec une alliance.
      Je laisse le soin à chacun d’imaginer l’élection du nabot de Beauvau.Combien d’expulsions,combien d’arrestations abitraires avec une police qui aura tout les droits,combien de manifs réprimées par la matraque et les gaz.
      et combien seront nous à nous opposer dans un état devenu pré-totalitaire et que restera-t-il de militants au bout de cinq ans de ce régime ?
      Il faut créer les conditions du changement,rassembler,être le plus fort possible et arriver en tête des candidats de la gauche et si ce n’est pas possible tout faire pour battre la droite,sans alliance,pour créer les meilleures conditions possibles pour les luttes futures.
      laissez les caciques socialistes à leurs errements,à leur recherche de postes ministeriels.
      Préoccupez vous uniquement de l’intèrêt des plus modestes,des plus fragiles,de ceux qui n’ont rien ou peu de chose et qui auront encore moins si le nabot venait à être élu,préocuppez vous de ceux qui souffrent le plus de la politique menée par la droite,les sans,les sans papiers,les sans emploi,les sans logement,les sans voix et vous verrez que tout devient plus clair.
      Ce que font les éléphants socialistes c’est de la politique politicienne,ce que nous faisons nous c’est de la politique au sens ou l’entendaient les grecs anciens.
      Arrêtez de vous souciez de la gesticulation médiatique.Parce que pour des gens qui ne veulent rien avoir à faire avec le PS je trouve que vous en parlez beaucoup.
      Union populaire,pour un véritable changement,c’est de ça que tous nous avons besoin,,à la "base" .
      Et quoi qu’il arrive,avant,pendant,aprés les élections la lutte continura pour tout changer.
      Jean Claude des Landes

    • réponse à la militante coco
      Ma camarade, au cas ou tu ne l’aurais pas fait lit la tribune libre de l’huma du 11 juillet, M J B explique les objectifs sur lesquels elle s’engage. Engageons nous avec elle.
      Pour Construire

  • Et Mélenchon, il va faire quoi ?

    • Naïfs que nous sommes, en 1936, lors de la grande manifestation du 14 juillet du Front Populaire, il y avait à la tribune d’honneur Léon BLUM et ses collaborateurs qui allaient laisser tomber la jeune République espagnole assiégée par les Franquistes soutenus par le Fric et le fascisme international, afin de ne pas provoquer davantage les capitalistes furieux , non pas seulement de la courte victoire de la Gauche et des Radicaux, mais surtout des grèves avec occupation.. Il y avait aussi Daladier, le radical, qui saluait la foule , poing levé et qui fit interdire plus tard le PCF, en 1939, et fit interner dans des camps des militants de ce parti ou dénoncés comme tels .
      Ouvrons les yeux, serrons les dents, recevons la leçon , elle est bonne pour nous , tout en sachant que les magouilles politiciennes échappent souvent à la majorité de notre peuple. Voilà bien l’exemple que le NON même de Gauche ne suffira à rassembler pour battre la Droite.Le député des LANDES avait ouvert la voie, il ne peut y avoir de révolution au PS, seul comptera le rapport de forces que nous aurons créé nous-mêmes ; sans exclusive, développons un pôle de gauche solide et combatif. JdesPyrénées