Accueil > Le communiste André Gerin ne votera pas pour Jean-Luc Mélenchon

Le communiste André Gerin ne votera pas pour Jean-Luc Mélenchon

par Communiqué

Publie le mardi 13 décembre 2011 par Communiqué - Open-Publishing
13 commentaires

André Gerin, député PCF du Rhône, a déclaré qu’il ne voterait pas à la présidentielle pour Jean-Luc Mélenchon, à qui il n’apportera pas, non plus, son parrainage, dans un entretien à paraître mardi 13 décembre dans Le Progrès de Lyon. "Je déciderai au mois de mars à qui j’apporte mon parrainage", poursuit le député, qui ne se représentera pas aux législatives de 2012."

http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/breve/2011/12/12/le-communiste-andre-gerin-ne-votera-pas-pour-jean-luc-melenchon_1617675_1471069.html

[Dédé, si c’est pour apporter ton parrainage et ton soutien à Chevènement ou à Dupont-Gnangnan, euh bon, enfin, tu vois quoi, te précipite pas hein :-D ]

Messages

  • Je n’ai malheureusement pas trop d’illusions sur ce que choisira Gérin (m’étonnerait que par "solidarité de classe" d’ex-ouvrier, il désigne Poutou par exemple ;-)).

    Cela étant dit, j’espère que ce type de décision va inciter nombreux copains "hésitants" du PCF (qu’ils soient ou non "proches" de Gérin pour qui je n’ai aucune sorte d’affection soit dit en passant et dont je me sens aussi éloignée qu’on peut l’être dans cette "famille") à FAIRE PAREIL.

    NON , camarades, vous n’êtes PAS OBLIGES de cautionner cet énorme coup de trafalgar que vous a fait la direction du PCF avec le Front de Gauche (coup de p.... même, dans le sens : vous encercler avec un apport réformiste-collabo de l’extérieur -le PG- pour contrer un "réveil communiste" à l’intérieur du PC lors de l’avant-dernier Congrès et vous "noyer" de nouveau), NON, vous n’êtes pas obligés de faire campagne pour un soce, avec un programme de soce (et encore...).

    NON. Gérin fait là (ça faisait longtemps que c’était pas arrivé) quelque chose d’un peu utile pour les luttes (enfin, tant qu’il ne soutient pas un bon natio de droite ;-)).

    Donc, profitez de la brèche, allez leur mettre les points sur les "i" et vos cartes sous le nez, et vite - car dans 3 mois, Dédé dira à qui il pense...et là... brrrrrr ;-)

    • ..
      Je ne vois vraiment pas-sauf que ce soit de l’humour qui m’échappe-en quoi le faitque le rouge-brun islamophobe GERIN ne vote pas Mélanchon soit un plus pour les luttes.
      ...

      Il est vrai que ne voyant pas en quoi, un VOTEmême pour l’ouvrier POUTOU peut en quoi que ce soit, modifier le rapport de force , je suis dans une logique qu’on peut contester mais qui me semble"solide"..
       :))

      Vous verrez que GERIN ..va donner sa signature à POUTOU....histoire de tente de démontrer que lui, c’est "classe contre classe" sa stratégie !

      Si du moins il est"malin" et veut continuer à jouer le faux révolutionnaire..

      J’espère si c’est le cas, que le NPA rejettera avec mépris ce cadeau..même si c’était la 500° signature attendue..

      GERIN, comme d’autres au sein du PCF , n’a passé son temps qu’à semer confusion, illusions, quant à un possible avenir pour le pCF.

      LE PCF étant MORT       , la question qui reste n’est que dans la façon dont quelques centaines d’élus et de permanents assureront leur retraite, soit par une étape Die-linke, soit par un Congrès de Tours à l’envers pour réunifier la social démocratie !
      .
      Tout le reste,les "gérinades",la comédie Chassaigne, les crocs en jambe des "EX"..passés à la FASE, les tribulations des pseudos"Communistes du21 °siècle" avec Cirera et Blotin, telle ou telle rébellion de telle section, le "sartonisme" du soir, "laRiposte" , ça n’intéresse pas plus les travailleurs que les différents entre Mme de Fontenay, (toujours du fan club de L.O ??) les Miss rivales et les discussions Endemol-TF1

      C’est du même (cas)-niveau que la tactique de Morin par rapport àSarko ou le retour dans le match de De Galouzeau-CPE..

      GERIN ne votera pas Mélanchon , la belle affaire.!

      Ma belle soeur ne votera pas JOLY alors qu’elle avait voté BOVE

      Mon cousin qui pourtant bosse chez Ford et milite à la CGTne votera pas pour autant pour son copain d’usine et e luttes P.POUTOU..

      Je vous donne ces infos parce qu’elles sont utiles pour chacun de vous..

      NON ?

      Je vais vous dire franchement : le plus "sincère"dans le fond c’est HUE..!

       :)
      Lui il perd pas son temps : il vote dès le premier tour comme les autres leaders de Gôôche la Gôche le feront au second:HOLLANDE.....

      Meme GERIN fera savoir qu’il soutient le candidat antiSARKO..

      (Moi aussi j’appelais publiquement à voter Mitterrand en 81...

      Après, l’isoloir étant un lieu d’intimité...chuttt)

      Bizz à L.L et cordialement à tous -toutes

      A.C

      NB

      J’ai sursauté en voyant le titre..

      le COMMUNISTE(?????) GERIN"..etc etc..

       :))
      ......... C’ est aussi "rigolo" que si on écrivait" Le féministe DSK "ou cette façon d’’utiliser l’expression de "philosophe" pour BHL..
       :))

    • Cher ami et camarade.

      Tu as raison, un vote en 2012 ne va pas modifier le rapport de forces. Cela , tout le monde le sait. Mais pour modifier un rapport de force, il faut des leviers. Et je ne crois pas que nous soyons dans une position telle que nous puissions nous passer de ramasser des brindilles en attendant de ramasser des troncs d’arbre, pour servir de leviers.

      Je trouve que Gérin qui dit en gros "je suis au PCF et je m’arroge le droit de ne pas soutenir ni voter pour Mélenchon", c’est intéressant.

      Intéressant parce que cela met à nu ce que nous sommes nombreux à dire depuis un moment : ce qui restait du PCF est MORT ou en voie de l’être définitivement. Ça craque de partout. Comme en 2007.

      On ne peut pas négliger certaines contradictions surtout si on les replaces dans une histoire plus globale et plus longue.

      Oui Gérin est un rouge-brun qui a commis l’erreur impardonnable, pour un communiste, d’aller servir la soupe à l’UMP. MAIS ce n’est pas ce Gérin là qui est intéressant en l’espèce. C’est le Gérin qui a fédéré toute une partie de "l’opposition interne" (aussi disparate et faible fut elle) autour de "lui" (et souvent "malgré lui")lors de l’avant-dernier congrès.

      Donc je ne vois là que raison (certes minime mais enfin bon...) de se réjouir dans la mesure où tout ceci va mettre un peu de bordel supplémentaire dans le Front de Gauche, (autant que quand Rachida écrit à François et se fait frapper par Nadine et Laurent :-D). Ce qui me semble une bonne chose si on fait l’analyse du FdG comme un leurre "altercapitaliste" assez répugnant et une perte de temps considérable pour de nombre de personnes de bonne foi.

      Quant à dire "1 % à Poutou" ça ne changera pas le rapport de forces, évidemment d’accord également !

      Seulement je trouve que dernièrement, tu as tendance à sur-déterminer le sujet économique et à négliger un poil les sujets politiques, et même, politiciens. Tout est bon à prendre ( dans la mesure où ce n’est pas "contre-nature" ;)), dans la mesure, évidemment, où on ne s’en sert pas pour tromper le monde. Enfin moi c’est ce que je pense.

      Si Gérin apportait son soutien à Poutou ce serait malgré tout une meilleure chose y compris pour nous (Gérin on s’en fout) que s’il l’apportait à Chevènement ou à Dupont-Aignan.

      Ce serait même inouï, un "staliniste" qui abandonne son habitus PCiste pour retrouver son origine de classe jusqu’à soutenir un "trotskiste", MAIS ouvrier...Raison pour laquelle je ne crois pas que Gérin ira jusque là naturellement.

      Pour changer le "rapport de force" il faut bien faire quelque chose. Sauf à attendre, bien sûr, la paupérisation maximale du plus grand nombre (ce qui me semble dangereux pour des tas de raisons) et la formation d’un "mouvement DE CLASSE spontané" ?

      Pour des raisons notamment propagandistes, éducatives, (donc politiques), je ne "crache pas " sur la candidature Poutou, pour ce qu’elle est, ce à quoi elle peut servir. Ni plus, ni moins, et en prenant en compte toutes les imperfections du truc et la faiblesse politique actuelle du NPA dûe à un GROS problème de positionnement et de choix politique.

      La candidature Poutou, elle ne sert qu’ à une chose, non négligeable dans cette élection DE MERDE, c’est envoyer un message, c’est dire aux ouvriers : vous pouvez relever la tête et faire de la politique sans déléguer encore à des bourgeois ou à des cadres sup de la bourgeoisie, y compris ceux qui se font passer pour des "radicaux" ou des "populistes", vous n’avez pas besoin de voter Le Pen pour exprimer votre colère, votre dégoût, vous pouvez envisager de voter, pour une fois, pour "un des vôtres" (qui pour l’instant ne peut pas se présenter car il n’a pas les fameuses 500 signatures pour lesquelles un Mélenchon s’étranglait d’indignation qu’une Le Pen ne les eut pas non plus , au nom de la "démocratie").

      Alors ok, déléguer à un ouvrier mais syndiqué c’est toujours déléguer. Ca on est bien d’accord. Mais je pense qu’on peut tenir les deux bouts ensemble, la nécessité de l’émancipation et de la lutte contre la délégation, ET une candidature ouvrière à une élection profondément bourgeoise, anti-démocratique, pipée, jouée d’avance.

      C’est peu, ça ne va pas faire la révolution, mais c’est énorme aussi je trouve, d’un point de vue psychologique, pour la classe ouvrière, compte tenu de là où nous sommes.

      Je sais que tu es en total désaccord avec tout ce que je viens de dire :-D mais c’est po grave. Je suis évidemment ouverte à toute démonstration contraire(dans la mesure où tu lis bien ce que j’ai écrit et où tu ne me fais pas dire ce que je n’ai pas dit ;-)).

      LL

    • Oui le titre c’était drôle. C’est celui du communiqué paru dans le monde. J’imagine que c’est Gérin qui l’a mis ?

    • Chère L.L.

      Si je comprends bien tout le sens de ta réponse , c’est plus l’utilité du VOTE POUTOU que le cas GERIN qui est au centre de ton commentaire ,-réponse aumien qui commentait ce que de pitoyable était le comportement du copain de Raoult.-

      – Quand tu parles de l’"autre GERIN " qui serait , pour beaucoup de cocos, symbole de ce qu’a pu être une opposition à ceci ou cela,je pense que tu oublies que c’est une affaire qui n’influence que ceux qui s’intéressent à la "lutte finale" ..de quelques apparatchiks ..en querelles persos sous couvert de verbiages divers..!

      ...Disons que nous sommes 1000 personnes en France (et encore)..à évoquer ça ..d’autant moins ancré dans la "mémoire militante" que GERIN s’est arrangé dans la dernière période pour faire croire à ses racines de classe.., jouer les candidats à la candidature pour la retirer et mieux permettre à l’autre"Frontiste" CHASSAIGNE, autre"idiot utile " de la pièce montée...

       :)) ..placedu Colonel Fabien, de donner une espèce de crédibilité au deal officiel datant des Régionales

      "Jean LUC, à nous l’IDF, à toi la présidentielle, on s’occupe du partage des rôles :
      T’en rajoutes un peu dans ton personnage qui crispe quelques copains.

      DU coup , Chassaigne qui aura reçu le soutien du gauchisant islamophobe GERIN, appraitra ciomme un candidat "cOMMUNISTE".
      Mais trop "identitaire" et de"division" !

      Mais , bien entendu porteur de la stratégie FRONT DEGAUCHE ,un peu en sommeil pendant la campagne interne

      Tout rentrera dans l’ordre ensuite.."

      Opération réussie non sans laisser des cicatrices dans le corps agonisant PCF..

      Gerin qui pour certains communistes ,est à juste titre perçu comme une sous merde franchouillardement raciste , annonçant qu’il ne vote pas pour Sa Suffisance LJM1° .....c’est un argument de plus dans quelques Fédés pour expliquer que le vote MELANCHON est le seul qui permet au PCF de rester dans la cour des grands , à gauche du PS, pour"peser sur lui"...

      – Pour le reste, de ton intervention L.L. s’agissant de tes choix et argumentation pour POUTOU, je crois que nous aurions du mal à débattre si nous en restons là..

      Serait ce d’ailleurs bien utile ?

      J’entends tes argument de soutien à la candidature de mon compatriote girondin .
      .
      Cela s’appuie sur le fait que tu penses qu’un OUVRIER militant CGT , choisi par son Parti pour éviter à un POSTIER..syndiqué aussi-mais àSUD-.. de faire le score d’un KRIVINE 69 (non ouvrier mais révolutionnaire quand même, ..comme Marx qui défendit la condition des prolos sans savoir visser un boulon..),

      ....... ça peut "parler" aux travailleurs et en quelque sorte aider un peu à retrouver des repères de classe..

      (je ne caricature pas trop ce que tu dis, j’espère , ?)

      Nous reviendrons ces prochains mois sur POUTOU puisque tes raisons vont nous être largement re-exposées, par les militants NPA qui se déchaineront au passage sur tout ce qui explique le fait que POUTOU, même s’il fait campagne en bleu de chauffe, soulèvera sympathie certes, comme l’a toujours soulevée une Arlette employée , fidèle à son discours pendant sept campagnes électorales présidentielles..Mais rien de plus.

      Hélas.., dans un certain sens.

      Le plus virulent contre les humiliations que subit le peuple, le plus dur avec ce Capitalisme qui pue et tue, le moins complaisant avec le Ps, le plus charismatique, celui qu’on "écoutera" émus, tout en votant"UTILE" parfois aux DEUX TOURS...c’est Mélanchon..!

      (pendant que MGB discutera investitures et éventuels secrétariats d’ETAT§avec ceux qui soient assurés d’un Appel en leur faveur au nom d’un soi disant"moindre mal"..)

      Si le seul créneau pour le NPA c’est donc de dénoncer le FDG chauve-souris, c’est pas avec ça que l’on va "politiser" (au sens noble) les masses !!

      Mais bon, Chère L.L....c’est très très secondaire cette histoire.

      SAUF en revenant sur ce qui selon moi est le fond.

      Savoir en dehors de ce qu’on croit le "mieux" à faire deux dimanches de printemps 2012.. si nous sommes par contre d’accord pour débattre ce que la Lutte de lasses implique comme analyse du TERRAIN, des enjeux pour le Capital, des propositions à porter dans les Masses
      Et ce, au moment ou l’échec de riposte de masse d’ hierà l’accélération des mesures visant à frapper VITE , FORT et sans RESISTANCE pour non "visibilité" de perspective , mérite qu’on se frotte les crânes !

      Ce sera plus porteur d’échanges selon moi que ,et en plus à partir d’un article d’un gérin- d tenter de se convaincre que quelques tracts NPA, POUTOU à la Télé— c’est plus d’avancée VERS la REVOLUTION que le bras d’honneur que je fais au dispositif de Bipartisme en construction , en refusant d’aller au Bal ou l’on danse "disco" alors que c’est le slow, mon "truc"..

       :)
      Et pour être franc je préfère même que ce queje vais pondre me fasse traiter de"National-Communiste " dans les échanges sur PERPECTIVEà MOYENTERME......que de croiser le fer sur ce que le mouvement populaire peut attendre d’un ouvrier CGT participant en figurant inaudible(pas sa faute à lui, mais celle de l’actuel niveau de"conscience de CLASSE !) à la farce présidentielle qui n’a pour fonction que d’écraser toute RESISTANCE au Capitalisme

      Très cordialement, bien entendu..

      A.C

      @cetaprem pour continuer , à partir de" RESISTANCES POPULAIRES dans la Guerre des CLASSES:LAFRANCE , mailon "faible" du K ."
      Bon app’..

    • Cela s’appuie sur le fait que tu penses qu’un OUVRIER militant CGT , choisi par son Parti pour éviter à un POSTIER..syndiqué aussi-mais àSUD-.. de faire le score d’un KRIVINE 69 (non ouvrier mais révolutionnaire quand même, ..comme Marx qui défendit la condition des prolos sans savoir visser un boulon..),

      ....... ça peut "parler" aux travailleurs et en quelque sorte aider un peu à retrouver des repères de classe..

      (je ne caricature pas trop ce que tu dis, j’espère , ?)

      Oui c’est exactement cela ce que je voulais dire. Et non, tu n’as pas caricaturé.

      (Évidemment que le sujet c’est pas Gérin ça tu l’as bien pigé ;-))

      C’est sûr que je ne ferai pas non plus d’angélisme sur ce qu’est le casse-pipe auquel son orga a envoyé le camarade POUTOU et je partage l’avis selon lequel SI IL a ses signatures de parrainages, ça risque d’être dur dur pour lui :-(

      LE seul message que je veux faire passer dans cette histoire c’est qu’"ils" en ont tous plein leur bouche des "ouvriers", de "la classe ouvrière", de "lindustrie" etc.. mais que bon ironiquement, le seul candidat "à goooooche" qui n’aura probablement pas les 500 parrainages nécessaires à se présenter (à une élection de merde qui ne changera rien mais ne peut servir que très temporairement à balancer quelques peaux de bananes médiatiques pour faire avancer un chouille une conscience de classe chez certains, ainsi qu’à mettre 2 ou 3 crocs- en -jambe dans les guiboles de tel ou telle) finalement, ça risque d’être le SEUL ouvrier syndicaliste du "groupe".

      Moi, l’ironie (si je puis dire avec un léger rictus...ironique... ;-)) de l’affaire ne m’échappe pas, ni son potentiel (même maigrement) de "détonnateur de conscience de classe". Et ça me semble un "coup" plus "facile" à "jouer" , plus porteur, et à expliquer que "l’abstention révolutionnaire" ....

      Avoue que c’est quand même "extraordinaire" (pour nous c’est logique car nous sommes politisés et militants) quand on s’appelle Mélenchon, Laurent, Montebourg etc... et qu’on se rince la bouche 15 fois par jour avec "les ouvriers la classe ouvrière la démocratie l’industrialisation etc"...de constater que "le régional de l’étape" risque de ne pas être sur la ligne de "départ".

      Ce qui signifie pour moi clairement un message à porter aux ouvriers et à ceux qui s’en sentent proches (dans la peur ou par réalisme) : "ON NE VEUT PAS DE VOUS ICI" (ici = dans ce simulacre de démocratie bourgeoise de l’Etat capitaliste). "VOUS PRODUISEZ LES RICHESSES MAIS VOUS NE DEVEZ PAS APPARAITRE". Et AUSSI que l’exercice bureaucratisé du pouvoir politique dans les appareils corrompt MEME les "anciens ouvriers" devenus élus qui "oublient" de "soutenir" un des leurs.

      Traduction autre : Vous, ouvriers, vous n’avez le droit d’être représentés QUE par un membre de la bourgeoisie, directement ou indirectement, ou par un membre de la "caste politicienne".

      Ca je pense que c’est assez éclairant pour ça, le "cas Poutou".

      Et de ce point de vue, un "levier" parmi d’autres (y compris avec ton abstention révolutionnaire" si tu veux ! ;-)) à ne pas négliger...

      LL

    • Cela s’appuie sur le fait que tu penses qu’un OUVRIER militant CGT , choisi par son Parti pour éviter à un POSTIER..syndiqué aussi-mais àSUD-.. de faire le score d’un KRIVINE 69 (non ouvrier mais révolutionnaire quand même, ..comme Marx qui défendit la condition des prolos sans savoir visser un boulon..),

      Tu commences à déconner là.

      1) Besancenot n’a jamais été enthousiaste pour se présenter aux présidentielles et l’a suffisemment exprimé en ce sens. le 1er cou moyen, le 2e il ne voulait pas et le 3e il a crié non.
      Cela n’a jamais été autre chose qu’un secret de polichinelle qu’il ne voulait pas demeurer sa vie entière porte-parole de ... candidat de ...

      Sauf pour ceux qui n’ont connu que des gens qui ne rêvent que de ça.

      2) au moment où il a crié "non" il n’avait jamais eu de sondages si haut .

      3) Jamais le NPA, ses militants et la direction de ce parti ne lui a demandé de ne pas se présenter mais l’inverse au contraire. Même si une partie le soutenait comme la corde soutient le pendu (car le problème de OB était le NPA, une bonne partie du NPA du moins)

      Là, dans ce débat ça ne sert à rien de chercher à discréditer et sur un sujet assez marrant car tout peu électoraliste que tu sois , tu abhorres le ridicule d’un petit score.

      Plutôt que t’interroger sur le fait qu’il manquera une voix de la classe ouvrière dans les élections qui arrivent, c’est à dire, d’un point de vue pratique, on va avoir le rouleau compresseur qui ne parlera que des différentes propagandes bourgeoises et au mieux réformistes sur tout le champ politique pendant plusieurs mois , tu restes sur un truc qui cherche à salir.

      Car cette élection n’est pas seulement une élection mais également une tribune considérable de tous les courants politiques de droite de gauche, bourgeois, réformistes, fachos, etc, écoutée par les travailleurs et par l’essentiel de la classe populaire.

      C’est cela qui sera dans quelques mois, sauf si le chaos de la crise capitaliste dégénère avant.

      L’absence d’une voix ouvrière indiscutable et révolutionnaire sera très préjudiciable , même si on a un certain nombre de critiques à opérer . D’ailleurs je partage l’essentiel des critiques sur le NPA portées là par LL et, dans les termes qu’elles les annoncent dans ce qu’elle dit précisément dans ce sujet (positionnement, flous, etc).

      Comme d’ailleurs je partage certains aspects , le débat sur la légitimité politique du camp populaire pour exercer le bras de fer qui dispute le pouvoir face à la bourgeoisie, avec dedans des courants qui assument leurs couleurs le pouvoir des travailleurs), et cet autre débat qu’elle renouvelle sur la tendance de la bourgeoisie à se renouveler, à se révolutionnariser pour passer à d’autres étapes.

      Dans le contexte précis de cette élection c’est une erreur de se tourner dans tous les sens , même en racontant des couilles, pour qu’il n’y est pas de Poutou dans cette élection.
      Je sais que c’est là pris dans l’élan, mais...

      Dans quelques mois cette voix va manquer et la préparation des grandes batailles qui s’avancent se fera avec au mieux comme discours audible celui de JLM.

      Il est important qu’il y ait quelqu’un qui dise, par exemple, qu’il ne faut pas payer la dette , que la résolution de l’essentiel des problèmes passe par le développement de l’organisation de la classe populaire dans la bataille concrète contre le capitalisme.

      Poutou est une affiche vivante de cette voix du combat, il n’est pas le seul, il y en a plein d’autres. Mais pas qui sont candidats à la présidentielle et bénéficiera de temps parole égaux à un moment donné avec les candidats de la bourgeoisie.

      Il n’y a que ça en magasin...

      ... pour l’instant.

      Et je pense qu’au moins une belle partie du NPA est un des morceaux du parti de type nouveau qu’il nous faut maintenant, à défaut demain.

      On ne peut se désintéresser de cela et au moins il faut alors commencer à construire parallèlement quelque chose sinon cela n’a aucun sens.

    • Poutou est une affiche vivante de cette voix du combat

      Copas je veux bien ne pas déconner comme tu me reproches..
      mais toi aussi, alors !

      Cette affiche vivante , tu oubliesun truc que j’ai déjà dit :
      Sauf pour quelques dizaines de milliers (allez ,cent mille ?) d’électeurs -militants, la"voix" de la colère ouvrière qu’ils vont surtout "gober" c’est celle de mélanchon.Tu le sais, il va se farcir toute la social démocratie du monde, pourfendre Hollandréou, fustiger son Ex parti, évoquer avec des trémolos les Fralib , les Contis, pisser dru sur les marchés, attaquer la BCE qu’il a voulu en votant Maastricht, etc etc..
      Ilva parler des combats de la Classe ouvrière, de jaurès, de Blum, il va faire encore mieux que Mitterrand à EPINAY..
      .
      Proposer s’ile faut que Marchais entre au Panthéon !

      Vous -je parle des plus sincères partisans d’un VOTE POUTOU , comme repère des positions de classe, ce n’es pas méchant de vous dire que dans le fond, un peu comme certains encartés du PC , vous vous dites ce qu’ils se disaient"Un des nôtres, avec ce que nous avons été , ça parlera davantage aux travailleurs"
      Vous, c’est " Un des nôtres pour ce que nous voulons être, ..etc "

      Hélas , Copas..

      Ce scrutin c’est pas une machine qui permet de s’adresser à l’intelligence

      C’est fait pour faire croire qu’on est en train de choisir son Avenir.

      Avec des demi- finales ou celui qui prétend porter la parole de ceux qui souffrent les appelera à écarter le hachoir de droite pour choisr le couperet de Gauche, 15 jours après..

      J’ai charrié avec le postier., là je reconnais !

      C’était pour énerver un peu celles et ceux (notre amiL.L. ...par exemple) qui mefont le coup du vote de classe sur critères de "bleu de travail" s’opposant au trois pièces du candidat FDG..

       :))

      (Non stp, Elodie, je m’amuse, on ne râle pas !)

      A.C

  • Que Gérin grand défenseur du "Français de souche" et grand copain de Raoult ne vote pas Mélenchon est une excellente nouvelle. Le Front de Gauche est ainsi débarrassé de scories.

  • Gerin vote pour qui il veut, on s’en fout.
    Gerin tutoies Sarko, Gerin est pote avec Raoult, Gerin veut revenir à nos origines judéo chrétiennes, Gerin trouve qu’il y a trop d’étrangers en France........
    Gerin ne se représentera pas en 2012.... il a peur de l’affrontement avec un socialiste
    il est un des députés à être le moins souvent présent à l’assemblée nationale
    Gerin a magouillé à la mairie de Vénissieux pour son remplacement
    Des affichettes ont fleuri un peu partout dans la 14 eme circonscription du Rhône, il y a quelques temps : "Gerin, dégage"
    je l’ai déjà dit ici mais c’est impossible de rencontrer Gerin si on a un problème dans sa circonscription.
    Peut être que si Sarko est réélu il sera ministre......................
    J’ai connu Gerin en 2000, je peux vous dire qu’il a bien changé
    Alors ce qu’il pense aujourd’hui.........................................
    Le retraité