Accueil > MOUSSAOUI, victime française d’une machination politique américaine

MOUSSAOUI, victime française d’une machination politique américaine

Publie le vendredi 23 juin 2006 par Open-Publishing
20 commentaires

Comme vous le faisiez remarquer, les USA continuent de s’acharner sur de pauvres types pour satisfaire l’opinion publique.

Prenez l’assassinat de Kennedy . Bien qu’il y ait la preuve de l’existence de plusieurs tireurs, et que Nixon et la CIA semblent fortement impliqués, ils ont arrêté un malade mental incapable de se défendre, Lee Oswald, l’ont emprisonné et assassiné en prison. Et le peuple américain était content.

Pour le 11 septembre 2001, rebelote. Le seul avion privé autorisé à survoler le territoire américain le lendemain de l’attentat,était celui de la famille Ben Laden un pétrolier ami des Bush et ex ( est-on sûr de ce "ex" ?) agent de la CIA.

Comme par hasard, on arrête Moussaoui, un jeune mythomane élève d’une école de pilotage, qui comporte l’avantage d’être étranger, musulman , sans père, et dont la mère immigrée travaille modestement en France, un pays qui n’a pas la réputation de défendre ses propres ressortissants et encore moins ses immigrés qui ont des problèmes à l’étranger. C’est le coupable idéal. Manque de chance, on s’aperçoit ensuite que c’est le seul élève de l’école de pilotage qui ne pouvait être impliqué dans la préparation du 11 septembre puisqu’il était alors emprisonné depuis quelques semaines pour une bête histoire de visa non renouvelé dans les temps.

Qu’à cela ne tienne, on maintient l’accusation et ses avocats commis d’office ne font pas valoir cette impossibilité totale d’une quelconque implication de leur client. S’ils avaient été honnêtes, Moussaoui , qui se comportait exactement comme on s’y attendait, aurait été considéré dès le premier jour comme un malade mental et retiré du tribunal. Personne ne l’a défendu comme un malade mental pris comme bouc émissaire, ni les psychiatres, ni ses avocats corrompus et encore moins, comme on s’y attendait, l’Ambassade de France. Le coup était bien monté.

Les parents des victimes sont satisfaits, le peuple américain est satisfait et un immigré français mythomane et innocent va finir ses jours dans l’isolement total d’une cellule américaine sans appel possible et sans la moindre intervention en sa faveur, ( que de cris de haine, sur les forums !) , tout comme le malheureux Lee Oswald assassiné ensuite en prison.

Et cette fois-ci, à qui profite le crime du 11 septembre et la grande manipulation du jugement de Moussaoui ? Ne serait-ce pas à ceux qui se sont servis du 11 septembre comme prétexte pour attaquer l’Afghanistan, puis l’Irak et peut-être bientôt l’Iran ? Ben Laden agit-il toujours pour le compte de la CIA ?

Qui va aider la mère de Messaoui a faire éclater la vérité et libérer son fils avant un "suicide" en prison ? Une pétition est-elle possible ?

Messages

  • On ne peut même pas parler de machination politique. Il s’agit tout simplement de la version moderne du "bouc émissaire". Preuve de plus que la justice éclairée d’outre atlantique a plusieurs millénaires de retard sur le concept d’Etat de droit.

    Valère

    • bien sûr

    • Le comble, c’est que la France, au lieu d’aider un de ses concitoyens, a contribué à alimenter le dossier à charge contre Moussaoui. Elle avait à se faire pardonner de ne pas avoir envoyé de troupes en Irak ! Le moins qu’elle devrait faire c’est réclamer avec force que Moussaoui purge sa peine en France. J’ai bien peur qu’il faille attendre que Bush ne soit plus au pouvoir aux USA, et que la majorité change en France, pour pouvoir formuler une telle demande.

      Raymondo

    • Massaoui doit payer, il veut faire du terrorisme cela a un prix.
      Pour les USA ton anti-américanisme me fait sourire, le 6 juin 44 a Omaha Beach beaucoup de pauvres types sont morts pour que tu crache a la gueule des USA, tu devrais analyser le régime soviétique, camarade de la gauche prolétarienne, et puis si tu es malheureuse dans ce pays de france va t’établir ailleurs.

    • tu devrais camarade pro americain compter par millions les braves soldats de l’armée rouge qui sont morts pour que nous vivions libre avant de cracher à la gueule de l’union sovietique !
      claude de toulouse .

    • Comme l’indiquait le manuel du GI de l’époque, en 44 il ne s’agissait pas du tout pour les Etats Unis de libérer la France mais de défendre leurs propres intérêts en Europe. Nuance.
      Et chacun sait que l’essentiel des forces du Reich étaient engagées sur le front de l’est où l’URSS (qui jouait sa survie, autre nuance) leur a porté les coups décisifs.

      Valère

    • Moussaoui n’est pas un "pauvre type". Il a été détecté et tracé par les services secrets Français et Allemand pour ses accointances avec le fondamentalisme musulman et ce qui en découle.Il a fait de brillantes études. Bien avant les attentats la CiA a été avertie.
      Et c’est peut etre ici qu’il faut creuser. Quand à s’appitoyer sur un cerveau délavé par les fondamentalistes ...
      Certes il n’a pas eu le temps ni l’opportunité (jugé pas fiable par Ben Laden) de mettre à execution son funeste projet.
      "S’acharner sur des pauvres types" est une expression totalement angélique voir naive.
      Certes le peuple américain assouvit partiellement sa soif de vengeance des attentats du 11 septembre avec ce coupable idéal.
      (Que les services secrets américains devaient connaitre)
      Il n’en demeure pas moins un vrai assassin à mettre définitivement sous les verrous.
      Tenter de le faire passer pour débile mental est irresponsable. Cela prette le flanc à des réctions de "GI’s Français" binaires
      du style "my country love it or leave it".
      Moussaoui parce que ressortissant Français mérite t-il une quelconque indulgence ?. Bien au contraire.

    • – İl a été détecté et tracé par les services secrets Français et Allemand pour ses accointances avec le fondamentalisme musulman et ce qui en découle...

      – İl a fait de brillantes études....

      – Bien avant les attentats la CiA a été avertie....

      – Certes il n’a pas eu le temps nié (jugé pas fiable par Ben Laden) de mettre à execution son funeste projet....

      T’en sais des choses toi mon, c’est sur TF1 que t’a appris tout ca ?

      Tu sais meme qui bin laden juge fiable ou pas ?

      Va te faire soigné mon, serieux !

      Ramo

    • Ehn Ramo, c’est peut-être Alexandre Adler qui a écrit le message ? Lui aussi il sait tout. Un jour, à la télé, c’est tout juste s’il a pas dit qu’il connaiossait le numéro de grotte de Ben Laden.

      Raymondo

    • Non , les coups décisifs portés contre le IIIe Reich, s’ils tiennent bien sûr à la résistance soviétique (après une chouette petite entente, un pacte germano-soviétique, il fallait bien laisser un peu de temps à Tonton Staline pour remplacer les officiers de l’Armée rouge, emprisonnés ou zigouillés pendant les purges), doivent aux différents débarquements alliés, en Afrique du Nord, en Sicile, puis en Normandie et en Provence. Oui, les US nous ont libérés comme ils ont participé amplement à la victoire alliée en 18. Il faut bien l’admettre, mais qu’ils nous aient libérés n’interdit pas de critiquer la politique américaine, notamment celle de Bush.

    • Cher monsieur ,
      que vous persistiez dans une meconnaissance de l’histoire , n’est grave que pour vous !
      Si vous vous etiez documenté un tant soit peu sur la deuxieme guerre mondiale , vous sauriez (ce qui n’enleve rien à leurs merites ) que les soldats americains ont connu l’essentiel de leurs pertes sur le front du pacifique , et vous sauriez surtout que l’armée nazie a perdu l’essentiel de ses pertes en hommes et en materiel sur le front russe .
      Des noms comme Stalingrad ou koursk doivent ou devraient vous dire quelque chose .
      Vous avez le droit le plus absolu de porter les jugements les plus durs sur le regime stalinien , vous n’avez pas le droit de mepriser les millions de morts sovietiques qui ont permis qu’Hitler soit battu .
      claude de Toulouse .

    • A 83 131, les américains se sont remués le derrière tardivement et s’ils se sont décidés à nous venir en aide c’est essentiellement pour relancer leur économie qui battait del’aile. C’est dommage pour les soldats qui sont morts sur notre continent, mais c’était les dindons de la farce, exactement comme aujourd’hui en Irak. Les américains fonctionnent comme ça. Le fric plutôt que le coeur.

    • On est grosso modo d’accord, mais je persiste sur le fait que l’ouverture de fronts secondaires a été déterminante. J’ai toujours appris à l’école, justement, que l’opération Torch avait été décisive et que la succession des débarquements avait permis le renversement en faveur des Alliés. Dire cela n’enlève rien au courage des millions de Soviétiques, dont je sais (également appris à l’école) que le nombre de morts est extravagant (20 millions si mes souvenirs sont bons, mais cela me paraît tellement considérable que je n’en suis plus sûr). Je conteste simplement l’idée que le rôle des Etats-Unis aurait été secondaires, ce n’est pas pareil ! Et bien entendu, j’ai entendu parler de Stalingrad ! Enfin !

    • je suis un peu gêné de répondre à ça ici (Moussaoui a t-il un lien avec l’affrontement URSS/Allemagne pdt la Grande Guerre ?!) mais, vu de Moscou, je ne peut m’empêcher de réagir et de rappeler que malgré tout ce qu’on peut reprocher à Staline (le pacte c pas très fair play de lui reprocher vu qu’il a attendu en vain la réponse des futurs alliés pour combattre l’Allemagne...bref, France et USA ds le même paquet pour un gros poids ds ce pacte), pratiquement 30 millions de morts "slaves" (rappelons lque a rhétorique nazie fut non seulement antisémite mais tout aussi antislave !) sont morts et ont accompli le gros oeuvre contre l’Allemagne. Eh oui, pas de Staline, pas de liberté à Paris :) Le Français qui arrive comme une fleure visiter Saint Petersbourg en déclarant inocemment que "grâce aux USA les nazis ont perdu", il se fait pas très bien voir par des locaux qui ont subi 300 jours de siège ds une ville où s’entassaient les morts...

      Les USA étaient certes puissants (ceci dit moins que l’Allemagne...moi j’aurais été président américain j’aurais peut être aussi pensé à ma pomme en aidant à terrasser une Allemagne qui risquait de s’avérer fort dangereuse !), mais peu décidés (tradition libérale isolationiste - BUSH montre que l’inverse n’est pas forcément mieux). La Russie était peu puissante et sous armée - un facteur qui explique aussi le nb de victimes impressionnant (à comparer à environ 300 000 pour France, idem pour USA). Mais prête à payer le "prix du sang"...avantage d’un mode de vie encore plus "rude" ou main de fer stalienne, qui sait, mais en tous les cas, les autres alliés n’auraient sans doute pas fait ce sacrifice (nécessaire ? je dirais oui, mais refaire l’Histoire avec des "si" peut emmener assez loin...) CF les difficultés américaines actuelle en Irak ou Afghanistan, ou avant au Viet-Nam : la doctrine zero killed, moi ça me plait bien, mais en pratique y’a toujours besoin de chaire à canon ! la "guerre propre", c’est dans les manuels :)

      Bref, tout ça pour dire que, Américains ou Français, on n’a pas spécialement à pavoiser sur cette période de l’histoire. En tous les cas venir cracher sur Staline pour son pacte de la part de pays qui sont entrés en guerre le plus tard possible (invasion en France, déclaration de guerre de l’Allemagne aux USA après leur réplique à Pearl Harbor), c’est un peu abuser. Enfin ceci dit moi je suis assez fier que le pays de "l’idélogie française" (ie peuple fondamentalement raciste, cf BHL) soit un de ceux qui a eu une des plus faible proportion de juifs exterminés. Tous ceux refoulés lors de leurs tentatives d’émigration aux USA...bin z’ont pas tous déportés par Pétain & Cie ! Finalement c plutôt le fameux beauf à moustache à pseudo-discours xénophobe qui a sauvé le "youpin" et pas ceux qui lui crachaient dessus, ironie du sort pas forcément dépassée aujourd’hui...

      Sinon à part ça, Moussaoui....j’avais pas l’idée d’un débile mental....j’ai pas trop suivi l’affaire de "en prison au moment crucial", et je suis plutot rétif au raisonnement plus haut "fondamentaliste => terroriste en puissance => y’a qu’a le buter, l’est p’tet pas coupable encore mais il le serait devenu un jour"...Quant à l’extradition pour un jugement en France, je pense qu’un pays souverain et avec une justice correcte doit juger les actes commis sur son sols (cf Cantat à Vilnius par ex). Après, savoir si les USA remplissent ces critères...

      Levochik (Moscou/Montpellier)

    • Certes mais ce n’est pas uniquement le nombre de victimes qui produit des résultats ; il peut y avoir des stratégies qui apportent la victoire sans pour autant provoquer chez ceux qui la remportent un grand nombre de victimes. L’entrée en guerre des US a été décisive comme elle l’a été en pour la première guerre mondiale, ce qui n’enlève en rien le mérite du peuple soviétique ni en courage, ni en victimes, ni en effort de guerre et ne lui retire en rien sa part conséquente dans la victoire contre les Nazis. cependant lme gros Moustachu ne m’est en rien sympathique et ne me le sera jamais.
      Pour ce qui est du nombre de morts de la seconde guerre mondiale, d’autres pays ont payé un très fort tribut, ce qui n’a pas été le cas de la France, la Yougoslavie a ainsi perdu près de 15% de sa population et les gens mourraient de faim dans les rues d’Athènes pendant l’hiver 41. J’ai bien peur que les Français aient été efficacement protégés par le régime de Vichy et je ne suis pas sûr d’en être fier.

  • Il me semble au contraire que ses avocats, que vous qualifiez de corrompus sans preuve, ont plaidé la maladie mentale et que lui, Moussaoui s’en est défendu (d’être un malade mental) !

    • Il faudrait déjà qu’on nous explique pourquoi les Américains n’ont inculpé, dans cette école de pilotage, que le seul élève qui, emprisonné depuis plusieurs semaines pour un visa non renouvelé dans les temps, ne pouvait avoir participé à la préparation de l’attentat. Et les autres ? Pourquoi n’ont-ils inculpé personne de plus crédible que ce mythomane étranger et inconnu ?
      Vous trouvez normal que le tribunal et ses avocats aient décidé qu’un malade mental ne l’était pas uniquement parce qu’il affirmait ne pas l’être. C’ est assez risible. Depuis quand prend on pour argent comptant, dans un tribunal, les affirmations prévisibles d’un malade mental sur son état mental ?
      Le comportement de Moussaoui pendant tout le procès et ses paroles excessives prouvaient assez qu’il avait l’esprit dérangé. Moussaoui est bien le nouveau Lee Oswald, bouc émissaire qui permet à ceux à qui profite le crime de ne jamais être inquiétés.

    • Je ne dis pas le contraire, sur l’état mental de Moussaoui, je conteste juste que les avocats aient été pourris puisque c’est justement (l’état mental de Moussaoui) l’axe de défense qu’ils avaient suivi.
      Deuxio, s’ils ont jugé Moussaoui, c’est sans doute parce qu’ils n’avaient personne d’autre à juger, vu que les principaux intéressés sont morts dans les attentats avec leurs victimes ou que els instigateurs sont planqués je ne sais où hors de portée de la justice américaine.

    • La suite des événements laisse à penser que les commanditaires de ces attentats du 11 septembre ne sont peut-être pas, contrairement à ce que vous dites, hors de portée de la justice américaine . Ces attentats ont servi de prétexte pour combattre "l’axe du Mal" et permis à Bush d’attaquer immédiatement l’Afghanistan, l’Irak et peut-être demain l’Iran. De même, l’assassinat de Kennedy servait l’équipe de Nixon et la CIA de l’époque. . N’oublions pas que Ben Laden émargeait à la CIA et qu’il en est sans doute encore un agent zélé. Toutes les familles qui vivent du pétrole, les familles Bush et Ben Laden, se serrent les coudes et la CIA a toujours servi la haute finance américaine sans se soucier le moins du monde des milliers de victimes américaines ou étrangères que provoque chacun de ses coups tordus pour lesquels elle trouve toujours un bouc émissaire.

    • Ben Laden a été appuyé par les US au moment de la guerre d’Afghanistan, mais ce n’est plus le cas ; il est un ennemi déclaré, c’est une évidence ! Que la famille Ben Laden, qui compte de nombreux membres, Oussama a une éptée de frères et soeurs, polygamie oblige, soit pote avec les US ou les pétroliers US, je veux bien le croire, mais Oussama lui-même, je ne amrche aps trop. De toute façon, même si je vous suivais, la justice américaine avait besoin de quelqu’un d’à peu près plausible, non et Moussaoui avec ses cours de pilotage et son Islam intransigeant faisait parfaitement l’affaire, vous ne croyez pas ?