Accueil > "NON A L’IMPOSTURE OLYMPIQUE ! " (Monde Diplomatique, juillet 2005)

"NON A L’IMPOSTURE OLYMPIQUE ! " (Monde Diplomatique, juillet 2005)

Publie le mercredi 6 juillet 2005 par Open-Publishing
3 commentaires

Le Monde Diplomatique de ce mois-ci consacre un article consacré aux J.O qui nous fait comprendre ce qu’ils recouvrent exactement aujourd’hui, et quels sont leurs enjeux réels.
Sur le site web de ce mensuel, nous pouvons en lire la présentation suivante :

NON A L’IMPOSTURE OLYMPIQUE !
(...)
La concurrence pour les Jeux de 2012 a été l’illustration parfaite du slogan actuel de la mondialisation néolibérale : le monde est une marchandise, et l’olympisme, avec ses cinq anneaux, son logo commercial.
La Ville de Paris s’est lancée dans la course en organisant une opération de marketing politique sans précédent. Quelle que soit l’issue du vote, la candidature française a déjà provoqué de nombreuses protestations, malgré un matraquage publicitaire impulsé par la mairie de Paris, le gouvernement et le Comité national olympique et sportif français (CNOSF) qui n’a pas été sans rappeler l’insistante propagande d’Etat en faveur du traité constitutionnel européen.

« Toute la France assemblée derrière les Jeux » : ce slogan de l’union sacrée signé par les présidents des quatre grands groupes parlementaires ­ UMP, Parti socialiste, UDF et Parti communiste ­ avait donné le ton de la déferlante organisée comme une campagne unanimiste de mobilisation patriotique.

Tout y est passé : illuminations de l’Assemblée nationale, des bâtiments publics, de la tour Eiffel et des ponts avec le logo « Paris 2012 », oriflammes publicitaires omniprésentes, affichages massifs, spots télé permanents, transports en commun transformés en véhicules de communication olympique, sportifs de renom, personnalités du show-biz, de la politique et des médias, et bien entendu constitution d’un consortium de parrains officiels,

le « Club des entreprises Paris 2012 » ­ comprenant notamment Lagardère, Lafarge, Bouygues, Carrefour, Suez, Accor, c’est-à-dire des « humanistes » adeptes des licenciements boursiers et partisans des mérites de l’« esprit sportif », frère jumeau de l’« esprit d’entreprise ».
Carrefour clamait ainsi : « Effort, respect, partage, esprit d’équipe, solidarité, ces valeurs de l’olympisme guident aussi l’action de notre groupe au quotidien. » Le groupe hôtelier Accor, bien connu pour son « respect » des conditions de travail ­ exploitation de la sous-traitance, salaires (...)

(suite de l’article dans le Monde Diplomatique de ce mois-ci. Pour ceux qui n’ont pas les moyens de l’acheter, sachez qu’il peut être lu dans la plupart des bibliothèques de la ville de Paris, à Beaubourg, etc ... De plus, dès le mois d’août, vous pourrez lire l’intégralité de cet article sur le site même du Monde Diplomatique ainsi que tous les autres articles du mois de juillet)

cet article a été rédigé par :

Jean-Marie Brohm
Professeur de sociologie, université Montpellier-III.

Marc Perelman
Professeur en sciences de l’information et de la communication, université Paris-X-Nanterre.

Patrick Vassort
Maître de conférences en sciences et techniques des activités physiques et sportives à l’université de Caen, auteur notamment de Football et politique, sociologie historique d’une domination, La Passion, Paris, 2002.

http://www.monde-diplomatique.fr/2005/07/BROHM/12349

Messages

  • Et comme, en plus, ces abrutis croyant dur comme fer en leur victoire, ils ont certainement passé commande d’avance pour les divers chantiers histoire de financer la campagne !

    voici les dernière declaration de villepin, consternant quand on connais les besoins urgents actuels :

    Dominique de Villepin a annoncé mercredi que le vélodrome de Saint-Quentin-en-Yvelines, la base nautique de Vaires-sur-Marne et la piscine olympique d’Aubervilliers prévues dans la candidature de Paris seraient construits malgré l’attribution des JO de 2012 à Londres.

    ©AFP / 06 juillet 2005

    wapasha

  • L’imposture olympique a au moins eu le mérite de permettre à l’establishment médiatico politique de se ridiculiser une nouvelle fois.
    On a pu ainsi entendre de prétendus journalistes (France Inter) présenter comme des sondages l’évolution de la cote des villes candidates chez... les bookmakers de Londres.
    D’autres on préférer s’ébaubir devant la magistrale intervention de CHIRAC se portant garant de l’union de tous les français derrière l’idéal olympique !!! Le fait que Chirac garantisse un évènement situé à 7 ans de distance n’aurait du soulever qu’une seule interrogation : est-il complétement sénile ? Ou à la rigueur : que pourra-t-il garantir du fond de sa cellule ?
    Le comble du ridicule a été atteint aujourd’hui. Dès l’aube nous avons eu droit à un vomissement continu de commentaires chauvinards tendant à ridiculiser toutes les autres candidatures et à glorifier le génie, le bon goût, l’esthétique... de la délégation parisienne sure de décrocher la lune devant des adversaires eux-mêmes émerveillés.

    De quoi s’agissait-il en fait ? De désigner le lieu où se tiendrait dans 7 ans une manifestation servant à désigner le plus rapide ou le plus fort, à pied, à cheval, en vélo ou dans l’eau d’une cohorte de toxicomanes sans foi ni loi ou le plus habile des quelques hurluberlus s’adonnant avec passion aux joies du tir à l’arbalète couché sur le dos.
    Bref un non-évènement absolu.

    Ce flop est finalement jouissif.