Accueil > NON AU MISSILE M51
Bonjour à tous,
*la France relance en catimini l’arme nucléaire.* Elle rompt avec la
dissuasion pour se doter d’un super-missile nucléaire d’attaque, le M51,
destiné à opérer des frappes nucléaires "chirurgicales" afin de
"garantir nos approvisionnements stratégiques", comme l’expliquait J.
Chirac l’année dernière.
Depuis deux ans, une campagne festive et désobéissante est menée dans
les Landes, où sont testés les M51, afin de rendre visible cette
monstruosité. Un festival s’y tient au plus près du Centre d’Essai et de
Lancement de Missiles de Biscarrosse, et des "inspections citoyennes"
symboliques ou désobéissantes y sont menées pour empêcher chaque tir.
Le festival Peace and Landes se tient cette année les 21-23 septembre
prochains au parc des expos de la commune de La Teste de Buch, juste
avant Arcachon, près de Bordeaux. Des covoiturages sont organisés de
toute la France -voir sur le forum du site de la campagne :
www.nonaumissileM51.org . Au programme : concerts (Ministère des Affaires
Populaires, Karpatt, No One is Innocent, Percubaba, nuit électro, et
sous réserve Jacques Higelin), théâtre, forums, village associatif sur
le principe de la convergence des luttes, et plein d’actions autour du
festival.
Nous avons besoin d’être comme l’an passé des milliers à dire non aux
missiles M51 ! Et nous avons besoin de volontaires tous les jours à
partir du mardi 18 pour l’installation et la bonne tenue (notamment
écologique) du festival, ainsi que pour les actions. Un stage de
formation à l’action directe non violente (cf. www.desobeir.net ) se
tiendra à partir du mercredi et sur 3 jours sur le site du festival [une
participation aux frais sera demandée).
Toutes les infos sur www.nonaumissileM51.org
Collectif "non au missile M51" et Réseau Sortir du Nucléaire
Messages
1. NON AU MISSILE M51, 11 septembre 2007, 11:37
Faudrait que l’on nous explique comment une arme qui equivaut à quelques centaines voir milliers de tonnes de TNT, peut opérer des frappes chirurgicales, c’est de la chirurgie de guerre on ampute à hauteur de 99,99% , et tout ça pour pouvoir faire le plein de nos tacots… tsssssss
NON AU NUCLEAIRE CIVIL ET MILITAIRE.
JL Y
2. NON AU MISSILE M51, 11 septembre 2007, 11:55
ENFIN, C’EST PAS TROP TÔT !
Je souscris à cette prise de position antinucléaire là. Enfin quelque chose de vraiment positif chez les antinuc !
Il ne fait aucun doute pour personne que le M51 n’ajoute rien au patrimoine de l’humanité et à la difficile marche vers plus de démocratie. Bien au contraire, sa mise au point et sa mise en service aux armées coûte plusieurs fois un certain nombre de services publics qui auraient pu améliorer la vie des gens ou aider à l’éradication de certaines maladies ou pandémies.
Il faut en finir avec ces dépenses parasitaires ! Et s’il y a de l’Etat à dégonfler, c’est de ce côté là. Mais n’en doutons pas c’est aussi du côté du complexe militaro-industriel qu’il faut dégonfler !
Y a du pain sur la planche !
NOSE DE CHAMPAGNE
1. NON AU MISSILE M51, 11 septembre 2007, 16:13
OUPS ah oui c’est pas trop tôt, vous avez des attentes Nose vis à vis des antinukes ? ah bon et de quels ordres ?
J’ai le sentiment s’en vouloir vous froisser, qu’il serait fort judicieux afin d’ériger votre point de vue de façon pleinement éclairée que vous vous renseignez un peu sur les dangers du nucléaire civil j’entends, ainsi que sur les solutions alternatives qui existent à cette énergie et au pétrole , permettez moi d’insister.
Je suis surpris que vous trouviez enfin du positif dans la démarche du refus de l’ensemble de la filière nucléaire.
Sinon pour le début du commentaire je vous retourne le compliment en guise de clin d’oeil, car je ne sais vraiment pas comment appréhender votre démarche au regard de votre réaction.
Tout en partageant votre analyse en matière d’affectations budgétaires, comme vous l’évoquiez si bien dans votre intervention. Merci.
En attendant je peux vous assurer qu’une des nombreuses attentes des antinucléaires convaincus est de vous compter parmi leur rang ou du moins en tant que sympathisant au fait des problèmatiques et des alternatives.
Cordialement.
JL Y
2. NON AU MISSILE M51, 11 septembre 2007, 19:26
JE CROIS...
... avoir été très clair et point trop n’en faut. Sinon, éteignons le soleil !
À bas les M51 et vive la paix !!!
NOSE
3. NON AU MISSILE M51, 11 septembre 2007, 19:35
Monsieur Nose, ( ne vous fachez pas c’est de la part de Skapad). Merci de vous joindre à nous pour la libération des pensées et la mise à bas de tous les tabous ( c’est le souhait de Marie George également) engendrés par le nucléaire civil et militaire.
Votre position ,vous le démocrate et bon penseur, doit évoluer et rappelez vous, derniérement je reconnaissais également etre en phase avec vous, sur un des forums de " La Louve".
Je vous conseil de consulter le site "Sortir du Nucléaire" : Et si vous y trouvez une seule raison de continuer a proner le nucléaire civil (pour le militaire là pas de problème, nous sommes cette fois Phasés), charge a vous d’en débattre ici sur ce site.
Loin de moi cette idée de vous intégrer dans les effectifs d’un certain syndicat que j’imagine totalement libre vis à vis de sa confédération (l’électron libre nucléaire !), ce syndicat qui avec certainement une capacité financière non négligeable, et je l’admet que par ces temps de désyndicalisation à grand V, cela compte énormément.
Et il est bien compréhensible et un peu "stratégique" de ne pas trop déranger l’ELECTRON-Libre ! ainsi que et ses propres financeurs. La SUBORDINATION est un concept qui ne vous échappe pas, j’en suis sur.
Depuis peu, la donne a beaucoup changé, la privatisation du secteur de l’énergie devrait normalement (vous) les diriger vers un syndicalisme énergétique moins coorporatiste.
Nous attendons d’ouvrir un débat sérieux sur Bella Ciao , avec toutes les composantes des forces de progrès, car me semble t’il, le temps qui nous reste pour réagir, n’est lui pas éternel, comme peuvent le prétende les promoteurs du tout nucléaire qui ont cette prière : "Ah ! la lumière éternelle !"
Ce débat pour etre constructif, doit aborder plusieurs thèmes, et sommairement classer ci dessous :
1 Indépendance énergétique et nucléaire ?
2 Risque industriel et nucléaire ?
3 Traitement des déchets et nucléaire ?
4 Sécurité et protection des zones de proximité du nucléaire ?
5 Nucléaire et emplois ?
6 Cout de production réel de l’électricité nucléaire ?
7 Nucléaire et philosophie.
8 Nucléaire civil et militaire , corrélation et liens indissociables ?
Liste non exhausive, je souhaiterais également que vous consultiez un article intitulé :
Brennilis la centrale oubliée. J’y faisait référence à la courte destinée d’un laborentin.....
Montrez nous, vous aussi votre très grande ouverture d’esprit. Et d’avance Merci Skapad
4. NON AU MISSILE M51, 11 septembre 2007, 21:46
Yes Skapad es Skapad ?
;)
JL Y
5. NON AU MISSILE M51, 11 septembre 2007, 23:13
Toujours là le poteau, c’est bien lui Skapad.
6. NON AU MISSILE M51, 12 septembre 2007, 01:27
En complément pour ta réflexion NOSE DE CHAMPAGNE.
Tu constateras que certaine section CGT commence a gamberger !
....................................................................................................................................
EXCLUSIF Challenges.fr - Lundi 10 septembre 2007 - Hubert Levet
EXCLUSIF - Inquiétudes sur la sécurité du site d’Areva à La Hague
Le leader mondial du nucléaire est bien mis en cause dans l’accident de contamination survenu en 2006 au cours du démantèlement d’installations.
LE numéro un mondial du nucléaire est bien mis en cause dans l’accident de contamination survenu le 26 octobre 2006 à La Hague au cours du démantèlement d’installations. A l’époque, deux salariés avaient été irradiés.
Selon un rapport de 54 pages du CHSCT de l’entreprise publique, daté de juin 2007, "si 98 à 99% des cas de contamination sont légers (…), pour les cas restants, il nous faut mettre en place les moyens d’y faire face : le bloc de décontamination (…) a montré ses limites quand la contamination est importante".
Par ailleurs, les salariés contaminés ne disposaient d’aucune information sur les "risques radiologiques des installations" à démanteler…
Plus grave, presque un an jour pour jour après cet accident, un événement quasi-similaire est survenu il y a 15 jours, toujours à La Hague : "Areva agit toujours dans une configuration d’exploitation alors que l’on est en plein démantèlement et que les consignes de sécurité ne sont pas les mêmes", explique la CGT, qui va jusqu’à s’interroger sur le fait de savoir si Areva a bien reçu le "feu vert" de la DGSNR (Direction générale de la sécurité nucléaire et de la radioprotection) pour certaines opérations en cours sur le site de La Hague.
.........................................................................................................................................
Etonnant Non ! Skapad
7. NON AU MISSILE M51, 12 septembre 2007, 11:31
SALUT SKAPAD !
Bravo pour tous ceux qui réfléchissent et poursuivent leurs investigations. J’en suis. Voilà 40 ans que je m’intéresse à l’environnement et à l’écologie. Je fréquente assidument le site de Jean-Marc JANCOVICI (http://manicore.com) et je suis un ancien secrétaire général du Mouvement National de Lutte pour l’Environnement (voir l’histoire des déchets hospitaliers allemands déversés à Fagnières, commune riveraine de Châlons en Champagne, par exemple)... C’est juste pour dire que l’on ne me fera pas avaler n’importe quoi. Commençons par faire le bout de chemin qui est possible ensemble et on verra au fur et à mesure, pour ne pas éteindre le soleil ou couler la Bretagne cristalline !
Ciao et fraternité,
NOSE
8. NON AU MISSILE M51, 12 septembre 2007, 11:32
NB :
Je suis très inquiet de voir les suites de la privatisation d’EDF et leurs conséquences sur le parc électro-nuc... Bien sûr !
NOSE
9. NON AU MISSILE M51, 12 septembre 2007, 14:29
Bien entendu, si il y a des points d’accords entre nous, et il y en a beaucoup, qu’entends tu par "n’importe quoi" en l’occurence. Sagit il du problème de l’indépendance, du traitement des déchets ou autre. Précise et ainsi nous pourrons avancer. Skapad
10. NON AU MISSILE M51, 13 septembre 2007, 00:23
Nose tu ne repond plus ? Skapad , a demain peut etre