Accueil > Non aux Jeux olympiques, non à Paris 2012 !

Non aux Jeux olympiques, non à Paris 2012 !

Publie le mardi 5 juillet 2005 par Open-Publishing
37 commentaires

Quelle que soit l’issue de la compétition qui l’oppose à Londres, Madrid, Moscou et New York, on ne peut manquer de souligner les aspects pour le moins critiquables sinon scandaleux de la candidature de Paris à l’organisation des Jeux olympiques. Celle-ci a déjà provoqué de nombreuses protestations en France malgré un matraquage médiatique sans précédent. « Toute la France assemblée derrière les jeux. » Ce slogan de l’union sacrée olympique signé par les présidents des quatre grands groupes parlementaires - UMP, Parti socialiste, UDF et Parti communiste - avait donné le ton de la déferlante organisée comme une propagande d’État. Dans le même temps un consortium de sponsors officiels, le « Club des entreprises Paris 2012 » (ticket d’entrée 1,5 million euros) - comprenant notamment Lagardère, Lafarge, Bouygues, Carrefour, Suez, Accor - et anticipant des retours sur investissement, vantait les mérites de « l’esprit sportif », frère jumeau de « l’esprit d’entreprise ». Les chaînes de télévision, les administrations et les entreprises publiques (SNCF, France Télécom, RATP), la Mairie de Paris et l’Assemblée nationale se sont alors mobilisées pour organiser un véritable rouleau compresseur de marketing olympique à coups d’autocollants, d’oriflammes, d’affiches publicitaires, de panneaux géants, et d’illuminations sur les bâtiments officiels. Au mépris de la réglementation sur la publicité, les logos des sponsors pour la candidature se sont étalés sur les grandes avenues de la capitale, y compris en zone de publicité interdite. Et dans une débauche de promesses concernant l’environnement, la fiscalité, l’emploi, les retombées économiques et même « l’éthique » des Jeux, les promoteurs de la candidature ont multiplié les déclarations lénifiantes en oubliant au passage quelques désagréables vérités, à l’instar des 27 millions d’euros qui ont été dépensés pour le seul dossier de candidature et des 2 millions d’euros pour la transformation le 5 juin 2005 des Champs-Élysées en Champs olympiques.

La misère pré- et post-olympique

L’augmentation de l’extrême pauvreté qui touche un foyer parisien sur huit et les nouvelles formes d’exclusion sociale d’une partie de la jeunesse de banlieue (en Seine Saint-Denis, 5 000 mineurs sont sans adresse fixe) doivent faire réfléchir sur les conséquences d’un tel choix politique qui ne peut qu’accentuer la « fracture sociale ». Cette question du gaspillage olympique n’est pas accessoire si l’on compare l’optimisme du Maire de Paris (affirmant que la candidature de sa ville sera « performante, fraternelle, pour la jeunesse du monde entier » et que les Jeux seront « populaires, solidaires, écologiques et éthiques ») avec la réalité des chiffres du chômage, de la précarité et de la paupérisation de la « France d’en bas ». Entre chômage, sous-emploi, précarité financière des « travailleurs pauvres », c’est entre le quart, au moins, et le tiers de la population, soit 15 à 20 millions de personnes - 7 millions de pauvres et 8 à 12 millions de précaires - qui, pour une raison ou une autre, ont, de façon durable, des conditions de vie marquées du sceau de l’extrême difficulté. Des jeux, sans doute, mais pas de pain ! L’expérience passée atteste que les Jeux olympiques laissent souvent des ardoises que remboursent évidemment les contribuables. Montréal 1976 a entraîné une dette de plus de vingt ans. Les derniers Jeux d’Athènes ont coûté près de 10 milliards d’euros et laissent un déficit public important. Pour Paris, le budget global des Jeux n’est pour l’instant officiellement évalué « qu’à » 7 milliards d’euros. L’organisation de Paris 2012 devrait en effet tourner autour des 6,2 milliards d’euros (2,2 milliards pour l’organisation et 4 milliards d’investissements pour les équipements). Jean-François Lamour, le ministre des sports, a pris l’estimation haute à 7 milliards d’euros. L’État garantirait « l’organisation » et la « bonne fin » des Jeux pour 2,5 milliards. La ville de Paris a voté, elle, des garanties pour 1,25 milliard et l’Île-de-France à hauteur de 1 milliard. Mais qui paiera le reste ? On nous répond le privé... Quoi qu’il en soit, toute cette gabegie redoublerait l’imposture majeure des Jeux dont la durée est de trois semaines seulement, quand on sait que les sportifs - ces nouveaux humanoïdes bourrés de produits dopants - se mobilisent essentiellement pour gagner d’énormes sommes d’argent (chaque médaille d’or est accompagnée d’un chèque de 40 000 euros). Paris doit-elle devenir la capitale des Jeux du déséquilibre si visible entre misère et richesse, la capitale du gaspillage olympique ? Où va-t-on cacher les pauvres pendant la « fête » ?

Les Jeux des dopés

Le mythe des « jeux propres », que les responsables sportifs et politiques rafraîchissent à chaque olympiade, a pourtant fait long feu à l’épreuve des innombrables et sordides scandales qui émaillent l’actualité sportive. Le cyclisme, mais aussi l’athlétisme, l’haltérophilie, la natation, le judo, l’escrime, la lutte, le football, le tennis, pour ne prendre que ces quelques grands sports des jeux d’été, sont régulièrement mis en cause dans des affaires de dopage qui mettent gravement en jeu la santé des athlètes, mais aussi leur vie et ridiculisent les pathétiques gesticulations de la « lutte anti-dopage ». Même les plus hautes autorités sportives, l’Agence Mondiale Anti-dopage (AMA) en tête, sont bien obligées de reconnaître que le fléau du dopage est aujourd’hui industriellement organisé par des filières mafieuses internationales qui n’hésitent plus à offrir leurs produits sur Internet, mais également par d’honorables centres médicaux ou laboratoires spécialisés, tel le célèbre laboratoire américain Balco, au cœur du scandale du nouveau stéroïde synthétique, la THG, qui met notamment en cause les « méthodes » d’une grande partie de l’athlétisme américain. La compétition sportive de haut niveau entraîne nécessairement la toxicomanie sportive et l’addiction biologique.

La vraie nature du CIO

Le CIO, les sponsors et les médias entendent bénéficier au maximum de l’entreprise olympique qui est devenue une juteuse aubaine pour les groupes industriels, financiers et médiatiques qui impulsent cette « fête ». Le CIO, multinationale florissante et peu regardante sur l’origine des capitaux, gère la couverture télévisuelle de l’événement dans la seule logique de la « valeur ajoutée » (3,9 milliards de personnes à travers le monde ont eu accès à la couverture des Jeux d’Athènes). Qui peut accorder le moindre crédit aux articles de la « religion olympique » rédigés dans une langue de bois ? « Le but de l’olympisme est de mettre le sport au service du développement harmonieux de l’homme en vue de promouvoir une société pacifique, soucieuse de préserver la dignité humaine ». Qui peut croire un seul instant à la sincérité de l’idéologie olympique quand on dresse la liste des nombreux scandales, affaires et corruptions qui éclaboussent régulièrement le CIO ? Citons simplement la dernière « révélation » : la présidente du comité organisateur des JO d’Athènes est poursuivie pour blanchiment d’argent. Qui peut encore se laisser duper par la fable olympique quand on examine la composition peu démocratique du CIO (des représentants cooptés de lords, princes, princesses, barons, marquis...), ou quand on prend en compte l’histoire politique des Jeux olympiques jalonnée de graves violations des droits de l’homme, non seulement de la part des pays organisateurs, mais aussi des pays participants. « Les principes éthiques » de l’olympisme représentent surtout un parfait alibi pour légitimer l’ordre inique du monde avec lequel le mouvement olympique a toujours pactisé.

Qu’on retienne, pour finir, les propos tenus par le baron Pierre de Coubertin, le grand « humaniste » que l’on sait, au moment des JO de Berlin en 1936 : « Ils [Les jeux de 1936] ont été, très exactement, ce que j’ai souhaité qu’ils fussent [...]. À Berlin on a vibré pour une idée que nous n’avons pas à juger, mais qui fut l’excitant passionnel que je recherche constamment. On a, d’autre part, organisé la partie technique avec tout le soin désirable et l’on peut faire aux Allemands nul reproche de déloyauté sportive. Comment voudriez-vous dans ces conditions que je répudie la célébration de la XIe Olympiade ? Puisque aussi bien cette glorification du régime nazi a été le choc émotionnel qui a permis le développement immense qu’ils ont connu. » (L’Auto, 4 septembre 1936).

À l’initiative du Comité Anti-Jeux olympiques [C.A.J.O.],
liste des premiers signataires :
Jacques Ardoino, Professeur émérite en Sciences de l’éducation, Paris.
Jean-Marie Brohm, Professeur de Sociologie, Montpellier.
Jean Chesneaux, Professeur émérite d’Histoire, Paris.
Antoine Comte, Avocat, Paris.
Élisabeth de Fontenay, Philosophe, Paris.
Jean-Pierre de Mondenard, Médecin du sport, Paris.
Jean-Pierre Garnier, CNRS, Paris.
Michel Husson, Économiste, Paris.
Alain Jaubert, Journaliste, producteur et écrivain, Paris.
Claude Javeau, Professeur de Sociologie, Bruxelles.
Charlotte Nenner (Verts), Conseillère de Paris.
Marc Perelman, Professeur d’Esthétique, Paris.
Georges Labica, Philosophe.
François Brune.
Bernard Maris, économiste.
Sylvain Garel (Verts), Conseiller de Paris.
Gilles Lemaire (Verts, ancien secrétaire national).
Michel Lequenne, Historien.
Louis Sala-Molins, Philosophe.
Patrick Baudry, Sociologue.

Messages

  • les bonnes initiatives continuent... mais ce serait bien un lien vers un site...la petition, merci.

    wapasha

  • Enfin de l’air frais ,enfin une langue qui n’est pas de bois.Les "jeux " ne sont pas des jeux ,tout au plus des sports hyper télégéniques aidés par Coca cola ,Nike ,Mac-DO dont on connait l’humanisme et l’image :travail des enfants ,lutte contre l’obésité etc.....
    Et quels sont les V.R.P. de ces jeux :Chirac Delanoé et les médiats dominants :Lagardere et Dassault
    Non merci Pas de Jeux et si par malheur il ont lieu en France = Boycott

    • Quoique vous disiez, ces jeux vons glannez des milliards d’euros, apportant ainsi de nombreux emplois, diminuant ainsi le chomage, c’est donc un reel boom economique pour la region tt entiere et qui reagillera sur toute la france. Et tt cela sans compter l’apport mediatique, toutes les TV du monde auront les yeux braquees sur notre ville publicitee gratuite reelement non negligeable etant donner l’etat actuelle du tourisme francais. Ces jeux sont donc une incroyable aubaine pour nous alors pourquoi les rejeter ??? pour des irregularitee economique que ces jeux ne pourront que reduire, alors voyez sur le long terme ce n’est pas du jour au lendemain que l’on construit un pays.

    • Les jeux, en stimulant la croissance, ne réduiront pas les inégalités économiques. La croissance ne réduit pas les inégalités économiques, elle a besoin de ces inégalités. Voir Baudrillard, La société de consommation, 1970.

    • Merci pour l’orthographe...Pour en revenir aux arguments ci-dessus, j’espère que l’humour a dicté ces lignes. Reprenons :

      "ces jeux vons glannez des milliards d’euros, apportant ainsi de nombreux emplois, diminuant ainsi le chomage" :

      c’est l’évidence même !!! trois semaines de foire olympique et hop, plus de chômage mais de l’emploi, pérenne évidemment.

      "sans compter l’apport mediatique, toutes les TV du monde auront les yeux braquees sur notre ville publicitee gratuite reelement non negligeable etant donner l’etat actuelle du tourisme francais"

      Mais bien sûr !! Grâce aux jeux, les gens sauront situer la France sur une carte : les jeux sont donc pédagogiques. Quant au tourisme, comment ne pas y avoir pensé plus tôt : notre pays qui est la première destination mondiale avec plus de 75 millions de visiteurs par an (dont 44 pour Paris) pourra redorer un blason qui brille pourtant déjà très bien dans ce domaine.

      "pour des irregularitee economique que ces jeux ne pourront que reduire, (...)"

      Quelle fulgurance encore une fois ! Les jeux réduiront les irrégularités économiques de la 4éme puissance mondiale forte de ses 61 millions d’habitants...imparable...et pitoyable...

  • Même s’ils ne sont qu’une poignée selon Libé ils méritent d’être entendus...

  • Un sondage qui prévoit seulement trois réponses : -1- Paris, -2- Londres, -3- ailleurs. Comment faire connaître qu’on s’en fout ou qu’on est contre ?

  • Mon message de 7h 23 a perdu la tête, ce qui le rend incompréhensible :
    Un sondage réalisé auprès de Français, Britanniques et Espagnols donne la candidature de Paris favorite. Mais on oublie de fournir la formulation du sondage en question. Serait-il du même tabac que celui de Libération qui prévoit seulement 3 réponses : Paris, Londres ou ailleurs. Où caser là-dedans ceux qui s’en foutent ou sont hostiles ?

  • Et puis encore ça pour en finir

  • Auto-satisfaction on ne peut plus francaise.
    Cocorico la France n’a pas besoin des Jeux Olympliques.
    La France n’a pas besoin de l’Europe.
    Nous sommes une grande nation pouvant vivre en autarcie.
    Cela fait des decennies qu’on nous ballade avec ces C.......s
    et le pire est que les francais y croient.

    A voir le resultat, il va vite falloir changer notre modele !

    • heu....qui parle de la Frrrrrrrrance ? hum ...? ceux qui font les Cocoricos pour les JO. autrement dit les chauvins.

      et jamais entendu de la part des NON que la france n’a pas besoin d’europe. c’est tout le contraire !!!
      les personnes comme Raoul Marc jennar, Yves salesse ont dit : NOUS AVONS BESOIN D’EUROPE, mais celle là !

      bon, ferme ta télé ça vaux mieux Cajo, tu te fait complêtement tramper le cerveaux dans la désinformation.

  • Bonjour a tous,

    Je n’ai pas les chiffres en tête mais si l’auteur de l’article pouvait éviter de faire de la propagande lui aussi il prendrait le temps de transcrire ce que peut rapporter les jeux en termes d’emploi, d’image et de retombées économiques.
    Je donne un poil plus de détails :
    – Emploi :
    Paris n’est pas encore choisie et bon nombre d’emploi ont déjà été créés ne serait-ce que pour "faire de la propagande" (distribution de tracts, construction des différents stand, champs élysés etc... encore une fois je n’ai pas de chiffres, mais peut etre que l’auteur se fera un plaisir de les trouver...).
    Si la france est choisie il faudra bien sur faire un grand nombre d’installation, de travaux etc... certes cela a un cout (qui sera majoritairement payé par les dits sponsor que vous rejetez tant...) mais cela crée du travail ! Et si j’ai bien compris, c’est un point qui gène l’auteur de l’article : le chomage.. alors un peu de bon sens et ne pleurons pas quand nous avons l’opportunité d’offrir du travail aux gens...
    J’en passe...

    – image :
    Comme il a déjà été précisé, Paris profitera indéniablement de ces jeux pour "redorer" osn blason, une bonne petite publicité qui ne fera pas de mal à la france quand on voit l’image que le monde a de notre pays (j’en sais qqch puisque j’etais a l’etranger pendant 6 mois l’année derniere) et surtout depuis que la france confirme sa reputation (fierté etc...) en refusant l’europe...
    Très franchement qui peut dire ici, en toute bonne foie que la france peut régler ses problèmes en restant seule, isolée et en ne participant pas aux grandes manifestations mondiales ?

    – economiques :
    Malheureusement pour les antiJO, les jeux attirent du monde... et vous croyez qu’ils vont faire quoi tout ces gens a paris ? ils vont faire comme tout le monde : dormir, manger, consommer, acheter des souvenir etc... Expliquez aux commercant de paris, aux hotelliers, aux restaurateurs etc... que les jeux n’apportent rien !!! Ces gens là vont exploser leur chiffre d’affaire... Franchement, c’est pas en été que les commercants parisiens font le plus gros de leur chiffre... eh ben en 2012, je mets ma main a coupée que très peu de commercants fermeront pour congé annuel pendant les JO...

    Je vous laisse déveloper davantage si vous n’etes pas trop enfermé dans votre propre propagande, plein d’infos sont disponibles sur le web, mais avant regardez d’abord au font de votre tête, réfléchissez avant de critiquer et pensez à ce que va apporter les "a cotés" des JO...

    +

  • Sportifs des humanoides gavés de produits dopants ??????
    Mais qui êtes vous pour dire ce genre de chose ? vous êtes vous au moins renseigner sur le suivi des sportifs , et notamment des français , sur ce sujet ?
    Connaissez vous réellement les régles auxquelles les sportifs doivent se plier par rapport au comité anti-dopage ?
    De plus vous citez que Athénes a pu être regardé par 3,9 milliard d’humain:et dans ces chiffres vous ne voyez aucune plus value possible pour le pays à l’issue de ces jeux.
    Ne croyez vous pas important que les habitants du monde entier situe la france sur une carte ce qui n’est actuellement même pas le cas de certains jeunes américains.....
    Bref j’espère que paris aura les jeux

    • serait-il possible de rêver autrement qu’en therme de marketing, de cocorico et autre "modernites" ?

    • vous étouffez pas un peu vous ? moi j’étouffe ... ne pas exister, vivre .. donner du sens à mon quotidien, simple et chaleureux. je n’ai pas besoin qu’on me dicte ce qui est tendance, ma tendance je la construis moi, avec mes proches et rien d’autre. je rejoins complètement la personne qui me précède, la prétendue modernité des jo ne me fait pas rêver, elle m’empoisonne et c’est dur d’échapper à ce conformisme généralisé. le pire, c’est qu’il est largement intériorisé y compris ici ...

  • Est-ce que vous effacez aussi les messages vous contredisant ?

  • Félicitations, une belle victoire pour les antitout

    • La France n’a pas la JO ? Est-ce si important ? je prèfère que ce soit le contribuable british qui mette la main à la poche. Les JO n’ont jamais rien rapporté aux pays organisateurs sinon un endettement de l’état et des collectivités quant aux emplois créés ce ne sont que des feux de paille. J’étais à Grenoble en 67/68, après les JO il n’y a jamais eu au temps d’entreprises en faillite dans la région.
      J Christophe

    • oui ca le coup des impôts c’est bien vu..Si ca pouvait contribier à affaiblir le rosbeef, ce serait déjà ça !

    • Les JO sont devenus un énorme business pour hommes d’affaires et qui n’ont plus rien à voir avec les valeurs sportives. Je suis très content qu’ils se déroulent à Londres, au moins nous ne recevrons pas à Paris ces jeux ripoux.

    • Peut etre que la france n’a pas les JO.Mais si on regarde sur le pt de vue du chomage,est ce que ce ne serai pas meiux de trouver du boulot pour quelques gens.Meme si il n’est pas durable.Du point de vue économique ce ne peut etre qu’un avantage.Certe ce n’est pas le but de la politique actuelle,mais bon il faut laissé faire les choses.C’est ce que tu dis,que les entreprises on été en faillite car elles n’ont pas su gérer le flux de travail excesssif.Le problème vient peut etre tout simplement des entreprises qui ne savent pas gérer les affaires.Vous y été au JO ce qui veut dire que vs étiez parmi les premiers a essayer de voir tous ces atlhètes.
      Mais en fait ce n’est qu’une quesion de principes entre dire ce que l’on fait et entre dire ce que l’on aimeré faire.Maintenent c’est vous qui réfléchissez au problème réellement posé..

      kos.

  • au moins il y aura une equipe satisfaite .... mais cela en dit aussi long sur le frique que l’equipe du CIO a dû toucher de la part des anglais, car leur succes ne peut s’expliquer que comme cela, étant donné la nullité de leur dossier.

    • Voilà au moins une réponse qui dit tout haut ce que les déçus n’osaient pas déclarer sur le petit écran ! Merci aux anglais d’avoir été plus généreux que les français, celà nous donnera une bonne raison de boire du champagne ce soir...et ce ne sera pas aux frais des contribuables !!!!!!!!!!!!!!

  • Mais a t-on pensé à la Terre dans tout ça ? Car où qu’ils soient les JO vont entrainer des nuisances (les travaux ça pollue et pas qu’un peu !). Et les pollutions des anglais est por la figure de tout le monde !
    Chirac devenu, par cet echec, moins que rien ? C’est grave, car l’espoir de faire signer les etats-unis le protocole de Kyoto semble encore une fois envolé... Et la france pour un fois pouvait montrer fièrement qu’elle polluait moins que n’imorte quel autre pays du G8. Inutilement puisque les EU mettent à mal tous nos efforts.

  • bravo de plus ils veulent brader la samaritaine pour en faire un commerce de bouche et de couche
    cela ne se fait pas de vendre une vielle dame qui a dans le temps donner beaucoup de travail,car elle etaiT une pepiniere de boulot
    NON AU JO
    maintenant ils peuvent investir 7 milliards € pour sauver la vielle dame et remetre au boulo 1500 futurs exclus
    michel ex employe de la samar
    ex habitant de la rue de rivoli
    ex parisien et content de ne plus y habiter

  • Soyez satisfait ! Paris a perdu et Londres a gagné les JO 2012. Adieu l’esprit olympique, vive le mercantilisme. Quand on sait qu’il s’agit d’un choix politique ou le sport et l’esprit olympique n’ont pas eu leur mot à dire, et où la France a volontairement été humiliée, notamment par l’ancien président espagnol du CIO qui a souvent dit qu’il n’accorderait pas les JO à la France, vous pouvez en effet vous réjouir. Que dire des délégués finlandais qui ont voté contre parce que M.CHIRAC avait fait un commentaire légèrement désobligeant sur leur cuisine ! E que d’autres ont trouvé en cette occasion un bon moyen, mesquin et fourbe, de faire payer l’attitude de la France dans le conflit irakien. A Paris ce seraient tenus de vrais Jeux dans l’esprit olympique, à Londres se tiendra une foire commerciale. Sans oublier que LOndres, par l’attitude de la Grande Bretagne envers les pays musulmans, risque d’attirer tout le gotha du terrorisme international. Londres sera t’il Munich ? Les paris sont ouverts.....

  • COCORICOUAC !!!