Accueil > Polémique suite à la Une de Marianne
Polémique suite à la Une de Marianne
Publie le mardi 10 août 2010 par Open-Publishing21 commentaires
De L’Emmerdeur
Voici le copié-collé d’un article trouvé sur le net* concernant la polémique suscitée à droite par la Une d’un journal de Marianne :
"La publication, en Une de Marianne, d’une photo de Nicolas Sarkozy l’air menaçant avec le titre "le voyou de la République" a fait bondir la droite lundi, le PS Pierre Moscovici jugeant lui aussi le terme "pas approprié", même si le chef de l’Etat fait, dit-il, du "Le Pen light"...
*Lire la suite, AFP oblige...
– http://www.lepoint.fr/politique/le-...
Voici, selon moi, deux points à soulever :
-Même si Nicolas Sarkozy est arrivé au pouvoir en étant élu démocratiquement par le suffrage universel et gnagnagna, il ne faut pas oublier que presque la moitié de la population n’a pas voté pour lui. Il n’est donc pas étonnant de trouver des opposants.
-Doit-on vraiment le respect à un chef de l’état qui méprise le peuple dont il est responsable, qui établit des grades dans la nationalité française et qui rit au nez des grévistes ?
Messages
1. Polémique suite à la Une de Marianne, 10 août 2010, 14:29
VOYOU ? Pour moi le mot est trop faible !
1. Polémique suite à la Une de Marianne, 10 août 2010, 15:44
Marianne déconne.
C’est une insulte que d’être comparé à sarkosy
des tas de gens m’ont traité de"P’tit voyou", j’veux pas qu’on me compare à Niko 1°, moi !
En fait c’est un peu comme avec "enc..é"
Quant on dit, "ce ptit enc..é de Sarko", ce sont les homos qu’on insulte.
Voir son orientation sexuelle mélé à la personne du chasseurde Roms, de traqueurs d’immigrés, de copains de fraudeurs de fisc, de prince du bling bling sirotant son eau. ;devichy..c’est pas" gay".., j’vous jure !
:)
Ceci dit, Sarkonazi, comprenant un jour le mal qu’il fait à la France se mettra t il à chanter ccmme Brassens
AC
je n’ai pas de sympathie particulière, ni pour JFK ni pour son canard.!
Mais que" Marianne soit un truc qui déchaine de la colère des potes de Sarko.,,de la con -passion de faux culs, du coup, là c’est marrant non ?
Sarko ,sa politique de trouduc’..de raie publique, pour une fois ou c’est sujet à s’marrer.profitons en avant qu’il ne taxe l’humour...
2. Polémique suite à la Une de Marianne, 10 août 2010, 14:30
Hitler aussi est parvenu "démocratiquement" au pouvoir... La "légitimité" n’a rien à voir avec l’éthique !
1. Polémique suite à la Une de Marianne, 10 août 2010, 22:08, par Copas
Hitler est parvenu au pouvoir en étant minoritaire aux élections et en terrorisant dans la rue tous les autres parties, parler de démocratie dans son accession est un truc souvent dit mais ne correspondant pas trop à la réalité.
Hitler était largement minoritaire à son arrivée au pouvoir.
2. Polémique suite à la Une de Marianne, 11 août 2010, 12:02
Comme Sarko - minoritaire : 16 % des français !
3. Polémique suite à la Une de Marianne, 10 août 2010, 14:50
président demande respect, pour cela il faudrait être respectable...
président ... je croyais que c’était un fromage qui pue
en fait président c’est un biscuit : un petit brun
1. Polémique suite à la Une de Marianne, 25 août 2010, 10:25
Ou un bonbon, pastille de Vichy...
Chico
4. Polémique suite à la Une de Marianne, 10 août 2010, 15:35, par Bernard Gensane
Depuis un bon moment, j’ai une petite interrogation, mais sans réponse : la première femme de Sarkozy était corse, ses premiers parrains en politique étaient corses.
Dans les mois qui ont suivi son élection, Sarkozy est allé deux fois en Corse (peut-être trois, je ne me souviens plus exactement).
Pour y faire quoi ? Y rencontrer qui exactement ?
1. Polémique suite à la Une de Marianne, 10 août 2010, 22:21, par Copas
Pour défendre jacquouille la fripouille parce que des nationalistes étaient venu faire une garden sauvage sur sa pelouse...
Un peu après, sa dernière venue a été un 6 Juin 1944 bis, avec frégate lance-missile faisant des ronds dans l’eau, débarquement de milliers de commandos de CRS sur les aéroports, quadrillages tous les 10 mètres (des gens qui ne pouvaient plus rentrer chez eux, etc).
Là on a pu mesurer le degré de dérapage et d’instabilité d’une homme devenu président dans un des systèmes les plus centralisés des "démocraties".
Sarko est le fruit de ceux qui l’ont fait, leur créature.
Mais il ne faut pas oublier que ceux qui ont fait Sarko ont toujours les outils qui ont permis son ascension.
5. Polémique suite à la Une de Marianne, 10 août 2010, 17:28, par Sourire
On peut comprendre que traiter le président de voyou puisse faire plaisir et permette d’ exprimer, vite fait, son indignation lorsqu’ on reste dans le registre de l’ émotion et qu’ on est entre copains.
Lorsqu’ on est dans le registre de l’ opposition politique, comme semble l’ affirmer Marianne, user de propos injurieux à l’ égard de qui que ce soit est une erreur qui fait l’ économie d’ une critique dûment argumentée. Ce genre de propos vise à mettre les rieurs de son côté, à se donner une posture d’ opposant résolu ; et, cerise sur le gâteau, ces titres, par leur caractère sensationnel, favorisent la vente du journal, sa principale préoccupation.
La question n’ est pas de savoir si tel ou tel mérite le respect ou non. Le souci constant est de se respecter soit même et ne pas verser dans la facilité.
1. Polémique suite à la Une de Marianne, 25 août 2010, 02:09, par Hème Gidey
Juste un mot pour dire que s’il est certain qu’un titre racoleur sur la une d’un hebdo fait vendre, il faut lire l’article consacré qui est, selon moi, bien argumenté. Il consiste à démontrer que les qualificatifs habituels en politique : fasciste, populiste etc. ne conviennent pas à un président qui n’a pas d’idéologie, donc qui ne peut être fasciste ou autre. Par contre ce que Marianne souligne c’est que c’est un président qui est prêt à tout pour arriver à ses fins que cela passe par le fascisme ou le socialisme... Un peu comme n’importe quel voyou... pour qui peu importe les moyens pourvu que ses intérêts soient saufs.
6. Polémique suite à la Une de Marianne, 10 août 2010, 17:45, par Ciapa Rusa
Quel est le problème ?... En "montrant l’exemple", il ne fait que récolter ce qu’il a semé... et sinon il n’a qu’à "se casser" !!!
7. Polémique suite à la Une de Marianne, 10 août 2010, 19:02, par Mengneau Michel
Serait-ce que la vérité blesse à ce point ?
8. Polémique suite à la Une de Marianne, 10 août 2010, 19:07, par on ne nous la fait pas
"presque la moitié de la population n’a pas voté pour lui."
Le dimanche 6 mai 2007 (2ème tour des élections pestilentielles) M. Nicolas SARKOZY a recueilli 18 983 138 voix, (53,06 % des dits "exprimés").
Au 1er tour, où le choix est un peu + vaste, NS a fait : 11 448 663 voix : 31,18 %
Le nombre d’inscrits sur les listes électorales en 2007 s’élevaient à 44 472 733.
Chiffres tirés du site officiel du Ministère de l’Intérieur : http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/resultats-elections/PR2007/FE.html
Au 1er janvier 2008, la population de la France est estimée à 63,8 millions d’habitants, dont 61,9 en métropole et 1,9 en outre-mer. En 2007, les moins de 20 ans étaient 15,2 millions mais je n’ai pas trouvé le chiffre des moins de 18 ans... qui n’ont pas la capacité "citoyenne".
Alors, ce Sarkozy, avec ces presque 19 millions de voix a-t-il vraiment recueilli les suffrages de plus de la moitié de la population ?
1. Polémique suite à la Une de Marianne, 10 août 2010, 20:16
Tout à fait juste,... le système électoral est une vaste ESCROQUERIE pour peuple débile.
2. Polémique suite à la Une de Marianne, 11 août 2010, 11:32, par Raymond
– Je suis surpris par cette acharnement unanime contre le seul Sarkosy. bien sur Sarko est un personnage répugnant, inculte, arrogant, bête et méchant. mais il est tout simplement la pantin ridicule, mis en avant par le système politique pour concentrer sur son personnage toute les colères toutes les haines d’un peuple qui n’en peut plus de subir toutes ses infamies.
– Et le système fonctionne à merveille. le slogan "tout sauf Sarkosy" me semble, politiquement une énorme connerie. Vouloir sortir de cette impasse par un rassemblement unitaire de tout la " goche" dans une élection ( la fameuse révolution par les urnes de Mélenchon ) est une vaste fumisterie.
– C’est tout le système politique-économique qu’il faut détruire : Expropriation sans indemnisations de tout les outils de production et de toutes les énormes fortunes volées au travailleurs, suppressions de lé esclavage du salaria ect.....en un mot rétablissement d’une société Socialiste ou Communiste, peu importe le mot.
– Chacun comprendra que cela ne se fera pas sans résistance de la grande bourgeoise. Mais nous l’avons bien fait dans des circonstances biens plus difficiles à la libération dans une France en ruine, nous avions commencé à le faire e mai 68, il nous manque peut être le courage des résistants ou l’enthousiasme des étudiants et de la jeunesse , surement aussi courageux maintenant mais complétement étouffes par les terribles dégâts de la société de consommation.
– Et de toutes façons je fais une totale confiances au petit peuple,celui qu’on ne vois jamais dans les paris politiques (ce qu’il en reste) ceux qui ne votent plus, ceux qui sont méprisés par les élites politiques, mais qui seront là si nous réussissont à leur redonner confiance
– L’histoire nous rappelle que c’est toujours le vrais peuple qui a toujours, à la fin le dernier mot
Raymond
–
9. Polémique suite à la Une de Marianne, 12 août 2010, 17:20, par jaja
manip de journaleux ; lisez l’article de JFK et vous vous ferez une opinion .....
sinon combien seront dans la rue le 7 septembre parmi ceux qui lisent Marianne ?
je sais bien que dans l’affaire il est aussi important de neutraliser le camp adverse mais ce qui compte vraiment à l’heure actuelle c’est le 7 ET SURTOUT après le 7 ........
10. Polémique suite à la Une de Marianne, 13 août 2010, 01:38
Sarkozy mérite beaucoup plus, il a démolit les valeurs de la république, l’égalité et par conséquent la fraternité qui est touchée, il cherche à se maintenir au pouvoir de la manière la plus ignoble et la plus inhumaine en méprisant et en "jetant aux chiens" dans leur globalité les français d’origine étrangère, les étrangers réguliers et les sans papiers. Paris est devenu une zone militaire tellement les barrages de flics et les contrôles sont partout nuit et jour !
Le mot voyou est je suis d’accord avec un message précédent le rend peut être sympathique aux yeux de quelques uns, donc un titre qui ne représente pas sa vraie nature, qui est plus noire plus méchante, opportuniste jusqu’à tuer s’il le faut, il est mauvais ce monsieur.
1. Polémique suite à la Une de Marianne, 24 août 2010, 19:45, par bobleponge
Sarko a fait perdre 20 ans a la france. Et pour certaines generation une vie !
moi je le verrais bien en prison C’est sa place qu’il y croupisse à perpétuité
2. Polémique suite à la Une de Marianne, 25 août 2010, 08:54, par le temps des cerises
CE n’est pas la moitié de LA POPULATION mais la moitié DES INSCRITS si l’ on ajoute les individues-s en âge de voter, mais non inscrites-s, soit environ 6 millions de personnes (recensement), tous les partis dits majoritaires dépassent à peine la barre des 19% de l’ensemble...
C’est dans la rue qu’ça se passe pas dans les urnes.
11. Polémique suite à la Une de Marianne, 30 août 2010, 11:48, par jauni a l’idée
voyou est un faible qualificatif, pour ces mafieux de la magouille et de l’extorsion de fonds, ces voyous piquent dans la caisse et ensuite nous demandent de les remplir. jamais punis ?
rétablissons 1789 et cette fois ci ne nous trompons pas de cible !!