Question de l’île comorienne de Mayotte : Faut-il crier victoire ?

“Question de l’île comorienne de Mayotte” (A/64/250, par. 50)

Le Président de l’Assemblée générale prend la parole.
Le représentant de la France fait une déclaration.
Le Bureau décide d’inviter le représentant des Comores, à sa demande, à occuper un siège à la table du Bureau.
Le représentant des Comores prend la parole.
Des déclarations sont faites par les représentants de la Guinée-Bissau, du Royaume-Uni, de la Belgique et de l’Afrique du Sud.
Le Bureau décide de recommander que la question soit inscrite à l’ordre du jour de la soixante-quatrième session sous le titre A (Maintien de la paix et de la sécurité internationales), étant entendu que la question ne fera pas l’objet d’un examen par l’Assemblée générale, jusqu’à nouvel ordre. Le représentant de la France fait une déclaration. Le Président de l’Assemblée générale prend la parole.

Source : http://www.un.org/Docs/journal/Fr/20091125f.pdf

On aurait aimé, avant de crier victoire, nous préciser le sens de la phrase « étant entendu que la question ne fera pas l’objet d’un examen par l’Assemblée générale, jusqu’à nouvel ordre »

Ne vivons nous pas dans un monde de pseudos ?
Baraka de l’Equipe wongo

http://wongo.skyrock.com/