Accueil > Règlement de compte à Ok Venissieux

Règlement de compte à Ok Venissieux

Publie le samedi 25 juin 2011 par Open-Publishing
15 commentaires

Courrier à MF Vieux-Marcaud et D. Lebail Coquet

"Quand le singe montre la lune, pourquoi regardez-vous le doigt ?"

Camarade Danielle,

Camarade Marie-France,

Quand le propos devient violent, que l’un des interlocuteurs se transforme en procureur, le débat d’idées se sclérose.

Voilà ce que je retiens de vos missives respectives et de celle du porte parole du PCF, Olivier Dartigolles, et je me permets d’en appeler à la raison et au respect de l’idéal communiste.

Les dirigeants du PCF ont perdu la fierté d’être communiste. Ils ont pris la responsabilité, depuis plusieurs congrès, de partir dans les eaux troubles, partisanes, loin, très loin de nos valeurs et idéaux du communisme. Je considère qu’ils ont trahi le peuple de France. A les écouter, il serait interdit de penser.

Est-il interdit de se poser des questions que le Parti communiste juge depuis trop longtemps taboues ? Quelles sont les raisons de la progression du Front national, quand celui-ci ne représentait rien en 1981 ?

Comment ne pas mesurer la responsabilité de la gauche dans son renoncement à changer la société, son accompagnement de la mondialisation capitaliste, la marginalisation qui en résulte de millions de nos concitoyens, français et immigrés ?

Comment refuser de voir que des forces ultra-réactionnaires sont à l’oeuvre dans nos quartiers et cités pour organiser le communautarisme, l’exclusion, la division entre les citoyens et briser ainsi le rassemblement populaire nécessaire à la construction d’une alternative de progrès.

Voilà de nombreuses années que j’ai décidé d’affronter, comme maire de Vénissieux et député communiste, ces questions :

– en 1995, lorsque j’ai fait réaliser une enquête qualitative par la Sofrès sur le vote Front national. Cette étude est toujours d’actualité,

– lorsque j’ai décidé d’affronter le défi de la sécurité. Faut-il rappeler que Vénissieux en fut l’une des premières expressions ? Je revendique quelques succès en la matière,

– lorsque j’ai publié mon livre "les ghettos de la République",

– lorsque j’ai pris l’initiative sur le voile intégral et sur ce qu’il signifiait en terme d’implantation de l’intégrisme islamique dans nos cités.

Je regrette de vous avoir trouvées à chaque fois sur mon chemin, non pour m’accompagner, mais pour me combattre.

Comment pensez-vous donc reconquérir cet électorat populaire qui déserte les urnes ou vote FN ?

Avec le Front de gauche et Jean-Luc Mélenchon, mitterrandolâtre s’il en est ?

Quelle plaisanterie !

L’immigration est-elle un sujet sur lequel nous pouvons avoir un avis ou faut-il, sans distinction des époques et de leurs spécificités, rabâcher le même discours.

Au début des années 80, le Parti communiste avait adopté cette position courageuse, qui revendiquait l’arrêt de l’immigration au regard de la profondeur de la crise, de l’incapacité à intégrer de nouveaux venus et de la certitude de les plonger dans l’exploitation et la misère.

Pensez-vous que la situation soit fort différente aujourd’hui ?

L’affaiblissement démographique de la France et en Europe justifierait une immigration de masse, nous dit-on. Quelle galéjade ! Il s’agit de mettre à disposition du patronat une main d’oeuvre sur-exploitable, d’exacerber la concurrence entre travailleurs français et immigrés, de briser les liens et les solidarités qui se sont créés entre français et immigrés de générations plus anciennes.

L’immigré comme "bouche trou démographique", quelle honte !

Tel est le sens du discours de Sarkozy sur l’immigration choisie qui, de surcroît, constitue un pillage des cadres et des élites des pays concernés.

Il faut se rappeler tous les combats émancipateurs menés par leurs frères de France : 1936 - la lutte antifasciste, la Résistance, les luttes anti-coloniales, mai et juin 1968, le grand mouvement des OS français/immigrés dans l’automobile, le regroupement familial, l’obtention de la carte de séjour pour les immigrés et la marche des beurs en 1983.

A l’opposition entre immigrés et français s’ajoute celle entre immigrés installés depuis longtemps, filles et fils français de cette immigration et nouveaux arrivés. Cette alchimie malsaine conduit à l’affrontement, à la promotion des gourous et du communautarisme, par définition anti-républicain, promoteurs des pires régressions de civilisation.

Dans ces conditions, parler d’immigration comme chance pour la France est une négation de la lutte des classes au nom de laquelle nous nous sommes efforcés de créer des convergences et les conditions de l’intégration dans le combat commun de ces milliers de citoyens du monde qui vivent parmi nous.

L’objectif n’est pas aujourd’hui, au fil des politiques de droite et de gauche, d’accueillir, d’intégrer mais d’opposer pour que le capital mondialisé règne sans partage. Voilà le sens des concessions faites aux intégristes et aux communautaristes présents sur notre sol. C’est la négation de notre combat pour le socialisme et le progrès.

Nous avons un besoin urgent de redéfinir une politique d’intégration fondée sur la relance de notre politique industrielle, de nouvelles solidarités entre français et immigrés, de nouvelles coopérations avec les pays émergents. Cela passe par la lutte contre tous les intégrismes, contre le communautarisme, pour la laïcité.

C’est le sens de mes propos : dire la vérité et surtout répondre à l’urgence d’une politique d’intégration, de lutte contre le chômage, de refus des petits boulots, donner à chaque homme, chaque femme, chaque enfant, les conditions dignes de ce nom pour vivre mais non pour survivre au 21ème siècle, tel est le contenu du combat de classes, local et global, pour l’égalité et la justice sociale.

Une simple immersion dans la vie de la cité devrait inciter nos dirigeants et élus à comprendre que le modèle d’intégration n’avait pas échoué, mais qu’il n’avait simplement pas été appliqué aux dernières vagues d’immigration. Et la crise du capitalisme mondialisé, ravageur, accélère le phénomène de déclassement de millions de familles populaires, françaises et immigrées, ici partie intégrante de notre peuple. Voilà ce qui, pour les communistes et pour la gauche, doit constituer la première priorité nationale de reconquête à travers la reconnaissance, économique, sociale, culturelle, politique, de tous ces citoyens adultes à part entière.

Va-t-on enfin avoir le courage de débattre au grand jour sur la question de l’immigration et de l’intégration ?

Recevez, Chères Camarades, mes fraternelles salutations.
André Gerin

Messages

  • Je suis désolé de constater que le FRONT NATIONAL DE LA JEUNESSE appelle André GERIN à le rejoindre. Voir le site du FNJ.
    Qui se trompe ? J’ai la conviction qu"André GERIN devrait vite se ressaisir avant un dérapage incontrôlé. On a les félicitations que l’on mérite.

    • "Nous avons un besoin urgent de redéfinir une politique d’intégration fondée sur le relance de notre (?) politique industrielle..."

      Une telle phrase ne pourrait être désavoué par n’importe quel capitaliste !

      Notre politique industrielle dites vous, monsieur GERIN, c’est là que "git le lièvre"
      La vôtre peut-être mais certainement pas celle des travailleurs de ce pays !

      Libertypress

  • Je suis d’accord avec Gérin sur un point : il ne doit pas y avoir de débats tabous, toutes les positions, y-compris les plus contestables voire nauséeuses, doivent pouvoir s’exprimer. C’est pour moi un principe incontournable de le liberté.

    Sur le fond, quelque chose me gêne "un peu" : on parle d’intégration, de chômage, de démographie etc.

    Je comprends bien qu’au-delà des principes, il y a la réalité qui parfois (peut-être ?) impose d’être pragmatique au dépens des idéaux (hum... attention, danger !),

    Mais quand même, quand on est communiste (pas au sens adhérent du PCF, mais quand on se réclame du Manifeste de Marx), est-ce que les seules frontières qu’on reconnait ne sont pas celles qui séparent les classes sociales ?! Et pas celles qui séparent les peuples ?!

    Quand on est communiste, comment peut-on interdire à un Terrien de s’installer là où ça lui chante sur la Terre ?!

    Utopie ? L’irréalisme, c’est de s’imaginer que l’humanité va pouvoir encore longtemps se diviser en tribus et se tirer la bourre (à coup de canons ou de course à la productivité et à l’exploitation des travailleurs) sans nous mener à la catastrophe (sociale, écologique, mais aussi au niveau des libertés, de la démocratie).

    Et pour lutter contre le fondamentalisme religieux : du boulot pour tous, des salaires décents, des services publics à ré-implanter partout où nécessaire, effort énorme de l’école pour "récupérer" tous les gamins mal partis dans la vie (c’est une question de moyens, essentiellement), élimination des ghettos...

    Bref, la révolution (pas par les urnes, pas une qui est juste un mot dans un programme électoral politicien, mais une qui a une chance de se concrétiser un jour). Plus que jamais, et un peu plus chaque jour, socialisme ou barbarie !

    Chico

    • Je suis d’accord avec Gérin sur un point : il ne doit pas y avoir de débats tabous, toutes les positions, y-compris les plus contestables voire nauséeuses, doivent pouvoir s’exprimer. C’est pour moi un principe incontournable de le liberté.

      Chico tu a raison sur deux points que les déclarations de Gerin sont nauséeuses et que lui et ça bande on totale liberté de les exprimer sur internet...comme bellaciao est libre de ne pas donner sont espace a cet gendre de personnage... Internet est un fabuleuse chose chacun peux s’exprime et crée son propre site sans imposer a les autres leur idée nauséeuse....

      Ça me etone pas si notre collectif va appliquer a la lettre ça propre charte, le racisme et tous ces derivations ne sont pas admise sur notre site...

  • GERIN COMMUNISTE ?

    Alors, c’est que BIGARD est un humoriste plein de finesse , BHL - Nauleau et Zemmour les philosophes du 21° siècles, et la téléréalité de tf1 un immense progrès pour la Culture !

    pour une fois l’"Im-Monde" définit bien ce personnage qui rappelle un peu , un Doriot lui aussi capable, de beaux textes communistes.

    .
    Avant de finir avec ses copains dans la Waffen SS.

    André Gerin, le pourfendeur infatigable de l’islamisme

    LE MONDE | 02.07.09 | 15h34 • Mis à jour le 02.07.09 | 20h10

    C’est un peu son leitmotiv : André Gerin ne manque pas une occasion de pourfendre la montée de l’islamisme qui menacerait la République et les cités en particulier. Le député du Rhône n’en est pas à son premier coup d’éclat. Il a exposé sa vision de la banlieue et des dangers qu’y fait peser l’islamisme radical dans un ouvrage, Les Ghettos de la République (éd. Les Quatre Chemins, 2007). Le maire de Vénissieux (Rhône) y stigmatise sa banlieue comme en proie à une "guerre civile" où des "émeutes ont lieu tous les jours", où les bandes y pratiqueraient toutes sortes de trafics et les islamistes un prosélytisme inquiétant.

    Dans le même livre, il disait comprendre les propos tenus par Jacques Chirac en juin 1991 à Orléans sur "le bruit et l’odeur" des immigrés : "Il n’avait dit que la vérité." Pour enfoncer le clou, il fait préfacer son ouvrage par le député UMP Eric Raoult, qui a fait de l’insécurité en banlieue son cheval de bataille.

    Un an auparavant, il avouait partager les positions de Nicolas Sarkozy sur les émeutes de 2005. Le propos est volontairement outrancier, la rhétorique populiste et les glissements, jugés "sécuritaires" par ses camarades, sont fréquents. En 2005, il avait été jusqu’à inviter dans sa mairie Jacques Cheminade, du mouvement d’extrême droite Solidarité et Progrès.

    Ce qui est pourri, dans le cas de GERIN, espèce de Torquemada en bure rouge , c’est que ses thèmes sont des cautions pour la banalisation du racisme et de l’islamophobie
    .
    Que ceux qui en doutent réécoutent la pétassebLEPEN sur la 2 cette semaine dans l’émission
    de PUJADAS quand la fifille du borgne se pâme en expliquant qu’elle a de plus en plus de gens qui reprennent ses idées !

    Et de citer longuement le calife de Vénissieux.

    http://www.pluzz.fr/des-paroles-et-des-actes.html

    (aller avec curseur à 1h32 du débat)

    Des camarades qui défendent Dédé(comme l’appelle Sarko en le tutoyant) seraient et bien inspirés de courir voir le site de l’intégrisme laïcard, qui se rapproche de plus en plus eu FN au point qu’un des rédacteurs du site ose écrire(on remarquera la formule UMPS chère aux fachos)

    Citation de Riposte laïque (beurk de chez beurk !!)

    Nous aimons bien André Gerin, sans partager l’ensemble de ses propos. Nous ne pouvons que nous retrouver dans un homme qui affirme – citation reprise au dos de l’ouvrage « Résistance républicaine », « La nation est pour moi le meilleur cadre pour l’épanouissement individuel. Elle nous préserve de deux écueils : l’individualisme et le collectivisme. Donc, un débat national sur l’identité nationale, cela me branche. J’y participe parce que j’aime le rouge dans le respect du blanc et du bleu, pour une République laïque et sociale ».

    Nous n’avons qu’un reproche – amical – à faire au député de Vénissieux : qu’attend-il encore d’une gauche qui a abandonné toutes ses valeurs, et trahit le salariat ? (6) Donc, plutôt que de se faire lyncher par toute la gauche, et virer du PCF, sur injonction du commissaire Sopo, qu’il leur claque la porte au nez, et s’inscrive dans un front patriotique unitaire, seul espoir pour le peuple d’échapper à la dictature des mondialistes de l’UMPS et leurs complices communistes et écolos.

    Raoult, Hortefeux, Besson, GERIN, le PEN, et autres islamophobes racoleurs, DEHORS !
    pour y rejoindre Valls

    ttp ://www.youtube.com/watch?v=5DVsZ9LzB4k

    Tous ensemble, tous ensemble.

    .A LA POUBELLE svp !

    Je serais du collectif Bella Ciao(ceux qui ralousent sur lacensure regretteraien tvite l’avant A.C...)...

     :))

    .................moi , tout texte de Gerin, je filerais aux chiottes !!

    ça pue !

    A.C

  • Gérin est l’une des passerelles avec l’extrême droite, au prétexte d’islamophobie

    Un registre qui ressemble à s’y méprendre à celui du FN

    Il est donc fort logiquement encensé par tous les blogs d’extrême droite ; dont voici l’un des plus significatifs

    http://www.nationspresse.info/?p=136866

    lire l’une de ses dernière "sorties" sur son blog

    http://www.blogandregerin.fr/2011_06/110620.html

    Le PCF qui le compte encore dans ses "rangs" est un véritable titanic

  • Je suis consterner de voir que certains au parti communiste défendent encore les désastreuses campagnes de Marchais contre l’immigration ! Après l’UMPS, le PCFN ?
    Non, le parti communiste, ce n’est pas ça !

    Non camarades, l’immigré n’est pas un gêneur, un profiteur ou un voleur, c’est un frère de classe ! C’est le prolétariat ! Le prolétaire des siècles passés était un travailleur de la campagne venu trouver du travail à la ville. Quelle différence avec les étrangers qui viennent chercher du boulot en France ? Aucune !

    Les frontières ne sont qu’une construction des guerres de pouvoirs entre les oppresseurs des temps passés, elles ne signifient rien. La preuve, c’est que la Chine possède des frontières internes et les chinois doivent posséder un titre de séjour pour vivre dans une autre région que celle d’où ils viennent. Cette manœuvre bureaucratique sert les même intérêts que chez nous : la précarité de la situation des travailleurs migrants permet aux patrons d’exploiter au maximum leurs employés.

    Si vous défendiez réellement les intérêts des travailleurs, si vous défendiez la diminution et le partage du temps de travail comme solution au chômage, vous sauriez que l’immigration n’est pas un problème.

    Monsieur (je ne dirais même pas camarade) Gérin, vous osez parler de lutte de classe mais si vous vous tournez vers un raisonnement nationaliste, c’est bien que vous avez quitté depuis longtemps la perspective révolutionnaire pour la "lutte" institutionnelle et le social-chauvinisme.

    A la veille d’une guerre, comme en 1914 par exemple, défendriez-vous la grève générale et la solidarité prolétarienne internationaliste ou l’union sacrée nationale et la guerre impérialiste ?

    Salutation Révolutionnaire

    • je n ai pas souvenir de campagnes désastreuses de MARCHAIS contre l ’immigration , par contre cette nouvelle diatribe de GERIN , elle, est bien dirigée contre les immigrés , GERIN travaille à sa réelection et essaie d’attirer les voix du FN ( hélas nombreuses dans sa circonscription, et les campagnes de GERIN contre l immigration n y sont pas étrangéres ) le roitelet de VENISSIEUX a renié son idéal communiste et n’ est plus qu’un lamentable opportuniste .

      HONTE à la direction du PCF qui a exclu MAXIME GREMETZ et l a poussé à la démission de son poste de député alors qu’elle tolère toujours dans ses rangs le puant GERIN !!!

    • C’est un peu facile de dénigrer A.Gerin en tronquant ses propos . C"est d’autant plus grotesque venant de la part de MP Vieux et de Tartignolles fosoyeurs avoués du PCF et soutiens du mitérodolätre (Mterrand titulaire de la francisque ) et lammbertiste (lamberto un jour lammberto toujours !) Merluchon !

    • C’est un peu facile de dénigrer A.Gerin en tronquant ses propos

      qui tronque, moi ?

      OU et quand ?

      C"est d’autant plus grotesque venant de la part de MP Vieux et de Tartignolles fosoyeurs avoués du PCF

      Qu’est ce que la connerie clanique des fossoyeurs du PC a à voir avec l’islamophobie d’un GERIN adulé par les fafs , stp ?

      En quoi, à contrario , la courageuse position de GERIN face à l’exclusion de Maxime Gremetz serait elle de nature à nous empêcher de dire qu’un "communiste"que la droite laplus brunâtre du moment idolâtre, que le siite laîcard facho "Riposte laîque" vénère et que la nazillonne blonde Marine L.P félicite d’avoir enfin "compris".., s’il est communiste ,..c’est que je dois être nommé président d’honneur de humour raffiné et du propos toujours auto- modéré.!

       :)
      UN chat est un chat.

      Quand il a la gâle, c’est un chat gâleux.!

      Blanc, roux ou même" roug"e, à Bordeaux comme à Vénissieux.

      que ça dérange certains , je m’en fous.

      la Vérité est révolutionnaire.

      A.C

  • écouté la vidéo..

    .Dédé et ses nouveaux amis, dont Guéant !

    http://www.youtube.com/watch?v=3WtaocAaVGw

    Et là,cet amour deRaoult- FACHO pourDédé- la-teigne, ça te convient ?

    http://www.lexpress.fr/actualite/societe/burqa-gerin-est-un-coco-reglo_844259.html


    Burqa : "Gerin est un coco réglo"

    La mission parlementaire sur la burqa, qui rend ses conclusions mardi, était pilotée par un tandem de choc : Eric Raoult (UMP) et André Gerin (PCF). Le premier raconte cette collaboration hors normes.


    Comment s’est passée la collaboration avec le président de la mission parlementaire, André Gerin (PCF), connu pour ses coups de gueule ?

    J’admire la façon dont il a piloté la mission parlementaire et s’est impliqué à temps plein. Il n’a pas manqué une réunion là où j’ai été quatre fois absent. Notre complicité ne date pas d’aujourd’hui. Nous nous sommes rencontrés en 1995. Ministre de l’Intégration, j’étais en visite officielle à Vénissieux, la ville dont il est maire. Depuis j’ai toujours eu un grand respect pour cet homme.

    C’est un personnage attachant, sympa et droit qui a des règles et qui s’y tient. Au fil des années, nous avons entretenu un lien d’amitié qui s’est consolidé sur les bancs de l’Assemblée nationale à partir de 2002. Pendant les six mois de réflexion sur le voile intégral, nous travaillions dans des bureaux voisins. J’avais à peine 20 mètres à faire pour toquer à sa porte et lui demander son avis ou encore lui faire relire un texte. Et vice et versa. Lors des débats, nous nous consultions en permanence, parfois même à messe basse.


    Comment l’avez-vous apprivoisé au cours de ces six mois ?

    Dompter un vieil ours mal léché ? J’ai pris cette habitude lorsque je travaillais avec Jean-Claude Gaudin, ministre délégué à l’Intégration. Ma conclusion : mieux vaut citer trois fois la personne plutôt qu’elle vous coupe la parole ! Travailler avec André Gerin a été intéressant car c’est un "coco réglo". Dans le cadre de la mission parlementaire, il savait qu’il fallait travailler ensemble et non se comporter comme un cégétiste, comme il peut le faire dans l’hémicycle. A l’Assemblée nationale, Bernard Accoyer [président de l’Assemblée, ndlr] a beau lui dire de s’asseoir, André reste debout et scande son texte !

    Et l’invitation "surprise" de Tariq Ramadan ?

    Il fallait des avis divergents sur le thème du voile intégral pour nourrir le débat. Nous avons bien géré "l’épisode" Tariq Ramadan : il s’attendait à ce qu’on lui tape dessus, nous l’avons pris à contre-pied. Et globalement les auditions ont été de bonne qualité.


    Lors des débats, ses propos ("la marée noire" de voiles intégraux ; "talibanisation de la société"...) ont pourtant pu choquer, y compris vous     ...

    Lorsque André Gerin s’emporte, c’est parce qu’il en gros sur le coeur, qu’il veut bien faire. Il prône un islam intégré et moderne. Une femme voilée, pour lui, c’est le moyen-âge. Bouleversé par son expérience du terrain dans la banlieue lyonnaise, il a dû gérer des situations de crise qui l’ont forgé et marqué à vie. Mais je ne suis pas à même de juger ce trait de sa personnalité puisqu’il arrive aussi que mes propos soient mal interprétés.


    Comment votre duo jongle-t-il entre amitié et divergences politiques ?


    André Gerin transcende les clivage    s. Son livre, Les Ghettos de la République, dont j’ai fait la préface en 2007, le démontre. "Tu vas avoir des problèmes", lui ai-je dit. "J’en ai rien à foutre", m’a-t-il répondu. Travailler ensemble ce n’est pas se bastonner en permanence. André et moi sommes bâtis pareil. Donc on ne se restreint pas, on dit ce qu’on a sur le coeur, mais dans le respect. On nous compare souvent à deux "ours" mais nous sommes davantage des ours en peluche que des grizzlis !

    ....

    A.C