Rumsfeld : U.S. Used New Missile in Iraq

By MATT KELLEY
The Associated Press
Wednesday, May 14, 2003 ; 3:18 PM

Les tactiques US dans la guerre contre l’Irak, incluant l’utilisation d’une nouvelle sorte de missile qui tue les gens sans détruire les bâtiments, démontre pourquoi l’armée doit évoluer vers une force plus légère et plus rapide, a dit le secrétaire à la défense Donald Rumsfeld ce mercredi (14 mai)
(...)

Les troupes américaines en Irak ont utilisé pour la première fois un nouveau type de missile Hellfire, tirés depuis des hélicoptères, a dit Rumsfeld. L "AGM-114N Metal Augmented Charge Hellfire" utilise une ogive thermobarique, qui provoque une vague de chaleur qui tue les gens tout en laissant intacts les bâtiments, les bunkers ou les cavernes.

Selon Rumsfeld , le nouveau missile "peut emporter le premier étage d’un building sans endommager les étages au-dessus, et est capable d’atteindre les coins, frappant les forces ennemies qui se cachent dans les cavernes ou les bunkers et complexes renforcés"

(...) Le Pentagone a dépensé 14.8 millions de $ pour le développement de la nouvelle ogive, après que des responsables des Marines aient demandé une arme qui serait plus efficace contre des ennemis se trouvant dans des espaces confinés tels que des bunkers, ou les pièces intérieures de vastes bâtiments.

Placer une ogive thermobarique sur un Hellfire coûte 35.000$ en plus des 57.000$ pour un missile basique.

Les forces américaines avaient utilisé une autre nouvelle sorte de bombe thermobarique pour la première fois durant la guerre en Afghanistan, pour nettoyer les cavernes où des Talibans et des membres d"Al-Qaida se cachaient. Les nouveaux missile Hellfire utilisent une composition différente pour créer un effet de vague de chaleur similaire.

Cet Hellfire high-tech est un exemple du type d’armements pour le développement desquels le Pentagone veut plus d’argent, a déclaré Rumsfeld à un sous-comité du Sénat, où il témoigner pour soutenir le budget de Bush de 380 milliards de $ pour la Défense, demandé pour 2004.

La proposition représenterait un accroissement de 4.2% par rapport au budget du Pentagone de cette année, sans compter les plus de 62 milliards de $ que le Congrès a approuvé pour la guerre contre l’Irak.

(...)

Rumsfeld a dit que la vitesse de l’avance US, de 3 semaines pour aller de la frontière koweitienne à Bagdad, est un exemple de la manière avec laquelle l’armée devrait travailler à l’avenir.

"Il semble vraisemblable que l’ennemi n’était pas capable d’organiser une défense cohérente... en partie parce que l’avance de la coalition était beaucoup plus rapide que prévue", a-t’il dit.

Les nouveaux missile Hellfire "sont le fruit du développement d’une année". Rumsfeld veut que le Congrès libère le processus de développement des armes du Pentagone, pour permettre un développement plus rapide et l’arrivée sur le terrain de systèmes high-tech.

Des forces d’opération spéciales avaient été infiltrées en Irak avant que la guerre ne commence, a déclaré Rumsfeld aux sénateurs. Des centaines d’autres ont déferlé dans l’Ouest de l’Irak et dans d’autres régions du pays dès que les unités militaires régulières ont franchi la frontière koweitienne, a-t’il dit.

Ces forces d’élite se sont emparé d’aéroports, ont identifié des cibles, et ont travaillé pour empêcher que l’Irak ne tire des missiles sur ses voisins, a-t’il ajouté.

La proposition de budget de Bush comprend un accroissement de 1.5 milliard de $ pour les forces d’opération spéciales, notamment pour intégrer plus de 1800 personnes à ces unités d’élite.