Accueil > Sarkozy demande le soutien de Royal.......

Sarkozy demande le soutien de Royal.......

Publie le jeudi 1er juin 2006 par Open-Publishing
34 commentaires

La candidate PS pour 2007 se veut plus "ferme" que le ministre de l’Intérieur. "C’est dommage qu’elle n’ait voté aucun de mes textes", répond ce dernier.

Interrogé sur les positions de Ségolène Royal en matière de sécurité, accusant Nicolas Sarkozy d’être inefficace, le ministre de l’Intérieur a réagi jeudi 1er mai en maniant l’ironie. "C’est un soutien de poids que j’apprécie.

Décidément, M. Blair est enfoncé et je suis persuadé qu’elle nous réservera de nouvelles surprises", a déclaré le ministre de l’Intérieur.

"Félicitations Mme Royal, vous êtes sur le bon chemin !", a-t-il ajouté à son arrivée à Perpignan, où il devait visiter plusieurs quartiers sensibles.

Nicolas Sarkozy s’est démarqué de la proposition de la présidentiable socialiste d’encadrer militairement les jeunes délinquants. "Je suis parfois un peu étonné des propositions qu’elle fait. Si l’avenir des jeunes c’est d’être pris en mains par l’armée, pourquoi pas. Mais je ne le pense pas", a-t-il estimé. "Si on pense que la solution aux problèmes c’est de tenir des propos aussi incompétents, c’est son choix".

"J’observe qu’elle trouve que je ne suis pas assez ferme mais elle n’a voté aucun de mes projets, de mes mesures, de mes budgets. Si elle me demande d’être plus ferme, qu’elle dise à ses amis de me soutenir. Ils ne seront pas déçus", a raillé le ministre de l’Intérieur.

Royal : "Il faut une reprise en main lourde !"

Ségolène Royal avait, mercredi, dénoncé la "faillite absolue" de la politique de sécurité menée par Nicolas Sarkozy. La présidentiable socialiste s’est engagée à mener "une politique beaucoup plus ferme" avec des "solutions massives" pour "rétablir un ordre juste". Parmi ses pistes, un "placement d’office dans un service à encadrement militaire" pour les jeunes ou des "stages" pour parents défaillants.

En visite à Bondy en Seine-Saint-Denis, département où des incidents ont éclaté lundi et mardi soirs à Montfermeil et Clichy-sous-Bois, elle a dressé un réquisitoire implacable de l’action de Nicolas Sarkozy. "L’échec de la politique de sécurité est flagrant", "c’est une faillite absolue" a-t-elle lancé, accusant son rival putatif pour 2007 d’être un "facteur de troubles", "de désordre" et "d’inefficacité politique". "On est dans un système de production massive de délinquance", "il faut une reprise en main lourde !"

Lisant posément ses notes, Ségolène Royal a préconisé "une autre politique beaucoup plus ferme". "C’est possible de vivre dans un pays où les gens cessent d’avoir peur les uns des autres", "il est temps de mettre en place une politique de sécurité efficace pour rétablir un ordre juste et une sécurité durable si chacun est à son poste et remplit sa fonction, de la famille en passant par l’école jusqu’aux services publics et jusqu’au rôle de la police".

Stages de parents

La présidentiable socialiste a donc préconisé des "solutions massives adaptées à chaque âge" et une "approche globale" d’une grande fermeté basée sur la tolérance zéro. Un discours très éloigné de l’angélisme dont le PS a longtemps été accusé dans le domaine de la sécurité.

"Longtemps la gauche l’a minimisé", a-t-elle reconnu.
Prenant le problème à la racine, elle a proposé que dès l’école primaire les parents soient contraints à des "stages" dans des "écoles de parents" dès le "premier acte d’incivilité" de leur enfant. Quant aux "perturbateurs qui pourrissent la vie" d’un collège, ils seront placés "d’office dans des internats-relais". Ils sont "en échec, mais il n’y a pas de place pour la commisération".

De plus, "il faut créer le métier de ’tuteur de collège’ pour faire faire du sport" à ces "perturbateurs". Quant à la présence de policiers au collège, "ce n’est pas leur place", a-t-elle jugé. Les collèges seraient en outre limités à 400 ou 500 élèves maximum.

Pour les jeunes de plus de 16 ans, elle a proposé qu’au "premier acte de délinquance" ils soient placés "d’office dans un service à encadrement militaire à vocation humanitaire ou pour apprendre un métier". Cela leur fera "connaître le vaste monde et la chance qu’ils ont de vivre en France", a-t-elle souligné, jugeant que "la suppression du service militaire a été une erreur".

"C’est une approche globale", a-t-elle insisté. "Tout se tient si chacun est à sa place, dans son rôle, avec ses responsabilités éducatives, avec des métiers qui correspondent aux besoins des jeunes. A ce moment-là, la police pourra se concentrer sur la lutte contre la grande délinquance", a affirmé la candidate anti-Sarkozy.

"Provocation"

Ségolène Royal était entourée des maires socialistes de Bondy Gilbert Roger et de Clichy-sous-Bois Claude Dilain. Ce dernier a mis en doute l’efficacité des mesures prises par Nicolas Sarkozy suite aux incidents survenus dans sa ville. "On ne va pas mettre plusieurs centaines de CRS tous les soirs", "ça ne me paraît pas d’une grande efficacité" et la population "vit ça comme une provocation", a-t-il estimé, demandant à être reçu par le ministre de l’Intérieur.

Ce déplacement aura été l’occasion pour "Ségolène" de recevoir les compliments appuyés de la députée PS de Seine-Saint-Denis Elisabeth Guigou. "Tu es aujourd’hui la plus populaire des socialistes et même la plus populaire des personnalités politiques françaises et je dis que c’est une chance pour le PS et une très bonne chose pour toutes les femmes", a-t-elle salué. Jusqu’à Roland Dumas, un des gardiens du temple mitterrandien, qui s’est discrètement invité au discours de l’apprentie-candidate. (Avec AP)

© Le Nouvel Observateur

Messages

  • ""Prenant le problème à la racine, elle a proposé que dès l’école primaire les parents soient contraints à des "stages" dans des "écoles de parents" dès le "premier acte d’incivilité" de leur enfant.
    Madame ROYALE n’est pas assez ferme , Prenant le problème à la racine , c’est dés l’école maternelle qu’il faut obliger les parents de l’enfant qui mord , (par exemple ) premier acte d’incivilité , à etre contraints à des stages .
    Et je pense que dans le droit fil des projets sarkosy , madame Royale ne s’opposera pas à la constitution d’un fichier d’enfants deviants !!!

    claude de Toulouse .

    • Le délire sécuritaire pousse à la concurence policière entre la gauche de droite et la droite extreme.

      Ils n’ont rien compris et on est très mal parti . Royale, en entrant dans cette bataille imbecile, prepare le terrain à un nouveau 2002, à LePen au deuxieme tour.

      Cette concurence odieuse et miserable, flicaillere, ne traite pas les raisons de fond qui sont liées essentiellement à l’insécurité sociale provoquée par le capitalisme. Il s’agit de cogner sur les plus pauvres, les plus désherités, .....voilà maintenant l’hymne...

      Rien pour corriger le capitalisme délinquant et irresponsable, rien contre les entreprises géantes coupables d’immenses méfaits, mais au contraire de la génuflexion et le soutien à des propositions qui leur sont encore plus favorables, comme le TCE.

      Bravo, Le Pen ne doit surtout pas intervenir. Ca tourne pour lui....

      Copas

    • Bravo Madame Rotal
      Voila enfin une declaration qui donne envie de voter pour vous

      Maintenant, je me mefie, suite aux blablas de sarko ; un peu dans la meme lignee, et puis pas grand chose derriere....

      j’attends donc que vous annonciez les mesures concretes que vous desirez mettre en oeuvre pour parvenir a etre enfin efficace contre ce fleau qui menace la france

      En tout cas, parmi tout ceux qui comme moi ne savaient pas trop pour qui voter dans ce bazar, je crois bien que si les mesures preconisees sont à la hauteur de ce projet que je vais voter pour vous en 2007 , madame Royal representante du parti socialiste national

    • Quelqu’un peut-il le confirmer ?

      Il parait qu’un borgne déambule dans les rues de Neuilly en chantant "Quand j’entends Ségolène, je bande, je bande" !

      Et Sarkozy aurait profité de son déplacement dans les Pyrénnées orientales pour se rendre sur la tombe du bon Georges, à Sète, et l’assurer que lui aussi !

      gib

    • ouis, ben si elle est présidente, je plains son futur 1er ministre et minstre de l’intérieur socialistes qui vont devoir appliquer tout ce qu’elle annonce aujourd’hui.... elle va prendre qui ?? un clone français de tony blair, ça existe au PS ?? je ne pense pas, TONY Blair ( vieux copain de Sego ) est encore plus à droite que Sarkozy

    • alala ! les daudes remettre le service militaire mais on va où ???
      On voit clairement que la gauche n’est toujours pa revenu à la réalitée,c’est toujours le meme probleme que vous avez les daudes(= PS) vous etes pas réalistes,il est temps que vous diparaissez les inférieurs !Et si jamais vous etes bien sur terre c’est que vous etes des hypocrites !
      Moi je sens que je vais me rejouir de voir encore seulement la droite au deuxieme tour,la vérité elle est là : Les Français ne sont pas idiot donc n’ont pas,et ne voteront pas pour les daubes
      Sur ce je vous dis à 2007...

  • Sarkozy ironise...très bien. Mais quand apparaitront les vrais chiffres de la delinquance (en hausse) on verra si il rigolera autant et si il est si competent sur ce theme

    • De toute façon , on n’a pas de soucis à se faire , sa remplaçante est déjà là !

    • Étonnant que Ségolène Royal envisage tout d’un coup des mesures "plus fermes que fermes" et un encadrement militaire de la jeunesse délinquante, alors que les partis de gauche se sont toujours élevés contre toute mesure répressive, jugée "sécuritaire". Assisterait-on à une sorte de lepénisation démagogique des socialistes à la veille des élections ? Mme Royal voudrait-elle être plus royaliste que le roi ?

    • Rappelez-vous le virage sécuritaire de fin de campagne 2002 de Jospin.....

      C’était la bêtise alors ! C’est la même bêtise maintenant, celle qui se nourrit de foin, celle qui porte l’eau à Lepen ....

      Ils n’ont rien compris et celà se conçoit ... Car la seule autre politique possible, populaire, c’est de s’attaquer réellement à l’insecurité sociale, c’est à dire à l’inégalité, aux patrons,.... Impensable n’est-ce pas ?

      Parlez-nous des dirigeants de Vinci , Madame Royale !

      Vive la gauche démocratique anti-liberale !

      Copas

  • Elle est stupide ! et incompétente. Sarko boît du petit lait et pour cause ... c’est tellement énorme comme stratégie !
    Je ne vois pas qui à gauche peut tolérer un discours pareil, sauf ...... toujours les mêmes.
    Ratisser les terres du Front National avec les thèmes sécuritaires semble désormais être la seule règle "républicaine" à l’ordre du jour.

    " ... des "stages" dans des "écoles de parents" dès le "premier acte d’incivilité" de leur enfant ..... Quant aux "perturbateurs qui pourrissent la vie" d’un collège, ils seront placés "d’office dans des internats-relais" ..... pas de place pour la commisération"..... un service à encadrement militaire à vocation humanitaire ou pour apprendre un métier ...."

    Moi je suis un peu bête alors je me demande :
    – Où commence un "acte d’incivilité" ?
    – qu’est ce qu’un "perturbateur" ?
    – Si quelqu’un peut m’expliquer aussi comment on arrive à développer une "vocation humanitaire" à coups de triques dans les mollets ou de garde à vous. Solutions de psys à la petite semaine ...

    Ségolène commence à dérouler le tapis rouge qui mènera tôt ou tard à une alliance avec le centre .... ohé ! Bayrou ! t’as reçu le message ?

    • Elle pourrait proposer "ses" stages aux patrons délinquants, au premier acte de délinquance, proposer un encadrement militaire aux bourgeois tricheurs , vu ainsi j’entends presque les clameurs et les hurlements...

      Mais non, pour des pauvres c’est normal, pas pour des bourgeois. Ca devient ordinaire comme discours....

      Salauds de pauvres !

      Cop...

  • l’armée est elle le réservoir perdu de l’education national
    le social oui mais à un certain point ????????
    ces propos sont du tous cuit pour sarko et à en profiter et à en rigoler le FN !!!!!!

  • Qui c’est qui sera le plus ferme avec la racaille de banlieue ?
    Qui c’est qui va rassurer les gens dans nos campagnes pour pas que des rappeurs egorgent nos filles nos compagnes ?
    Qui c’est qui va mettre au pas les lycéens qui discutent à plus de trois devant le digicode de l’immeuble ?
    Qui c’est qui va gagner les voix des vieux qui on peur des jeunes , dans les lointaines campagnes désertes sans jeunes ?

    C’est le candidat idéal, Sargolène, qui va gentiment vous mettre tous ces saloperies de jeunes en maison de redressement, pour leur apprendre à faire un garde-a-vous correct.
    Tout en restant social, car le jeune est fragile par nature.
    On est ferme tout en étant souple dans la répression, c’est le Sargolinisme.

    En attendant, plus de 300 CRS ont patrouillés la nuit dernière dans montFermeil.
    Pour un habitant du coin, le message est clair : le quartier est bouclé, tout est sous contrôle.

    Mais pas un seul "officiel" , de "gauche", pour dénoncer cette mascarade sécuritaire.

    Chevenement devrait se présenter, c’est lui l’inventeur du concept de "sauvageons".

    En réponse à novembre 2005, on a droit à la loi sur l’INEGALITE sociale, l’immigration choisie par les patrons, la fin de la loi sur les logements sociaux.

    Moi j’ai un conseil à donner aux "jeunes" : arrêter de cramer les voitures de police, prenez les clés et offrez vous une virée à cannes ou à monaco...

    jyd

  • c’est l’echec de la démocratie, aujourd’hui on a le choix entre le meme chose et la meme chose, pour gagné il faut dire ce que la manipulable opinion publique a envie d’entendre, etre in etre a la mode, etre dans le vent, c’est la star academie de politiciens.
    LA DEMOCRATIE EST LA PLUS GRANDE ESCROQUERIE DU MONDE.
    CEUX QUI ONT LE PLUS DE MOYEN POUR MANIPULER LES FOULES IMPOSENT LEURS IDEES ET ATTEIGNENT LEURS BUTS, LES AUTRES SONT DE GENTILS MOUTONS.
    ON EST A L AIR DE LA PUBLICITE ET DU MARKETING ON A QUITTE L AGE DE LA RAISON.
    MEME LES POLITICIENS N ONT PAS LE CHOIX !!!!!!!!!

  • Elle chasse sur les terres du nain qui chasse sur celles du borgne. Ca y est le clonage humain Sargo-seko a réussi.
    Léon

    • Madame Royale a successivement déclaré :

      Ne pas vouloir revenir sur toutes les mesures prises par la droite

      apprecier de nombreux aspects de la politique Blairiste

      vouloir aller plus loin que M. Sarkosy en matiere sécuritaire .
      TROP C’EST TROP
      Je demande aux militants de chacun des partis de la gauche anti liberal , d’intervenir auprés des directions de leurs partis respectifs , pour que dans les plus brefs délais , un courrier soit envoyé à la direction du parti Socialiste , pour indiquer dés aujourd’hui que :
      En aucun cas , si Madame Royale se trouvait etre la candidate du parti Socialiste , elle ne pourrait faire appel à quelque désistement republicain que ce soit .On pourrait m’objecter que d’autres candidats potentiels du PS ne le meriterait pas plus , mais Madame Royale se comportant déjà comme si elle avait été désignée par les militants du PS , et developpant des themes qui à ma connaissance ne figurent pas dans ce que nous connaissons du futur programme du PS , il est tout à fait normal que notre attention se pose sur elle .
      Le choix du PS pour la désignation de son candidat est libre , mais il serait bon que les militants du PS soient officiellement informés dés maintenant pour que leur choix soit eclairé .
      Par ailleurs ce courrier prendrait date et ne permettrait pas à la direction du PS de rejeter sur d’autres les consequences de son choix .
      claude de Toulouse .

  • Les propositions de Mme Royal prouvent qu’elle souhaite au delà du clivage politique apporter des solutions sans tourner autour du pot.

    • UN grand merci à SEGOLENE : voici qu’en une seule intervention elle a réussi à démontrer ce que je rabâche ici, sans aucun succès, depuis plusieurs mois : ON NE PEUT RIEN ATTENDRE DU PS.

      Si de nombreux électeurs du PS vont être dégoûté par les propos de Ségolene, les dirigeants, les élus, la bureaucratie de ce parti eux sont , et depuis longtemps, en plein accord avec ces projets.

      Il faut donc que les militants réagissent au plus vite et déclare que l’on ne peut ni au premier ni au second tour faire une alliance avec ces gens la.

      Le masque est enfin tombé et c’est une très bonne chose pour la démocratie.

      Hasta La Victoria Siempre comme aurait dis Ernesto Raymond LCR

    • UN ANONYME DIT DE MADAME ROYALE :

      ""qu’elle souhaite au delà du clivage politique apporter des solutions ""
      le seul petit probleme , pour moi , c’est que je suis extremement clivé
      l’autre petit probleme c’est que je ne crois pas etre seul dans ce cas !
      Alors que Mame Royale se déclive avec Sarko ou Bayrou , c’est son probleme
      surement pas le notre !!!!!!!!!!!

      claude de Toulouse .

  • La gauche a vocation a soumettre l’économie au social et à l’environnemental.
    Pas à surenchérir dans le délire sécuritaire d’accompagnement d’un système économique inique sans même évoquer une seule fois que la cause essentielle, première, de l’insécurité civile c’est l’insécurité économique.

    Royal n’est pas à gauche. L’ump ne s’y trompe pas, qui lui propose de prendre sa carte.

    Jean-Michel (PCF)

    • Une chose est sûre : Avec la Royal comme candidate, le PS va au casse pipe "assuré" en 2007 ; elle ne tient pas la route, beaucoup au PS en sont conscients (mais que font ils ?), et ce coup ci le vote républicain ne trouvera plus tant de pigeons que la dernière fois.
      C’est comme la roulette russe ça ne marche pas à tous les coups ....

  • Ségolène,

    Tu nous fais de la peine !

  • « Tout se tient si chacun est à sa place, dans son rôle, avec ses responsabilités éducatives, avec des métiers qui correspondent aux besoins des jeunes. A ce moment-là, la police pourra se concentrer sur la lutte contre la grande délinquance »

    Madame Royal, j’ai justement l’impression que le PS n’est pas vraiment à sa place avec vous, mais c’est peut-être hors-sujet...

    En tout cas, l’article n’est vraiment pas neutre. Qualifier Ségolère Royal de "candidate anti-Sarko", et parler des "terres du Front National" quand il s’agit des sujets de sécurité intérieure, c’est vraiment reconnaître tacitement que Sarko sera l’homme à battre en 2007, et que Le Pen a des compétences particulières en sécurité intérieure. Quel honneur pour eux ! Car la réalité, c’est qu’il s’agit de deux petits bonhommes méprisables, dont la seule ambition est d’accéder au fauteuil de président. Et que feront-ils quand ils seront au pouvoir ? Leurs politiques ne seront pas centrées sur l’amélioration de la sécurité. Ce qu’ils veulent, c’est que les riches soient en sécurité et que les classes moyennes soient paupérisées et asservies lentement mais sûrement. Sarkozy et Le Pen commenceront par remettre en cause TOUT ce qui reste de solidarité dans ce pays (l’assurance maladie, l’assurance chômage, l’éducation nationale, les entreprises publiques).

    Si Ségolène Royal ne passe pas en 2007, on peut espérer qu’on aura un président vraiment de gauche en 2012... Maigre consolation, car il n’y aura plus grand chose sur lequel le gouvernement aura encore du pouvoir après avoir eu l’extrême-droite au pouvoir pendant 5 ans... Tout aura été privatisé et Bouygues aura construit 50 nouvelles prisons !

  • J’habite l’une des communes que vous citez et je n’aime pas plus que vous l’odeur d’urine dans l’ascenseur (les jours où il fonctionne). Je ne vois pas que cela dans la ville. J’y vois aussi la ghettoïsation : quand une directrice d’école maternelle dit qu’elle voit dès la petite section les 2 ou 3 gamins qui ont une chance d’avoir leur bac, j’en ai mal au ventre. Mais je ne regarde pas de façon haineuse les "gueux" qui menacent de mettre le feu à l’école.

    J’y vois aussi de belles rencontres grâce à des institutions communales : l’espace d’arts plastiques créé à proximité des cités, l’école de musique implantée au centre de toutes les voies de communication. Toutes deux animées par des personnels extraordinaire qui aident à la rencontre de jeunes et de parents issus de milieux et de quartiers totalement différents.
    Après le discours de Mme Royal, et me souvenant de ceux de Chevènement ou Jospin, je me dis que cela va mal finir... si la gauche anti-libérale ne se rassemble pas et n’offre pas une perspective politique.

    Je ne fais pas confiance à l’armée pour ré-éduquer les jeunes en perdition. Le retour à l’idée que "l’armée va faire de toi un homme" ne m’enthousiasme pas plus aujourd’hui qu’à l’époque où je montais mon dossier pour être réformé et préserver un an de liberté. Et je ne suis pas sûr qu’elle a fait des hommes à grand coup de bibines et de virées "aux putes" comme je l’ai si souvent vu dans les villes de garnison de l’est de la France où j’ai vécu. J’avais d’ailleurs remarqué dans les statistiques de la commission armée-jeunesse qu’on avait plus de chance de faire son service à Chartres ou à Dupleix en étant fils d’avocat parisien et à Saverne ou plus loin encore quand on était fils de prolo... Avec un train de nuit à prendre à la gare de l’Est qui ne servait qu’aux bidasses 2 fois par semaine.

    Dans la proposition de Dame Royal, il y a (sous-jacent) l’aveu qu’être mis dans les mains de l’armée était et serait une punition !

    Je ne crois pas que les parents dépassés par la difficulté d’élever des enfants au milieu de toute la merde dans laquelle on vit, assaillis que nous sommes par l’appel à toujours plus de consommation aient besoin d’être sanctionnés par le biais des allocs ou d’un stage de reprise en main. Je crois que nous avons besoin d’entraide, de solidarité par le biais d’institutions locales, d’associations fortes développant des projets durables et en ayant les moyens.

    Je crois que l’Etat a la responsabilité de financer l’école à hauteur de sa mission : quand il y a avait une ATSEM par classe de maternelle voire 2 pour les tout-petits, une blanchisseuse et un cuisinier par école maternelle (et j’en ai certainement oublié), quand on pouvait avoir ses études financées dès l’age de 13 ans parce qu’on avait réussi le concours de l’école normale, … les choses étaient moins dures qu’aujourd’hui.

    Cambadélis tente de nous fourvoyer en disant que Mme Royal "nous a fait un petit dérapage" : elle lisait des notes. Le coup était prémédité. Elle a décidé de faire son show en Seine-Saint-Denis, département stigmatisé par les médias. Elle n’a pas eu un mot pour rappeler les injustices dont est victime la population de ce département, ses communes, son conseil général. Pas un mot pour appuyer les demandes budgétaires de la majorité du conseil général ou celles de tous les élus de gauche de Sevran.
    Elle était venue "faire un coup médiatique" comme d’autres vont à la soupe. Sarko et Le Pen envoie notre peuple dans le mur, et Mme Royal cherche à les dépasser. Sombre perspective !

    Il est urgent que monte la clameur de tous ceux qui cherchent une alternative politique en 2007.

    gib

  • La première des choses serait pour les politiques, même pour Ségolène Royal, d’aller voir de plus près dans les cités pourquoi les jeunes versent dans la délinquance, dans la violence.
    La deuxième chose urgente serait de fiche par terre ces blocs de 8/10/20 étages, inhumains, humiliants, parce que cette façon de vivre forcée ne correspond pas à nos besoins fondamentaux. D’ailleurs, les riches ne s’y sont pas trompés puiqu’on en trouve aucun dans ces cages à poules.
    Ne me dites pas qu’il y a aussi le problème du chômage. C’est vrai, mais dans les années 60/70, les gens travaillaient et le problème des cités existaient déjà. Il est vrai aussi, qu’en raison de la réduction des aides financières aux associations sportives et culturelles par la droite, l’encadrement des jeunes s’est réduit aussi, d’où l’explosion dans les cités. Il y avait une ligne jaune que la droite n’aurait jamais du franchir. Il y a des limites à tout, ce que la droite n’a pas encore compris. On a rien sans rien.

    • D’accord, mais il faudrait déjà, avant de démollir, entretenir ce qui existe. L’État doit donner aux mairies et aux offices HLM des crédits pour l’entretien des quartiers "difficiles", pour repeindre certains murs et remettre en état certaines choses (boîtes aux lettres, cages d’escalier, portes d’entrée, etc).

      Le problème principal des cités c’est que les gens qui les habitent ne se sentent pas respectés parce que les choses qui sont dégradées ne sont pas remplacées, parce que personne ne nettoie jamais rien, parce que les voitures qui sont des épaves pourrissent pendant des mois sur les parkings, etc. Une fois qu’on a l’impression de ne pas être respecté, qu’on a l’impression que l’État se moque complètement des "cages à poules", on ne respecte plus ni son immeuble, ni ses voisins, ni la police, ni personne.

  • La seule réponse à cet article : faire tout ce qui est possible pour réaliser une unité des forces de gauche, sincères et déterminées, distinctes de cette soupe aux choux électoraliste et régressive. Allez les forces du non de gauche, pas un instant à perdre. sans préjugé, il ya urgence.
    Léon

  • la droite avait imaginé les centres fermés pour les jeunes. Sekolène va plus loin avec les adjudants en guise d’éducateurs. On appelle cela briser un tabou. Elle promet "respect et amitié", comme Villepein nous souhaitait "une goutte de tendresse" le 1er janvier.
    Pourquoi ne pas remplacer les breaks Peugeot de la police par des AMX 30, il reste des tabous à faire tomber à gauche. On pourra aussi réouvrir Manufrance.
    NIK

  • Il y avait eu Mr X en 1964 pour lancer Defferre. Ce fut un échec. C’est la première fois que les sondeurs appuyés sur tout l’appareil médiatique vont imposer à un parti et à ses militants une candidate à la présidentielle. Du String au cartable trop lourd, des profs trainés sans preuve en justice pour accusation de pédophilie quand elle était l’adjointe du détestable Alègre, au "oui" au réferendum et à son apologie de Blair, celle qui ressemble de plus en plus à la momie de Nephertiti sera bien en peine pour rassembler sur sa gauche au second tour. Danger.
    Léon

  • De toute façon, Ségo et Sarko, ne sont que les deux faces d’une même médaille ! www.aredam.net

  • La musique adooucit les moeurs...
    http://media.putfile.com/tout-tout-tout-vous-saurez-tout-sur-Sarkozy