Accueil > Sciences Po ou l’utilement insultant Mélenchon (zaz)

Sciences Po ou l’utilement insultant Mélenchon (zaz)

Publie le jeudi 1er avril 2010 par Open-Publishing
12 commentaires

"Quand Mélenchon insulte un étudiant en journalisme" (nouvelobs.com)

Tout de suite les grands mots ! Evidemment pour commencer on sait que le journalisme est une espèce qui surprotège beaucoup ses petits, mais on va vous dire exactement ce qui s’est passé pour mieux analyser.

Mélenchon, sénateur, s’est engueulé avec un jeune journaliste, jusque là ça ne vous inspire rien. Mais pour bien comprendre la chose il faut aller en Australie, là-bas diverses espèces allogènes se sont développés de manière "inappropriée", c’est notamment le cas des chameaux et c’est le cas des lapins. Bientôt ces deux espèces vont plus rien trouver à partager.

En France c’est surtout les politiques et les journalistes qui bouffent déjà tout le pays, bientôt eux aussi vont plus rien trouver à grignoter. En Australie c’est dramatique, les chameaux commencent à présent directement à bouffer les lapins, en France on ne peut donc pas s’étonner que les politiques commencent à bouffer les journalistes.

"Politiquement insultant" (Le Monde)

A tort ou à raison, mais c’est à vous d’en décider, le Monde revient en date d’aujourd’hui sur l’accrochage vif qu’a eu récemment Mélenchon avec une jeune gentil étudiant en journalisme de Sciences Po, établissement extrêmement chic et beau selon l’avis normal bobo...

http://www.lemonde.fr/politique/art...

Qu’est-ce qu’il a dit Mélench. ? Pour l’essentiel, que le titre du Parisien sur l’ouverture des maisons closes était un titre inapproprié et non prioritaire dans le contexte politique du moment. Il n’a pas non plus été ultra-aimable avec le charmant jeune homme plein de très bonne volonté.

Qu’est-ce que Mélench n’a pas du tout dit et que tout le monde semble avoir clairement entendu apparemment : deux trucs, qui sont clairs :

Que les journalistes étaient universellement des putes (sans omettre en premier la télé.) et que Sciences Po est un établissement bordel et putassier aussi dans le genre antidémocratique.

Il ne l’a pas dit.

Deux banalités de toute façon très ordinaires pour beaucoup de bons esprits et qui ne nécessitent nullement de s’accrocher soi-même ou quelqu’un d’autre par l’épaule à un croc de boucher.

S’il avait été vraiment salaud, Mélench, il aurait demandé quel est l’enfant de débile qui avait autorisé cette beurde prétentieuse, réservée depuis longtemps à des générations de bourges et demi-thons à ouvrir une machin de journalisme, il serait revenu sur l’invit remarquée de Condoleezza Rice il y a quelques années, et sur qui avait payé les frais de champagne alors. Il aurait demandé aussi quelle est la part de l’Etat dans ce foutoir ex-privé.

*********************

Alain Serge Clary et les Inoxydables philosophes de l’Ocséna vous saluent bien. Avec la participation active des Nosotros Incontrolados

................................................

Ocséna, Organisation contre le système-ENA et pour la démocratie avancée
– http://ocsena.ouvaton.org

Messages

  • Il pourrait surtout, s’il était vraiment un GRAND salaud, faire exactement le même genre de scène complètement surjouée à Thierry Ardisson devant son public de bobos de droite et choisir d’interrompre Luc Ferry plutôt qu’Anasthasie Tudiesche, qui elle, ne disait pas que des conneries, ou alors quand il rencontre Eric Zemmour chez Ruquier, cet "intellectuel brillant" qui incarne le néo-fascisme français à la perfection, également ancien élève de Pipo. Il aurait pu aussi casser la gueule à Pierre Lellouche chez Moatti quand ledit Lellouche, cet atlantiste sioniste, l’a menacé et insulté publiquement.

    Le tout devant nos yeux ébahis, et ravis.

    Là, c’est sûr, Mélenchon aurait vraiment était un GRAND salaud.

    Si je pense comme Jack London déjà en son temps que "quiconque nourrit un homme est son maître", et que je conchie volontiers les trois-quarts des représentants de cette autre caste qu’est celle des journalistes, je trouve trop de choses chez Mélenchon pour trouver ne serait-ce qu’une seconde la moindre chose qui me donne envie de le justifier, surtout dans cette mauvaise tentative de "buzz" façon attentat de l’Observatoire.

    Et la dernière en date, je veux dire, pardon, avant son soutien public à Zemmour et même,la banalisation des propos tenus par ce laquais du Figaro, alors que personne ne lui demandait rien, c’est bien les déclarations insupportables, et que je n’ai pas oubliées, qu’il a faite dans ce torchon de droite qu’est Marianne sur Ilham Moussaid.

    Je n’ai pas la moindre affinité politique avec Marchais mais je dois reconnaître que dans le genre "j’essuie mes pompes sur une corporation" il s’en tirait avec beaucoup plus de brio qu’un Mélenchon, réduit, (à quelles fins d’ailleurs ?) à jouer cette comédie de vulgarité et de "gros bras". M. Mélenchon, qui avait l’air dernièrement très PCFophile et qui louchait sur ce parti avec l’innocence d’un homme qui a passé trente ans au PS, pourrait commencer par visionner quelques cassettes.

    LL

  • Tiens ! un grand titre de la presse d’aujourd’hui :

    "Nicolas Hulot s’inquiète de la marginalisation du débat écologique" (Le Monde)

    Et Patrick Sébastien qu’est-ce qu’il en pense ?

  • ¤¤¤" Les très hauts salaires progressent plus vite" (Le Figaro - ‎Il y a 1 heure)

    ‎
    "On les appelle pudiquement les « très hauts salaires ». Ce sont les 133 000 salariés à temps complet les mieux rémunérés du secteur privé qui ont perçu une rémunération brute moyenne de 215 600 euros en 2007."

    ¤¤¤ "13,4 % de la population française vit en dessous du seuil de pauvreté" (Le Monde)

    Deux titres comme ça commencent profitablement la journée. Ca te permet de comprendre John Rawls sur la possible rupture du contrat social par les plus pauvres qui n’y trouvent désormais plus du tout leur compte.

    Ca te permet de comprendre l’Ocséna qui t’annonce que les plus pommés pourraient bien, comme à la belle époque, recommencer à couper les couilles des nantis pour en faire des guirlandes.

    Or nous ne sommes pas d’accord avec l’Ocséna, pas du tout : il faut songer en effet d’abord aux politiques ?

    Regarde Henri IV et Ravaillac, on nous a raconté beaucoup d’énormités sur les jésuites. La vraie vérité est que Henri IV n’avait pas tenu sa promesse de la poule au pot le dimanche pour chaque foyer français. Sur la poule au pot et le niveau de vie nous en connaissons à l’UMP qui ne font plus du tout les fiers !

  • "Un prêtre de Rouen mis en examen pour agression sur mineur" (nouvelobs.com)

    C’est quand même un drame cette crise du charbon dans l’Eglise et même au Vatican ! Le problème est de plus en plus profond !

  • Sujet : l’Hulot (A la manière de)

    ¤¤¤ "GRENELLE DE L’ENPILLONNEMENT - Hulot n’exclut pas de retourner à la fable des négociations" (LeFoin.fr)

    Ils commencent peut-être à nous les gonfler pas mal, le Rouletabille et les organes de presse aussi !

    ¤¤¤ Hulot est le meilleur des écologistes (L’Expresso - ‎Il y a 47 minutes) ‎

    Nicolas Hulot, le 3 septembre 2009, avant de présenter son film Le syndrome du Titanic. Nicolas Hulot est considéré par etc...

    ¤¤¤ Hulot, meilleur défenseur de l’environnement selon un sondage (AFT Agence Franche Tronche)

    Ce sondage est la réponse forte des Français. Devant la gravité, vous avez le droit de demander votre changement de nationalité.

  • Ségolène

    "Selon le site de l’INPI, l’ex-candidate PS à la présidentielle a acheté le 15 janvier les appellations "université populaire", "universités populaires", "universités populaires participatives", "université populaire de la fraternité" pour le compte de son association Désirs d’avenir. La présidente de la région Poitou-Charentes a entrepris cette démarche par "souci de protection", pour empêcher "l’utilisation commerciale ou peu scrupuleuse de cette appellation", explique Kamel Chibli, secrétaire général du mouvement."(AFP et Monde.fr / 01.04)

    "Après la levée de boucliers des associations d’éducation populaire, la présidente de Désirs d’avenir a décidé de revenir sur sa demande jeudi."

    ***

    Bon mais pour nous ça ne fait rien, l’association Ocséna a déposé de son côté : "démocratie", "vraie démocratie", ainsi que "France-énorme-bordel-conceptuel-et-intellectuel".

  • "Nicolas Hulot, offensive éclair pour calmer le jeu" (Le Pharisien - ‎Il y a 1 heure) ‎

    "Nicolas Hulot, silencieux depuis le début de l’année, est sorti vendredi de sa retraite pour un blitzkrieg médiatique".

    ***

    Nous sommes techniquement très admiratif de ce titre merveilleusement pitre du Pharisien, que vous retrouverez dans un style à peu près semblablement cuistre dans toute la presse hexabonnarde. Pensez que sans la presse nous n’aurions pas une analyse qui vaille, pas une idée un tant soit peu large. La presse est donc très précieuse.

    La télé aussi, puisque déjà si elle n’avait pas embauché Hulot, on ignorerait jusqu’à son existence. Tu prends Yann Arthus, c’est différent, hier on voyait à la télé les chutes qu’il a filmées, or grâce à Yann Arthus qui est balèze, on connaît la beauté du Gabon, on connaît la beauté des chutes du Zambèze. T’enlèves Yann Arthus, tu ignores tout cela, tu ignores peut-être même l’existence du Zambèze.

    • "40% des victimes de discriminations sont d’origine immigrée" (Le Monde)

      Alors que, c’est à noter, seulement 0,0001% en souffrent qui sont d’origine nobiliaire et possèdent une particule. Ce qui est en outre absolument scandaleux, c’est que ce pourcentage passe à 0,000001 de discriminés pour ceux en plus qui sont diplomés de Sciences Po.

      -Ouais et alors ?

      -La solution militante et politique que nous préconisons est la suivante : premièrement la particule doit être fortement généralisée à l’état civil dans les mairies de la petite et de la grande couronne, deuxièmement Sciences Po doit être transformée immédiatement en Université populaire.

      Nous ajouterons au projet de loi Besson que tout demandeur de la nationalité française devra justifier d’un diplôme d’études supérieures en techniques financières.

      Vous voyez comme tout devient possible avec du simple bon sens et de bonne volonté !

  • ¤¤¤"Drame RER A : un homme aurait été interpellé" (20minutes.fr - ‎Il y a 4 heures)‎

    ¤¤¤"Un « pousseur » tue un quinquagénaire dans le RER" (Le Progrès)

    -Devant les carences flagrantes du pouvoir politique, de la police et de la justice, on voit bien que la France part à vau l’eau ! Il faut s’attendre tôt ou tard à un dû retour de la justice populaire et de bon sens.

    - Mon Dieu ! Mais qu’est-ce qu’elle ferait la justice populaire dans l’affaire du RER ?

    -Sans s’emmerder, elle prendrait le vrai suspect par le col et la culotte, elle le jetterait tête la première sous le RER.

    -Quelle horrible horreur !

    -Oui mais quelle efficacité ! quelle exemplarité ! Bref rapidement t’as une toute nouvelle sérénité dans les couloirs du métro et en surface sur les trottoirs !