Accueil > Sommet de l’Otan à Strasbourg : Une stratégie de tension incompatible avec (...)
Sommet de l’Otan à Strasbourg : Une stratégie de tension incompatible avec l’exigence du débat démocratique
Publie le mercredi 8 avril 2009 par Open-Publishing7 commentaires
Dans la manifestation de samedi à Strasbourg, dès 16h30 sur Radio France Bleue, Pierre Villard du Mouvement de la Paix alerte en direct le préfet sur les graves dangers que courent les manifestants pris dans une souricière, lui demandant d’assurer la sécurité des manifestants :
Sur la même radio le matin à 7h30, l’invitée de la rédaction :
Arielle DENIS, porte parole du contre-sommet, co-présidente du Mouvement de la paix.
Sommet de l’Otan à Strasbourg : Une stratégie de tension incompatible avec l’exigence du débat démocratique
Le Mouvement de la Paix lance un appel à témoins pour construire les suites juridiques
Depuis plusieurs mois, 600 organisations démocratiques du monde entier ont préparé un contre-sommet de l’Otan, avec une importante conférence internationale d’une très grande qualité. Le résultat ultra-militariste du sommet renforce l’urgence de solutions alternatives pour la sécurité de la planète
La manifestation pacifiste du 4 avril n’a pu être menée à son terme. Le Mouvement de la Paix condamne avec la plus grande fermeté les exactions des groupes minoritaires qui ont perverti le message responsable des organisateurs de cette manifestation destinée à dire « Non à l’Otan – non à la Guerre ».
Il exprime toute sa solidarité avec la population Strasbourgeoise, 1ère victime de ces exactions et dénonce le choix préfectoral d’un parcours de manifestation dans un des quartiers les plus populaires de la ville.
Il remercie les habitants du quartier qui ont tenté de proposer leur médiation en avançant des solutions responsables pour que le cortège puisse contourner en toute sécurité la zone incendiée, propositions refusées par les autorités qui ont préféré maintenir les manifestants dans une souricière, dans laquelle les militants du Mouvement de la Paix ont joué un grand rôle pour contenir des éléments incontrôlables.
Il est faux de prétendre que les casseurs étaient en tête de manifestation. Ce sont les militants pacifistes qui contrôlaient la manifestation jusqu’à ce pont de chemin de fer où les forces de l’ordre ont coincé les manifestants, laissant le cortège être infiltré par des casseurs.
Le Mouvement de la Paix s’interroge sur la tenue surprenante de quelques CRS, observée après ces charges inadmissibles, vêtus de jeans, de sweat-shirts sombres et petits sac à dos de toile.
Le Mouvement de la Paix se félicite de la dignité, du sérieux et du grand esprit de responsabilité des manifestants pacifistes et pacifiques qui ont eu à gérer les doubles provocations d’éléments violents ultra-minoritaires et de forces de l’ordre imperméables à toutes discussions, formatées à une réductrice vision violente des manifestants.
Le préfet et la ministre de l’Intérieur qui ont volontairement maintenu les manifestants dans un étau qui a mis la vie de milliers de manifestants en danger portent une grande responsabilité. En refusant à des femmes enceintes apeurées de quitter la manifestation, ils se sont rendus coupables de non assistance à personne en danger.
La plus grave question posée aujourd’hui est « comment respecter et favoriser le débat dans un pays qui se revendique comme une grande démocratie ? ». Il est du devoir d’un gouvernement d’organiser et de permettre la possibilité du débat démocratique. Ce débat a été refusé aux français à propos de la réintégration de la France dans le commandement militaire de l’Otan. Il aurait pu s’exprimer et s’organiser à Strasbourg.
Le gouvernement a fait un autre choix en entretenant un climat de tension et une stratégie provocatrice qui illustre le rôle dévolu à l’Otan. Cette volonté, visible depuis plusieurs semaines, est devenue encore plus évidente depuis le début du contre-sommet :
– Provocation demandant aux Strasbourgeois de retirer leurs drapeaux pacifistes arc en ciel des fenêtres
– Provocation d’un parcours inadmissible
– Provocation permanente au village alternatif, utilisé principalement par des jeunes, notamment par la rotation nocturne d’hélicoptères munis de puissants projecteurs
– Conditions inadmissibles imposées aux jeunes du village autogéré, jusque dimanche 5, malgré un respect environnemental du site de leur part
– Provocations des participants au meeting accueillant des personnalités nationales et internationales, par des hélicoptères bruyants, jetant des bombes lacrymogènes obligeant les organisateurs à faire évacuer l’espace en faisant démarrer la manifestation par le sud du Parc des 2 rives pour rejoindre le parcours négocié de longue date
– De trop nombreux engagements des autorités n’ont pas été tenus, notamment celui de la garantie des horaires des cérémonies officielles et du maintien des transports depuis la gare.
– …De trop nombreuses autres questions se posent :
– Pourquoi avoir laissé des milliers de gens errer dans la ville, fautes de transport ?
– Pourquoi avoir empêché ces personnes de rejoindre la manifestation ?
– Pourquoi leur avoir confisqué leurs drapeaux, y compris en fin de journée ?
– Pourquoi avoir trouvé des CRS bloquant à plusieurs reprises un parcours de manifestation négocié ?Pour le Mouvement de la Paix, le débat n’est pas clos, il ne fait que commencer.
Les dizaines de milliers de manifestants qui étaient venus du monde entier pour exprimer un message de paix, sont repartis plus déterminés que jamais à faire entendre la voix de ceux qui refusent la militarisation du monde et veulent agir pour une Europe pacifique et solidaire. Il est temps d’un grand débat en France sur l’Otan et la paix.
Dès à présent le Mouvement de la Paix lance un appel à témoignages et à témoins en demandant aux personnes d’écrire sur le forum ou d’envoyer un email à national mvtpaix.org afin de construire les suites juridiques à donner au 4 avril. Il envisage des dépôts de plaintes dans tous les départements. Il continue à demander l’organisation d’un référendum et interviendra avec ses 150 comités locaux à l’occasion du débat des élections européennes.
C’est un triste jour que nous avons vécu à Strasbourg, loin d’abattre les pacifistes, il les renforce dans leur détermination d’un réel débat démocratique sur les conditions d’assurer la sécurité des habitants de la Planète. L’Otan a montré à Strasbourg qu’elle en était incapable !
Strasbourg le dimanche 5 avril 2009
Contact presse :
catherine.rio mvtpaix.org : 06 08 27 99 72
D’autres infos, reportages et articles sont sur www.otan-non.org
comme à l’habitude, certains irresponsables et manipulateurs accusent le Mouvement pour la Paix
– ici, sur Bellaciao ( l’article finira à la poubelle)
– sur Indymédia Toulouse http://toulouse.indymedia.org/spip.php?article36550#forum1356469
– indymédia Lille ( finira à la poubelle) http://lille.indymedia.org/article15958.html
– Indy Grenoble http://grenoble.indymedia.org/2009-04-08-Le-Mouvement-pour-la-Paix-appelle
– Indy Nantes http://nantes.indymedia.org/article/16907
lire aussi Indymédia Francophone devient un site de Bruits de Chiottes
mais lire attentivement le communiqué de la FA (au moins, ils ne se trompent pas d’ennemi)
STRASBOURG : DEBORDEMENTS ORGANISES PAR LES FLICS ET MENSONGES D’ETAT.
Présente dans la manifestation contre le sommet de l’OTAN, où elle a porté ses revendications antimilitaristes au sein du cortège libertaire, la Fédération anarchiste s’inscrit en faux contre les propos de la ministre des forces de répression visant à accréditer l’idée qu’elles auraient été débordées . Pendant douze heures samedi 4 avril, la quinzaine de milliers de personnes qui avaient pu parvenir sur le trajet n’ont pu accomplir un geste, effectuer un déplacement qui n’ait été contrôlé par des effectifs policiers supérieurs en nombre (11.000 français, 15.000 allemands) et dotés des équipement les plus modernes en la matière : aucun manifestant n’a pu échapper aux caméras postées sur les trois hélicoptères dont le bruit lancinant contribuait à créer une ambiance de guerre, et d’où étaient projetées des grenades lacrymogènes, pas plus qu’il n’était possible d’éviter la surveillance d’un drone, ni celle des caméscopes dont se servaient les CRS, Gardes mobiles et officiers de la BAC.
Aucun manifestant ne pouvait s’extraire du parcours imposé par la préfecture dans la zone portuaire, véritable souricière où tous les mouvements du cortège étaient prévus et canalisés, avec un départ au milieu d’ une chicane de camions de CRS disposés pour faire un premier filtrage et, probablement, humilier et provoquer des réactions d’hostilité justifiant l’emploi de la force. Puis c’est pris en tenailles, littéralement bloqué à l’avant et à l’arrière, dans une véritable embuscade militaire, que chacun a dû, mains levées, passer devant une double haie de robocops bien décidés à briser jusqu’au bout le moral des militants qui ne pouvaient imaginer que la police d’une aussi belle démocratie ne pouvait se comporter avec autant de morgue, de sauvagerie, et il faut porter au crédit de la détermination calme des cortèges libertaire et kurde le fait que la fin de la manifestation ne se soit pas soldée par un affolement général et un bain de sang.
Même après la dislocation, les manifestants n’ont pas eu le choix de l’itinéraire pour parcourir à pied dans une ambiance de retraite de Russie les dix kilomètres qui les séparaient du camp de la Ganzau ;les faits sont établis, les policiers étaient postés à chaque intersection, à qui fera-t-on croire qu’ils étaient en nombre insuffisant ? La réalité est terrible à admettre, mais il est du devoir politique de la Fédération anarchiste de dire le vrai : cette manifestation a subi une lourde défaite ; pis, le combat revendicatif n’a pas eu lieu, tant les slogans scandés au milieu d’usines désertes paraissaient dérisoires....
Dans ces conditions, la thèse des débordements au pont de l’Europe relève du mensonge d’Etat, le choix a été fait de sacrifier un quartier défavorisé pour faire la part du feu, ce choix n’avait d’autre motivation que de justifier la répression et d’empêcher la population de fraterniser avec les manifestants ; le dispositif policier était au point, de l’aveu même d’ Alliot-Marie, et le maire de Strasbourg, qui adopte une posture de dénonciation, était dans la confidence depuis le début, il s’agit donc purement et simplement d’une combinaison cynique dont les habitants d’un quartier défavorisé, plus faciles à punir et à surveiller que les flux de capitaux, ont fait les frais, ce qui, à l’évidence, n’a pas suffi à désolidariser les strasbourgeois des militants.
Pour la Fédération anarchiste, c’est le visage de la guerre des classes dans un très proche futur qui s’est dessiné à Strasbourg pendant le sommet de l’OTAN, pour elle, seul un mouvement social généralisé peut vaincre la brutalité policière et débarrasser la planète des fauteurs de guerre.
Fédération anarchiste, lundi 6 avril.
Messages
1. Sommet de l’Otan à Strasbourg : Une stratégie de tension incompatible avec l’exigence du débat démocratiq, 8 avril 2009, 16:35, par pilhaouer
Cette fois, la confusion ou la manip’ vient de l’article du Figaro qui reprend une dépêche d’agence .
Extrait : Le Mouvement pour la Paix "condamne très fermement les groupes de casseurs" qui "ont pris en otage la manifestation" et "demande qu’ils soient jugés pour leurs exactions". L’association estime aussi que "les forces de police ont eu un comportement inacceptable et mis notre sécurité en danger".
Et ce texte ne correspond pas au communiqué du Mouvement pour la Paix.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2...
1. Sommet de l’Otan à Strasbourg : Une stratégie de tension incompatible avec l’exigence du débat démocratiq, 8 avril 2009, 17:05, par Patrice Bardet
oui, effectivement !
Mais depuis quand prend-on ses informations dans un journal de droite, sans les vérifier ? C’était plutôt simple, puisqu’il y a un site pour vérifier ce qui est communiqué
Mais je pense qu’il y a une stratégie globale de déstabilisation des sites Bellaciao, Indymédia : certains s’échinent à répandre des bruits de chiotte
Il ne suffit pas de tirer la chasse, malheureusement : ça pue !
bien à toi
2. Sommet de l’Otan à Strasbourg : Une stratégie de tension incompatible avec l’exigence du débat démocratiq, 8 avril 2009, 21:52
"Le Mouvement de la Paix condamne avec la plus grande fermeté les exactions des groupes minoritaires"
Encore et encore, toujours et éternellement une condamnation ferme. L’argent public investi pour la sécurité du sommet dépasse largement les sommes nécessaires à réparer tous les dégâts qu’aurait pu commettre la bande dénervés à l’œuvre. Sommes remboursées par un système d’assurance privé bien entendu. Voleurs du bien public et jeunes casseurs de biens privés. C’est tout vu. J’ai lu ce matin que les B.B. n’avait pas de service d’ordre...Cela explique peut être cela...
3. Sommet de l’Otan à Strasbourg : Une stratégie de tension incompatible avec l’exigence du débat démocratiq, 8 avril 2009, 23:08
J’ai remarqué ça aussi. Il y a pire que les bruits de chiottes : Ce sont les déstabilisations psychologiques et allant de pair avec les constructions idéologiques des admins, petite touche par petite touche à partir des failles repérées ;
un exemple : le titre apparemment anodin : clash entre melanchon et lellouche.
pov type contre agent de la cia
mais melanchon n’a jamais traité allouche d’agent de la c i a. Il lui a simplement dit qu’il était aligné sur les positions de la c i a. C’est allouche qui reprend en disant avoir été traité d’agent de L’ETRANGER.
4. Sommet de l’Otan à Strasbourg : Une stratégie de tension incompatible avec l’exigence du débat démocratiq, 10 avril 2009, 02:04, par Chris
Bonjour,
En effet la phrase de la dépêche AFP sur les "casseurs" a été déformée par le journaliste de l’AFP ; elle n’a pas été prononcée par Catherine Rio. cf www.otan-non.org page presse, qui reprend ce communiqué avec quelques remarques.
La position précise du Mouvement de la Paix est disponible sur www.mvtpaix.org.
2. Sommet de l’Otan à Strasbourg : Une stratégie de tension incompatible avec l’exigence du débat démocratique, 8 avril 2009, 23:32, par la révoltée permanente
Bravo pour cette mise au point et pour avoir repris le texte de la Fédération Anarchiste que j’avais trouvé très explicite et éclairant.
Ayant participé à cette manif, je pense effectivement qu’il est important d’apporter son témoignage en soulevant bien les faits qui nous ont intérrogés
ou choqués.
Car personnellement, c’est dans un état second que j’en suis ressortie.
3. Sommet de l’Otan à Strasbourg : Une stratégie de tension incompatible avec l’exigence du débat démocratique, 10 avril 2009, 18:23, par Arielle Denis
Les propos recueillis ont été déformés par l’agence de presse et n’émanent pas d’un responsable d’un responsable du Mouvement de la paix. (Voir communique du Mvt sur le site www.mvtpaix.org sur cette question). Depuis des mois, le Mouvement qui coordonne le collectif national travaille avec acharnement à maintenir l’unité des organisations signataires contre l’Otan, y compris avec les mouvements de toute l’Europe.
Le but de ceux qui veulent nous diviser est clair : faire gagner l’Otan. Pour l’instant il est urgent de recueillir des témoignages (voir site www.otan-non.org), et de suivre les diverses pistes judiciaires : commission d’enquêtes , plaintes etc... de lancer la cybermanif collective
Réfléchissons aussi à constituer la force qui empêchera la répression de s’abattre sur tout ce qui bouge comme elle le fait trop systematiquement ...
Amicalemnt
Arielle Denis
Co-présidente du Mouvement de la paix