Accueil > TANIT, LA GUERRE ?

TANIT, LA GUERRE ?

Publie le lundi 13 avril 2009 par Open-Publishing
14 commentaires

Interrogé sur France Info, le "père" du GIGN, Christian Prouteau estime que l’emploi d’un commando de marine pour libérer des otages n’était pas la bonne solution. "Ce n’est pas leur métier de libérer des otages !", assène l’ancien gendarme qui ajoute que, 35 ans après sa création, le Groupe d’Intervention de la Gendarmerie Nationale reste la seule unité d’élite spécialisée dans la libération d’otages. Aux militaires la "mission de faire la guerre", déclare Christian Prouteau. Mais lorsque la vie d’innocents est en jeu, la situation exige des "qualités de tireur et de négociation", relevant plus "du domaine civil que de la guerre". Selon lui, seul le corps d’élite de la gendarmerie aurait pu offrir les meilleures garanties pour éviter le drame qui s’est produit à bord du voilier captif au large des côtes somaliennes.

Messages

  • Christian Prouteau

    Ce nom me dit quelque chose, dans quelles magouilles a t il trempé ce barbouzard.

  • Les militaires ne sont pas fait pour ce genre d’action ! Le GIGN a plus de 30 ans d’expérience dans ce domaine et n’a jamais perdu un seul otage en opération !!! Alors que font les autorités françaises ? Vont-elles laisser encore perdurer la guerre des chefs au péril d’innocents ????? C’est inadmissible ! La France a toujours eu beaucoup de mal à apprécier l’emploi des compétences !!!!
    Gilles

    • Monsieur, dans le domaine d’intervention à haut risque, la formation du Commando HUBERT est absolument identique à celle du GIGN, et ceci particulièrement dans les interventions en milieu maritime où sa technique d’intervention est très nettement supérieure à celle du GIGN, D’ailleurs monsieur Prouteau Christian devrait se souvenir qu’il venait avec ses gendarmes se former au dit commando. Il semble que ce monsieur n’attendait que cela pour faire une intervention désobligeante.

    • Merci de vous renseignez Gilles avant de poster votre commentaire.

      Il y a 30 ans, le GIGN à Djibouti:L’ASSAUT DU GIGN DANS LE DESERT DJIBOUTIEN
      Le décès de la jeune fille marque profondément les membres de l’équipe du GIGN dont plusieurs sont pères de famille. La perte d’un otage signifie pour eux l’échec de la mission.(source service historique de la defense :http://www.servicehistorique.sga.defense.gouv.fr/04histoire/dossierdushd/histoiregendarmerie/dossiermoi/fevrier2006/gign/centre.htm).

      Et pour votre information chez les commandos HUBERT,il y a une section "spécialisée" dans le contre terrorisme maritime(liberation d’otage),encore une fois,renseignez vous avant de poster !!!!
      Avec google c’est simple et rapide.

      bonne soiree

      Yarohub

    • @ Gilles, c’est faux, sans remettre en cause la grande qualité du GIGN, il ne faut pas oublier la mort d’une fillette lors de la prise d’otage à Djibouti.

  • Monsieur Prouteau (Monsieur "ecoutes de l’Elysée")profite de ce drame pour ressortir de son placard et faire l’éloge de sa boutique, le GIGN. Les commandos marine sont extremement aguéris à ce type d ’opérations, au moins autant que le GIGN. Car ne n ’est pas une simple prise d’otage dans une banque ou une maison : cela se passe en pleine mer et l’élément aquatique rajoute des difficultés considérables. Il devrait le savoir ; il est pourtant souvent venu apprendre et s’entrainer au contact des commmandos marine...Enfin, ce type d opération est extremement risquée pour tout le monde car le navire est très petit.

  • On dirait qu’il y a beaucoup de gendarmes et autres "commandos d’élite" qui, consultent ce site !!!!! Vous avez dit bizarre ?

    • Ma foi, pour mon cas je trouverai ça plutôt flatteur. Ca veut dire que Bellaciao a de l’info structurée et crédible, même chez pour les spécialistes de la chose.

      Et puis au moins on a des confirmations de première main, LOL.

      Pour le reste mis à part la grosse gonflette de l’info pour bander le muscles à Sarko, des "pirates" en mer Rouge et dans l’Océan indien y en a toujours eu. Et bien souvent des pirates "sponsorisés" et armés par les puissances occidentales.

      Suffit de lire Henry De Monfreid pour s’en convaincre. Et les récits des navigateurs amateurs occidentaux des années "sixties" dans la région.

      Sur la côte Somalie, celle du Yemen, ou de Djibouti, et jusqu’au Cap Ghardafil, le rançonnage des cargaisons et la traite des esclaves ça a toujours été un sport local très prisé.

      La seule chose nouvelle c’est que vu que les "locaux" sont de plus en plus pauvres et insolvables ils ont profité des progrès des armements et des moteurs pour s’attaquer à ceux qu’ils pensent être un peu plus riches. Surtout que vu l’état ou les Occidentaux ont mis leurs pays ils ne font que tenter de reprendre ce qu’on leur a volé.

      G.L.

    • Bien sûr 86, cela justifie totalement les prises d’otages.....

    • Bonjour,

      A J.C. 75

      Enlève tes eoulliers et réfléchie entre les conséquences et sa cause.

       ;o( Hyoo

    • Stop à la parano ! Tous les sites d’informations sont instructifs quand on veut avoir une vue d ’ensemble de l’actualité. Les gens les plus bizarres sont ceux qui ne lisent que le journal de "leur parti"

    • Stop à la parano ! Tous les sites d’informations sont instructifs quand on veut avoir une vue d ’ensemble de l’actualité. Les gens les plus bizarres sont ceux qui ne lisent que le journal de "leur parti"

    • http://www.huffingtonpost.com/johan...

      J’ai même pris soin de le traduire. Au cas ou.

      http://bellaciao.org/fr/spip.php?ar...

      Au fait le "Huffington Post" c’est un site étatsunien. Pas celui de Ben Laden. Dès fois que certains trouveraient le papier tendancieux...

      86, dit G.L.

  • pseudo
    Erreur
    vendredi 8 mai | 15:33
    Van Walsum n’a pas pris parti pour le Maroc ; ce qu’il a dit est le résultat de son travail, il aurait pu dire le contraire si cette conclusion s’imposait.

    analyste
    Arrêter les négociations
    vendredi 8 mai | 13:38
    Je propose que le Maroc arrête de négocier avec l’Algérie (c’est à dire le polisario) ; Il est déjà préparer à toutes les éventualités, et cela lui permettra de régler avec l’Algérie du même coup d’autres problèmes en suspend, notamment la récupération de Bechar et Tindouf, pour ne parler que de ça.

    realiste
    Oublier l’Algérie
    vendredi 8 mai | 13:34
    Le problème c’est l’Algérie. Elle souhaite que la question du Sahara marocain reste posé éternellement, pour détourner l’attention des algériens des rentrées de pétrodollars et leurs utilisation, que dis je, de leur partage entre les dirigeants. Alors pourquoi arrêter de parler du Sahara et du Polisario, puis ce qu’entre temps, on se goinfre au dépens du peuple algérien depuis plus de trente ans ; plus le problème dure et plus on se goinfre ; et s’il faut financer des campagne anti marocaines avec l’argent des pétrodollars, pourquoi pas s’il va en rester 80 ou 90 %. c’est toujours ça de gagner. Lorsque les dirigeants actuels ne seront plus au pouvoir en Algérie, les Algériens reviendront de loin.