Accueil > Terrorisme : « Une menace très surfaite »

Terrorisme : « Une menace très surfaite »

Publie le samedi 12 août 2006 par Open-Publishing
2 commentaires

Certes, le renforcement des mesures de sécurité après l’annonce des attentats
déjoués en Grande-Bretagne est « justifié », estime Albert Stahel, professeur d’études stratégiques à l’Université de Zurich. Toutefois, selon lui, la menace terroriste est « dramatisée ».

Interrogé hier, M. Stahel dit en effet comprendre le durcissement des mesures de sécurité » décidé par les autorités britanniques et américaines après l’annonce du complot en préparation contre des avions reliant la Grande-Bretagne aux Etats-Unis. « Mais, estime-t-il, la menace terroriste est clairement surfaite » pour permettre aux autorités de légiférer et de voter notamment des textes comme le « Patriot Act », des dispositions antiterroristes controversées adoptées au lendemain du 11 septembre 2001.

Comme d’autres observateurs, le professeur zurichois n’exclut pas que l’annonce de ces attentats déjoués ait « un impact positif » pour l’administration Bush sur le plan intérieur ». « Du moins pour un certain temps », estime-t-il. Des élections parlementaires ont lieu prochainement aux Etats-Unis. La majorité républicaine s’inquiète de ce scrutin en raison de la situation en Irak, au sujet de laquelle l’opinion américaine est de plus en plus critique.

Selon M. Stahel, les informations des services de renseignements sont rendues à la connaissance du public « selon les besoins ». « Elles ne permettent pas de se faire une image objective de la situation. Les opinions sont conditionnées », estime l’expert. Et d’ajouter : « George W. Bush a fait d’Al-Qaida le symbole de l’ennemi terroriste. Les structures terroristes sont cependant beaucoup plus complexes et Al-Qaida n’existe plus depuis la chute des talibans fin 2001 », assure-t-il.

– source et article entier

Messages

  • Bush et Blair sont aux abois, leur popularité est au plus bas au E-U comme en G-B, ils sont prêts à tout. Après avoir menti pour pouvoir envahir l’Irak, pourquoi ne pas créer des attentats fictifs et reprendre en mains une opinion publicque défalliante. Ils n’en sont plus à un mensonge près, ne serait-ce que pour nous faire oublier actuellement l’invasion du Liban par Israël, leur précieux allié au Proche-Orient.
    Chat noir

  • il est évident que cette annonce est faites pour détourné l’interet des gesns qui sont contre la guerre criminelle des Israeliens,c’est la peur qui aujourd’hui dirige le monde. Oui Bush essaye de dorer son image a coup de vert de gris et Blair le caniche que meme ses déput.s n’écoute meme plus tellement il ment,venez sue le continant en chaloupe les requin sont moins dangereux que Bush et Blair , un qui doit se marré c’est le Ben Laden,au bord de la mer dans les Caraibes, plutot qu’au fond d’unr grotte.