Accueil > Une prochaine utilisation du Taser par les forces de l’ordre en France ? (...)

Une prochaine utilisation du Taser par les forces de l’ordre en France ? A’ vous de voir

Publie le mardi 24 octobre 2006 par Open-Publishing
2 commentaires

Sommes nous encore en démocratie ?

Quand Nicolas Sarkozy prône l’utilisation d’armes "non léthales" incapacitantes par les forces de l’ordre, on peut se poser la question. D’autant plus lorsqu’on apprend qu’un rapport reprenant l’utilisation du Taser sur plus d’une centaine de personnes se voit interdit d’être montré au public. Je conseille à chacun de visionner les vidéos sur leur utilisation.

pétition ici
http://www.raidh.org/Petition-Taser

vidéos des effets du Taser ici :
http://www.raidh.org/Spots-Taser-vi...

Monsieur le Président de la République,

J’ai appris par voie de presse et par le Réseau d’Alerte et d’Intervention pour les Droits de l’Homme, RAIDH, que le ministre de l’Intérieur s’apprête à équiper 3000 à 6000 policiers et gendarmes de pistolets électriques.

L’usage généralisé de cette arme qui délivre une décharge de 50.000 volts à une distance de 7 mètres sur toute personne appréhendée relève d’un véritable retour au châtiment corporel dans notre pays.

Les citoyens encourent douleur et risques physiques face à ce traitement cruel, inhumain et dégradant. L’usage de cette arme impliquerait nécessairement une escalade de la violence dans les rapports avec les forces de l’ordre. Le fait qu’un certain nombre de décès soit imputable à l’utilisation des armes électriques vendues comme non-mortelles, constituent autant de raisons pour lesquelles nous vous demandons que :

– les armes à décharge électrique, notamment de type Taser, soient retirées et interdites à la vente libre,

– la commande massive d’équipement des forces de maintien de l’ordre de 3000 pistolets Taser, passée par le Ministère de l’Intérieur, soit annulée.

– Monsieur Nicolas SARKOZY, Ministre de l’Intérieur, rende public le rapport sur l’expérimentation du Taser en France sur 130 personnes, remise par ses services et qu’il refuse de produire,

– l’équipement et l’usage de cette arme soient limités aux unités d’élite de la police et de la gendarmerie dans des circonstances exceptionnelles et strictement définies (détournement d’avion, prise d’otages,...).

Electricité et justice n’ont jamais fait bon ménage. Cette arme a été interdite en Belgique, en Italie, au Danemark, aux Pays-Bas, en Nouvelle-Zélande, au Japon, en Malaisie, au Pakistan. Je compte sur vous, Monsieur le Président, pour que la France ne régresse pas dans le respect des droits de l’Homme et interdise les armes incapacitantes à décharge électrique dans notre pays.

http://www.raidh.org/Petition-Taser

Messages

  • Je suis en total accord avec cet article.
    Si les flics venaient à etre équipés du taser celà constituerait une régression énorme pour les droits de l’homme. Quand on voit le comportement de beaucoup de flics, on peut se demander si on ne leur remet pas entre leurs mains tout simplement un instrument de torture, ce qui est interdit par les convention internationales. A propos de torture, que penser des tirs de flash ball sans respect des distances de sécurité ?
    Le taser, comme il est dit dans le texte, doit etre réservé à des unités d’élite (gign par exemple) et non aux forces dédiées "au maintien de l’ordre".

    J’ajoute que l’énorme danger du taser et des autres armes non létales vient justement du fait qu’elle sont en principe .... non létales. Du coup le flic peu scrupuleux aura tendance à dégainer et à tirer beaucoup plus facilement qu’il ne l’aurait fait avec une arme classique. <> le taser, comme les autres armes de ce type sont non létales EN PRINCIPE ce qui signifie pas tout le temps ...

    Comme si c’était en suréquipant les flics que l’on résoudra les problèmes de délinquence ...

    Jips

  • JE SUPPOSE QU’ELLES SERONT UTILISEES LORS DES MANIFESTATIONS.....

    CONTRE LES MANIFESTANTS ?

    Michèle