Accueil > Venezuela : Le "No" l’a emporté sur le "Si", de peu.

Venezuela : Le "No" l’a emporté sur le "Si", de peu.

Publie le lundi 3 décembre 2007 par Open-Publishing
6 commentaires

Malheureusement, les estimations faites avant 00:00 GMT étaient erronées.

En effet, le "No" l’emporté, avec un score légèrement supérieur à 50%, selon les résultats obtenus après le dépouillement de 97% des suffrages.

Le Monde et Reuters s’en félicitent presque...

L’information a été confirmée par les présentateurs de Radio Venezuela En Vivo, qui donnent les résultats suivants :

50.70% de No pour le Block A de réformes
51.05% de No pour le Block B de réformes

Quelques incidents sans gravité ont eu lieu après l’annonce des résultats.

Reste à voir ce qui se passera ensuite.

G.B.

Messages

  • commentaire explicatif de ce qui s’est produit :

    Scandaleux ? Oui que les sociétés possédantes créaient par intérêt la rareté des produits de base alimentaires surtout pour les pauvres, tel que sont le lait, le maïs, l’huile, sucre farine et autres produits afin d’augmenter les prix comme ils avaient l’habitude de le faire avant Chavez. Ce que l ?on ne dit pas c ?est qu ?en février 2006, le même jeu avait provoqué des pertes financières pour les possédants qui avaient créé la rareté de la viande. Devant cette situation, le gouvernement de M. Chavez s ?était tourné vers l ?argentine qui a depuis inondé le marché de la viande créant ainsi des pertes financière aux magnats locaux de la rareté des produits alimentaires de base.

    http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/international/ameriques/20071202.OBS7913/les_principaux_points_de_la_reforme_proposee_par_hugo_c.html

    Chavez n’a pu ou su faire face a cette penurie alimentaire organisée !!
    C’est la raison principale du vote avec le poids des medias capitalistes.

    • Bien évidemment, il s’agit d’une défaite orchestrée par une propagande tout autant médiatique que commerciale :
      – Rétention de produits de première nécéssité.
      – Publicité sur les chaînes de l’opposition faisant croire que l’Etat allait confisquer les biens, les commerces, voire les enfants (souvenez-vous de l’Opération Peter Pan à Cuba, lors de laquelle les USA avaient fait croire que Cuba allaient confisquer les enfants Cubains, et suite à laquelle des milliers d’enfants furent envoyés hors du pays par des parents trop crédules).

      Par ailleurs, un ensemble de facteurs encore une fois extérieurs au texte de la réforme ont joué :
      – Le retrait du parti Podemos de la majorité,
      – Le retournement de veste de Baduel (qui devrait d’ailleurs se lancer dans la course aux élections, pour briguer un mandat de gouverneur par exemple),
      – Le non renouvellement de la concession de RCTV.
      – [etc...]

      Toutefois et comme ont pu le dire les commentateurs de Radio Venezuela En Vivo :

      – Le président Chávez a reconnu immédiatement les résultats, expliquant qu’avec des résultats aussi serrés il préférait que le "No" l’emporte, car dans le cas contraire (Si gagnant avec un faible écart), il craignait de graves incidents.
      – Cela prouve bien à la communauté internationale que Chávez n’est PAS un Dictateur... peut-être vont-ils enfin arrêter de la qualifier ainsi.
      – Cela légitime l’impartialité du Centre National des Elections, qui étaient fortement critiqué par l’opposition et taxé de soumis au gouvernement.
      – Paradoxalement, cela implique que la précédente Constitution de 1999 est désormais acceptée.

      Il faut toutefois craindre un referendum de révocation à mi-mandat (donc en 2009 si je ne m’abuse), qui pourrait cette fois se révéler critique.

      G.B.

  • como se decepciona muy de este resultado

    me gustaría que hay un error

    lolita

  • Quoi ? Au Venezuela, le président "dictateur" reconnait le vote d’un référendum et l’accepte ????

    Ben alors, tous les articles de nos chers médias, comme Le Monde, décrivant Hugo Chavez comme un horrible dictateur seraient du pur mensonge ??

    En résumé :

    Le Venezuela est une dictature où un référendum est accepté par son président

    La France est une démocratie où un référendum est accepté mais remis en cause par son présudent pour être soumis au parlementaire dont on sait tous qu’ils vont approuver un traité que le peuple a refusé ....

    C’est vrai que le genre de dictature comme au Venezuela est vraiment inadmissible, le pouvoir se soumet au vote du peuple ... mais tu te rends compte, c’est le peuple qui décide .... c’est dingue ce truc alors ....

    Pitchounet.

  • et si les apprentis dictateurs étaient ceux :

    qui refusent de soumettre aux peuples le futur "traité Européen"

    et qui refusent le NON déjà prononcé en imposant de force ?

    Arlequin

  • Chavez accepte les résultats du référendum.
    Sarkozy les remet en cause . qui est le dictateur ?