Accueil > Vincent Peillon : « Le PS doit voter oui »

Vincent Peillon : « Le PS doit voter oui »

Publie le vendredi 26 octobre 2007 par Open-Publishing
19 commentaires

EN MAI 2005, le député européen socialiste Vincent Peillon avait voté non à la Constitution européenne. Cette fois, il prône la ratification du « traité simplifié » et invite ses camarades socialistes à l’approuver.

Etes-vous favorable à un référendum sur le nouveau traité européen ?

Vincent Peillon.

Oui. La France s’est exprimée par voie référendaire sur le traité constitutionnel en mai 2005. L’avenir de la construction européenne dépend de notre capacité à associer les citoyens au projet. Nous avons donc besoin, y compris pour donner de la force à la position française au sein de l’Union, d’un acte de souveraineté populaire.

Ségolène Royal juge que la procédure d’adoption, parlementaire ou référendaire, « n’est plus une question de principe »...

Elle prend acte de la position de Nicolas Sarkozy et veut se projeter dans l’avenir. Or le référendum est une question de principe. Nous devons nous battre pour l’obtenir.

Quelle que soit la procédure d’adoption, beaucoup au PS plaident pour qu’il se rassemble sur l’abstention ?

Le PS ne peut pas prôner l’abstention. C’est une position qui peut sembler à première vue commode. En réalité, elle ne règle rien : les partisans du oui voteront oui, les partisans du non voteront non. J’ajoute que l’on taxera les socialistes de manquer de courage et de conviction. Il faut que le PS assume clairement son engagement européen en votant pour le oui.

Au moment du TCE, vous étiez un partisan du non ...

A l’époque, nous voulions ouvrir une renégociation et peser sur les discussions grâce au non français. Même si elle a été très mal menée par Nicolas Sarkozy, cette renégociation a eu lieu. Il n’y en aura pas d’autres : ou bien le mini-traité, même bourré de défauts, est accepté ou bien c’est le retour à la paralysie. Cette acceptation ne doit pas nous empêcher d’aller plus loin sur des objectifs que nous partageons avec les socialistes européens, en faveur d’une meilleure harmonisation sociale ou fiscale par exemple. Mais si nous nous obstinons, c’est l’enlisement.

Finalement, l’abstention n’évite-t-elle pas au PS une nouvelle déchirure ?

Le piège de Sarkozy, c’est justement de faire apparaître le PS comme un parti n’étant plus capable d’avoir une position claire et des engagements profonds. Ne lui offrons pas cette possibilité. François Hollande a souhaité temporiser, mais il y a aujourd’hui une majorité en faveur du oui au sein du PS.

Le Parisien du 26 octobre 2007

http://www.leparisien.fr

Messages

  • ça y est, le bal des putes (soumises) commence...

    Brunz

  • VINCENT PEILLON, TU ES UN TRAITRE PARMI LES TRAITRES !

    EN 2005 AVEC NPS NOUS AVONS, A TES COTES, BATAILLE POUR LE NON !!!!

    DES HEURES DE CAMPAGNES, DE MANIFS, DE REUNIONS, D’EXPLICATIONS !

    OU SONT PASSES TES CONVICTIONS, TES IDEAUX ET TES BEAUX DISCOURS ?!!!!

    COMMENT UN ELU QUI SE DIT SOCIALISTE PEUT IL AINSI RENIER SES PROPRES ENGAGEMENTS ET SES PROMESSES ?

    COMMENT UN ELU REPUBLICAIN PEUT IL DONNER LA MAIN A CETTE VIOLATION DE LA SOUVERAINETE POPULAIRE ET NATIONALE ?

    C’EST A VOTRE NOUVELLE CONCEPTION DE LA DEMOCRATIE AU PS ? LAISSER LES CITOYENS SEULS FACE A SARKOZY ?!

    ET NE VIENS PAS NOUS DIRE QUE C ’EST POUR "NOTRE BIEN", PAR PITIE !

    HONTE SUR TOI.

    J’ESPERE QUE CE QUI RESTE DE SOCIALISTES AU PS VONT TE BOTTER L’ARRIERE TRAIN POUR TES RENIEMENTS !

    LA LOUVE

  • Tout honnête citoyen doit voter NON, pour respecter le vote du peuple sur un texte en tous points similaire.

    le Rouge-gorge

  • Lamentable ! Le PS a une chance de montrer qu’il retrouve ses fondamentaux, de lutter réellement contre la main-mise de l’économie de marché, qu’il veut lui-même rendre plus sociale, sinon l’abattre, et il se couche, une fois de plus, si l’on en croit Peillon.

    Peillon qui fut les des rédacteurs du rapport sur les paradis fiscaux, paradis qui vont s’étendre avec la priorité aux dérégulations économiques données dans cette "constitution".

    Peillon qui vota NON et se renie, tranquillement, pour ne pas heurter ce consensus mortifère des élites de l’UE. Insupportable. Il faut reprendre le mouvement des Collectifs, en plus fort, plus déterminés, plus radical, c’est tout à fait clair.

    Soleil Sombre

    • Peillon, non, mais ! c’est tout ce qu’on a comme intello à se mettre sous la dent ?

    • En effet Peillon démontre sa duplicité et ne mérite que le mépris .Le NON doit aller plus loin que le simple rejet de ce traité sarkoziste par le rejet total de cette europe mercantile et anti-nationale,retrouvons notre "Franc" comme monnaie nationale que nous n’aurions jamais dû laisser tomber.Alors que de partout monte le désir d’autonomie : Pays Basque,Catalogne,Irlande,Ecosse,Lombardie,Corse,Flandre,Les pays de l’ancienne Yougoslavie en y ajoutant la Bretagne et la savoie,l’ex-allemagne de l’est et d’autres embryons de type culturel,l’europe des élites de Bruxelles nous impose ce conglomérat impossible qui s’est écroulé en ex-URSS.L’internationalisme prolètarien ne peut se développer sur cette base de "verticalité" du pouvoir politique mais sur la base de l’horizontalité associant des peuples diffèrents sur une base d’égalité sans interférence d’aucune sorte des lobbyes.La monnaie nationale est l’expression de l’indépendance d’un peuple qui décide de son destin souverainement.L’Euro et le Dollar,monnaies du système capitaliste ravageur et anti-sociale,ne sont là que pour permettre la spéculation et le dumping commercial et économique au détriment des peuples .Les économistes comme Attali essaye de nous convaincre que l’Euro nous protège en maintenant le pouvoir d’achat,ce mensonge relayé par les médias démontre la peur des élites nomenklaturistes de la prise de conscience des peuples européens devant l’échec du projet européen pour leur vie quotidienne .L’europe de Bruxelles ne peut que voler en éclats dans un proche avenir et nous pouvons y contribuer plus activement en effaçant le drapeau européen au profit du drapeau National et en gardant le drapeau rouge comme emblème international des exploités .

      Bernard SARTON,section d’Aubagne

    • le combat est de tous les jours jusqu´a notre mort ; le depute europeen tobis pflüger (ex-vert maintenant non encarte sur notre liste die linke) m´avait dit on a gagne aujourd´hui mais de toute facon la droite (ump-ps) va toujours essaye de faire une europe liberale ! et lui c´est un professionnel de la politique et du travail anti-militariste. jf dieux (die linke ; anticapitaliste plate-forme)

  • On l’a dans l’os... Non, soulevons-nous, pas le choix... Il ne nous reste que l’insurrection !

    • L’insurrection est nécessaire ,encore faut-il convaincre bernard Thibault et les dirigeants de la CGT,Marie-Georges Buffet et le comité national,Krivine et la LCR,Arlette et LO et d’autres altermondialistes et PRS de Mélenchon...Le respect qu’ils ont de la pseudo-démocratie bourgeoise freine leurs véllèités révolutionnaires .Il n’y a que le Peuple pour décider ce qu’il faut révolutionner,encore faut-il qu’il ne soit pas fataliste ...........Gardons espoir !!!!!!!!!!!!!

      bernard SARTON,section d’Aubagne

    • Plus révolutionnaire que moi tu meures !

      Mais dés aujourd’hui tous les cocos de France et de Navarre soumettent-ils leurs unité électorale avec le PS pour les municipales à de quelconques conditions politiques nationales ?
      Combien ici-même vont-ils sagement aller voter pour ces listes d’union comme un seul homme(ou femme) ?

      Pour ma part je ne voterais plus jamais pour un parti politique qui fera l’unité sans condition avec le parti socialiste actuel !!! le respect du non est la ligne rouge que le PC doit tracer comme condition minimale de la constitution de listes d’union aux municipales.

      Gilles (un électeur communiste de toujours, jusqu’à aujourd’hui !).

  • Le OUI est acté !
    Définitivement .
    Hier soir , notre ancien et extraordinaire ministre de l’Inculture Profonde et Immédiate , celle avant tout de l’Esbrouffe , je veux parler du professoral Jack Lang , a rallié dans un magnifique élan d’faux-cul qui lui va si bien le camp de l’Europe libérale à outrance et à outrances , celles des puissances directives et occultes et celles des peuples définitivement exclus .
    Mais celui qui fut l’admirable thuriféraire de l’ancien et nauséabond Camelot du Roi François ( francisque 2202 , 1943 ) pouvait-il se départir de ses choix avant tout réactionnaires , ceux exclusifs du ralliement aux puissances d’argent ? Non , il ne le pouvait pas , car cela demande beaucoup trop de vertu , trop de solitude , trop d’engagement , trop de larges épaules qu’il n’a pas , trop de misère et surtout trop d’Honneur . Alors , plutôt que de suivre son peuple , sa fraîcheur , sa promptitude , son érection vitale , on préfère lécher les bottes de ceux qui vous promettent et vous donnent des places et des titres .
    Aimons-nous , Folleville !
    Le P.S. , pour se défier EN PERMANENCE de l’énergie souveraine du peuple français , également souverain , ne mérite que notre mépris !
    Ah , que ces ralliements aux théories réacs sont spendides !
    Vraiment !
    Et un de plus , Lang !