Accueil > Violence des médias
Dimanche soir 19 juin dans l’emission "on ne peut pas plaire à tout le monde " , le sujet sur j l mélanchon a montré une agressivité de la part de m o fogiel lors de l’interview ,avec un reportage à sens unique.
on a pu constaté une avalanche de questions (une dizaine à la minute)sans laisser le moindre temps de réponse,des coupures de paroles,des allusions dégradantes,des sourires narquois à des moments inopportuns.
Nous sommes en précence d’un interrogatoire d’une violence inouîe.
il ne s’agit pas de discuter sur les positions de jl mélanchon ,on peut être en accord ou en désaccord.
m melanchon n’a pas pu s’exprimer d’une manière convenable.
On assiste à une négation de la décision des français du 29 mai.
c’est assez grave pour la démocratie,c’est très violent.
m fogiel est sur un service public,il fait passer la propagande ,sous la pression de lobbies financiers avant le professionnalisme.
france 3 doit respecter un véritable pluralisme , indispensable dans le service public.
je propose que france 3 prenne les dispositions pour que m melanchon puisse à nouveau s’exprimer mais cette fois dans des conditions correctes.
un citoyen non-encarté.
Messages
1. > violence des médias, 20 juin 2005, 21:05
1 il savait ou il etait
2 jette ta télé ou soit moins naif
2. > violence des médias, 20 juin 2005, 21:12
moi j’ai tranché, plus de tv depuis bientôt 3 ans, comme ca c’est clair.
seulement, vous êtes nombreux a etre totalement incapable de vous separer de cette boite a troubadour abruttissante qui alimente en permanence le liberalisme que vous denoncez.
donc, faute de pouvoir creer votre tv independante ou d’amener Luc Douillard à la présidence de France Télévision, au moment du prochain raket legal de votre redevance TV, deposez votre cheque sur un compte ouvert à la caisse de consignation et des dépôts, puis attaquez collectivement ces médias dominants, partie prenante de la crise politique et sociale qu’ils prétendaient observer, en apportant ces preuves et temoins irrefutables qui innondent le web depuis plusieurs semaines.
ATTAQUEZ LES EN JUSTICE ! Non par des mots ou banderoles ephemere mais par une action collective comme on peut en faire facilement avec par ex. : http://classaction.fr/
wapasha
3. > violence des médias, 20 juin 2005, 22:20
Ne soyons pas blasés. Nous sommes en pleine guerre idéologique. L’indignation de ce message est totalement justifiée. J’ai vu l’émission de Fogiel et elle était bel et bien d’une violence et d’une grossièreté parfaitement calibrées et calculées par le trio Fogiel-Carlier-Apathie contre Mélanchon (après avoir lamentablement "interviewé" ce brave Vincent Lindon qui est parti dégoûté).
Il y a des degrés dans l’ignominie médiatique actuelle, l’émission de Fogiel a atteint les sommets.
1. > violence des médias, 20 juin 2005, 22:27
je ne suis pas blasé, seulement pour moi ce fogiel n’existe pas, ainsi que son emmission, et son média ; ce type ne m’atteind donc aucunement. faites en autant, vous vivrez plus heureux et lutterez efficacement contre ce liberalisme envahissant que vous denoncez si fort.
wapasha
2. > violence des médias, 20 juin 2005, 23:21
Si, FOGIEL existe, la Télé existe, des millions de gens la regardent tous les jours.
Faire l’autruche ne fera pas avancer les choses.
Il faut combattre les tentatives de manipulation de l’opinion publique par les médias dominants et la TV tout particulièrement.
3. > violence des médias, 20 juin 2005, 23:31
les gens d’en bas regardent la télé à 100 % et ils votent non à 70 %,il faut quand même en tenir compte .
si des gens souvent issus de la bourgeoisie rejette la télé, cela est secondaire .
il faut que nous dénoncions tous cette violence médiatique.
Il ne faut pas laisser le service public aux mains des lobbies financiers.
recherchons le montant du salaire de fogiel ,on aura une part de l’explication de ce comportement .
http://lagauche.canalblog.com
4. > violence des médias, 20 juin 2005, 23:45
je fait parti des "gens d’en bas" comme tu dis, et ton 100% est faux puisque moi NON. et d’autre amis à moi NON PLUS ; plus de tv et qu’elle joie (par ex) de diner en parlant a ces enfants..., de se coucher AVEC sa femme et pas 3 heures après... (j’en ai d’autre).
et je persiste à dire que seul le boycoot peut atteindre aujourd’hui ces lobbies financiers car il n’y a qu’au porte-feuille qu’ils sont vulnerables.
Du courage voyons !
wapasha
5. > violence des médias, 21 juin 2005, 00:51
Soyons réalistes. Qui va boycotter la Télé et de façon durable ? Une infime minorité.Les lobbies financiers n’en ont rien à cirer. IL faut trouver d’autres moyens.
6. violence des médias Fogiel et Rance 3 cotés coullisses ca vaut les deux debiles vedettes et sans cerveaux de chez tf haine , 21 juin 2005, 00:52
cette petite ordure et courtisan cireur de pompes de fogiel a fait de meme l’autre fois avec samuel morville de la coordination lycéene ne le laissant pas en placer une , le fogiel ne cessant de bramer sur le plateau " mais samuel quand meme vous avec craché sur un représentant des forces de l’ordre " ou répétant jusqu’au dégout a salah " mais salah vous avez quand même cassé les cotes d’une proviseur " et tout le reste a l’avenant m fogiel au lieu d’être " présentateur " ( normalement on se doit d’etre neutre quand on fait ce ou prétend faire le metier de journaliste ) sauf que la le fogiel dans son " emission " de merde qui n’est pas autre chose que du sous tf haine n’a pas arrété de se comporter comme un petit procureur zélé de la république ump Medef
( entre le plateau de la petite ordure fogiel comme ceux du palais de l’injustice ca a pas du leur faire une grande différence ni beaucoup les dépayser samuel salah et pauline )
Mais ce n’est pas tout Samuel Salah et Pauline quand ils sont arrivés dans le hall d’acceuil de Rance 3 avant de passer sur le télévichyel plateau du tartuffe médiatique ont eus la surprise de se retrouver cernés par une bonnes dizaines de vigiles qui les ont fouillé de fond en comble ( on sait jamais c’est bien connu le ou la lycéene ces despreneurduzagerszenotages )
Ce que fogiel par contre c’est bien gardé de dire c’est qu’il s’en était aussi pris plein son grade en coullisse par samuel salah et pauline qui lui on vertement et fermement rappellé certaines chose du métier de présentateur et de journaliste nottement ce qu’on appelle la déontologie sur laquelles s’assoient allégrement tout les " journalistes " de france télévision
De quoi avait si peur notre " démocratique " et faux impertinant mais tartuffe de Rance 3 de 3 jeunes lycéen(es) ou que ceux ci investissent " son " plateau comme l’avait fait courageusement nos camarade " preneurs d’otage " intermittent(es) quand il avaient investi le plateau de poujadas le servile grand ami et copain de promo de science pop de m 250 m carré coppé
il est grand temps de virer de nos luttes actions et manifestations toutes les caméras de france télévisions 2 3 et 5 celle des tf haine lci I tv et arte
ILS NOUS INSULTE NOUS CALLOMNIE NOUS SALISSE SANS CESSE CE SONT LES VALETS LES PLUS SERVILES DU GOUVERNEMENT UMP MEDEF
PLUS DE PITIE POUR LES MEDIAS COLLABOS DU CAPITAL MEDIAS DU CAPITAL HORS DE NOS VIES HORS DE NOS LUTTES HORS DE NOS ACTIONS ET MANIFESTATIONS
7. > violence des médias Fogiel et Rance 3 cotés coullisses ca vaut les deux debiles vedettes et sans cerveaux de chez tf haine , 21 juin 2005, 07:15
"les gens d’en bas regardent la télé à 100 % et ils votent non à 70 %,il faut quand même en tenir compte ."
IL est utile qu’ils continuent ainsi, le moment de révolte n’a pas encore atteint son point maximum.
8. > violence des médias Fogiel et Rance 3 cotés coullisses ca vaut les deux debiles vedettes et sans cerveaux de chez tf haine , 21 juin 2005, 12:48
NON les gens d’en bas ne regardent pas la télé à 100% (on en est fier), et même si nous ne sommes qu’une petite miniorité, au moins on agis, et on se sent un peu plus libre que les autres en ce sens, que cela vous plaise ou non.
il faut deserter cette emission, la boycotter... rien que d’en parler vous lui faites sa pub ! c’est quand même dingue que des pro-tv ne comprennent pas cela depuis le temps !
wapasha
9. > violence des médias, 21 juin 2005, 19:30
wapasha ,je te rappelle que nous sommes dans la même lutte depuis un moment ,et je suis sûr que cela va s’amplifier.
nous sommes tous ensemble avec nos sensibilités parfois très éloignées :communistes ,socialistes,écologistes,alternatifs,syndicalistes,non-cartés...
je pense que tu as en partie raison ,il faut consommer ce média avec modération,moi je m’en passe facilement, mais il faut quand même tenir compte des réalités,ce média est souvent le seul lien des simples gens avec le monde.
4. > violence des médias, 21 juin 2005, 13:47
les critiquer c’est leur reconnaitre une légitimité
ils n’en ont aucune
désertons le champ de bataille du capitalisme
devenez autonomes (voir à ce sujet l’autonomization tour cet été...)