Accueil > Y a t-il aujourd’hui un réveil de l’archétype Mandrin ? (zaz)

Y a t-il aujourd’hui un réveil de l’archétype Mandrin ? (zaz)

Publie le vendredi 28 mai 2010 par Open-Publishing
16 commentaires

************

Avertissement 1

Le collectif Ocséna a choisi l’humour-zaz comme mode d’expression heuristique et démocratique. Certes, comme l’observent nos propres amis, c’est le plus souvent raté. Mais bon ! c’est le genre qui le veut.

Avertissement 2

Ne ratez pas non plus à la suite de notre texte, les abondants autocommentaires que l’Ocséna se fait à elle-même. Dans l’art subtil du zaz, L’Ocséna a beaucoup été influencée par la technique du lance-patates.

****************

Réf. texte ante

Subject : Mandrin et les trente voleurs contre le sésame culture en France (zaz)

http://ocsena.ouvaton.org/article.p...

*******************

1. Le digest et l’argument-titre

Nous ne pouvons d’emblée assurer que ce réveil de Mandrin existe mais nous ne pouvons cependant pas non plus, croyons-nous, complètement le nier.

Pour qu’il y ait mandrinisme il faut qu’il y ait d’abord bien sûr de la délinquance avérée mais en soi cela ne suffit pas. Il ne suffit pas en effet d’attaquer les vieilles, les bus, les fourgons blindés, les profs, les enfants des voisins, le président de la république à la canette d’Evian, ou les voitures dans la rue à la canette avec essence et mèche. Ordinairement les Français détestent totalement ça, nous le savons très bien.

Pour qu’il y ait mandrinisme, il faut qu’il y ait de l’agression mais qui plait.

Le mandrinisme suppose nettement un retournement d’attitude : Le spectaculaire vol du musée d’art moderne de Paris est-il de cet ordre ? A t-il les rieurs pour lui ?Soudainement nous nous posons la question.

Le mandrinisme suppose pour qu’on en arrive là qu’il y ait une sacrée fêlure perceptible dans la société et la démocratie, un mécontentement patent, un passage un peu boum-paf et qui n’attend que ça de l’expression politique naturelle à l’attitude nettement plus directe.

Ci-joints quelques premiers zaz positionnels de réflexion.

2. Pour commencer d’abord l’enquête telle qu’elle apparaît dans le Monde

"Trois gardiens se trouvaient dans le musée à l’heure du vol, et devaient théoriquement surveiller le mur d’images des caméras de surveillance. Un cadre, logé dans l’établissement, était également sur place."

Donc rien à signaler de particulièrement scabreux dans cette affaire : les gardiens mangeaient du saucisson !

3 Dans cette affaire possiblement Mandrin y a pas que le coup du musée qui donne à penser y a aussi la SNCF avec le coup du vol des câbles du TGV

"Le trafic SNCF perturbé en ce grand week-end de Pentecôte" (La Tribune.fr) ‎

"Le trafic des Eurostar, Thalys (TGV vers la Belgique, les Pays-Bas, l’Allemagne) et TGV Nord a été interrompu pendant un temps samedi avant de reprendre au ralenti. Pour ne rien arranger, quatre wagons transportant des matières dangereuses ont déraillé ... "

Tu vois quand même l’étonnante déveine !

4. A ce stade, Percevons bien toute la différence entre Robin des bois et Mandrin

Il ne faut assurément pas confondre Mandrin avec Robin des bois et les assimiler tous les deux l’un à l’autre platement. "Robin des bois" n’est certes pas négatif comme désignation, mais beaucoup plus "littéraire" qu’exactement populaire, Robin des bois s’en prend à l’autorité qu’il ridiculise mais avec la gueule d’Errol Flynn en collant vert. C’est autre chose. Robin des bois c’est au mieux Peter Pan adulte contre capitaine Crochet.

L’affection popu pour Mandrin est autrement plus corsée quand elle advient. En France la lignée, s’il faut en formuler une, serait Mandrin, Bonnot, Mesrine. Le cas Mesrine étant très intéressant. On a bien vu dans le 18e pendant le tournage du film cette sorte de vénération discrète qui lui était portée.

L’équivalant avec Mandrin serait ces jours-ci jamaïcain, ce serait Coke-Dudus. Une population entière soutient farouchement son voyou : Il est celui qui représente et qui nourrit. Celui qui est la vraie Vérité vraie contre l’officielle qui est la fausse.

Bref le mandrinisme n’est pas du robinhoodisme

5. Il faut aussi bien distinguer Mandrin par rapport à Sciences po qui n’est évidemment pas un cadeau

"Très rationnellement, on partira de l’idée que les bons chiens de compagnie ne font pas des chats d’attaque d’une exacerbée violence."

La société telle qu’elle se présente nous surprend rarement : on veut dire qu’il y a peu d’authentiques cracheurs de feu ou de cracheurs dans la soupe in the society normale s’employant bêtement à saloper le bouillon ou à foutre le feu à la maison qui ne leur ont en effet tous deux rien fait.

Mandrin est délinquant parce qu’il est anormal lui. Mettez-le avec du blé, une grasse dauphinoise bien nourrie comme épouse légitime et deux maîtresses opulentes, il ne finit pas les os cassés de haut en bas, il prend du poids et un peu de cholestérol.

Prenez Sarko prenez Copé, a priori l’un et l’autre peuvent au physique jouer des rôles audacieux et de composition : Sarko ferait un excellent Cartouche et Copé un très bon Corleone. Ben en fait comme on sait il n’y a eu aucune agréable surprise en ce sens.

Prends Sciences po, la grande et superbe bicoque bien connue. Les élèves bien élevés et les professeurs bien élevés aussi qui y sont sélectionnés donnent peu de grands délinquants originaux.

Sciences po est le lieu de la bonne pensée bien menée, l’incarnation de la rationalité, à Sciences po fonctionne, souffle, se construit l’Esprit : Hegel a manqué là quelque chose.

La première chose évidente et admirable c’est que Sciences po a peu de contradiction à trouver en lui-même avec la pensée dominante, laquelle est dominante pas non parce qu’elle est puissante pour diverses raisons mais parce qu’elle est vraie.

Ne nous attendons donc pas à des fulgurances Sciences-potesques révolutionnaires sur les retraites : Ce n’est pas là -comme nous disions- parce que Sciences po manquerait d’imagination, c’est parce que Sciences est dans la Lumière du Vrai.

Nous avions vu la semaine dernière la belle bleue de Terra Nova, Fondation progressiste, think tank de gauche, avec Olivier FERRAND, son président, HEC-ENA, nous proposer la taxation des retraités qui sont statistiquement de sacrés coqs en pâte.

Deuxième belle bleue dans le Monde encore cette semaine avec Louis Chauvel (dont nous ne savons pas nous de quelle Terra il est, mais qui est professeur des universités à Sciences po et s’est déjà largement fait connaître pour ses travaux remarqués sur les classes sociales). Louis Chauvel qui est de 67 a bien montré que les génération d’après 67 en bavent beaucoup mais que celles d’avant font quand même beaucoup de gras (donc vous avez pigé les retraités ! là aussi se prépare votre fête.)

Où veut-on en venir ? A ce constat approximatif : au moment où se prépare la rigueur et le coup de pistolet aux retraites, Sciences po se positionne comme on s’y attendait. Si Sciences po penche -après avoir vachement réfléchi- pour l’avis dominant qui est aussi celui du pouvoir, ce n’est point du tout qu’on y soit fayot ou partial, c’est qu’on y est comme eux dans le logos, car le logos est Un.

On ne dépasse jamais son temps, voilà. Par une adéquation quasi-divine la pensée vraie a rarement beaucoup d’internes contradictions. Nous aborderons cette question prochainement.

Mandrin en tout cas est (irrationnellement) contre les "fermiers généraux de Sciences po".

Mais bon ! on l’a dit, Mandrin est un délinquant qui a été frustré enfant !

6. La conclusion

Nous n’en ferons aucune, sauf qu’entre Sarko, l’UMP, les banlieues et Mandrin potentiellement présent, nous on est quand même extrêmement inquiets.

*********************

Les Inoxydables philosophes de l’Ocséna vous saluent bien. Avec la participation active des Nosotros Incontrolados

................................................

Ocséna, Organisation contre le système-ENA et pour la démocratie avancée
– http://ocsena.ouvaton.org

Messages

  • Notre conclusion s’il en faut une enfin, c’est que Sarko et l’UMP sont tout de même de plus en plus gravement dangereux pour la France.

  • Destins de gueux et paradigmes

    On remarquera que la magnanimité sociétale est rarement du côté des gueux déclarés, lesquels finissent le plus souvent très mal. Pour les autres, non péquins non gueux, c’est sans comparaison nettement mieux : Copé n’a aucune chance de finir roué vif à l’avenir, Cartouche si ! (Même le chevalier de la Barre d’expression récalcitrante et doté pourtant d’un titre avantageux acheva son destin comme on sait abominablement mal.)

    NB : Abélard puisqu’on est dans l’histoire est le cas d’exception, lui qui étant pourtant du système se fit couper les couilles par la famille pour avoir sauté Héloïse sans autorisation légale.

    Sinon tu passes comme une fleur au malheureux Babeuf qui n’eût pas in extremis l’opportunité du bagne et des galères malgré d’avoir tant aimé le peuple. Babeuf ne finirait donc pas à Sciences po, pas plus qu’Arlette ou Besancenot.

    NB : Valls en revanche si. Normal ! Valls passe très bien du côté des fallots.

    Tous les autres quidam sanctionnés, constatons-le, avaient premièrement un parti-pris, deuxièmement un parti-pris contraire aux détenteurs de l’avoir et en place dans l’être.

    Il n’est jamais venu à personne à Sciences po que l’économie scientifique était elle-même très partisane ! Qu’est-ce t’as ? Tu tousses Momo !

    - Oui c’est vrai dans tout ça, je sais, c’est une histoire de paradigme.

  • Mais Ferrand et Chauvel justement c’est de la Justice sociale, que diable !

    -Merci Freddo nous adorons commencer bien les journées avec le thème "tonique" de la justice sociale à Sciences po.

    La journée étant belle on va pouvoir l’examiner.

  • "L’explication par les deux raisons :"

    "La victoire des soldats « indigènes »" (Ouest-France)

    "Les anciens combattants issus des ex-colonies toucheront les mêmes pensions de retraite que leurs homologues français."

    "Les anciens combattants de l’armée française originaires des ex-colonies devront recevoir les mêmes pensions d’invalidité ou de retraite que les soldats français, a décrété le Conseil constitutionnel."

    "Actuellement, les anciens combattants africains peuvent toucher dix à quinze fois moins que les Français."

    ***

    On en connaît donc en Algérie par exemple qui vont avoir une revalorisation de leur pension de 79 à 847 €.

    Certains se rappellent sans doute un peu l’histoire scabreuse de cette affaire : des rationalistes français de l’Etat français avaient clairement démontré il y a plusieurs décennies qu’il y aurait scandale à donner plus à un ancien simple ton d’ex-combattont exotique que ce que gagne un professeur d’université ou un préfet dans son pays.

    Sur le plan de la première, la belle raison rationnelle circonstanciée bien balancée, c’est irréfutable.

    Mais c’est une autre raison qu’a utilisée ici le Conseil constitutionnel : la raison élémentaire.

    Gageons que toujours Sciences po n’a utilisé que la plus sophistiquée jamais la très primaire.

    NB : Il y en a même en vérité une troisième de raison : "l’humaniste-UMP" car à l’UMP il y a aussi des braves gens. Si ! Exceptionnellement. Comme le disait donc un chic type de l’UMP. Bon sang il faut payer, c’est beau et ça coûte rien, la plupart des bénéficiaires sont heureusement déjà morts.

  • "Aubry fustige l’« inélégance » de Sarkozy et sa « dose de vulgarité »" (Libération)

    Ca c’est envoyé, s’est proprement du Mandrinisme !

    Donc bravo ! le PS se réveille, Martine et les socialos (pas solo, semble-t-il, dans cette attitude à gauche) sont désormais capables pour notre plaisir et pour la redistribution de braquer la SG ou le Crédit Lyonnais.

  • "Un député socialiste s’attaque au salaire des ministres "cumulards" (Le Monde)

    Et ça qu’est-ce tu crois, c’est pas du mandrinisme aussi !

  • "En revanche ouf ! pas de mandrinisme dans les banlieues."

    Comme dit dans Le Monde M. Daubresse, "ministre de la jeunesse et des solidarités actives" (Excusez mais le comique n’est pas de nous) : "Nous avons [simplement] un problème de gouvernance du dispositif banlieue".

  • "Actualité réelle ou non du mandrinisme potentiel"

    "Démission du secrétaire au Trésor britannique" (nouvelobs)

    LONDRES (AP) — Coup dur pour le gouvernement de David Cameron. Moins d’un mois après sa nomination, le secrétaire au Trésor britannique David Laws a démissionné de ses fonctions samedi soir en raison de son implication dans le scandale des notes de frais des députés.

    ***

    Le gros élément de stabilité en France c’est que ce brigandage et cette sanction du brigandage ne risquent en aucun cas d’arriver.

    L’exemple même de cette cagesse française, quoique sur d’autres bases, vous l’avez ci-dessous :

    "Le CSA ne veut pas qu’on fasse sauter Estrosi" (Express, le 28/05/2010)

    "Le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) a réprimandé Radio-France à cause d’un message diffusé dans l’émission "Là-bas, si j’y suis", de Daniel mermet. Une auditrice encourageait des salariés à faire sauter leur usine, avec le ministre de l’Industrie dedans." Le journal donne d’autres exemples encore.

    Nous en concluons donc que le mandrinisme monte peut-être dans la population (c’est possible !) : mais en aucun cas heureusement dans les structures de l’Etat.

    Nous nous réjouissons pour notre part que la même inutile pitrerie cagasse appelée communément Sénat perdure depuis 1804 (initialement l’instance concernée s’appelait clairement "Sénat conservateur", mais bien sûr sur le fond ça n’a pas changé.)

  • "Mandrinisme : forces et faiblesses"

    1° Japon : les prix à la consommation baissent de 1,5% en avril (Le Point - ‎27 mai 2010‎)

    "Les prix à la consommation au Japon, hors produits périssables, ont baissé de 1,5% sur un an en avril, leur 14e recul mensuel d’affilée, a annoncé vendredi le ministère des Affaires intérieures. En excluant non seulement l’alimentation, ..."

    ***

    Mais comment qu’ils font ces Japs ? Contre le mandrinisme ça c’est très bon pour eux.

    2° France. "Le moral des ménages reste dans les chaussettes" (Libération)

    En revanche en France, comme on disait déjà, il ya de plus en plus un véritable danger. Rien qu’en Ile de France nous on voit plein de brigands prendre le maquis avant 2012.

    ***

    Mais bon, c’est pas tout ça : Concrètement, les 5 célèbres tableaux volés est-ce qu’on va enfin pouvoir les voir au PC ou au PS ?

  • Comme quoi c’est franchement dans l’air du temps :

    Subject : L. Andries (dir.), Cartouche, Mandrin et autres brigands du XVIIIe siècle

    http://www.fabula.org/actualites/ar...

    Info publiée le 30 mai

  • Actu :

    "Une piscine au ministère de la Défense" (Le Figaro/AFP
    28/05/2010)

    "Le "Pentagone à la Française", futur siège du ministère de la Défense, qui doit ouvrir ses porte en 2014 dans le sud de Paris, bénéficiera d’une piscine de 25 mètres. Un projet d’environ 10 millions d’euros que le ministère a estimé "justifié".

    "Le blog du journal Libération, "Secret défense", qui a révélé vendredi l’existence de ce projet, précise que la décision a été prise le 22 avril par le ministre Hervé Morin lors d’un comité ministériel d’investissement. "Le ministre s’est même interrogé sur l’opportunité de construire un bassin de 50 mètres, de type olympique avec huit couloirs", précise-t-il, s’interrogeant sur l’opportunité d’un tel investissement en période de rigueur budgétaire."

    ****

    Il faut être conciliant, c’est dans cet esprit positif et après mûres réflexions que l’Ocséna accorde bien volontiers un jacuzzi à la Défense !

  • "Attaques contre Sarkozy : Hollande prend ses distances avec Aubry" (Le Parisien)

    « Il faut éviter autant qu’il est possible les facilités ». Invité du « Grand Rendez-Vous » Europe1/Le Parisien-Aujourd’hui en France dimanche, François Hollande (PS) a pris ses distances avec les déclarations de Martine Aubry qui comparait Nicolas Sarkozy et l’escroc américain Bernard Madoff."

    ***

    Bon, c’est très modéré, très raisonnable de la part de François Hollande. Mais là quand même François nous la joue un peu à la George Sand, ça fait comme qui dirait très François le champi.

  • "Bertrand (UMP) "scandalisé" par Aubry" (Le Figaro/AFP
    30/05/2010)

    "Le secrétaire général de l’UMP, Xavier Bertrand, s’est déclaré dimanche "profondément scandalisé" par les propos tenus la veille par la numéro un du PS Martine Aubry, qui, en évoquant le thème des comptes publics, a comparé Nicolas Sarkozy à l’escroc américain Bernard Madoff."

    ****

    On parlait l’heure d’avant sur cette même affaire de "François Hollande le champi" un peu troublé aussi. Mais là avec Bertrand on est carrément méga champignon.

    Vous pensez Bertrand douloureusement halluciné, faites gaffe, on vous le dit en vérité, Xavier Bertrand UMP est surtout politiquement très hallucinogène !

  • "Propos sur Sarkozy et Madoff : François Fillon tance Martine Aubry" (nouvelobs)

    PARIS (AP) — Le Premier ministre François Fillon dénonce dimanche dans un communiqué des "attaques brutales et dérisoires" de Martine Aubry contre le président Nicolas Sarkozy.

    "Par ses attaques brutales et dérisoires contre le Président de la République, Martine Aubry abaisse le débat politique", dénonce François Fillon dans le communiqué transmis par Matignon. "En privilégiant les formules injurieuses plutôt que les analyses de fond, le Parti socialiste ne s’honore pas".

    ***

    Excellent ! On n’osait y croire ! Surtout que personne n’a bien sûr une idée dérisoire de Fillon ni une autre injurieuse depuis deux trois jours de l’anti-mitterrandiste que vous savez.

    Encore une contre-attaque verbale aussi bien ciblée que celle-là et vous allez voir spontanément des levées de protection sous les fenêtres de Martine Aubry.

    On se tue à vous le dire, le mandrinisme est commencé.

  • Dans le mandrinisme renaissant, l’affaire la plus intéressante et hilarante ces derniers jours a sans doute été celle de ce RMIste lorrain qui a retiré (en plusieurs fois évidemment) 300 000 euros au distributeur de sa banque.

    Pas de délit ! Il est seulement condamné à rembourser en 99 ans.

  • "Aubry compare Sarkozy et Madoff, la majorité s’indigne" (Le Monde)

    Dans l’opposition en revanche, les mandrinistes bien sûr trépignent. Evidemment d’hilarité. C’est une première grande réussite pour Martine Aubry.

    N’espérez pas toutefois que les deux parties vont en venir immédiatement aux mains, on n’est pas encore en Thaïlande. Pour que ça s’aggrave véritablement, il faut au moins que Copé et Sarko d’abord s’expriment. C’est à eux que revient le sale toujours raté boulot.

    On espère bien qu’ils vont le faire. Les autres de l’UMP qui se sont exprimés, ce n’était qu’une préparation, disons urinaire. L’UMP peut incontestablement mieux faire !