A la signataire qui refuse.... Les leçons sont bonne a prendre, mais de temps en temps il faut savoir, mettre les mains dans le cambouis. Arrêtons d’elever au rang de sauveur tel ou tel candidat. C’est nous les Petites mains laborieuses qui mettrons nos bulletins de vote dans l’urne. IL est regretable, que nous ne sachions plus faire la différence entre un leader certe charismatique mais syndicaliste, a un(e) politique. Je respecte bové pour les actions qu’il mêne, il a lourdement payé. Mais posons nous la question Pourqoui est-il si médiatique. Serait-il celui qui ose défier le pouvoir en place? Serait-il le seul en France a se battre contre les injustices? Je respecte Bové pour ses prises de positions dans la Conf. Mais je ne voterai pas pour lui. J Vincent.

.

Le nom du candidat m’indiffere, son choix me semble bien prematuré.

Avons nous eu besoin d’un leader pour faire triompher le non à l’europe liberale? Par contre toutes les bonnes volontes ont ete utiles, la confrontation d’idées, le retour à un vrai militantisme de terrain... Pour moi, il sera hors de question de me laisser pieger par des candidats qui n’auront pas mis la min à la pate, des maintenant pour construire au qotidien un autre monde. Je veux les voir agir concretement , unitairement ,contre la privatisation d’egf, la casse de l’ecole et des services publics, contre l’immigration jetable ETC... Et agir, ce n’est pas venir se faire voir quand il y a des manifs organisées par d’autres, c’est deposer des maintenant des projets de lois, intervenir au parlement europeen, devant la cour europeenne, et venir sur le terrain ecouter les idées des autres.. Y a pas que les blogs, internet ou la telé, les gens sont aussi dans les entreprises, et chez eux, et le porte à porte ça existe aussi. Je suis même persuadé, de par mon experience de l’an dernier que ça interesse plus la France d’en bas, celle qui majoritairement a repris espoir et s’est remobilisée pour le non.Bref, le poisson dans l’eau plutot que le plan media.

Un element essentiel : Le projet doit explicitement comporter l’engagement d’une transformation de la constitution, avec reforme de la fonction presidentielle, elections à la proportionnelle, premier ministre responsable devant LA chambre, inscription des services publics dans la constitution, ......droit au referendum d’initiative populaire, droit de vote des etrangers vivants et travaillants en france.... et referendum sur la nouvelle constitution.

Une precision : ne comptez pas sur beaucoup de voix populaires en incluant dans le projet des idées inconvenantes : la retraite, c’est 60 ans, 37.5 annuités et 75% du salaire, pas 40 annuites. Plutot que d’en rabattre, mieux vaudrait discuter financement, car des solutions, il y en a.

Un niçois en rougne.