Le site Bellaciao: coloré, multiple, ou le meilleur cotoie fort heureusement le pire, mélangé, bizarre, picabien et dadaîste, explorant toutes sortes de registres et de régimes rhétoriques, drole et polémiqueur, surréaliste: rencontre d'un parapluie et d'une machine à coudre sur une table de dissection, têtes de Lénine sur le clavier d'un piano Steinway ou Bosendorfer...
FR
ES
Bellaciao est hébergé par
Se rebeller est juste, désobéir est un devoir, agir est nécessaire !

LA PLURALITE ET L’INTERPENETRATION DES CULTURES
de : Christian DELARUE
mardi 10 juillet 2007 - 22h21 - Signaler aux modérateurs
1 commentaire

Université d’été d’ ATTAC 2007 TOULOUSE Manifeste d’ ATTAC : Contre le septième et dernier pilier du néolibéralisme : "La diversité culturelle contre le formatage des esprits"

Sur LA PLURALITE ET L’INTERPENETRATION DES CULTURES Voici un texte de Pierre FOUGEYROLLAS.

L’ouvrage « Les métamorphoses de la crise - Racismes et révolutions au XXe siècle » -Hachette 1985 - comprend trois parties dont la première a pour titre : LES PROBLEMES CULTURELS » Dans l’ouvrage de l’auteur cette partie comprend trois grands chapitres :
 1 « CULTURE ET IDEOLOGIE » qui contient « Le vécu et la vie sociale » (ci-dessous) mais aussi « La représentation des rapports sociaux fondamentaux » et « La culture en proie à l’idéologie ».
 2« LES NIVEAUX DE L’IDENTITE CULTURELLE »
 3 « LE RACISME ».

Certains intertitres sont de moi. Par contre les notes marginales de l’auteur ne sont pas reproduites. Les signes .../... indiquent des passages non reproduits.

Quelques propos préalables sur les rapports entre idéologie et culture avant de centrer sur les problèmes strictement culturels.

Pour Pierre FOUGEYROLLAS, « la culture, comme vécu du social, subit inévitablement l’influence de l’idéologie, tant comme ensemble de systèmes affectivo-intellectuels exprimant les divers milieux de la société que comme représentation renversée, dans la conscience des individus, de leur vie collective. Cette influence, pour ne pas dire cette domination, l’idéologie l’exerce de l’intérieur, car elle est immanente à la culture. En réalité, il n’est pas facile de distinguer ce qui est culturel et ce qui est idéologique. Car le vécu qui est, par excellence, culturel enveloppe des représentations inhérentes à l’idéologie. Par ailleurs, l’idéologique, inséparablement affectif et conceptuel, fait partie du vécu, donc du culturel. » « Selon notre hypothèse, la culture consiste en pratiques, en sentiments et en idées qui sont structurés au niveau des divers milieux sociaux et, plus profondément, au niveau des rapports constitutifs de la société, par une puissance qui est celle de l’idéologie. Il n’y a donc pas lieu de chercher des zones ou des instances qui seraient celles de la culture et celles de l’idéologie. Tout ce qui est culturel est idéologique et tout ce qui est idéologique est culturel. Cependant, le culturel réside dans le vécu social par les individus ; son unité est celle de la société ou d’un milieu social tandis que sa pluralité est celle des individus qui, en l’éprouvant et en le jouant, le font être. L’idéologique est avant tout commun à ceux qui le subissent ; il vient, pour ainsi dire d’en haut, comme le prouve sa puissance structurante. Il ne faut pas réduire la culture à l’idéologie, ni méconnaître pour autant la présence et la puissance de la seconde à l’intérieur de la première. »

Précision : Sur l’idéologie Pierre FOUGEYROLLAS combine Mannheim et Marx pour lui donner la définition suivante : L’idéologie est un ensemble de représentations sociales englobant, à la fois, des idées et des sentiments et consistant, par là en phénomènes inséparablement intellectuels et affectifs. (p 29)

Christian DELARUE Secrétaire national du MRAP Membre du CA d’ATTAC

 - - - - - - - -

"Les problèmes culturels" Un extrait de Pierre FOUGEYROLLAS

Le terme de culture est aujourd’hui valorisant alors que celui d’idéologie est généralement dévalorisant. Ainsi, pour légitimer un trait de mœurs, on fait appel à la culture dont il est un aspect. En revanche, pour réduire ou détruire la portée d’une conception, on la rapporte à l’idéologie dont elle procède. Une tendance, devenue prédominante dans les sciences sociales au cours des trente dernières années, nous invite au respect de toutes les cultures, comme expressions de la vie sociale des peuples, et à la méfiance à l’égard de toutes les idéologies considérées comme manifestations de la conscience aliénée et mystifiée. Plus généralement, l’esprit du temps cherche à nous dicter, en cette manière comme en d’autres, ses jugements de valeur. Il reste qu’aucune société n’a jamais fonctionné sans cet ensemble de représentations que l’on qualifie aujourd’hui d’idéologie et dont, probablement, on ne saurait abolir les effets réputés asservissants par un simple exorcisme intellectuel. La question des fonctions de l’idéologie et, plus encore, celle de son étude critique restent donc ouvertes. Nous voudrions tenter ici une élucidation de la nature et des fonctions respectives de la culture et de l’idéologie, ainsi que leurs rapports mutuels, en nous inspirant, à notre manière, de la règle durkheimienne d’une stricte séparation des jugements de réalité et des jugements de valeur et en espérant qu’il sera ensuite possible d’examiner plus scientifiquement les problèmes cruciaux connotés par ces deux termes.

 LE VECU DE LA VIE SOCIALE

Il nous parait inutile de rappeler l’historique du concept de culture tant il est vrai que la culture est désormais reconnue, par les spécialistes en sciences sociales, comme l’ensemble des manières de vivre, c’est-à-dire de sentir, d’agir et de penser, caractéristiques d’une population déterminée. Nous condenserons cette conception en définissant la culture comme le vécu par les individus de la société à laquelle ils appartiennent. Il s’agit en somme, d’un concept psycho-sociologique ; ce qui explique que le marxisme s’en soit assez peu occupé, alors que les sciences sociales académiques, sous l’influence de l’ethnologie, lui ont donné une place importante au détriment, parfois, de l’étude de la base matérielle de la vie collective des êtres humains. Le concept de culture englobe, à la fois, les façons de se loger, de se vêtir, de se nourrir, de travailler et de se distraire - sans oublier les modalités de la vie sexuelle - et les façons de participer aux cérémonies publiques et privées, à l’acquisition et au développement des connaissances, enfin à la vie religieuse, philosophique, politique, littéraire et artistique. Dés lors que la culture n’est pas arbitrairement réduite aux activités supérieures de l’esprit, comme on le faisait au XVIIIe siècle, le rapport existant entre les phénomènes culturels et les autres phénomènes sociaux pose un problème qui ne nous parait pas avoir encore été résolu de manière satisfaisante. L’erreur dans ce cas, serait de penser en terme d’espace et de croire que la culture constitue une sphère à l’intérieur d’une sphère plus vaste qui serait la société, ou que les phénomènes culturels sont suffisamment définissables par un palier de la vie sociale sur lequel ils se situeraient. En réalité, on peut dire qu’il n’est rien dans la société, qui ne soit, à certains égard, culturel mais il faut aussitôt ajouter qu’il n’est rien non plus, à d’autres égards, qui ne soit économique ou politique.

 LA SPECIFICITE DES PHENOMENES CULTURELS

La spécificité des phénomènes culturels se définit non par la place qu’ils occuperaient dans la vie collective, considérée comme un espace, mais plutôt par le fait qu’ils sont les différentes formes du vécu de cette vie par les individus, à l’intérieur même des groupements auxquels ils appartiennent. Au fond, les phénomènes culturels ne sont rien d’autre que les phénomènes sociaux considérés du point de vue du rapport vécu des individus à la société, comme les phénomènes politiques sont ces mêmes phénomènes sociaux envisagés du point de vue du rapport entre la société et le pouvoir global s’exerçant sur elle. Pour leur part, les phénomènes économiques consistent dans les manifestations de la vie sociale résultant des processus de production et d’échange, eux-mêmes générateurs des rapports entre les groupements spécialement les classes. C’est pourquoi un progrès décisif pourrait être accompli dans les disciplines appelées sciences sociales si chacune d’elles recherchait l’établissement de sa spécificité, non dans un secteur topographique de la société, mais plutôt dans un type de rapports selon lequel il conviendrait qu’elle étudiât et analysât les phénomènes sociaux. Consistant dans le vécu du social, la culture se manifeste, du même coup, à travers toutes les expressions de la vie collective, qu’elles soient immédiates ou différées, spontanées ou élaborées, communautaires ou individualisées. Le moyen de ces expressions est évidemment le langage comprenant les postures, les gestes, les mimiques, les cris, le déploiement de toutes les formes humainement perceptibles, enfin la langue comme « système de signes socialisés » .../... La pluralité des cultures et la singularité de chacune d’entre elles ne doivent pas être portées à l’absolu, car l’histoire montre qu’aucune culture n’est restée immuable à travers les siècles non plus perméable aux influences étrangères. En effet, si les langues et les religions, en traversant les siècles, conservent les structures internes qui les caractérisent, elles se transforment et certaines d’entre elles disparaissent. Dans ces conditions, comment ne pas rapprocher la pluralité des cultures de la diversité des activités productives des peuples et du devenir de ces activités ? Durant la plus grande partie de la préhistoire, les sociétés humaines se sont essentiellement livrées à des activités de prédation : la cueillette, la chasse, la pêche. On peut penser, sans peine, imaginer qu’un peuple se livrant principalement à la chasse entretenait une relation à la nature et pratiquait des mœurs sensiblement différentes de celles qui étaient propres d’un peuple de pêcheur. Vers la fin de la préhistoire, apparaissent l’élevage et l’agriculture qui sont, non plus des activités de prédation, mais des activités de production proprement dites. On peut, de nos jours, vérifier par ce qui reste des plus anciennes traditions que les mœurs et les représentations ont été différentes chez les peuples d’éleveurs et chez les peuples de cultivateurs. La division du travail qui s’est développée, dès l’Antiquité, dans certaines sociétés, a bouleversé leurs cultures, notamment par l’apparition des classes sociales et la formation de l’Etat. Le mythe de l’âge d’or, c’est-à-dire la glorification nostalgique d’un passé révolu, a été observé par les historiens et les anthropologues dans un grand nombre de populations. Sa présence et sa prégnance révèlent qu’une mutation culturelle a eu lieu ; elles permettent aussi d’estimer que cette mutation a exprimé des changements radicaux intervenus dans la base matérielle de la société. La tendance prévalant en ethnologie a porté les chercheurs à majorer le rôle des « invariants » au détriment des effets engendrés par le devenir historique et à majorer l’influence des représentations et des mentalités par rapport à celle des activités productives et des structures économiques. Dans cette perspective, chaque peuple serait, pour ainsi dire, doté d’une essence culturelle, d’archétypes mentaux que l’on devrait retrouver, immuables, à travers les avatars de l’histoire. L’étude comparée des langues ne permet guère de résoudre les questions posées de la sorte, car si les invariants linguistiques sont décelables, leurs rapports aux mœurs des locuteurs restent tout à fais énigmatiques.

 RELIGIONS ETHNIQUES ET RELIGIONS UNIVERSALISTES

Il est singulièrement admis qu’il existe deux espèces de religions : les religions ethniques dont les cultes et les croyances demeurent contenus, pour chacune, à l’intérieur d’un peuple déterminé, et les religions à vocation ou à prétention universelle qui comportent un appel au salut s’adressant à tous les individus, au-delà des frontières ethniques. A partir des deux espèces en question, on essaie de caractériser des cultures et des personnalités culturelles réputées irréductibles dans leur multiplicité, même si l’on prône, par ailleurs, un dialogue entre elles. Il a existé autant de religions ethniques qu’il a existé de peuples, marqués par ailleurs par la langue qui appartient en propre à chacun, jusqu’à ce que la succession des modes de production et l’expansion des religions à prétention universelle aient entraîné le déclin ou la mort de nombre de ces ethnies et de leur religion originelles. Du reste, un examen plus attentif montre que toutes les religions ethniques, celles qui ont disparu comme celles qui subsistent partiellement de nos jours, ont en commun le culte des ancêtre et le culte de l’unité cosmo-vitale. (l’auteur développe ensuite ces deux cultes) La vision de l’homme et du monde immanente aux religions ethniques est une, sous des formes d’expression variées. Elle nous dit que la mort n’est pas une fin, et qu’elle consiste dans une métamorphose à travers laquelle les défunts se sacralisent, puis se divinisent. Plus proches des ancêtres que ne le sont les jeunes, les vieux, les aînés sont ainsi légitimés à exercer leur pouvoir sur les cadets. Ces religions ethniques nous disent aussi qu’il n’existe pas de solutions de continuité entre les vivants, qu’ils soient végétaux, animaux ou humains. Elles assurent par là la régulation des activités de l’agriculture, de l’élevage et de la procréation humaine elle-même. Elles indiquent que la vie individuelle est un cycle inévitablement fini qui ne revêt sa signification fondamentale que par sa participation au cycle infini de l’existence cosmo-vitale. Considérée du point de vue des religions ethniques, la pluralité des cultures est plus réelle au niveau de leurs manifestations rituelles et de leurs expressions linguistiques qu’au niveau de leur contenu conceptuel et affectif. Leur diversité tient, sans doute, à la différence des environnements naturels et des activités productives assurant la subsistance des populations, leur unité résulte probablement du devenir commun aux sociétés agro-pastorales qui a déterminé, depuis très longtemps, la domination des hommes sur les femmes et celle des vieux sur les jeunes.

Quant aux religions à vocation ou à prétention universelle, il faut rappeler que chacune d’elles est née d’une réforme spirituelle affectant une religion ethnique antérieure. Au VI siècle avant l’ère chrétienne, le bouddhisme s’est élaboré à la faveur d’une simplification et d’une épuration des préceptes et des pratiques de la religion ethnique des Indiens ou, du moins, de certains d’entre eux, que nous appelons schématiquement l’indouisme. Ensuite, le christianisme s’est constitué dans un mouvement de réforme de la religion ethnique des Hébreux dont des théologiens comme Hillel et Gamaliel, avaient été les annonciateurs au sein du judaïsme et le christianisme. La nouveauté historique des trois religions précitées réside dans le fait qu’elles ont voulu rompre avec la clôture ethnique et qu’elles ont voulu rompre avec la clôture ethnique et qu’elles y ont réussi, même si le bouddhisme est resté marqué par son aire d’expansion asiatique, le christianisme par le destin de l’Europe et l’islam par son enracinement afro-asiatique. Leurs effets culturels ont été considérables sans pour autant avoir donné lieu à des invariants que l’on retrouverait aujourd’hui dans les populations réputées bouddhistes,chrétiennes ou islamiques. D’une part, ces populations ont conservé quelque chose de la culture ethnique qui était la leur, avant leur conversion à l’une des grandes religions ; d’autre part, elles ont connu, par la suite,des devenirs historiques différenciés. Les textes de la révélation sont immuables dans leur littéralité, qui a d’ailleurs été longue et difficile à établir, notamment dans le cas du christianisme ; mais les interprétations et les commentaires changent avec les époques de telle sorte qu’il est arbitraire de privilégier les rapports les premiers par rapport aux seconds, même si périodiquement des esprits religieux préconisent un retour aux sources pour émanciper le message sacré de ce qui lui est advenu à travers les vicissitudes de l’histoire. Le remplacement progressif des religions ethniques par des cultes d’ Etat, comme celui de la cité ou celui de l’empire, selon les exemples fournis par l’Egypte, la Perse, la Chine, les villes grecques et la Rome antique, ou leur extinction sous l’influence des religions à prétention universelle renvoie aux situations de brassage des ethnies et de la rupture des anciennes solitudes sociétales qui ont constitué les creusets de nouvelles spiritualités.

 PAS DE SUPERIORITE DU MONOTHEISME.

Par ailleurs le monothéisme et l’élection divine ne sont pas aussi exceptionnels qu’on l’a longtemps cru dans les religions abrahamiques. Certes leurs théologiens opposent encore les « religions du Livre » qui détiendraient le monopole du monothéisme, aux autres religions qualifiées par eux de polythéistes, d’animistes ou même de fétichistes. En son temps Frobenius a montré que l’Africain « fétichiste » était une invention de l’Européen colonisateur et que les religions fétichistes n’avaient jamais existé que dans l’imagination des missionnaires portugais e de leur divers successeurs qui croyaient que les peuples d’ Afrique adoraient des objets matériels, alors qu’il s’agissait d’instruments d’un culte visant des réalités transcendantes. Plus généralement, le fétichisme n’a nulle part existé comme système spécifique de croyances et de rites . En revanche, ce terme peut servir à désigner toute dégénérescence d’une pensée religieuse quelconque conférant à des objets matériel (médailles ou amulettes, images ou supports de formules écrites) un pouvoir que les religions, à leur plus haut niveau, ne reconnaissent qu’aux formes immatérielles du sacré. Il se peut, en outre, caractériser une fantasmagorie idéologique érigeant la marchandise en une réalité soi-disant naturelle qui commanderait des rapports immuables entre les groupes sociaux (Marx) ou, à l’échelle de l’individu, une façon pour la libido de prendre la partie pour le tout, voire de substituer à la personne désirée des objets proches d’elle (Freud). Quant au terme d’animisme, il est impropre à qualifier les religions ethniques, comme si elles avaient été ou étaient les seules à invoquer des forces invisibles ou, en quelque manière, spirituelles à l’intérieur de l’homme ou dans son environnement cosmique. A cet égard, la Bible et le Coran seraient aussi « animistes » que la tradition orale religieuse des Dogons et des Bamilékés. En fait, les religions ethniques ont comporté ou comportent une hiérarchie du sacré, s’élevant des vivants dans leur pluralité jusqu’à un Etre suprême, qui n’est rien d’autre que la divinité unique. Par là, elles participent du monothéisme. La différence observable entre les religions dites polythéistes et les religions dites monothéistes, c’est que , dans ces dernières, l’Etre suprême est personnalisé tandis que dans les premières, il demeure sinon anonyme, du moins quasiment inaccessible à la communication directe des fidèles et des prêtres. L’interdiction hébraïque de produire une représentation figurative de Dieu ou même de proférer son nom témoigne d’une an accessibilité du divin qui fait du judaïsme ancien une religion ethnique parmi les autres, même si par ailleurs, à travers les dits des prophètes d’Israël, ce Dieu innommable parle. Le polythéisme et le monothéisme ne constituent pas des espèces radicalement distinctes de genre religieux ; ce sont plutôt des niveaux de conscience religieuse qui investit le sacré, tantôt dans la pluralité de ses manifestations hiérarchisées, tantôt dans son unicité divine originaire, sans qu’il soit légitimement possible de conférer une supériorité cognitive ou éthique à l’une de ses attitudes plutôt qu’à l’autre. Par ailleurs, l’élection divine n’a été historiquement le monopole d’aucun peuple parce qu’elle a été le fait de tous. Doté d’une langue et ne comprenant généralement pas celles des autres, pourvu de rites et de croyances n’appartenant qu’à lui, chaque peuple a estimé, du moins durant un temps de son histoire, qu’il entretenait avec le sacré et avec sa forme supérieure, le divin, des relations privilégiées, qu’il en détenait une mission à nulle autre pareille et que, en conséquence, il ne se trouvait incomparablement élu.

En somme, il faut mettre au compte de notre siècle la prise de conscience des la pluralité des cultures et plus encore du fait que cette pluralité ne comporte aucune hiérarchie. Les cultures sont différentes ; elles le sont, les unes par rapport aux autres, ni supérieures ni inférieures, contrairement aux assertions agressives et fausses du racisme. Aucune culture n’a jamais été une totalité complètement isolée, fermée et sans contacts avec les autres.

De plus, les phénomènes culturels, en tant qu’expression de la réalité sociale, ne sont pas suffisamment intelligibles en eux-mêmes. Pour être élucidés, ils demandent à être analysés en connexion avec les autres phénomènes sociaux. Dans cette voie de recherche, la pluralité ne saurait occulter les traits communs, et les apparences d’immuabilité ne sauraient dissimuler le devenir historique qui nous a faits, les uns et les autres, ce que nous sommes.



Imprimer cet article


Commentaires de l'article
LA PLURALITE ET L’INTERPENETRATION DES CULTURES
14 juillet 2007 - 21h54

Après les primates, il y a eu des hommes dont certains souffrent d’une maladie nommée « schizophrénie » ; lesquels dans leurs perceptions hallucinatoires croient entendre le Divin - et voient ses envoyés - leur donnant des ordres. Ils sont alors en certitude d’être désignés pour une mission divine.

Psychose hallucinatoire, délires mystiques, croyances, religions.
Ni Dieu, ni Diable, seulement et totalement une maladie psychiatrique.
D’un autre âge, ceux qui se disaient en communication avec Dieu étaient et sont encore appelés « prophètes » avec leurs écrits indiscutables.
De nos jours, ceux qui entendent des voix ont pour certitude que Dieu leur parle ; ce sont nos jeunes en psychose hallucinatoire paranoïde (schizophrénie) dont le traitement relève de la psychiatrie.

Ce qui est inscrit sur la notice pharmaceutique d’un antipsychotique de dernière génération : « ... est utilisé pour traiter une maladie qui s’accompagne de symptômes tels que entendre, voir et sentir des choses qui n’existent pas, avoir des croyances erronées... ».
Cette relation vous semble inadmissible, alors je vous mets au défi de citer une seule autre manifestation qui soit à la fois l’œuvre présumée de l’Au-delà et également les symptômes d’une maladie.

Bien et Mal, Bons et Méchants, Dieu et Diable, Enfer et Paradis, tout ce monde binaire, sans positions intermédiaires ainsi que les angoisses sur le futur, avec son extrémité qu’est la fin du monde, sont toutes les perceptions qui envahissent le psychotique schizophrène. Il est normal que les religions les aient intégrées, les croyances sont les relais des perceptions psychotiques.

Il est temps de ne plus vénérer cette maladie extrémiste. Que diriez-vous si l’on vénérait le cancer, le sida... toutes ces maladies qui rongent le malade, sa famille et la société.
En terminer avec la schizo : même si l’on n’a pas encore le vaccin, lorsque l’on a la clé, va-t-on rester dans cette irréalité encore des milliers d’années ?

En France, chaque année, 8000 jeunes entrent dans cette maladie ; il est temps de faire comprendre ce mal et sa relation avec le mystique et donc de faire de la prévention par l’explicatif.
Un père en prise avec cette « maladie de la croyance totalement mystique ».
Maurice Champion - http://monsite.orange.fr/champion20.






La fronde monte aux Echos après la “censure” d’une chronique sur François Ruffin
jeudi 29 - 12h49
de : Ariane Bernard
Valls, De Rugy : quand les perdants du PS se transforment en idiots utiles de la macronie
jeudi 29 - 11h35
de : Francois Cocq
« Le pluralisme nous ferait le plus grand bien » – Que s’est-il passé à l’Assemblée le 28 juin 2017 ? (4 videos)
jeudi 29 - 11h28
de : Jean-Luc Mélenchon
Nous pas comprendre le président Macron (Melon)
jeudi 29 - 11h21
de : Thomas Vampouille
FLAMANVILLE : GreenPeace réagit ! M. HULOT l’entendra-t-on aussi ?
jeudi 29 - 10h45
de : JO
La BNP visée par une plainte pour complicité de génocide au Rwanda
jeudi 29 - 10h22
de : Christophe Ayad
Les va-t-en guerre de l’OTAN à quoi jouent-ils ? A faire sauter la planète ?
jeudi 29 - 10h20
de : JO
Le numéro 3 du Vatican inculpé pour sévices sexuels sur enfants en Australie
jeudi 29 - 09h41
LVMH : Se niche la plus grosse fortune de France !
jeudi 29 - 09h37
de : JO
Présentation : le groupe La France insoumise à l’Assemblée nationale
jeudi 29 - 08h03
de : Pierrick Tillet
1 commentaire
Farida Amrani, adversaire de Manuel Valls à Évry, publie "des éléments" et dépose un recours au Conseil constitutionnel
jeudi 29 - 07h51
de : Romain Herreros
Macron et les français les plus riches
jeudi 29 - 06h14
de : lili-oto artiste plasticien
Mélenchon, Ruffin et les Sans-cravates : une menace à prendre au sérieux
mercredi 28 - 18h09
de : Bruno Roger-Petit
Les "sans-cravate" envahissent l’Assemblée nationale !
mercredi 28 - 18h04
de : Pierrick Tillet
1 commentaire
#RDLS33 : CANICULE, POLLUTION, RACISME, MÉDIAS, ABEILLES, INSOUMIS À L’ASSEMBLÉE (video)
mercredi 28 - 15h36
NOUS SERONS LE GROUPE D’OPPOSITION À MACRON À L’ASSEMBLÉE NATIONALE (video)
mercredi 28 - 15h24
de : France insoumise
ORDRE SOCIAL, LIBERTÉS PUBLIQUES : LES COUPS DE FORCE DE MACRON (video)
mercredi 28 - 15h19
de : Jean-Luc Mélenchon
Réforme du droit du travail : le double jeu du gouvernement
mercredi 28 - 15h09
de : CGT
1 commentaire
La co-rédaction des ordonnances continue !
mercredi 28 - 15h07
de : Info’Com-CGT
Ne désarmons pas contre Macron et ses ordonnances ! Vendredi 14 juillet à 14:00
mercredi 28 - 14h59
de : Front Social
UNE MAJORITE PRESIDENTIELLE MINORITAIRE
mercredi 28 - 11h38
de : allain graux
2 commentaires
Un général de l’armée de l’air partait en week-end en Alphajet : enquête ouverte
mercredi 28 - 10h18
de : T. V.
1 commentaire
Macron à Las Vegas : révélations sur les arrangements de Muriel Pénicaud
mercredi 28 - 10h08
de : Ismaël Halissat
2 commentaires
MOURIR POUR KOBANÉ
mercredi 28 - 09h09
de : Ernest London
Richard Ferrand de nouveau épinglé par le Canard Enchaîné
mercredi 28 - 00h04
VENEZUELA : Le capitalisme dans l’opposition et le coup d’Etat permanent !
mardi 27 - 22h12
de : JO
François de Rugy élu à la tête de l’Assemblée Nationale : ce qu’il faut savoir !
mardi 27 - 22h00
de : JO
Premier carré - C’est l’heure de l’mettre
mardi 27 - 19h31
de : Hdm
Réforme du Code du travail : le hold-up est presque parfait
mardi 27 - 19h03
de : Rap2f
Manuel Valls trouve que Jean-Luc Mélenchon est "dangereux"
mardi 27 - 15h48
de : Loïc Le Clerc
Législatives : Farida Amrani aurait des photos et vidéos contre Manuel Valls
mardi 27 - 15h44
de : Vincent Serrano et Julien Absalon
1 commentaire
Conseil européen : Macron renvoyé sèchement à ses chères études
mardi 27 - 14h43
de : Pierrick Tillet
Petite histoire des ordonnances de 1944 sur la liberté de la presse et de leur destin
mardi 27 - 14h34
de : Jean Pérès et Jérémie Fabre
Tartuffe et Banania : Danièle Obono face à la République irréprochable
mardi 27 - 12h42
de : Olivier Tonneau
1 commentaire
FACE À LA SOCIÉTÉ GÉNÉRALE, LA LUTTE CONTINUE (video)
mardi 27 - 12h35
de : Jean-Luc Mélenchon
L’empire du mal ? Dictionnaire iconoclaste des États-Unis
mardi 27 - 11h48
de : Roger MARTIN
A l’Elysée, Emmanuel Macron pourra mener un train de vie royal !
mardi 27 - 09h13
de : JO
Pour Christophe Castaner le plein emploi, c’est 7% de chômeurs : 0 = 7 ??? (video)
mardi 27 - 09h09
de : dumay
1 commentaire
RECONNAÎTRE LE FASCISME
mardi 27 - 07h40
de : Ernest London
LES ORIGINES DU MOT PIQUE-NIQUE
lundi 26 - 15h49
de : Roger Martin
2 commentaires

accueil | contacter l'admin



Suivre la vie du site
RSS Bellaciao Fr


rss IT / rss EN / rss ES



Bellaciao est hébergé par DRI

Le théâtre doit être ce que le théâtre n'est pas. Pier Paolo Pasolini
Facebook Twitter Google+
Info Com-CGT.jpg
Solidarité, le sens d’une vie » de Mourad Laffitte et Laurence Karsznia
« Liquidation » de Mourad Laffitte (video)
DAZIBAO
Ivry en fête 2017 le 24 et 25 juin 2017
vendredi 23 juin
de Ivry sur Seine
Ivry en fête 2017 24 et 25 juin 2017, animations, spectacles, expos et concerts gratuits pour toute la famille. Restauration solidaire, 145 associations Fêter en sécuritéGrande scèneScène jeunesseVillage des enfantsVillage municipalEspace Sports et LoisirsEspace associatifListe des stands associatifsScène associative samediScène associative dimanche Téléchargez le programme de la fête au format PDF Fêter en sécurité Cette année, en raison des nouvelles mesures de sécurité, le marché (...)
Lire la suite
SOIRÉE-DÉBAT CONTRE LA REPRESSION POLICIÈRE ET MINI-CONCERT D’HK VENDREDI 23 JUIN
jeudi 22 juin
de Front Social
Vendredi 23 juin 2017 à 19h00 Bourse du travail de Paris Salle Eugène Henaff 29 boulevard du Temple 75003 Paris Soirée débat organisée par Images contemporaines et le #FrontSocial, autour du film "Acharnement, poursuivis pour l’exemple. On vous y attend nombreux ! Projection : Teaser du film ’’Acharnement, poursuivis pour l’exemple ’’ Clip d’Assigné-e-s à résistance d’HK et Les Saltimbanks Débat animé par Jean Gersin (...)
Lire la suite
François Ruffin ... Et moi le programme de la France Insoumise ne me pose pas de difficulté (audio)
mardi 20 juin
de Roberto Ferrario
2 commentaires
La vrai phrase de François Ruffin à écouter sur la vidéo de RTL à partir de 6:43 : "La discipline de groupe, ce n’est pas pour moi, mais on n’a pas besoin de discipline quand on est d’accord sur l’essentiel. Et moi le programme de la France insoumise ne me pose pas de difficulté" Cet phrase à été reprise par RTL, le Courrier Picard, l’AFP, Libération, La Charente Libre, Huffingtonpost, etc etc Pourtant le rabat joie de service ne manque pas de déformer les (...)
Lire la suite
Législatives : Jean-Luc Mélenchon présente son groupe à l’Assemblée (videos + photos)
mardi 20 juin
1 commentaire
Avec 17 candidats élus, auxquels il faut ajouter trois communistes et deux divers gauche soutenus par la France insoumise, le mouvement de Jean-Luc Mélenchon remplit donc l’objectif qu’il s’était fixé : former un groupe parlementaire. Mardi matin, ces députés font leurs premiers pas à l’Assemblée nationale. Premiers pas. C’est à 10h15 précisément que les élus de la France insoumise sont attendus au Palais Bourbon. Ils franchiront la porte principale ensemble (...)
Lire la suite
Liste des députés insoumis élus à l’assemblée nationale
lundi 19 juin
de Collectif Bellaciao
6 commentaires
"Le peuple français dispose à l’Assemblée nationale d’un groupe France Insoumise cohérent, discipliné, offensif. C’est notre groupe qui appellera le pays, le moment venu, à une résistance sociale. J’informe le nouveau pouvoir qu’aucun mètre de droits sociaux ne sera cédé sans lutte." Jean-Luc Mélenchon Adrien Quatennens : https://www.facebook.com/profile.ph... Alexis Corbière : https://www.facebook.com/alexis.corbiere Bastien Lachaud : (...)
Lire la suite
LE SYNDICAT SOLIDAIRES APPELLE TOUTES SES ORGANISATIONS À PARTICIPER À LA MOBILISATION NATIONALE DU 19 JUIN CONTRE MACRON ET SES ORDONNANCES
dimanche 18 juin
de Front Social
À l’issue de son congrès Sud-Solidaires vient d’adopter une motion d’actualité appelant construire une mobilisation large et unitaire dans le rue. C’est le premier syndicat au plan national à rejoindre les mobilisations du 19 juin. Bravo à eux. Continuons à rassembler largement. :: : LISTE DES RASSEMBLEMENTS Paris : 18h devant l’Assemblée nationale (accès par les stations de métro Concorde et Tuileries) Bordeaux : 18h place de la Victoire St Nazaire : (...)
Lire la suite
Liste des 74 candidats insoumis qualifiés pour le second tour (video)
lundi 12 juin
de Collectif Bellaciao
4 commentaires
Jean-Luc Mélenchon, a affirmé dimanche qu’au vu de l’"immensité de l’abstention" au premier tour des législatives, il n’y avait pas de majorité pour "détruire le code du travail", prévoyant plus d’une "cinquantaine" de candidats seraient au second tour. "L’immensité de l’abstention montre qu’il n’y a pas de majorité pour détruire le code du travail, réduire les libertés publiques, ni pour l’irresponsabilité écologique, ni pour (...)
Lire la suite