Accueil > le Taser tue ce n’est pas une arme non letale

le Taser tue ce n’est pas une arme non letale

Publie le dimanche 10 mai 2009 par Open-Publishing
4 commentaires

Le Taser tue quoiqu’en disent les autorités et les fabricants de cette arme

Depuis 2001, plus de 351 personnes sont mortes aux Etats-Unis après avoir été frappées par des Tasers de la police ou des engins similaires. Les médecins ont confirmé que les Tasers ont causé ou contribué à plus de 40 morts. Un bon nombre des personnes décédées faisaient partie de catégories potentiellement à risque face aux effets des électrochocs.

Les Tasers ou engins similaires sont potentiellement mortels, spécialement quand ils sont utilisés sur des personnes vulnérables, comme celles souffrant d’une maladie cardiaque. Cependant, il est aussi arrivé que des personnes en bonne santé meurent après avoir été frappées par un Taser.

De nombreux organismes chargés du maintien de l’ordre utilisent les Tasers pour soumettre des personnes non dociles ou perturbées mais qui ne représentent pas une menace particulière. Par exemple, les Tasers ont été utilisés sur des écoliers, des femmes enceintes, des personnes malades mentales ou droguées, des personnes âgées souffrant de démence ou des épileptiques.

Les Tasers sont fréquemment déployés dans des situations où les armes à feu ne seraient pas une option. Par exemple, la police a utilisé les Tasers sur des personnes non-armées qui ne se plient pas immédiatement aux instructions, qui luttent lorsqu’on leur passe les menottes ou qui essaient de s’enfuir après un incident mineur. Ils ont aussi été utilisés contre des personnes droguées ou trop bruyantes, mais qui ne menaçaient pas de commettre un délit sérieux.

Amnesty International demande que tous les organismes chargés du maintien de l’ordre cessent d’utiliser les Tasers en attendant le résultat de recherches plus poussées, en particulier sur leur utilisation sur des personnes vulnérables, ou qu’ils limitent leur utilisation à des situations au cours desquelles leurs représentants sont face à une menace de mort ou de blessure grave imminente, qui ne peut être résolue par des moyens moins musclés

http://www.isavelives.be/

Messages

  • ne peuvent t ils pas utiliser un simple filet, manipulé a 3 ou 4 cela suffit pour les cas extraordinaires qui exigent une intervention physique, mais peu être que ça ne fait pas assez hollywood

  • On sait tous que tant qu’il y aura des armes...

    Le taser est d’apres moi aussi dangereux qu’un flingue, pour la bonne raison que, etant decrit comme une arme non letale, les flics ont plus tendance a l’utiliser a tout bout de champ.

    Qulelqu’un sait-il si les familles des personnes decedees ont porte plainte ? Ou alors, elles ne font deja plus confiance au systeme...

  • porter plainte ? mais contre qui, contre la police, l’état ? un peu de sérieux... en dehors des plaintes qui aboutissent pour les particuliers, contre un service public, c’est une utopie. Tous corrompu.

    • Bien sur, mais il aurait ete interessant de savoir, justement, si on avait reussi a faire condamner la police ou si, encore une fois, tous s’en etait bien sortis (sauf la personne tuee, bien entendue). Il est clair que, de toute les manieres, tout est courru d’avance, que même avec une plainte, il serait extraordinaire que la police soit condamne...
      Si les gens ne portent pas plainte, ca prouve bien qu’ils ne croient plus en leur systeme.