Accueil > THIBAULT ménage le PS [mercredi 13 octobre 2004]

THIBAULT ménage le PS [mercredi 13 octobre 2004]

Publie le jeudi 14 octobre 2004 par Open-Publishing
5 commentaires

THIBAULT ménage le PS [mercredi 13 octobre 2004]

http://www.professionpolitique.info/article11189.html

Le secrétaire général de la CGT, Bernard THIBAULT l’a assuré à François HOLLANDE lors d’une récente entrevue entre les deux hommes : c’est pour ne pas gêner la direction du PS que la CGT se gardera de formuler toute consigne de vote sur la Constitution européenne avant le référendum interne au PS fixé le 1er décembre.

Messages

  • Evidemment qu’il y a un "deal" là dessous. Il est de notoriété publique que R.Hue a eu le soutien du PS pour devenir sénateur... le PS l’ayant soutenu pour faire le pendant à M.G Buffet. "Retour d’ascenceur " via la CGT dont le secrétaire général est membre du PC. CQFD

    Faut pas croire, tous ces gens font leur petite cuisine.

    Le Sage

    • Dommage que ce commentaire ne s’appuie pas sur des faits : voir la décision de la CGT (sur le site) bien antérieure à l’entrevue, de consulter les syndicats de base (les syndicats consultant leurs syndiqués).

      De nombreux syndicats CGT se sont déja prononcés contre cette constitution.

      C’est décidément de l’intox bien commode quand on veut discréditer le syndicalisme. Qui cela sert-il, si ce n’est les patrons ?

      Dans le syndicat de base que j’anime (Ufict-CGT de la CRAMNP) , les syndiqué-e-s devraient en débattre pendant peut-être une journée, avec des documents contradictoires (dont le texte de la constitution) distribués longtemps à l’avance. A l’issue de ce débat, la position du syndicat sera déteminée (nbre de voix sur le texte proposé exprimant la position, pour, contre, abstentions), et communiquée à la FD et à la confédération pour mise au débat commun

      salutations

      Patrice Bardet

    • Je n’ai effectivement aucun fait à avancer concernant ce que je dis et qui n’est qu’une hypothèse... que je crois fort plausible. De plus ce que tu dis de la décision des "nombreux syndicats qui se sont déjà prononcés contre la constitution" est de l’eau apportée à mon hypothèse. Ce n’est pas nouveau que la direction de la CGT ne tienne aucun avis de la base.

      Par contre je ne comprend pas très bien ce que tu appelles intox : le fait de révéler ce qu’est l’attitude de la CGT ou l’explication possible que j’en fait ?

      Le Sage

    • 1) à propos de l’intox : je ne visais pas ton commentaire personnel ; chacun est libre d’apporter l’appréciation qu’il souhaite ou de fabuler à son goût.

      Non, ce que je dénonçais, c’est la phrase de l’article de "profession politique" : "c’est pour ne pas gêner la direction du PS que la CGT se gardera de formuler toute consigne de vote sur la Constitution européenne avant le référendum interne au PS fixé le 1er décembre."

      Là, c’est de la pure affabulation, et même un mensonge éhonté : voir simplement le site de la CGT pour s’en rendre compte, ou les expressions de B.T. depuis la rentrée.
      Que le PS fasse sa cuisine politique ne regarde que le PS

      2) quand j’écris que de nombreux syndicats se sont déja prononcés contre la constitution.
      La consultation n’est pas encore (très loin de là) toujours commencée dans les syndicats.

      Si je prends un fait précis : dans le syndicat Ufict-CGT de la CRAMNP que j’anime, la fédération prépare du "matériel", une camarade est actuellement mandatée pour travailler sur ce sujet.
      Ce matériel, revu en commun à la fédé, (avec le texte du projet de constitution, commenté article par article) sera envoyé dans les syndicats (dont celui de la CRAMNP).

      A réception,
       j’y joindrai certainement quelques courts articles favorables et défavorables venant du milieu militant (ex : la fondation Copernic
       j’y joindrai un texte de présentation générale
       je rédigerai un projet d’avis, reprenant les points positifs, les négatifs, si nécessaire les inacceptables, totalement amendable, dans un sens ou dans un autre
       le tout sera envoyé à tous les syndiqués
       au moins 1 semaine après, nous aurons un débat spécifique (1/2 journée à 1 journée).
      A la fin de ce débat, un avis motivé sera rédigé en commun.
      Cet avis motivé sera renvoyé à la fédé, et à la confédé.

      Voila le processus dont nous avons convenu dans le syndicat. C’est très long à mettre en oeuvre, mais c’est à ce prix que nous allons nous efforcer de consulter les syndiqués.
      Il ne s’agit pas de dire "oui" ou "non" sans savoir pourquoi.

      Là, je ne comprends pas quand tu écris que la CGT ne tient pas compte de l’avis de la "base".
      Mon avis personnel sera donné et pris en compte comme celui des autres syndiqués

      salutations militantes

      Patrice Bardet
      Patrice_Bardet@yahoo.fr

    • La procédure que vous avez mis en place dans votre secteur est particulièrement intéressante et démocratiquement saine et c’est cela qui devrait être généralisé.

      Quant à mes observatons sur les avis de la base, je pense, et c’est l’expérience de plusieurs années qui me le font dire qu’il y a, et pas qu’à la CGT évidemment, une bureaucratisation des appareils syndicaux qui fait que la politique des appareils est plus dictée par des considérations stratégiques nationales (à une époque à la CGT c’était l’alignement sur la ligne du PCF) que sur une véritable prise en compte des aspirations de la base.

      Aujourd’hui les choses s’aggravent du fait de la marginalisation des syndicats qui ne peuvent même plus être des outils de défense des salariés mais de plus en plus des chambres d’enregistrement des décisons patronales... voir le cas des délocalisations et de l’allongement de la durée de travail sans augmentation de salaires. C’est un constat tragique qui relativise la fonction des syndicats qui s’agrippent pourtant, et sans perspectives d’évolution, à des stratégies qui ne correspondent plus aux nouvelles conditions de fonctionnement du capitalisme (la mondialisation).

      Par exemple, le patronat n’a plus rien à négocier avec les salariés... si l’on n’est pas content, il ferme... que peut faire un syndicat dans ce type de situation ? Rien, ou pas grand chose.

      Cela dit bon courage, il faut des types comme toi.

      Salutations militantes

      Le Sage