Accueil > Olivier Besancenot tend la main à Martine Aubry

Olivier Besancenot tend la main à Martine Aubry

Publie le dimanche 2 mai 2010 par Open-Publishing
21 commentaires

Le porte-parole du Nouveau Parti anticapitaliste propose de défiler pour les retraites avec le Parti socialiste.

Le porte-parole du Nouveau Parti anticapitaliste, Olivier Besancenot, propose dans Le Parisien/Aujourd’hui en France ce dimanche 2 mai de défiler pour les retraites avec le Parti socialiste.

Martine Aubry sera bienvenue au meeting commun du 6 mai réunissant Marie-George Buffet, Jean-Luc Mélenchon et Cécile Duflot pour défendre les retraites, soutient le candidat d’extrême-gauche.

Pour lui, les défilés du 1er mai appellent "des suites unitaires et radicales dans le courant du mois". "L’urgence est d’établir un rapport de forces susceptible d’empêcher la réforme du gouvernement en construisant une mobilisation générale et prolongée des salariés" estime Olivier Besancenot.

Par ailleurs, à propos de la crise grecque, il juge que l’aide de 120 milliards promise à la Grèce revient à "vider l’océan avec une petite cuillère". (AP)

http://tempsreel.nouvelobs.com/actu...

Messages

  • À quand le "le Nouveau Parti Socialiste Anti-Capitaliste" ? N’ayons crainte,ça s’approche...À gerber,une fois de plus.

  • C’est plutôt une proposition d’ordre "tactique" pour voir comment le PS va résoudre sa contradiction interne puisque d’un côté une partie importante de l’appareil sait pertinemment qu’il ne remettra pas en cause les mesures prises par la droite au cas où il arriverait au pouvoir et de l’autre quelques uns ( bien connus ) comme Filoche entre autres publie avec un de ses vieux complices un ouvrage pour le maintien de la retraite à 60 ans etc........
    Sans parler du meeting en commun qui aura lieu le 6 mai à l’appel de la Fondation COPERNIC ! Et où prendra la parole le dénommé FILOCHE d’ailleurs et pas comme représentant du PS !
    Donc la question que pose OB est simplement celle-ci : " Irez vous, vous PS jusqu’à manifester dans la rue ? Oui ou non ?"
    Quelque pat une question piège !

  • Ne tombons pas dans les pièges des médias. Une dépêche de presse a colporté que les Grecs pouvaient prendre leur retraite à partir de 53 ans. on imagine dans les réactions dans les chaumières...
    Olivier Besancenot change son fusil d’épaule Enfin il ouvre les yeux sur le réel après une claque électorale. Mais faut-il en conclure qu’il tend la main au PS ? Laissons cela au nouvel Obs qui fait son boulot au service du PS.

    • Donc c’est la faute au nel obs ?

      OB n a jamais proposé cela ?

    • Petit à petit, le NPA devient un nouveau PCF... ça va nous rajeunir (sic) !

    • inexact encore une fois, et un peu paresseux comme raisonnement.

      Le NPA, depuis longtemps, comme feu la LCR avant, a toujours appelé à l’unité la plus large dans les mobilisations populaires.

      Il n’y a donc pas l’ombre de déplacement d’un millimètre de la position du NPA là dessus.

      On en pense ce qu’on veut, est-ce juste ou faux de proposer l’unité sur des mobilisations sociales, mais on ne peut raconter n’importe quoi sur les positions des uns et des autres.

      Rien de neuf sous le soleil, sauf pour ceux qui n’arrivent pas à faire l’effort de la vérité des faits.

      Si on reproche quelque chose là au NPA, il faut bien lui reprocher depuis sa naissance, il a toujours poussé à l’unité la plus large pour soutenir les batailles sociales.

      C’était d’ailleurs le leitmotiv de OB quand on lui reprochait d’aller soutenir des travailleurs en lutte (les critiques doivent être heureux, il y va moins, tout de suite les travailleurs sont en meilleure position...) , il indiquait sans cesse qu’il souhaitait que les dirigeants de gauche se déplacent avec lui , ensemble, apporter leurs soutiens aux travailleurs.

      Rien de neuf donc.

    • Olivier Besancenot change son fusil d’épaule Enfin il ouvre les yeux sur le réel après une claque électorale.

      Tu est bien mal informé, gb26... Ou plutôt tu fais semblant à des fins que je trouve peu recommandables (je fais allusion à plusieurs de tes messages).

      Avant même le NPA, la stratégie de la LCR (bonne ou mauvaise) a toujours été celle-ci : pour s’opposer à la droite et à ses projets, l’unité la plus large (y-compris avec le PS). Mais pour présenter un projet politique, un programme, pas de concession sur des principes qui nous semblent essentiels (donc unité bien plus restreinte).

      Bref, ce que tu présentes comme une nouveauté due au mauvais résultat électoral des régionales est en fait une très vieille stratégie.

      Quant à ceux qui réagissent au fait que le NPA appelle le PS à s’engager dans la bataille des retraites, sont-ils de mauvaise foi ou bien n’ont-ils pas les pieds sur terre ?

      D’une part, comme un intervenant l’a expliqué, il y a un calcul tactique évident (enfin... pas pour tout le monde on dirait...). Il est bon ou il est mauvais, mais il est évident.

      Mais surtout, le projet gouvernemental sera une catastrophe financière (montant des pensions) et humaine (des années de plus à ramer, à s’épuiser) pour des millions de gens. Comment peut-on vouloir se passer d’une partie de ceux qui sont susceptibles (même pour de mauvaises raisons politiciennes, peu importe) de contribuer à l’échec de cette saloperie ?

      Le pragmatisme commande une alliance large, y-compris avec le PS, pour combattre la droite (cf le CPE), le pragmatisme commande de ne pas gérer avec le PS parce que selon nous ça ne mène nulle part.

      Chico

  • Je demande à lire les véritables propos de Besancenot.
    Merci à celui qui pourra les trouver.

    Je ne doute pas que le Parisien et le Nouvel Obs’ appartiennent à une presse libre et révolutionnaire, mais c’est amusant de voir certains sauter sur la première info ou rumeur venue pour dénigrer des composantes de la gauche radicale.

    C’est vrai que nous n’avons pas mieux à faire par les temps qui courent ...
    Continuons à nous diviser joyeusement.
    A bas tous ceux qui ne pensent pas exactement comme moi !

    • voici ses propos que tu trouves facilement sur le net.

      M. Besancenot déclare que "Martine Aubry est la bienvenue à nos côtés" lors de ce meeting auquel participeront selon lui Marie-George Buffet (PCF), Jean-Luc Mélenchon (Parti de gauche) et Cécile Duflot (Verts).
      "En mars 2006, rappelle-t-il, l’ensemble de la gauche politique et syndicale a bien réussi à faire reculer le gouvernement de Dominique de Villepin sur le Contrat première embauche (CPE). Et si on recommençait", propose-t-il.
      "Nous sommes partisans de la bataille unitaire la plus large" car "si on lâche sur les retraites, alors le gouvernement aura les mains libres pour faire payer la facture de la crise à tous les salariés", ajoute-t-il.
      Interrogé sur son maintien au poste de porte-parole du NPA après l’échec de son parti aux élections régionales, Olvier Besancenot répond : "On verra. Cette question est à l’ordre du jour de notre prochain congrès prévu en novembre. Ce que je souhaite, c’est que la future direction du NPA fasse émerger plusieurs porte-parole".

      pas d’ambiguité !

    • Le porte-parole du Nouveau Parti anticapitaliste propose de défiler pour les retraites avec le Parti socialiste.

      Le porte-parole du Nouveau Parti anticapitaliste, Olivier Besancenot, propose dans Le Parisien/Aujourd’hui en France ce dimanche 2 mai de défiler pour les retraites avec le Parti socialiste.

      Le titre et le sous-titre sont alors faux, ce qui a son importance. Où est-il question de défiler avec le PS ?
      Inviter Martine Aubry à un meeting commun peut se concevoir s’il s’agit de savoir si elle se situe encore au moins à la droite de la gauche.
      On peut considérer que ça n’a pas de sens mais ce n’est pas une compromission.
      Les solutions ne viendront pas des parlementaires mais il n’est pas indifférent d’influencer la position des parlementaires dits "de gauche".
      Faire durer si possible le débat à l’Assemblée n’est pas inutile.

      Vu l’intelligence de nos bureaucraties syndicales(*) et politiques, il nous faut utiliser tous les moyens.

      (*)
      Je sais que la manif’du 1er mai aura un succès relatif parce que j’ai découragé la base en la promenant sans objectif l’année dernière.
      Pourtant je fonde le rapport de force sur cette manif’ pour le dossier des retraites.
      Très fort !

  • rien à redire sur l’appel aux courants politiques à participer à une bataille qui est sur notre terrain.

    Ou alors on ne fait pas.

    Il y a d’autres noms dans cette mobilisation qui sont aussi pénibles que celui de Aubry, alors ? (Europe Ecologie est-elle d’une nature différente du PS ?)

    Ca dort ou pas... (là c’est normal ?)

    C’est apparemment parce que c’est Besancenot qui dit que ça révulse ...

    Il n’y a rien à rapprocher à l’unité la plus large dans la bataille pour défendre les retraites .

    C’est quand cette unité se fait au détriment de la mobilisation qu’elle ne doit pas se faire.

    Là on verra bien si Aubry osera venir (ça serai intéressant, la salle lui poserait certainement des questions)..

    Par contre, si c’est pour faire une mobilisation sur les retraites comme celle qui fut faite sur la Poste, et que la présence d’Aubry serve de justification à un mouvement queue de poisson où certains se tordent la cervelle pour que ça n’aille pas trop loin c’est non. Mais sur la Poste, malheureusement ce furent les directions syndicales qui ruèrent devant l’obstacle et jetèrent à bas la mobilisation (faire un référendum sauvage avec 2.5 millions de signatures pour proposer ensuite des ...cartes postales).

    Mais rien de neuf dans la politique du NPA qui a toujours appelé sur les mobilisations sociales, et en permanence, à l’unité la plus large pour soutenir luttes et mouvements.

    Parler de "main tendue" n’est pas neuf en matière mobilisation, ce qui n’a rien à voir avec une alliance politique pour faire le boulot de la bourgeoisie.

    • AVEC les socialistes dans la rue, contre eux dans les urnes :

      c’est logique si l’on regarde au-dela des mots : il y a deux réalités "socialistes" car il y a schyzophrénie, et comme l’heure n’est plus à rester couché dans l’herbe pour assister au déménagement de nos droits fondamentaux, autant manifester ce que Besancenot enfin manifeste :

      la volonté-nécessité du rassemblement populaire dans la rue avec non seulement les appareils disponibles dans l’état de délabrement idéologique où ils sont, mais surtout les "masses populaires" dans l’état de délabrement moral non moins pitoyable !

      Alain2nantes, au PCF , loin de faire l’apologie de Besancenot pour le plaisir, mais par nécessité : le "tous ensemble" était facile à hurler en 1995, il est temps de le faire en 2010, car l’heure actuelle est "Dictature européenne moins cinq " : dans "cinq secondes", un tyran va sortir du chapeau "libéral" pour "enfin conduire l’empire européen là où toutes les grandes bourgeoisies européennes en rêvaient, déjà , il y a 70ans !

      OB a parfaitement raison (ce con !) et c’est bien la première fois que je peux le penser !

    • c’est logique si l’on regarde au-dela des mots : il y a deux réalités "socialistes" car il y a schyzophrénie, et comme l’heure n’est plus à rester couché dans l’herbe pour assister au déménagement de nos droits fondamentaux, autant manifester ce que Besancenot enfin manifeste :

      Cela a toujours été la position du NPA d’appeler à l’unité la plus large dans les mobilisations.

      Renseignes-toi sans te laisser déborder par des présupposés sans prendre en compte les faits. Le NPA n’a pas bougé d’un millimètre là dessus.

      Je crois que le problème que nous avons tous, sur les questions d’unité, c’est de la promouvoir, la mettre en branle, sans que des forces qui ne sont là que pour se faire mousser pour ensuite aller gérer avec et pour la bourgeoisie, ne sabordent les objectifs concrets de la bataille.

      C’est là dessus que nous avons un gros soucis.

    • Eh oui, toujours l’incompréhension des sectaires concernant la tactique de Front Unique qui vise notamment à unifier la classe ouvrière, TOUTE la classe ouvrière, y compris celle qui se reconnait dans le Parti Socialiste, qui fait partie, qu’on le veuille ou non, du mouvement ouvrier, de par son histoire, ses liens avec le mouvement syndical, etc. Et que sa direction trahisse la classe depuis belle lurette ne change rien à l’affaire. Comme si de son côté la direction du PCF ne trahissait pas la classe, et cela également depuis belle lurette.
      Cette tactique pour l’unité sur un point bien précis pour lutter contre la bourgeoisie a toujours été défendue par les révolutionnaires. J’entends par révolutionnaires ceux qui ont fait la révolution, pas ceux qui s’autoproclament révolutionnaires. Depuis 1921 et les thèses sur le Front Unique Prolétarien défendues par Lénine et Trotsky au 4ème congrès de l’internationale communiste, cette tactique a été plus ou moins défendue, notamment dans le mouvement trotskyste.
      Autre chose est de se compromettre programmatiquement, lors d’élections par exemple, avec le PS. Le FUO est pricipalement une tactique pour la lutte qui vise également à faire faire l’expérience de la trahison des directions réformistes. C’est d’ailleurs également pourquoi Lénine expliquait pourquoi il fallait voter pour les réformistes traîtres aux élections contre les partis représentant directement la bourgeoisie.
      Et les sectaires qui ne comprennent rien à rien, pourront piètiner longtemps de rage devant les masses qui ne viennent pas à eux, devant cette masse d’imbéciles qui devraient pourtant comprendre que ce sont eux qui ont le plus beau programme, les plus belles idées, etc ... ah si cela suffisait, il y a bien longtemps que la révolution serait du passé !

  • Quel scoop !
    Pourtant, de la LCR au NPA, nous avons toujours dit que dans les combats sociaux, tout le monde avait sa place.
    Un titre accrocheur pour berner les naifs ou les flemmards.

    • La proposition d olivier besancenot d unite contre sarkozy et sa reforme des retaites est destinée a mobiliser le plus large possible ,au ps de clarifier sa position certains l ont deja fait pour le pire .Cela n est pas contradictoire avec l independance vis a vis de la gauche "solidaire" qui se profie avec fdg et e urope ecologie .Unite dans l action mais pas d accord de gouvernement sous dominaiton sociale liberale ,on peut etre le meilleur defenseur de l unite contre sarkory mais garder son independance vis a vis de la gauche plurielle a peine relookee avec le 21 avril que l on sait !!!!. La Campagne contre le tce, la victoire du cpe nous montrent que l on peut gagner.

  • vraiment, on s’en fout, de cette bataille des égos !

    Faire front commun ne se résume pas à quelques paroles de part et d’autres, qui aux yeux de militants du NPA, se traduiront par une trahison, et pour les "socialos", par une franche rigolade

    • Ce nest pas une question de bataille des egos puisque tous les porte paroles seront la au meeting du6 mai(, en tous les cas de la gauche anticapitaliste) ,mais d etre precis sur les revendications : 37.5 annuites pour tous retaite a 60 ans taxation du capital ,ce n est pas un detail ou une querelle d egos mais c est fondamental chacun doit se positionner et surtout se mobiliser dans l unité ! Tous aui meeting du 6 mai ! Preparer un mouvement d ensemble pour faire reculer le gouvernement !Le npa prendra toute sa place dans la mobilisation !