Victoire sur toute la ligne dans l’affaire Guinot

de Gérard Filoche

La salariée de Guinot (déjà ré-intégrée dans ses droits en appel du tribunal
administratif qui a confirmé les décisions de l’inspecteur du travail contre
sa hiérarchie) vient d’être relaxée devant la 13 ° chambre du tribunal
correctionnel où l’employeur la poursuivait pour "faux et usage de faux en
écriture" (elle était accusée d’avoir falsifiée un "formulaire de congé"
interne à l’entreprise en juin 2004.

Devant l’inspecteur qui enquêtait, le
chef de service avait déclaré ne "plus se souvenir" s’i !l avait signé ou pas
cette autorisation de partir en congé de 8 jours (incontesté sur le fond).
L’inspecteur l’interrogeant avec le fameux formulaire sous les yeux, il
avait déclaré "cela peut être ma signature comme cela peut ne pas être ma
signature". L’inspecteur avait refusé l’autorisation de licenciement de la
jeune femme qui avait été discriminée à son retour de congé maternité et
aussi en tant que déléguée syndicale CGT.

La hiérarchie avait casse la
décision de l’inspecteur. L’entreprise avait monté un complot pour attaquer
l’inspecteur en justice pour "chantage envers le CE. Puis la DGT avait
enfoncé l’inspecteur par une lettre accusatrice de JD Combrexelle au juge
d’instruction. Puis le procureur avait pris un "réquisitoire supplétif" pour
accuser l’inspecteur "d’entrave au CE"" au CE (tout cela sans que ledit CE
soit consulté)... Puis Guinot avait traîné la salariée indûment licenciée
devant le TGI pour "faux en écriture"... voilà justice est faite. La
machination de Guinot pour faire obstacle à l’inspection du travail échoue
sur toute la ligne.

Quand la hiérarchie de l’IT va t elle présenter ses excuses pour le dol
qu’elle a causé pendant six ans à la salariée et pour les décisions injustes
qu’elle a prises contre l’inspecteur ?