Accueil > Radios et télés complices des assassins humanitaires

Radios et télés complices des assassins humanitaires

Publie le mardi 1er juin 2010 par Open-Publishing
10 commentaires


Jeune recrue inexpérimentée jetée à la mer

de pilhaouer

Les images fournies par l’armée israélienne ne laissent plus aucun doute sur la violence opposée par les extrêmislamistes-liés-au-Cheick-Yassine-camouflés-en-humanitaires à un banal contrôle de police israélien.

Le lien avec Yassine est évident : ce bateau transportait en effet des fauteuils roulants pour les nombreux cousins du Cheick explosé accidentellement (ou explosif, rien n’est clair dans cette partie du monde) et des béquilles transformables en carabines (la terre de gaza est pleine de cratères provoqués par des météorites et on s’y foule facilement les chevilles).

Toujours est-il que les images tournées par tss.. tss..., ... enfin l’armée du petit pays assiégé sont déterminantes. Alors qu’on proposait aux soi-disant « humanitaires » la protection de commandos pour entrer sans encombre à Gaza, des turcs costauds se sont précipités sur les soldats désemparés. D’autres auraient utilisé un lance-pierre et détourné un opinel de son usage habituel.

Effrayés, les militaires ont alors fait des sommations. Les fous de dieu n’ont pas su résister à cette excellente occasion de martyre se précipitant sur les fusils et malheureusement pour l’image d’Israël du mauvais côté et au mauvais moment !

Bien que tout soit désormais parfaitement clair, les commentateurs et « experts patentés » s’ingénient à nous faire douter.

Sur toutes les fréquences on peut entendre à l’envi les représentants des « humanitaires », l’ambassadeur Ottoman, les porte-parole d’organisations palestiniennes terroristes nous rabâcher que les victimes ne sont pas ceux qu’on croit, qu’il s’agit d’une provocation israélienne, que la flottille de la paix a été agressée, etc, etc ...

Heureusement il existe de rares exceptions : Yves Calvi, dans son émission sur les mots croisés, donnait courageusement la parole à l’ambassadeur Daniel Shek et au Professeur Encel, ancien responsable du Betar, mouvement de jeunesse organisateur de vacances en Israël.

Heureusement Calvi maitrise parfaitement ses invités car il n’avait pas hésité à s’assurer la participation de deux personnages inquiétants dont le sourire convenu cachait mal la noirceur des idées et l’envie d’anéantir leurs interlocuteurs : Dominique de Villepin et Elias Sambar.

Citons aussi Nicolas Demorand sur France Inter.

Son interlocuteur du matin était le porte-parole du ministère israélien des affaires étrangères Yigal Palmor à défaut du ministre lui-même : Avigdor Liberman.

Dommage tout de même car Avigdor, cet homme paisible et un peu pantouflard (son parti s’appelle Yisrael Beitenu, Israël notre maison) a une aura incomparable. D’après un ami, inspecteur du fisc, qui l’a rencontré plusieurs fois, il aurait dit : Nous devons combattre le Hamas comme les États-Unis ont combattu les Japonais pendant la Deuxième Guerre mondiale ... La conquête du Japon alors n’avait pas été nécessaire » ... Et on sait qu’un débarquement au Japon aurait pu provoquer un bain de sang ...

Mais Demorand n’a pas su se départir de son agressivité coutumière allant jusqu’à donner la parole à un député israélien travailliste (si !) pour mettre en difficulté son invité.

Une mention aussi pour Bernard Guetta de la compagnie de jesus qui démonte très habilement dans sa chronique le piège tendu par les islamo-humanitaires à l’armée israélienne. Le regard perçant de Bernard lui permet de déceler ce que personne d’autre n’aurait pu deviner : la flottille avait un objectif politique ! Bon sang !

Pour le reste, c’est désolant : je ne serais même pas étonné de voir Laurence Ferrari lire bientôt le journal de TF1 en Burka et je crains d’assister un jour à un déchainement de violence de la part de David Pujadas en keffieh !

Messages

  • oui et comme il n’y a pas de censure dans un pays démocratique !!!!!!!!!!!!!!!lu dans l’orient le jour prompt à défendre israel d’habitude :

    les récits des militants témoins de l’assaut, qui ont été recueillis grâce à d’ultimes communications téléphoniques avant que les bateaux ne soient réduits au silence, contredisent la version israélienne. « Sous le couvert de l’obscurité, les commandos israéliens ont sauté d’hélicoptère sur le cargo Mavi Marmara et commencé à tirer au moment où ils ont touché le pont », ont raconté des militants témoins de l’assaut. « Ils ont tiré directement sur la foule de civils endormis », a accusé de son côté le mouvement Free Gaza, à l’initiative de ce convoi, dans un communiqué sur son site Internet. Des images tournées du Mavi Marmara, mises en ligne sur Internet, montrent des commandos vêtus de noir descendre d’hélicoptère sur le navire, puis des affrontements avec les militants propalestiniens à bord, ainsi que des personnes blessées étendues sur le pont. En Grèce, où le gouvernement a annulé une visite du chef d’état-major de l’armée de l’air israélienne prévue aujourd’hui, une ONG faisant part de la flottille a indiqué qu’un bateau grec avait essuyé des tirs à « balles réelles » à partir d’hélicoptères et de canots gonflables israéliens.

    en tout cas les humanitaires ne sont pas allés à la nage , couteau entre les dents agresser israel

  • Tout laisse à supposer que les humanitaires on été véritablement agressé dans le but de créer un précédent pour empêcher qu’ils ne réitèrent ce genre d’opération.

    Ce sont-ils défendus ou pas, cela importe peu car là n’ait pas la vraie question. Car la vraie question c’est, pourquoi aucun gouvernement n’a empécher Iraël de commettre un acte terroriste. Car les sodats de cet état n’avait aucunement le droit de monter à bord de ces bateaux, encore moins de les araisonner. Alors, on pourra tenter de démeler ce qui c’est passé ce ne sera qu’une façon détourné d’ommettre, de passé sous silence que l’état voyou à déclarer la guerre à des pays dont les bateaux battaient pavillons, raison de plus dans les eaux internationales.

    C’est d’ailleurs une ingérence, il faut surtout dénoncer le fait qu’Israël s’est octroyé le droit d’investir des territoires étrangers représentés par les divers pavillon que les bateaux battaient....

    • La thèse des médias complices tend à faire passer l’arraisonnement sanglant pour une erreur, une maladresse de la part d’incompétents, car ce qui les gêne le plus est de voir ternie l’image d’Israël près d’un public jusque là indifférent voire sympathisant "du-petit-pays-assiégé".

      Il s’agit, au contraire, d’une action réfléchie et délibérée dans la continuation de "plomb durci" . Le fascisme montre sa puissance et sa détermination à ne reculer devant rien.

      Le masque d’Obama, "Nobel de la paix" au point de poursuivre deux guerres vient aussi de tomber.

      Quant à nous que révulse l’acte ignoble dont on parle, exigeons d’abord de nos gouvernements alliés à Israël, la libération immédiate de tous les prisonniers retenus au mépris du droit international le plus élémentaire.

    • toujours les memes sophistes de service...Bourdieu y faisait souvent allusion et ne manquait pas d’évoquer l’expérience célèbre de KELLOG faite sur les singes (source
      livre le sociologue et l’historien Bourdieu /Chartier)

  • RADIOS et TELES MILLE COLLINES ?

  • Les bateaux étaient dans les eaux internationales donc il semblerait qu’ils n’avaient nullement chercher à provoquer Israêl, ils attendaient le jour pour certainement tenter de négocier, cela démontre bien qu’Israël est un pays belliqueux, meurtrier, attaquer les gens au court de la nuit pendant leur sommeil est un acte prémédité, de plus Israël sait que dans le monde entier ils ont des émissaires à des postes stratégiques et qui sont là pour manipuler les sociétés, la propagande mains propres s’est mise en route, la preuve en France ils sont sur toutes les chaines.

  • C’est toujours la même chanson : les méchants Palestiniens et les gentils Israëliens !!!!!!

  • J’adore les militaires effrayés par quelques lance-pierres et un Opinel "détourné" ...

    Pauvre petits militaires, ça serait tellement plus simple si "l’ennemi" se mettait à plat ventre ...

    Et moi qui croyait que les militaires devaient, avant tout, être courageux ...

    Je ne savais pas non plus que le lance-pierre et l’Opinel étaient des armes dangereuses (en regard de l’armement de certains commandos)

    Je ne savais toujours pas qu’on pouvait arraisonner des bateaux dans les eaux internationales et se retrouver en état de "légitime défense".

    Décidément on nous cache de ces trucs ...

    • ET SI L’IRAN AVAIT ATTAQUE UN NAVIRE DANS LES EAUX INTERNATIONALES ??
      Franchement, je n’ose même pas imaginer le délire médiatique et politique que cela aurait déclenché. De l’hystérie... Là, c’est Israël, et curieusement les grands titres ont été, pour la plupart, très creux, voire soft. Le Huff Post par exemple a été en dessous de tout. Mais il n’est pas le seul. La presse américaine a tiré en corner. Seul Libé avait titré "Pirates". Car c’était un acte de piraterie pur et simple. L’armée israélienne a commis une erreur monumentale. J’ai même entendu à la télévision : "les palestiniens étaient armés de lance-pierres". Contre un commando genre GIGN, armé jusqu’aux dents avec gilets pare-balle, descendant au bout d’une corde accroché à un hélico, il y a avantage évident pour les lance-pierre. La propagande est de retour