Un acte de civisme ou l’hypothèse "Coluche Président" ?

de Sergio

Un acte de civisme ou l’hypothèse "Coluche Président" ?

Lorsqu’en 1980, Coluche émit l’hypothèse de présenter sa candidature à l’élection présidentielle de 1981, les agences d’opinion (et leurs sondages) le créditèrent de 5 à 6 % d’intentions de vote ; A ce moment là, nous étions encore dans le folklore ; une bouffonnerie, un canular, rien de réellement sérieux puisque le candidat à la candidature, était lui-même un clown. Comment un bouffon pouvait-il prétendre faire de la politique ? Une plaisanterie sans intérêt ! La politique est trop sérieuse pour qu’un amuseur y prétende…

Une liste de soutien, avec de nombreuses personnalités, (intellectuels de gauche, d’autres comiques célèbres, etc., etc.), fut publiée par les médias, et eut un énorme succès. Des articles, des affiches ridiculisant la classe politique, conférèrent à sa campagne une dimension "hors du commun".

Puis les choses s’emballèrent, 10, 12, et même jusqu’à 16 % ! Il ne faisait plus rire personne le comique national, et tout particulièrement le personnel politique qui se déchaîna ! Comment !

Mais c’est une imposture !

Il faut stopper cela immédiatement !

Des barbouzes s’en mêlèrent puis entrèrent en action ; il reçu des menaces à peine voilée : « on allait s’occuper des son cas, on allait tuer tout le monde y compris son poisson rouge et ses chats (sauvages, comme de bien entendu). »

Après qu’ils eurent découvert dans un terrain vague le cadavre d’un de ses amis, le même qui devait organiser très prochainement une prestation très attendue par les Français, il y avait de quoi se poser des questions, non ? Coluche pris peur, et déclara qu’il espérait (mais sans réelle conviction) que cela n’avait rien à voir avec sa candidature, parce que sinon,…, si c’était le cas,.., la classe politique serait tombée bien bas, etc. (« Des sous-entendus lourds de conséquence », c’est l’une des expression favorite des écrivassiers)

En fait, l’élément qui déclencha contre Coluche une telle fureur et un tel déchaînement collectif de haine parmi le personnel politique (entre autre), c’était une déclaration politique antérieure au drame brièvement relaté plus haut ; elle provoqua un tel désarroi parmi la classe politique, que ce cataclysme engendra un « front commun du refus », « l’union sacrée » pour élimer la Candidature Coluche ; en voici de courts extraits : « …Je pique des voix à personne puisque ce sont des gens qui depuis longtemps ne votaient plus,…, j’ajouterai même qu’en plus je fais acte de civisme, puisqu’ils ont l’intention de voter à nouveau,…, pour moi, …, etc. »

Il signait là son arrêt de mort. Ce "Charlot" allait provoquer un beau pataquès dans le marigot politique, qui de l’extrême droite à l’extrême gauche s’étendait si bien sur le dos des citoyens.
Faire voter le populo, en plus le populo qui ne votait plus depuis belle lurette ! Quel empêcheur de tourner en rond ce Coluche.

Il fallait rapidement remédier à tout ça, et y mettre bon ordre !

Je vous livre la suite de ses déclarations, qui rappelons-le, justifia (aux yeux du personnel politique) une mise en quarantaine exemplaire et si possible définitive : « … j’ai voté qu’une seule fois dans ma vie ; je me suis inscrit et j’ai voté pour voir si ça servait vraiment à quelque chose, et je me suis rendu compte que ça ne changeait rien ! C’est pas comme si, j’avais comme certains voté à gauche pendant trente ans pour rien ! Ils ont voté à gauche et se sont rendu compte qu’en définitive ce que les partis de gauche défendaient le mieux, c’étaient leurs propres intérêts, et qu’ils en avaient vraiment rien à foutre de l’intérêt des Français,…, etc. »

Coluche Candidat, pourquoi pas… au même titre que ces Étatsuniens qui au début des années soixante dix, proposèrent et présentèrent comme candidate une énorme truie !

Conclusion provisoire :

Le suffrage universel, même après (ou à cause de) la lecture du texte de Victor Hugo ; texte qu’il écrivit de bonne foi et dans l’intérêt du peuple, suite aux massacres perpétués contre les émeutiers par l’armée du dictateur Louis-Napoléon Bonaparte et ses milices contre-révolutionnaires pendant et après la Révolution de 1848, (les victimes furent choisies parmi les cent mille prisonniers, puis lâchement assassinées, notamment en masse au Champs de Mars, etc.), fut inventé et instauré pour déposséder le peuple de sa souveraineté.

Le peuple ne doit sous aucun prétexte déléguer sa souveraineté ; la souveraineté populaire ne peut-être ni disséquée, ni confiée à de soit-disant représentants, se sont des usurpateurs !